【摘 要】 目的:通過對倍頻調(diào)QNd:YAG激光和IPL強(qiáng)脈沖光治療雀斑的療程進(jìn)行觀察,對其治療進(jìn)行觀測分析以探討治療雀斑的適宜方案。方法:對58例雀斑患者隨機(jī)分為兩組分別采用IPL強(qiáng)脈沖光和倍頻調(diào)QNd:YAG激光對雀斑進(jìn)行治療,觀察其療效并進(jìn)行比較。 結(jié)果:IPL強(qiáng)脈沖光治療有效率67%,倍頻調(diào)QNd:YAG激光治療有效率72%,兩者統(tǒng)計(jì)結(jié)果均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:無論是強(qiáng)脈沖光還是激光都對雀斑具有良好的治療效果,具體臨床治療時(shí)或應(yīng)根據(jù)患者不同情況選擇治療方案。
【關(guān)鍵詞】雀斑;強(qiáng)脈沖光;激光;療效
【中圖分類號】R758.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484(2013)10-0655-01
雀斑是一種影響患者形象的常見疾病,屬于常染色體顯性遺傳,患者常見家族史。雀斑是一種出現(xiàn)于年輕女性面部的黑色或褐色斑點(diǎn),發(fā)病率較高。斑點(diǎn)受紫外線照射后癥狀加重,對患者外觀產(chǎn)生嚴(yán)重影響。近年來,雀斑治療取得重大進(jìn)展,尤其是倍頻調(diào)QNd:YAG激光和IPL強(qiáng)脈沖光在臨床上的應(yīng)用,更成為雀斑患者的福音[1]?,F(xiàn)采用本科室自2012年1月到2013年1月共58例病例,分為兩組分別利用倍頻調(diào)QNd:YAG激光和IPL強(qiáng)脈沖光兩種方法進(jìn)行治療并對其療效進(jìn)行比較,期望探討更適宜的雀斑治療方案。
1 研究對象及方法
1.1 一般臨床資料
本實(shí)驗(yàn)以本科室自2012年1月到2013年1月共58例病例為臨床資料。該58例患者中男性患者10人,女性患者48人,年齡自16歲至55歲不等,平均年齡33歲,病程10年至25年不等。由于雀斑治療在性別上未呈現(xiàn)較大統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,將58位患者隨機(jī)平分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組采用倍頻調(diào)QNd:YAG激光處理,對照組則采用IPL強(qiáng)脈沖光處理。
1.2 治療方法
實(shí)驗(yàn)組采取激光治療,倍頻調(diào)QNd:YAG激光選用632nm波長,約2mm直徑的光斑,10ns脈寬。對照組采用脈沖光治療,IPL強(qiáng)脈沖光選擇雙脈沖560nm,脈寬約3.5ms。
實(shí)驗(yàn)組和對照組具體臨床治療時(shí)根據(jù)患者各自生理情況,如患者性別、年齡、膚色、色斑深淺大小以及光敏度等參數(shù)。治療前應(yīng)對患者皮膚進(jìn)行適當(dāng)清洗處理,治療時(shí)以皮損至灰白色為具體標(biāo)準(zhǔn)。治療完成后應(yīng)囑咐患者避免日曬,防水防塵等,術(shù)后恢復(fù)時(shí)應(yīng)根據(jù)具體情況涂抹紅霉素眼膏,或?qū)γ娌勘蟆C看涡g(shù)后3至4周對患者進(jìn)行回訪以判斷是否需要繼續(xù)治療。
1.3 療效評價(jià)
觀察3至5個(gè)月。皮損消退95%及以上可視為痊愈;消退50%至95%,有明顯改善可視為顯效;皮損消退20%至50%,雀斑顏色變淺可視為有效;皮損消退20%一下或加深視為無效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS軟件對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,檢驗(yàn)時(shí)采取t檢驗(yàn)。
2 結(jié)果
對照組進(jìn)行了3到5次治療,實(shí)驗(yàn)組僅進(jìn)行1到2次治療。經(jīng)統(tǒng)計(jì),實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為72%,對照組總有效率為65%,實(shí)驗(yàn)組結(jié)果均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。有3例實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)色斑顏色加深等不良反應(yīng),隨治療持續(xù)消失,對照組患者未出現(xiàn)任何不良反應(yīng)。本次試驗(yàn)中未發(fā)現(xiàn)患者在半年內(nèi)疾病復(fù)發(fā),可能與材料量較小有關(guān)。具體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1:
3 討論
雀斑是常見于青年女子及5歲以上兒童的一種良性色素沉積型皮膚病,在青春期時(shí)常加重,隨年齡增長減淡。其發(fā)病原因在于表皮基底細(xì)胞黑色素沉淀增多,與此同時(shí)并未見到黑色素細(xì)胞增多,經(jīng)常表現(xiàn)為常染色體顯性遺傳。雀斑除見于面部外,手背。頸部以及肩部都時(shí)有發(fā)生,大小從針尖至米粒大小不等,數(shù)目不定?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn)紫外線對該病有明顯惡化作用。傳統(tǒng)方法如液氮冷凍、藥敷以及電離子治療等由于副作用較大,經(jīng)常出現(xiàn)并發(fā)癥,且效果不佳,已不再大量應(yīng)用,事實(shí)上已經(jīng)被淘汰?,F(xiàn)在,開發(fā)新型的雀斑治療手段,對雀斑患者進(jìn)行無害無傷疤殘留的有效并且簡易治療方法一直是美容行業(yè)努力進(jìn)行中的探索課題[2]。
近年來伴隨著激光以及強(qiáng)脈沖光技術(shù)的發(fā)展,雀斑治療技術(shù)與日俱進(jìn)。倍頻調(diào)QNd:YAG激光和IPL強(qiáng)脈沖光技術(shù)作為具有選擇性光熱作用的激光治療手段,目前已得到廣泛應(yīng)用。這兩種方法都是在不損傷皮膚的前提下破壞色素細(xì)胞并分解色素沉積,前者利用選擇性光熱作用,后者利用光熱解作用以及光化學(xué)作用并對皮膚光澤彈性的恢復(fù)都有一定作用[3]。在本實(shí)驗(yàn)中,IPL強(qiáng)脈沖光和倍頻調(diào)QNd:YAG激光的治療有效率分別為67%和72%,可見該兩種方法都是治療雀斑的有效手段,前者有效率旅高于后者,具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
倍頻調(diào)QNd:YAG激光由于能量較大,部分實(shí)驗(yàn)組患者出現(xiàn)不良反應(yīng),療程中出現(xiàn)色素沉積加重等現(xiàn)象。IPL強(qiáng)脈沖光則由于刺激度較小,術(shù)后反應(yīng)輕微,無不良反應(yīng),又由于對彈性蛋白的重排能力而具備了一定的柔膚作用,但是有效率低于前者。臨床治療時(shí)應(yīng)根據(jù)患者具體情況進(jìn)行治療手段選擇。此外,對激光的頻率進(jìn)行篩選以減小不良反應(yīng),并加大IPL強(qiáng)脈沖光的治療能力應(yīng)成為下一步研究的內(nèi)容[4]。
療程中,患者年齡以及季節(jié)情況都對治療效果有明顯影響。年輕患者恢復(fù)能力明顯強(qiáng)于大齡患者,夏季由于紫外線較強(qiáng)對療效有不良影響,因此治療時(shí)應(yīng)避免夏季,以冬春為主要治療時(shí)間。本次試驗(yàn)未見復(fù)發(fā)患者,可能與臨床材料狹小有關(guān),但報(bào)道多有復(fù)發(fā)情況,目前治療手段尚無法有效防止病情復(fù)發(fā)。為患者病情著想并為避免醫(yī)患糾紛,術(shù)前應(yīng)告知患者手術(shù)各項(xiàng)情況以及術(shù)后復(fù)發(fā)可能性,術(shù)后防曬以及日常保養(yǎng)也相當(dāng)重要。術(shù)后保養(yǎng)時(shí)可采用含有維生素C、維生素E及其衍生物和一些植物黃酮類提取物等成分的美白護(hù)膚產(chǎn)品,在防紫外線同時(shí)尤其應(yīng)注意遠(yuǎn)離各種電離輻射。同時(shí)刺激性食物,不足的睡眠情況、暴躁或抑郁情緒以及不良生活習(xí)慣等因素都可能使皮膚變黑變暗從而使色斑夸大加黑,影響手術(shù)效果并且使術(shù)后復(fù)發(fā)可能性增大。
參考文獻(xiàn):
[1] 米希婷,鮑海平,鄭愛義,等.. Q開關(guān)Nd: YAG 激光、強(qiáng)脈沖激光治療雀斑的療效觀察[J].山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)2012,28(5):45-46.
[2] 劉永斌,單云輝,楊雅方. 倍頻調(diào)QNd:YAG激光和IPL強(qiáng)脈沖光治療雀斑的療效觀察[J]. 中國中西醫(yī)結(jié)合皮膚性病學(xué)雜志,2010,9(3):183-184.
[3] 黎穎詩,楊海波,黃艷,等. 強(qiáng)脈沖光聯(lián)合Q開關(guān)Nd: YAG激光治療雀斑的療效觀察[J].嶺南皮膚性病科雜志,2009,16(5):299-301.
[4] 王金良,楊青,杜東紅. Q開關(guān)倍頻Nd: YAG激光治療雀斑遠(yuǎn)期療效觀察[J].中國麻風(fēng)皮膚病雜志,2006,22(10):873.