無錫市濱湖區(qū)外來務(wù)工人員與本地職工職業(yè)健康監(jiān)護(hù)對比分析

【摘 要】 目的：了解本地區(qū)外來務(wù)工人員和本地職工健康狀況。 方法： 對本區(qū)1820名在崗職工健康監(jiān)護(hù)資料進(jìn)行分析。 結(jié)果：1820名在崗職工主要集中在機(jī)械、鑄造、冶金、印刷等行業(yè)；外來務(wù)工人員占59.67%；粉塵合并噪聲類接觸職工占44.29%，噪聲類接觸職工占28.57%，粉塵合并噪聲、粉塵、噪聲類外來務(wù)工工人數(shù)均高于本地職工；本地男、女職工在多個(gè)年齡段健康監(jiān)護(hù)?？?、門診復(fù)查率顯著高于外地職工。 結(jié)論：在繼續(xù)做好外籍職工職業(yè)病防治的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)本地職工，尤其是老年職工的職業(yè)病防治。

【關(guān)鍵詞】外來務(wù)工人員；健康監(jiān)護(hù)；對比分析

【中圖分類號】R197 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484（2013）10-0518-01

近年來，隨著我市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，企業(yè)一線生產(chǎn)工人中外來務(wù)工人員占比逐年提高。為更好地了解我區(qū)外來務(wù)工人員與本地職工健康狀況，我們對本區(qū)1820名一線在崗職工健康監(jiān)護(hù)資料進(jìn)行了分析，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

資料來源為無錫市濱湖區(qū)疾病預(yù)防控制中心健康監(jiān)護(hù)軟件系統(tǒng)。職業(yè)健康體檢項(xiàng)目按《中華人民共和國職業(yè)病防治法》、GBZ188 -2007《職業(yè)健康技術(shù)規(guī)范》的相關(guān)要求制定。健康監(jiān)護(hù)結(jié)果用常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行。

2 結(jié)果

2.1 職工基本情況 1820名在崗職工，涉及機(jī)械、鑄造、冶金、印刷、家具、飲料等十余個(gè)行業(yè)，其中前三類行業(yè)的健康監(jiān)護(hù)人數(shù)占59.67%（1086//1820）。1820名職工中外來務(wù)工人員占59.67%（1086//1820）。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，外來務(wù)工人員年齡為35±8.7歲，本地職工年齡為42±9.3歲。

2.2 職工危害因素接觸分析 1820名接害職工按粉塵+噪聲、粉塵、噪聲、其他類（苯、甲苯、二甲苯、其他化學(xué)物合并為其他類）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)我區(qū)以粉塵+噪聲類職工占比最高，達(dá)44.29%，其次為噪聲類，占監(jiān)護(hù)職工的28.57%。前三類接害種類外籍職工人數(shù)在均高于本地職工。結(jié)果見表一。

2.3 職工健康監(jiān)護(hù)結(jié)果對比分析 按年齡及性別分組，對1820名職工進(jìn)行了健康監(jiān)護(hù)結(jié)果分析，結(jié)果顯示除<40～≤50女職工年齡段，本地男、女職工在專科、門診復(fù)查率上均呈現(xiàn)出隨著年齡升高而升高的現(xiàn)象，而外籍職工無此現(xiàn)象。此外，本地職工?？萍伴T診復(fù)查率在眾多年齡段顯著高于外籍職工，多年齡段男、女職工經(jīng)χ2檢驗(yàn)P<0.01。具體結(jié)果見表二。

3 討論

近年來，隨著本地區(qū)工業(yè)企業(yè)整體園區(qū)化搬遷，化工等高危行業(yè)的遷出，我區(qū)職業(yè)危害人群主要集中在機(jī)械、鑄造、冶金、印刷等行業(yè)[1]。外來務(wù)工人員已成為我區(qū)企業(yè)一線生產(chǎn)的主力軍，以<30～≤40歲年齡組人數(shù)最多。而本地區(qū)的職工各年齡段職工以<40～≤50歲的人數(shù)最多，本地職工平均年齡較外地職工高7歲，呈現(xiàn)出老齡化趨勢。

1820名在崗職工健康監(jiān)護(hù)資料顯示我區(qū)接觸危害職工主要集中在粉塵并同時(shí)接觸噪聲類人群。<50歲的各年齡組中，外籍職工中男性占較高比例。本地與外籍男女職工中，?？茝?fù)查率最高的是本地<50～≤60年齡組男性職工，達(dá)72.97%，其中三苯作業(yè)職工血象改變2例，高千伏胸片改變7例（2例結(jié)核，3例肺紋理增粗，多發(fā)性鈣化、陳舊性病灶各1例），有29名職工單或雙耳一個(gè)或多個(gè)頻率存在大于等于65分貝的現(xiàn)象，對比同一年齡組的外籍男性職工，工種變化不大，卻未發(fā)現(xiàn)需要專科復(fù)查的職工。這可能與本區(qū)眾多企業(yè)由之前的村辦、鎮(zhèn)辦集體企業(yè)轉(zhuǎn)制而來，本地職工長期從事一個(gè)工種和崗位，暴露于噪聲和粉塵的時(shí)間較外籍職工長所致。各年齡段本地與外籍男女職工專科、門診復(fù)查率也顯示出與該情況有關(guān)。

通過對本區(qū)1820名一線在崗職工的健康監(jiān)護(hù)資料分析，提示我區(qū)在繼續(xù)做好外籍職工職業(yè)病防治的同時(shí)，應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)本區(qū)本地職工，尤其是老年職工的職業(yè)病防治工作上來。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張文，王昌松.無錫市濱湖區(qū)2009年職業(yè)健康檢查結(jié)果分析[J].職業(yè)與健康， 2010， 26（15）：1705-1706.