黃岡某高層綜合樓空調(diào)設(shè)備選型經(jīng)濟性分析

【摘要】主要針對黃岡某高層綜合樓中央空調(diào)工程的設(shè)備選型，提供兩種備選方案進行，分別從初投資、運行費用等方面進行比較，直流變頻多聯(lián)式空調(diào)機組比較適合此工程。

【關(guān)鍵詞】綜合樓空調(diào)；設(shè)備選型；經(jīng)濟性

1.工程概況

該工程位于黃岡市黃州區(qū)，共19層的品字型建筑綜合樓，1至4樓是商場，5至19樓是辦公室。其中1至13樓為對外出租用，14至19樓為自用，本次進行的就是自用部分的中央空調(diào)設(shè)備選型，需提供夏季制冷，冬季采暖。

2.設(shè)計參數(shù)

黃岡市地處華中，年平均溫度16.3℃，最熱月平均溫度28.8℃，夏季空調(diào)干球溫度35.2℃（參照《空氣調(diào)節(jié)設(shè)計手冊》）。

（1）室外計算參數(shù)

夏季空調(diào)計算干球溫度：35.2℃；夏季空調(diào)計算濕球溫度：28.8℃；夏季空調(diào)計算相對濕度：75%。

（2）室內(nèi)計算參數(shù)

夏季室內(nèi)溫度：24℃-28℃；夏季相對濕度：55%-65%；冬季室內(nèi)溫度：18℃-22℃；冬季相對濕度：45%-55%。

3.中央空調(diào)方案

為了方便業(yè)主比較選擇，主要提供直流變頻多聯(lián)式空調(diào)機組和單元式風(fēng)管機兩種方案進行比較。

3.1 直流變頻多聯(lián)式空調(diào)機組

初步設(shè)計選用直流多聯(lián)式空調(diào)機組共19套。室內(nèi)部分也采用直流多聯(lián)式空調(diào)暗裝臥式室內(nèi)機。

該方案制冷采暖每層樓選用3-4臺多聯(lián)式空調(diào)主機，每個樓層分割為3-4個獨立的空調(diào)系統(tǒng)，整棟樓采用19套機組（14-19樓）。

3.2 單元式風(fēng)管機

初步設(shè)計選用單元一拖一式風(fēng)管機組90臺，機型分別為：1.75P風(fēng)管機9臺、2P風(fēng)管機24臺、3P風(fēng)管機36臺、5P風(fēng)管機21臺。

該方案制冷采暖按每個辦公室的面積相應(yīng)選擇與其匹配的空調(diào)，每個房間為一個獨立空調(diào)系統(tǒng)。

4.夏季運行費用估算

4.1 設(shè)備參數(shù)表（如表1所示）

4.2 基本參數(shù)的確定

依據(jù)當?shù)貙嶋H情況以及辦公樓實用性質(zhì)，確定用電價格為1元/kwh，制冷日運行時間為8小時，制冷每夏季運行天數(shù)為120天，由于在一年（一日）中因為氣溫不同的原因，運轉(zhuǎn)負荷不是一定的，在夜間（白天）有一部分不使用的場所，在白天同時使用的時間也是不一定的，所以確定制冷運行系數(shù)為0.7。

4.3 運行費用計算

由于中央空調(diào)系統(tǒng)運行費用主要產(chǎn)生于主機，現(xiàn)對以上兩套空調(diào)選型方案的夏季運行費用計算如表2所示。

4.4 綜合敘述

從表2可以看出在滿足夏天制冷情況下，方案一直流變頻多聯(lián)式空調(diào)機組較節(jié)能，比方案二節(jié)能約3-4萬元/夏季。如加上冬季采暖的費用，多聯(lián)機方案每年可節(jié)約6-8萬元運行費用。

由于多聯(lián)式空調(diào)機組把系統(tǒng)細分為6個小系統(tǒng)，在使用時可與使用實際負荷相匹配，故不會造成任何的能源浪費，實際使用的運行費用會小于以上計算值。

5.初投資概算

表3為各方案主要設(shè)備的初投資估算情況。

6.方案比較

如表4所示，鑒于以上從各方面的分析，可以看出，直流變頻多聯(lián)式空調(diào)機組比較適合此工程。

參考文獻

[1]陳衛(wèi)星.辦公樓變制冷劑流量多聯(lián)機空調(diào)節(jié)能系統(tǒng)的施工[J].建筑施工，2009（9）.

[2]徐崢.多聯(lián)機在高層寫字樓中應(yīng)用的幾點體會[J].制冷空調(diào)與電力機械，2011（5）.

作者簡介：孫利敏（1979—），華中科技大學(xué)工程碩士研究生，講師，黃岡職業(yè)技術(shù)學(xué)院機電學(xué)院教師，主要研究方向：制冷與空調(diào)技術(shù)。