幾種殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果評價

摘 要：為評價7種藥劑對水稻稻瘟病的防治效果，于2012年進行了田間對比試驗。結(jié)果表明，在水稻破口初期和齊穗期前進行兩次施藥，75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑1 500g/hm2、75%三環(huán)唑水分散粒劑450g/hm2、20%稻瘟酰胺懸浮劑600g/hm2和40%稻瘟靈乳油405g/hm2對水稻稻瘟病均具有較好的防效。這幾種藥劑可供水稻生產(chǎn)過程中防治稻瘟病時交替使用，從而提高防治效果，并延緩病原菌產(chǎn)生抗藥性。

關(guān)鍵詞：殺菌劑；稻瘟??；防效；評價

中圖分類號 S435.111 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2013）18-79-02

水稻稻瘟病[Pyricularia grisea （Cooke） Sacc.]是水稻生產(chǎn)上的三大病害之一，在我國各水稻產(chǎn)區(qū)均有發(fā)生，俗稱火燒瘟、叩頭瘟等在水稻整個生育期中都能發(fā)生。因稻瘟病的發(fā)生為害時期與部位不同，主要分為苗瘟、葉瘟、節(jié)瘟、穗頸瘟、谷粒瘟等，特別是穗頸瘟的發(fā)生造成癟粒增加、千粒重下降，嚴(yán)重時整株水稻形成白穗，嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量和稻米質(zhì)量[1]。因此，采用切實有效的方法防治稻瘟病，尤其是穗頸瘟的防治就顯得特別重要。而在稻瘟病的防治過程中，于防治的關(guān)鍵時期選擇高效低毒的環(huán)境友好型農(nóng)藥又是稻瘟病防治最有效的措施之一。為了篩選出更多可供選擇的高效低毒防治藥劑，在防治過程中交替使用，從而提高防治效果，降低防治成本，筆者于2012年選擇了幾種殺菌劑在水稻稻瘟病防治的關(guān)鍵時期進行穗頸瘟防治效果田間對比試驗。

1 材料與方法

1.1 試驗環(huán)境條件 試驗地設(shè)在貴州省貴陽市花溪區(qū)石板鄉(xiāng)，試驗地三面環(huán)山，四周均種植水稻。試驗田土壤為黑壤土，適量多施氮肥，灌溉正常。試驗作物為秈稻，品種為中優(yōu)117。施藥前水稻處于破口初期，之前未用過任何殺菌劑。

1.2 試驗藥劑及施用劑量 詳見表1。

1.4 施藥方法 每hm2按750kg的用水量，采用HD-400噴霧器將試驗藥劑按處理劑量兌水稀釋后對稻株均勻噴霧，空白對照噴施清水。

1.5 施藥時間和次數(shù) 試驗共施藥2次，第一次施藥為水稻破口初期，氣溫21～29℃，相對濕度98%，微風(fēng)，此后出現(xiàn) 2d小雨，1d中雨；第二次施藥為齊穗期前，當(dāng)天多云，氣溫19～26℃，相對濕度95%，此后出現(xiàn) 2d小雨。

1.6 調(diào)查方法與分級標(biāo)準(zhǔn) 由于穗頸瘟無藥前基數(shù)，待黃熟期穗頸瘟病情穩(wěn)定后于9月22日調(diào)查1次。每小區(qū)5點取樣，每點取50穗，共調(diào)查250穗。按下列分級標(biāo)準(zhǔn)記錄發(fā)病情況，計算病情指數(shù)和防治效果。

分級標(biāo)準(zhǔn)：

0級：無病

1級：每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)?。?/p>

3級：每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?/p>

5級：每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）

7級：每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部分癟谷）

9級：每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）

1.7 藥效計算方法 按照以下公式，根據(jù)穗頸瘟各級發(fā)病株數(shù)，計算病情指數(shù)，然后利用對照區(qū)和處理區(qū)的病情指數(shù)計算防治效果，并采用DPS軟件新復(fù)極差法（DMRT）進行差異顯著性分析[2]。

病情指數(shù)=[∑（病級×相應(yīng)病級株數(shù)）總株數(shù)×9]×100

防治效果（%）=（1-[藥劑處理區(qū)病情指數(shù)空白對照區(qū)病情指數(shù)]）×100

2 結(jié)果與分析

2.1 各藥劑對水稻植株生長的影響 在本試驗條件下，在整個試驗期間各供試藥劑處理后對水稻葉片、植株的正常生長未見不良影響，各藥劑在施用過程中對水稻安全。

2.2 各藥劑對水稻稻瘟病的控制效果 采用DPS數(shù)據(jù)分析軟件對各藥劑的防治效果進行Duncan新復(fù)極差顯著性分析，結(jié)果表明，兩次施藥后各藥劑對水稻穗頸瘟均有一定的防效，30%嘧菌酯·咪鮮胺微浮劑600g/hm2、75%三環(huán)唑水分散粒劑450g/hm2、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑1 500g/hm2、20%稻瘟酰胺懸浮劑600g/hm2、40%稻瘟靈乳油405g/hm2、6%春雷霉素可濕性粉劑375g/hm2和30%嘧菌環(huán)胺乳油300g/hm2的防效分別為67.10%、78.10%、79.44%、75.80%、72.40%、66.70%和65.83%。方差分析的結(jié)果表明：在5%的顯著水平下，各藥劑對稻瘟病的防效與空白對照之間均成顯著性差異，其中，75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑1 500g/hm2的防效最高，與75%三環(huán)唑水分散粒劑的防效相當(dāng)，二者差異不顯著，但與其余各藥劑之間的防效均呈顯著性差異；另外防效相對較高的兩個藥劑75%三環(huán)唑水分散粒劑450g/hm2和20%稻瘟酰胺懸浮劑600g/hm2的防效相當(dāng)，差異不顯著；40%稻瘟靈乳油405g/hm2的防效與20%稻瘟酰胺懸浮劑600g/hm2的防效相當(dāng)；其余3個處理藥劑30%嘧菌酯·咪鮮胺微浮劑600g/hm2、6%春雷霉素可濕性粉劑375g/hm2和30%嘧菌環(huán)胺乳油300g/hm2相對最低，其彼此間的防效相當(dāng)，差異不顯著，但分別與其余各藥劑處理的防效呈顯著性差異（表2）。

3 結(jié)論與討論

根據(jù)參試的7個藥劑對水稻稻瘟病的防治試驗可以看出，各藥劑對穗頸瘟都具有一定的防效，而且對水稻植株生長安全，同時幾種藥劑的防效之間存在顯著性差異。其中防效達(dá)70.00%以上的有4個藥劑，這些藥劑可作為水稻生產(chǎn)上防治稻瘟病時交替使用，以降低稻瘟病菌產(chǎn)生抗藥性的風(fēng)險，延長藥劑的使用年限，提高防治效果。

在稻瘟病防治過程中，應(yīng)注重掌握該病害的防治關(guān)鍵時期，針對水稻穗頸瘟的防治，在稻瘟病常年較重發(fā)生的區(qū)域或田塊，應(yīng)在水稻破口初期和齊穗期前分別選擇對應(yīng)的藥劑進行及時防治[3-4]，以進一步提高防治效果。

參考文獻(xiàn)

[1]刁春友，朱葉芹.農(nóng)作物主要病蟲害預(yù)測預(yù)測報與防治[M].南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，2006：49-52.

[2]唐啟義，馮明光.實用統(tǒng)計分析及其DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].北京：科學(xué)出版社，2002：326-347.

[3]徐秋菊，韋彥，顏群，等.0.3%多抗霉素水劑防治水稻稻瘟病田問藥效試驗研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（33）：14 635-14 664.

[4]劉靜，王健林，宋波，等，寧夏水稻稻瘟病發(fā)生程度的氣象等級預(yù)報[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，37（11）：5 021-5 023，5 039.

（責(zé)編：陶學(xué)軍）