洛陽(yáng)不同小麥品種抗逆性和穩(wěn)產(chǎn)性比較試驗(yàn)

摘 要：為研究不同小麥品種在洛陽(yáng)的抗逆性和穩(wěn)產(chǎn)性，特選擇21個(gè)小麥品種進(jìn)行試驗(yàn)。結(jié)果表明，生育期內(nèi)受干旱、凍害、寡照、干熱風(fēng)和積溫偏少等不利氣象條件影響，各品種表現(xiàn)差異較大，豫教5號(hào)、良星66、周麥23、周麥26、平安8號(hào)等品種綜合性狀表現(xiàn)較好，從而篩選出一批適應(yīng)洛陽(yáng)氣候特性的優(yōu)良品種。

關(guān)鍵詞：小麥品種；抗逆性；穩(wěn)產(chǎn)性；洛陽(yáng)

中圖分類(lèi)號(hào) S512.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2013）18-36-02

洛陽(yáng)市地處豫西丘陵山區(qū)，丘陵山地占全市總面積80%以上，年降雨量600mm，且分布不均，平均積溫和日照時(shí)數(shù)因地貌變化差異較大，災(zāi)害性天氣主要以干旱、暴雨、冰雹、霜凍、干熱風(fēng)為主。為檢驗(yàn)不同小麥品種在洛陽(yáng)種植抗逆性和穩(wěn)產(chǎn)性，特進(jìn)行了本次試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地情況 試驗(yàn)設(shè)在嵩縣農(nóng)業(yè)科學(xué)實(shí)驗(yàn)站試驗(yàn)田內(nèi)。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，地力均勻，有灌溉條件，交通便利，周邊無(wú)村莊和障礙物，質(zhì)地輕壤，中等肥力，前茬為玉米。

1.2 參試品種 試驗(yàn)品種為近年審定中表現(xiàn)突出和生產(chǎn)上表現(xiàn)優(yōu)秀的品種，共21個(gè)（表1）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用隨機(jī)排列設(shè)置小區(qū)，不設(shè)重復(fù)，每小區(qū)種植一個(gè)品種，小區(qū)長(zhǎng)28m，寬2.1m，面積58.8㎡，小區(qū)間預(yù)留走道，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4 田間管理 與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)水平一致，常規(guī)管理，玉米收獲后于10月8日機(jī)耕，深度25cm，每667m2施40%（25-10-5）復(fù)合肥40kg作底肥。播種時(shí)間10月12日，播種量為9kg/667m2，3月8日澆水一次，3月18日追尿素7.5kg/667m2，3月20日中耕一次，生長(zhǎng)期內(nèi)無(wú)噴藥。6月上旬，按各品種成熟早晚，分區(qū)收獲，進(jìn)行田間調(diào)查與考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 氣象資料分析 2012年9月份降雨量55.4mm，較常年同期76.2mm少20.8mm。小麥生長(zhǎng)期內(nèi)降雨量接近常年，但時(shí)間分布極不合理，5月中旬前降雨量?jī)H131.5mm，較常年同期降雨量232.8mm少101.3mm，少46.7%，5月下旬降雨量高達(dá)110mm，較常年同期降雨量25mm，多85mm，多3.4倍。生長(zhǎng)期降雨特少，加之底墑不足，致使小麥在出苗、分蘗、穗分化、孕穗、揚(yáng)花等關(guān)鍵時(shí)期長(zhǎng)期處于水分虧空狀態(tài)，旱情旱象嚴(yán)重。后期突降大雨，造成小麥根系功能提早衰退，導(dǎo)致大雨逼熟，降低、縮短了小麥的灌漿強(qiáng)度、灌漿時(shí)間。

總積溫2 171.7℃，略低于常年，少了141.5℃，但小麥生長(zhǎng)關(guān)鍵時(shí)期溫度劇變，4月13～15日溫度高達(dá)30℃以上，4月19日普降小雪，最低氣溫降至1.5℃，7d之內(nèi)經(jīng)歷了“四季”，此時(shí)小麥正處在挑旗、抽穗、揚(yáng)花期，劇烈變溫和大幅度降溫，使小麥不同程度遭受了凍害。

總?cè)照諘r(shí)數(shù)1 092.3h，較常年同期1387.5h少295.2h，灌漿關(guān)鍵時(shí)期5月下旬光照時(shí)數(shù)僅有21.2h，較常年78.4h少57.2h，減少了73%，陰雨寡照影響了有效灌漿。

2.2 各品種的主要性狀及產(chǎn)量分析 詳見(jiàn)表1。由表1可知，各品種基本苗、最高群體相近，說(shuō)明苗期生態(tài)條件基本滿足了其生長(zhǎng)需要。其中群體最大的是新麥26、豐德存1號(hào)，均為89.5萬(wàn)苗；群體最小的為焦麥266，為69.4萬(wàn)苗。667m2穗數(shù)多少的差異較大，說(shuō)明各品種兩級(jí)分化期間抗干旱的能力不同，其中667m2穗數(shù)較多的品種為良星66，57.2萬(wàn)穗；豐德存1號(hào)，51.4萬(wàn)穗；豫教5號(hào)，44.0萬(wàn)穗；蘭考198，43.6萬(wàn)穗；中育12，43.5萬(wàn)穗。667m2穗數(shù)較低的品種有周麥18，26.1萬(wàn)穗；裸麥9號(hào)，28.3萬(wàn)穗；豫教2號(hào)，28.4萬(wàn)穗；許科316，28.7萬(wàn)穗；焦麥266，28.7萬(wàn)穗。孕穗、揚(yáng)花期間的不利因素是4月20日的凍害，直接影響穗粒數(shù)的多少，也是考驗(yàn)各品種抗倒春寒能力的絕佳時(shí)機(jī)，穗粒數(shù)減幅最大的是蘭考198，25.00粒；豐德存1號(hào)，25.25粒；花培8號(hào)，26.55粒；灌漿期間的主要不利因素是陰雨寡照和暴雨逼熟，千粒重的差異除三要素相互制約外，主要反映了品種間耐寡照能力和灌漿速度、強(qiáng)度的差異。千粒重較小的品種有洛麥23，30.75g；中育12，32.36g，豐德存1號(hào)，32.92g。綜合成產(chǎn)三要素增產(chǎn)顯著的有豫教5號(hào)、良星66，比平均值增產(chǎn)30%左右；較顯著的有周麥23、周麥26、平安8號(hào)，比平均增產(chǎn)10%左右。其中豫教5號(hào)、周麥23、周麥26的667m2穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重均表現(xiàn)適宜、大小適中；而良星66表現(xiàn)為小穗、小粒，以大群體取勝；平安8號(hào)成穗群體較小，籽粒較大。

3 結(jié)論與討論

2012-2013年小麥生長(zhǎng)期內(nèi)先后遭遇了冬春嚴(yán)重干旱、春季凍害、溫度忽冷忽熱、灌漿中期干熱風(fēng)、后期陰雨寡照、大雨逼熟等。在如此復(fù)雜惡劣的氣候條件下，豫教5號(hào)、良星66、周麥23、周麥26、平安8號(hào)品種綜合性狀表現(xiàn)良好，抗逆性較強(qiáng)，增產(chǎn)效果明顯，說(shuō)明這些品種比較適應(yīng)洛陽(yáng)氣候條件，而其它一些品種盡管部分性狀表現(xiàn)較好，但綜合抗逆性還有待提高。

（責(zé)編：張宏民）