摘 要:以親緣、血緣甚或地緣聯(lián)結(jié)在一起的綜合體,是謂家族化。基層權(quán)力主要指村級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)和縣級(jí),他們距離老百姓最近,卻最不容易被監(jiān)管。地緣是家族化現(xiàn)象依賴的一個(gè)重要方面,因此家族化就與基層權(quán)力這樣畸形地對(duì)接了??梢詮募铀偕鐣?huì)流動(dòng)、提高城鎮(zhèn)化水平、健全監(jiān)督體制把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里等方面來避免基層權(quán)力家族化現(xiàn)象。
關(guān)鍵詞:基層權(quán)力;家族化;產(chǎn)生原因;避免機(jī)制
中圖分類號(hào):D6 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-291X(2013)25-0223-02
一、基層權(quán)力家族化界定
(一)家族化
以親緣、血緣甚或地緣聯(lián)結(jié)在一起的綜合體,是謂家族化。家族化現(xiàn)象在中國(guó)的形成有幾千年的歷史。自給自足的自然經(jīng)濟(jì),家族之間互相滿足彼此的姻親需求,是家族化現(xiàn)象出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。父權(quán)家長(zhǎng)制又是儒家治世的現(xiàn)實(shí)演變,家族化現(xiàn)象就又增加一層路徑依賴。
(二)基層權(quán)力
基層權(quán)力主要指村級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)和縣級(jí),他們距離老百姓最近,卻最不容易被監(jiān)管。地緣是家族化現(xiàn)象依賴的一個(gè)重要方面,因此家族化就與基層權(quán)力這樣畸形地對(duì)接了。
(三)基層權(quán)力家族化現(xiàn)象例舉
2011年,29歲的閆寧被提拔擔(dān)任了河北館陶縣的史上最年輕的縣長(zhǎng)。此前,閆寧17歲就當(dāng)上了包村干部,被媒體披露為“政治神童”。廣東省揭陽縣,27歲的江中詠當(dāng)上了副縣長(zhǎng),可謂“火箭提拔”。
在基層的村民民主選舉中,也能看見家族化的影子。根據(jù)西部開發(fā)網(wǎng)《西部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀——十二省(區(qū)、市)農(nóng)村綜合調(diào)查》所顯示的家族化現(xiàn)狀,認(rèn)為“大姓望族”決定其在社區(qū)地位的人有5.7%,也就是說有5.7%的村民按“家族統(tǒng)一的意見”選舉村官,另有16.8%的村民是按“全家統(tǒng)一的意見”投票,這還不包括隨大流的11.6%中弱小家族無奈轉(zhuǎn)投的間接影響部分[1]??梢姡易寤诖暹x中還是占有相當(dāng)比重的。
能力強(qiáng)也許是他們“火箭提拔”的辯護(hù)詞,但他們蜻蜓點(diǎn)水式的升遷路徑和崗位轉(zhuǎn)簽,已經(jīng)暴露出程序上“瑕疵”。更重要的經(jīng)不起網(wǎng)友們的人肉搜索,升遷提拔背后的家族背景恰恰是網(wǎng)友們不能接受的痛處。
怎樣讓公眾信服是基層權(quán)力家族化須要回到的問題,基層政治生態(tài)更須預(yù)防這一毒瘤繼續(xù)蔓延的趨勢(shì),否則,權(quán)力的合法性、公信力都將面臨被侵蝕的危險(xiǎn)。
二、基層權(quán)力家族化的產(chǎn)生原因及危害
任何一種社會(huì)結(jié)構(gòu)都有其自己的運(yùn)行邏輯,那么隱藏在中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)中的深層邏輯是什么呢?是家族關(guān)系。中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)以家庭關(guān)系建構(gòu)社會(huì)關(guān)系,自古存在著公共領(lǐng)域中的社會(huì)關(guān)系倫理化、私人化的傾向。梁漱溟先生早就指出“中國(guó)是倫理本位的社會(huì)”。而所謂倫理本位,即“舉凡一切社會(huì)關(guān)系一概家庭化之”。因?yàn)閭惱黻P(guān)系是基于自然血緣關(guān)系的基礎(chǔ)。
從歷史的角度來看,封建制度為了維護(hù)自己的統(tǒng)治設(shè)立了科舉制,而正式的科層制結(jié)構(gòu)只能緩解郡縣級(jí)以上的矛盾,“國(guó)”與“家”之間需要另一種非正式組織,家族團(tuán)體的出現(xiàn)既延伸了國(guó)家的統(tǒng)治能力,又消除了因正式職位短缺所引起的隱患,有助于基層社會(huì)的穩(wěn)定。
從文化的視角來看,農(nóng)業(yè)文明下的人們對(duì)不可遷移的土地有著更深的依附感,同一地域的長(zhǎng)期共同生活,使血緣和地緣巧妙的結(jié)合,意味著近鄰即是近親,人們更是從情感上認(rèn)同家族團(tuán)體。
另外,社會(huì)福利的涉及面幾乎為零,家庭是唯一的養(yǎng)老依靠,血緣家族就成了人們生存繁衍的唯一依賴和寄托,再加上封建制下“連坐”、“誅滅九族”等殘酷刑罰,客觀上間接承認(rèn)了家族團(tuán)體的必要性,也從反面強(qiáng)制把家族的命運(yùn)緊密相連,使家族成員有一種無與倫比的榮辱與共、休戚相關(guān)的歸屬感。凡此種種,從不同層次和側(cè)面造就了家族化。
三、基層權(quán)力家族化的避免機(jī)制
基層權(quán)力的家族化,不能僅僅把它看做是現(xiàn)實(shí)中“不盡如意”的瑕疵。一旦基層權(quán)力家族化變成普遍態(tài)勢(shì),勢(shì)必會(huì)帶來公共資源的私人化,民眾的權(quán)利將得不到保障,國(guó)家對(duì)各地方家族勢(shì)力也將失去控制力。因此,如何來避免(下轉(zhuǎn)256頁)(上接223頁)和遏制基層權(quán)力家族化是個(gè)關(guān)系深遠(yuǎn)的問題。
(一)加速社會(huì)流動(dòng)
家族團(tuán)體的保護(hù)方式植根于農(nóng)業(yè)文明的自然經(jīng)濟(jì)條件,土地及附著于其上的血緣關(guān)系又強(qiáng)化了這一保護(hù)方式,而社會(huì)流動(dòng)及由此所帶來的不同群體的社會(huì)互動(dòng),不僅有助于改變?nèi)藗兊膯我灰暯?,促進(jìn)多視角地選擇評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),更可以使流動(dòng)的人們本身就成為一個(gè)單一血緣標(biāo)準(zhǔn)之外的群體而有自己的利益保護(hù)傾向,從而增加選擇的多樣性和科學(xué)性。
(二)提高城鎮(zhèn)化水平
把農(nóng)民從農(nóng)村中解放出來,使其與現(xiàn)代工業(yè)文明所帶來的專業(yè)化分工相結(jié)合。分工的多元化有利于從思想觀念上促進(jìn)人們選擇的多樣性,而家庭功能在城鎮(zhèn)中逐漸由商業(yè)組織或政府部門接替,也將使傳統(tǒng)意義上的家族制度衰落,以學(xué)院為紐帶的單一家族親情關(guān)系將被取代。
(三)健全監(jiān)督體制把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里
從制度層面上,進(jìn)一步規(guī)范官員子女從政、升遷,堅(jiān)持用制度管權(quán)管事管人,保障人民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)、監(jiān)督權(quán),是權(quán)力正確運(yùn)行的重要保證。要確保決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)既相互制約又相互協(xié)調(diào),確保基層機(jī)關(guān)按照法定權(quán)限和程序行使權(quán)力。健全決策機(jī)制和程序,建立決策問責(zé)和糾錯(cuò)制度。凡是涉及群眾切身利益的決策都要充分聽取群眾意見,凡是損害群眾利益的做法都要堅(jiān)決防止和糾正。推進(jìn)權(quán)力運(yùn)行公開化、規(guī)范化,健全質(zhì)詢、問責(zé)、經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)、引咎辭職、罷免等制度,加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督、民主監(jiān)督、法律監(jiān)督、輿論監(jiān)督,讓人民監(jiān)督權(quán)力,讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。那種同一級(jí)職務(wù)父下子上的情況,還是不要再發(fā)生了。
參考文獻(xiàn):
[1] 虎河寧.中國(guó)村民民主選舉中家族化問題的分析與解決[J].江淮論壇,2004,(6).[責(zé)任編輯 安世友]