摘要:分別于夏季和冬季2個(gè)時(shí)期,在31份湖北板栗(Castanea mollissima)品種(類(lèi)型)資源的離體枝條上接種栗疫病病菌菌株C(Cryphonectria parasitaca),觀(guān)察各品種(類(lèi)型)資源感染栗疫病的潛伏時(shí)期,測(cè)定接種20 d時(shí)的發(fā)病率和病斑面積,綜合評(píng)價(jià)各品種(類(lèi)型)對(duì)栗疫病的抗性,篩選出抗性品種(類(lèi)型)。綜合夏季和冬季2個(gè)時(shí)期試驗(yàn),結(jié)果表明,紅毛早、中遲栗、鄂栗1號(hào)、羅田淺刺、紅光油栗5個(gè)品種(類(lèi)型)為高抗栗疫病材料,宣化紅、羅田烏殼栗、腰子栗、大果中遲栗、金優(yōu)3號(hào)、母圃1號(hào)、京山淺刺、青毛早8個(gè)品種(類(lèi)型)為抗性材料;夏季接種栗疫病病原菌的板栗品種枝條對(duì)栗疫病抗性程度強(qiáng)于冬季。
關(guān)鍵詞:板栗(Castanea mollissima);栗疫??;枝條接種;抗病性鑒定;抗性品種
中圖分類(lèi)號(hào):S156.2;S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0439-8114(2013)24-6060-04
板栗(Castanea mollissima)是中國(guó)栽培的主要干果,亦是湖北省的第一大干果,截至2010年,湖北省板栗種植面積達(dá)24萬(wàn)hm2,總產(chǎn)量13.65萬(wàn)t,總產(chǎn)值10億余元,已成為山區(qū)農(nóng)民致富奔小康的支柱產(chǎn)業(yè)之一[1]。栗疫病是板栗生產(chǎn)中的重大病害,從20世紀(jì)初開(kāi)始幾乎完全毀滅了美洲栗,歐洲各國(guó)的歐洲栗生產(chǎn)也早已蒙受了巨大損失[2]。中國(guó)板栗一直被認(rèn)為是對(duì)栗疫病抗性最強(qiáng)的一個(gè)種[3],但在中國(guó)栗疫病仍造成了不同程度的危害[4,5],局部地方發(fā)病率高達(dá)60%,被害板栗樹(shù)輕則樹(shù)勢(shì)衰弱,影響產(chǎn)量,重則樹(shù)干潰爛,全株死亡,栗疫病對(duì)板栗資源仍存在巨大的潛在威協(xié),是中國(guó)板栗產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展所不容忽視的問(wèn)題。
有效防治栗疫病危害是人們一直努力的目標(biāo)。研究和實(shí)踐證明,選擇栽培抗病品種是規(guī)避栗疫病危害風(fēng)險(xiǎn)最經(jīng)濟(jì)有效的辦法。中國(guó)板栗資源豐富,又是公認(rèn)的對(duì)栗疫病抗性最強(qiáng)的一個(gè)種,通過(guò)抗栗疫病鑒定評(píng)價(jià)可篩選出抗性資源。對(duì)栗疫病抗性鑒定方法多采用簡(jiǎn)便易行的枝條離體接種栗疫病病原菌方法[6]。目前對(duì)栗疫病抗性鑒定的種質(zhì)材料主要是中國(guó)北方板栗種質(zhì)材料[7,8],南方種質(zhì)材料較少,截至目前還未見(jiàn)到系統(tǒng)的湖北省板栗品種的栗疫病抗性鑒定報(bào)道。
針對(duì)上述情況,以31份湖北省板栗栽培品種(類(lèi)型)為材料,分別于夏季和冬季2個(gè)時(shí)期,采用離體枝條接種法,通過(guò)觀(guān)察與測(cè)定各品種資源對(duì)栗疫病的感抗,確定各品種對(duì)栗疫病的抗性,篩選出抗性品種,旨在為中國(guó)板栗生產(chǎn)提供可選擇的抗栗疫病品種和為抗栗疫病育種提供親本基因材料。
1 材料與方法
1.1 板栗材料
試材取自湖北省農(nóng)業(yè)科學(xué)院果樹(shù)茶葉研究所板栗資源圃?xún)?nèi),共31個(gè)湖北省現(xiàn)栽板栗品種類(lèi)型。在冬季和夏季分別采集供試板栗品種枝條,每品種選取一年生直徑1 cm的枝條30枝供接種用。
1.2 供試菌株
供試菌株采用作者分離與通過(guò)鑒定的栗疫病病原菌菌株C(Cryphonectria parasitaca)[9]。菌株C分離自湖北省羅田縣受栗疫病自然侵染的板栗園,經(jīng)菌株形態(tài)特征和致病性檢測(cè),菌株C為典型的栗疫病病原菌,且為強(qiáng)毒力菌株。
1.3 枝條消毒和離體接種
將采集的枝條殺菌消毒后晾干,用5 mm打孔器在枝條上打孔,深至木質(zhì)部,取出樹(shù)皮,將5 mm菌絲塊接種于板栗枝條孔內(nèi),于25 ℃光照保濕培養(yǎng),7 d后移除菌絲塊,從第10天開(kāi)始記錄各處理枝條發(fā)病率和病斑縱橫徑,以橢圓面積公式計(jì)算出病斑面積,每5 d記錄1次,直至25 d。以空白瓊脂塊為對(duì)照,每處理10個(gè)孔,3次重復(fù)。
1.4 抗性評(píng)價(jià)指標(biāo)
以接種20 d時(shí)調(diào)查所得的數(shù)據(jù)計(jì)算各品種發(fā)病率和病斑面積,按照表1方法劃分抗性等級(jí)。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同板栗種質(zhì)資源、不同季節(jié)接種后潛伏期的差異
31份板栗材料分別在冬季和夏季接種栗疫病病菌,病原菌在枝條中的潛伏期見(jiàn)表2。冬季接種試驗(yàn)中,在31份板栗材料中的栗疫病平均潛伏期為6.6 d,八月紅、中遲栗、羅田淺刺、羅田紅栗、紅毛早、鄂栗1號(hào)、通山1號(hào)7個(gè)品種(類(lèi)型)潛伏期都在8.0 d及以上,表現(xiàn)出較高的抗性,青毛早和金優(yōu)2號(hào)潛伏期短,發(fā)病快;夏季接種試驗(yàn)中,栗疫病在各板栗材料中的平均潛伏期為5.7 d,金優(yōu)3號(hào)、六月暴、中遲栗、紅毛早、鄂栗1號(hào)、早2001、早2002和花橋1號(hào)8個(gè)品種(類(lèi)型)潛伏期在8.0 d及以上,表現(xiàn)出較高的抗性,金栗王潛伏期僅為1.3 d,發(fā)病最早。
綜合2次接種試驗(yàn)結(jié)果,31份板栗材料在冬季接種試驗(yàn)中的總平均潛伏期要略長(zhǎng)于夏季,但無(wú)顯著差異,其中,中遲栗、羅田淺刺、紅毛早、鄂栗1號(hào)4個(gè)品種(類(lèi)型)在2次接種試驗(yàn)中均表現(xiàn)為潛伏期長(zhǎng)、發(fā)病晚。
2.2 不同板栗種質(zhì)資源、不同季節(jié)接種后發(fā)病率的差異
31份湖北省板栗品種(類(lèi)型)接種栗疫病病菌20 d后均表現(xiàn)出不同程度的栗疫病癥狀,2次試驗(yàn)發(fā)病率見(jiàn)圖1。冬季接種試驗(yàn)中,31份板栗材料平均發(fā)病率為67.79%,其中,紅毛早發(fā)病率僅為18.18%,表現(xiàn)為高抗,羅田淺刺表現(xiàn)為抗,羅田烏殼栗、中遲栗、羅田紅栗、紅光油栗、青毛早、樂(lè)楊2號(hào)、鄂栗1號(hào)等7個(gè)品種(類(lèi)型)表現(xiàn)為中抗。夏季接種試驗(yàn)中,31份板栗材料平均發(fā)病率為49.14%,六月暴、紅毛早、鄂栗1號(hào)和花橋1號(hào)4個(gè)品種(類(lèi)型)發(fā)病率低于20%,表現(xiàn)出高抗;金優(yōu)1號(hào)、金優(yōu)3號(hào)、母圃1號(hào)、大果中遲栗、羅田烏殼栗、中遲栗、羅田淺刺、紅光油栗、重陽(yáng)栗、早2001、早2002和宣化紅12個(gè)品種(類(lèi)型)表現(xiàn)為抗。
綜合2次試驗(yàn)結(jié)果,31份板栗品種(類(lèi)型)在冬季接種試驗(yàn)中平均發(fā)病率要顯著高于夏季,其中紅毛早、羅田淺刺、鄂栗1號(hào)、羅田烏殼栗、中遲栗和紅光油栗6個(gè)品種(類(lèi)型)在2次試驗(yàn)中均表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性。
2.3 不同板栗種質(zhì)資源、不同季節(jié)接種后病斑大小的差異
31份湖北板栗品種(類(lèi)型)在2次試驗(yàn)中接種栗疫病病菌20 d后病斑面積調(diào)查結(jié)果如圖2所示。冬季接種試驗(yàn)中,31份材料平均總病斑面積為13.82 cm2,中遲栗、羅田淺刺、紅毛早3個(gè)品種表現(xiàn)為高抗,金優(yōu)3號(hào)、母圃1號(hào)、大果中遲栗、羅田烏殼栗、紅光油栗、京山淺刺、樂(lè)楊2號(hào)、鄂栗1號(hào)、通山1號(hào)、花橋2號(hào)10個(gè)品種(類(lèi)型)表現(xiàn)為抗。夏季接種試驗(yàn)中,31份材料平均總病斑面積為14.41 cm2,金優(yōu)3號(hào)、母圃1號(hào)、六月暴、中遲栗、紅毛早、鄂栗1號(hào)、早2002、宣化紅和花橋1號(hào)9個(gè)品種(類(lèi)型)表現(xiàn)為高抗,金優(yōu)1號(hào)、大果中遲栗、羅田烏殼栗、羅田桂花香、羅田淺刺、紅光油栗、重陽(yáng)栗、京山淺刺、樂(lè)楊1號(hào)、早2001和腰子栗11個(gè)品種(類(lèi)型)表現(xiàn)為抗。
綜合2次試驗(yàn)結(jié)果,31份板栗品種(類(lèi)型)中,金優(yōu)3號(hào)、母圃1號(hào)、大果中遲栗、羅田烏殼栗、中遲栗、羅田淺刺、紅光油栗、京山淺刺、紅毛早和鄂栗1號(hào)10個(gè)品種(類(lèi)型)在病斑面積這一抗性指標(biāo)上表現(xiàn)出較強(qiáng)的抗性。
2.4 不同板栗種質(zhì)資源抗性綜合評(píng)價(jià)
根據(jù)2次接種試驗(yàn)中潛伏期、發(fā)病率和病斑面積3個(gè)栗疫病抗性指標(biāo),以發(fā)病率和病斑面積為主要依據(jù),綜合評(píng)價(jià)31份板栗品種(類(lèi)型)對(duì)栗疫病的抗性,結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可知,紅毛早、中遲栗、鄂栗1號(hào)、羅田淺刺、紅光油栗5個(gè)品種(類(lèi)型)在2次試驗(yàn)中均表現(xiàn)出良好的抗性,為高抗品種;宣化紅、羅田烏殼栗、腰子栗、大果中遲栗、金優(yōu)3號(hào)、母圃1號(hào)、京山淺刺、青毛早8個(gè)品種(類(lèi)型)為抗性品種;金栗王、八月紅、重陽(yáng)栗、江山2號(hào)4個(gè)品種為高感品種。
3 討論
離體接種法是栗疫病抗性鑒定通常采用的方法,Rodriguez等[10]認(rèn)為它是一種有效方法。試驗(yàn)中選定發(fā)病率、潛伏期、病斑大小3個(gè)抗性指標(biāo)較準(zhǔn)確地反映出種質(zhì)資源的抗病性,其中發(fā)病率代表了品種的抗侵入能力,病斑面積代表了品種的抗擴(kuò)展能力。
在夏季枝條栗疫病病原菌接種試驗(yàn)中,大多數(shù)材料表現(xiàn)出的抗性較冬季枝條強(qiáng)。這可能與夏季高溫高濕,病菌易繁殖侵染,從而誘導(dǎo)植株抗病性增強(qiáng),以及夏季林木含水量較高,相對(duì)膨脹度較大,生理代謝較旺盛,抗病性較強(qiáng)等原因有關(guān)[11]。
同類(lèi)研究中,秦嶺等[7]從中國(guó)北方板栗21個(gè)品種(類(lèi)型)中選出了北裕2號(hào)、興隆城9號(hào)、野生板栗、渤海所18、燕魁和短花栗等7個(gè)抗性品種(類(lèi)型);Huang等[8]從中國(guó)13個(gè)傳統(tǒng)板栗品種中篩選出葉里藏、紅光和晚薄殼3個(gè)抗性品種,為生產(chǎn)上選用抗栗疫病品種資源及抗栗疫病親本選擇提供了參考。而這些抗性鑒定種質(zhì)材料主要是我國(guó)北方板栗種質(zhì)材料,南方種質(zhì)材料較少。本試驗(yàn)抗性鑒定材料為系統(tǒng)的湖北省板栗種質(zhì)材料,篩選出了紅毛早、中遲栗等5個(gè)高抗材料和宣化紅、羅田烏殼栗等8個(gè)抗性材料,以期為湖北省乃至全國(guó)板栗安全生產(chǎn)和健康發(fā)展提供參考。
參考文獻(xiàn):
[1] 湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒編委會(huì).2011年湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2011.
[2] BURNHAM C R, RUTTER P A, FRENCH D W. Breeding blight-resistant chestnut[J]. Plant Breed Rev,1986,4:363-371.
[3] ANAGNOSTAKIS S L. Measuring resistance of chestnut trees to chestnut blight[J]. Canadian Journal of Forest Research,1992,22(4):568-571.
[4] 周而勛,王克榮,陸家云.中國(guó)東部11省(市)栗疫病的發(fā)生條件[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1993,16(3):44-49.
[5] 閆伯前,秦 嶺,李作洲,等.中國(guó)栗疫病菌群體遺傳結(jié)構(gòu)的空間自相關(guān)性分析[J].武漢植物學(xué)研究,2003,21(3):238-244.
[6] HEBARD F V. The American chestnut foundation breeding plan: Beginning and intermediate steps[A]. DOUBLE M L, MAEDONALD W L. Proceedings of the International Chestnut Conference[C]. Morgantown, WV, USA: West Virginia University Press,1994.221-234.
[7] 秦 嶺,高遐紅,程繼鴻,等.中國(guó)板栗品種對(duì)疫病的抗病性評(píng)價(jià)[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2002,19(1):39-42.
[8] HUANG H W, CAREY W A, DANE F, et al. Evaluation of Chinese chestnut cultivars for resistance Cryphonectria parasitica[J]. Plant Disease,1996,80(1):45-47.
[9] 何秀娟,徐育海,楊曉平.栗疫病病原菌致病性及生長(zhǎng)特性研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,9(1):1-4,23.
[10] RODRIGUEZ J, COLINAS C. Resistance test for chestnut against Cryphonectria (Endothia) parasitica [J]. Acta Horticulturae,1999,494:369-375.
[11] 劉紅宇,陳超燕,劉曉莉,等.樟樹(shù)黃化病與樹(shù)皮電阻值、含水量關(guān)系的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2006,34(12):2802,2805.