GIS技術(shù)支持的土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)

摘要：將土地生態(tài)系統(tǒng)作為復(fù)合的大系統(tǒng)，結(jié)合研究區(qū)域土地資源可持續(xù)利用的實(shí)際情況，確立了環(huán)境支撐度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)可行度、土地資源退化度以及資源支撐度四個(gè)集成指標(biāo)，以及水源涵養(yǎng)支撐度、生物多樣性維護(hù)支撐度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、區(qū)域人口密度、區(qū)位優(yōu)勢(shì)度、潛在地質(zhì)危害危險(xiǎn)性、土壤侵蝕敏感性、土地資源可利用度八項(xiàng)基礎(chǔ)指標(biāo)的多級(jí)別比較完整的指標(biāo)體系。通過(guò)各集成指標(biāo)模型的相互關(guān)系及其對(duì)目標(biāo)層的貢獻(xiàn)作用，在全網(wǎng)格技術(shù)的支持下，建立了土地資源可持續(xù)利用度指數(shù)模型。以山西省天鎮(zhèn)縣為研究對(duì)象，對(duì)集成指標(biāo)指數(shù)模型與技術(shù)方法進(jìn)行了實(shí)例研究，天鎮(zhèn)縣實(shí)際土地資源可持續(xù)利用狀況與此模型的評(píng)價(jià)結(jié)果基本吻合，結(jié)果表明該模型與技術(shù)方法是切實(shí)可行的。

關(guān)鍵詞：GIS技術(shù)；網(wǎng)格單元；模型；土地資源可持續(xù)利用度

中圖分類號(hào)：X24 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2013）19-4831-05

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展與人口的持續(xù)增長(zhǎng)，土地荒漠化、水土流失、環(huán)境污染等問(wèn)題日益嚴(yán)重[1]，土地資源可持續(xù)利用的研究成為全球可持續(xù)發(fā)展研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要考慮資源與環(huán)境的本質(zhì)不同與內(nèi)涵差異，從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的思路上對(duì)土地資源可持續(xù)利用進(jìn)行了評(píng)價(jià)研究，而以社會(huì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、土地退化及資源為指標(biāo)進(jìn)行土地資源可持續(xù)利用度研究的很少，且未能進(jìn)行較為全面的分析與量化。為此，本文建立了土地資源可持續(xù)利用度綜合指數(shù)模型，首次提出了基于全網(wǎng)格的土地資源可持續(xù)利用度集成技術(shù)，實(shí)現(xiàn)土地資源可持續(xù)利用定量化研究的目的。

1 土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)的方法與模型

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立

土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇以土壤環(huán)境質(zhì)量、人們對(duì)事物或現(xiàn)象的理解與分析為原則，且應(yīng)具有空間性和可操作性。本文以可持續(xù)發(fā)展、環(huán)境承載力理論為基礎(chǔ)，采用理論分析、經(jīng)驗(yàn)借鑒和專家咨詢相結(jié)合的方法，以“社會(huì)經(jīng)濟(jì)-環(huán)境-資源-土地資源退化”為模型，全面考慮區(qū)域的自然地形地貌、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、土地退化情況、土地資源利用狀況，建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如圖1。

1.2 評(píng)價(jià)單元的確定

本研究選擇能夠反映自然特征連續(xù)變化的網(wǎng)格為計(jì)算單元，網(wǎng)格的大小可根據(jù)研究區(qū)域的空間幾何尺度、影響土地資源可持續(xù)利用度的各方面數(shù)據(jù)源信息的特征、精度合理地選取。

1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

確定權(quán)重的方法有很多[2-4]，現(xiàn)根據(jù)研究的具體情況，選用層次分析法確定各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重[5]。

1.4 土地資源可持續(xù)利用度綜合指數(shù)模型的建立

1.4.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)可行度綜合指數(shù)模型 從區(qū)域人口密度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r以及區(qū)位優(yōu)勢(shì)度三個(gè)方面建立了社會(huì)經(jīng)濟(jì)可行度綜合指數(shù)模型。

1）人口密度模型。以村莊或鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單元進(jìn)行的區(qū)域人口數(shù)量統(tǒng)計(jì)往往與所屬區(qū)域的空間特征脫節(jié)[6]，為實(shí)現(xiàn)空間網(wǎng)格密度賦值，擬采用以基本圓為單位的賦值法，即以每個(gè)待計(jì)算網(wǎng)格為中心確定基本圓域，按圓域內(nèi)人口（TP）與土地面積（AREA）比值作為網(wǎng)格密度值。具體模型如下：

同理，利用GIS空間分析功能可計(jì)算得到土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)圖。

2 應(yīng)用實(shí)例

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與分析處理

遙感數(shù)據(jù)：選用2010年美國(guó)Landsat TM遙感影像數(shù)據(jù)。其他數(shù)據(jù)：主要包括天鎮(zhèn)縣1∶50 000 DEM（數(shù)字高程模型），用于獲取地貌類型、地形起伏度、坡度等信息[13]；社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然、資源等方面的文字與圖件資料。

采用ERDAS遙感影像處理系統(tǒng)對(duì)各單波段圖像進(jìn)行融合，將融合后遙感圖像進(jìn)行計(jì)算機(jī)非監(jiān)督分類處理，并輔以目視等人機(jī)交互解譯，進(jìn)行區(qū)域景觀分類，得到土地利用類型圖。并運(yùn)用GIS分析處理技術(shù)及其相應(yīng)工具得到居民點(diǎn)、河流水域等矢量數(shù)據(jù)[14]。

2.2 土地資源可持續(xù)利用度綜合計(jì)算

利用上文確定的模型與各因子的計(jì)算方法，基于網(wǎng)格技術(shù)與GIS技術(shù)得到社會(huì)經(jīng)濟(jì)可行度、資源支撐度、環(huán)境支撐度、土地資源退化度評(píng)價(jià)結(jié)果，均進(jìn)行歸一化后按式（11）得到研究區(qū)域土地資源可持續(xù)利用度綜合評(píng)價(jià)結(jié)果，閾值范圍為[-1，1]，進(jìn)一步對(duì)網(wǎng)格單元的屬性進(jìn)行4級(jí)分類，最終得到天鎮(zhèn)縣土地資源可持續(xù)利用度綜合評(píng)價(jià)圖（圖2）。

2.3 土地資源可持續(xù)利用度綜合分析

由圖2可知，天鎮(zhèn)縣土地資源可持續(xù)利用度高的區(qū)域主要分布在中西部地區(qū)，結(jié)合圖3所示，該區(qū)域的土地利用類型主要為地形坡度平緩的耕地。而土地資源可持續(xù)利用度低的區(qū)域由圖3對(duì)比分析可知多為林地與灌木，地形坡度大且地形較為復(fù)雜。根據(jù)上述結(jié)論并結(jié)合天鎮(zhèn)縣土地利用現(xiàn)狀調(diào)查與實(shí)際資料，不僅驗(yàn)證了本文所建模型的正確性與合理性，而且所得結(jié)論與當(dāng)?shù)貙?shí)際情況符合性高。

3 結(jié)論

本研究以土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)為研究對(duì)象，依據(jù)相應(yīng)的理論與原則對(duì)指標(biāo)因子進(jìn)行篩選，確立了土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并最終建立了綜合評(píng)價(jià)模型，實(shí)現(xiàn)了地理信息系統(tǒng)技術(shù)與遙感技術(shù)在土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用與初步探討，具有一定的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

1）從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境以及土地資源退化等方面，篩選確定具有代表性、涵蓋性、獨(dú)立性等的特征因素，依據(jù)目標(biāo)層—準(zhǔn)則層—要素層的層次結(jié)構(gòu)，構(gòu)建了土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2）基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，確立了社會(huì)經(jīng)濟(jì)可行度、資源支撐度、環(huán)境支撐度、土地資源退化度模型以及四者結(jié)合的土地資源可持續(xù)利用度模型，應(yīng)用層次分析法確定了各單因子指標(biāo)的權(quán)重。

3）基于全網(wǎng)格技術(shù)進(jìn)行了土地資源可持續(xù)利用度指標(biāo)因子的評(píng)價(jià)，采用“網(wǎng)格重心法”實(shí)現(xiàn)了交通、人口等社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的網(wǎng)格表達(dá)，避免了以往以行政區(qū)域?yàn)閱卧M(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)以及在空間上“強(qiáng)制平均”的缺點(diǎn)與不足。

4）以山西省天鎮(zhèn)縣為例，應(yīng)用統(tǒng)計(jì)技術(shù)與GIS技術(shù)對(duì)所確定模型及方法進(jìn)行了驗(yàn)證研究，其研究結(jié)果與實(shí)際情況基本符合，驗(yàn)證了模型的正確性與方法的可行性，評(píng)價(jià)結(jié)果也可為天鎮(zhèn)縣土地資源規(guī)劃與合理利用以及縣域內(nèi)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)提供一定的科學(xué)依據(jù)與技術(shù)支持。

在下一步的研究中，還將在以下方面對(duì)模型進(jìn)行改進(jìn)與完善：①考慮將微觀土壤理化性質(zhì)與宏觀生態(tài)環(huán)境相結(jié)合，對(duì)土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)進(jìn)行深入研究。②在土地資源退化度模型中將進(jìn)一步考慮農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜覆蓋等要素因子對(duì)土壤環(huán)境質(zhì)量的影響與破壞，以及從土壤環(huán)境中污染物遷移的角度進(jìn)行更為具體的探討與研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王 丹，趙 源，倪長(zhǎng)健.土地資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)研究概述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（16）：10034-10037.

[2] 賈德峰，張翠萍，方 佳.基于矢量空間數(shù)據(jù)的陵水海濱風(fēng)景名勝規(guī)劃區(qū)生態(tài)敏感性評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2009，34（5）：123-125.

[3] 趙躍龍，張玲娟.脆弱生態(tài)環(huán)境定量評(píng)價(jià)方法的研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展，1998，17（1）：67-72.

[4] 鐘曉娟，孫保平，趙 巖.基于主成分分析的云南省生態(tài)脆弱性評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2011，20（1）：109-113.

[5] 楊育武，湯 潔，麻素挺.脆弱生態(tài)環(huán)境指標(biāo)庫(kù)的建立及其定量評(píng)價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)研究，2002，15（4）：360-364.

[6] 閆慶武，卞正富，張 萍， 等.基于居民點(diǎn)密度的人口密度空間化[J].地理與地理信息科學(xué)，2011，27（5）：95-98.

[7] 徐明德，王 森.基于道路和城鎮(zhèn)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)度分析[J].世界地理研究，2009，18（4）：91-98.

[8] 韓永偉，高馨婷，高吉喜，等.重要生態(tài)功能區(qū)典型生態(tài)服務(wù)及其評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19（12）： 2986-2992.

[9] ZHANG Y，LIU B Y，ZHANG Q C，et al. Effect of different vegetation types on soil erosion by water[J]. Acta Botanica Sinica，2003，45（10）：1204-1209.

[10] 王炳興，蘇為華.總體幾何均值的參數(shù)估計(jì)及其在社會(huì)和諧度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2006（10）：36-39.

[11] 鈕 健.GIS技術(shù)支持的土地資源可持續(xù)利用度評(píng)價(jià)[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

[12] 劉 飛，范建容，郭芬芬，等.藏北高原區(qū)DEM高程與坡度值提取的誤差分析[J].水土保持通報(bào)，2011，6（31）：148-151.

[13] 曹 露.基于網(wǎng)格單元和灰色聚類法的生態(tài)環(huán)境敏感性研究[D].太原：太原理工大學(xué)，2011.

[14] 徐明德，李 靜，彭 靜，等.基于RS和GIS的生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，19（8）：1809-1814.