國家財(cái)政部聯(lián)合發(fā)改委以及工信部于9月30日發(fā)布了《關(guān)于開展1.6升及以下節(jié)能環(huán)保汽車推廣工作》的通知,其中規(guī)定排量在1.6升及以下的節(jié)能環(huán)保汽車(乘用車)新一輪推廣補(bǔ)貼政策開始推行,并且仍為每輛車3000元的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。這一通知也一舉擊破了早前市場內(nèi)關(guān)于“取消對(duì)小排量車予以補(bǔ)貼政策”的傳言。
如此,政策利好能否為小排量車市場添上一把柴?
“限小”與“解禁”的拉鋸
伴隨私家車時(shí)代的爆發(fā)與微型乘用車的突發(fā)階段的到來,小排量車卻一步跌入噩運(yùn),幾乎所有的大中城市都開始了對(duì)它的全面封殺。汽車制造業(yè)也逐漸在市場發(fā)展中迷失了方向,紛紛將銷售利潤投放在相較更大型的新產(chǎn)品研發(fā)方面,從而使得中國的小排量車技術(shù)逐漸下滑,并被人為地放慢了發(fā)展進(jìn)程。彼時(shí),小排量車需要 “解禁”的呼聲不斷發(fā)出。
2006年時(shí),國家發(fā)改委等六部委發(fā)出了“解禁令”,從汽車生產(chǎn)、消費(fèi)、運(yùn)營、管理等領(lǐng)域發(fā)出了鼓勵(lì)小排量車的明確信號(hào)。不過,這一文件只對(duì)地方解禁小排量汽車提出了一個(gè)大框架,其本身的實(shí)施細(xì)則仍有缺乏,于是,國家 “解禁”與地方“限小”之間展開了長期的拉鋸戰(zhàn)。
據(jù)悉,一些地方政府繼續(xù)執(zhí)行“限小”政策的原因有二:一是車輛增加過快,給道路帶來沉重負(fù)擔(dān),造成交通擁擠;二是小排量汽車安全性、動(dòng)力性、環(huán)保性差。而這也成為中央發(fā)出解禁令之后各地方政府堅(jiān)持的統(tǒng)一口徑。
事實(shí)上,小排量的經(jīng)濟(jì)型轎車憑其使用能源少、消耗原材料少、占地面積小等優(yōu)勢,應(yīng)是我國今后重點(diǎn)發(fā)展的對(duì)象。但目前一些地方的“限小”政策正迫使汽車制造商將更多的人力和資金投入到大中排量汽車的研發(fā)和生產(chǎn)。對(duì)此,專家表示,經(jīng)濟(jì)型轎車的技術(shù)無法得到改進(jìn)和提升,會(huì)造成經(jīng)濟(jì)型轎車市場的進(jìn)一步萎縮。
“小車”迎春
正是發(fā)覺了“限小”帶來的市場困局,政府當(dāng)前再次出臺(tái)新規(guī)以支持小排量汽車,只是此次出臺(tái)的新政策似乎意味著,節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)將成為“小車”的下一個(gè)保障。
用環(huán)保指標(biāo)作為小排量車是否上路的標(biāo)準(zhǔn),是在用政策引導(dǎo)汽車行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步。雖然在過去多年里政府焦灼地推動(dòng)著小型車解禁,如今節(jié)能環(huán)保新標(biāo)準(zhǔn)更能為小排量車提供一系列補(bǔ)貼支持。這樣,汽車制造企業(yè)有大把的時(shí)間來調(diào)整自己的節(jié)能環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),以免再次卡在門外“被限制”;而地方政府也需要時(shí)間來部署小車解禁后的城市管理。
不過,中國汽車工業(yè)咨詢發(fā)展公司首席分析師賈新光依然有很多擔(dān)憂,他說,要警惕將環(huán)保作為新的更嚴(yán)厲的限制手段、給消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)。中國鼓勵(lì)環(huán)保是好事,但是如果沒有落實(shí)相應(yīng)的優(yōu)惠扶持政策,是否也有失公平呢?
其實(shí),隨著大眾的小排量車消費(fèi)意識(shí)越來越理性化,而面對(duì)能源和環(huán)保危機(jī),有關(guān)部門對(duì)于高檔車的生產(chǎn)和消費(fèi)將會(huì)控制得越來越嚴(yán),鼓勵(lì)小排量車的各項(xiàng)政策也會(huì)逐漸落到實(shí)處,在國家政策的引導(dǎo)下,以私車消費(fèi)為主的車市下一輪爆發(fā)期或?qū)⑹切∨帕拷?jīng)濟(jì)型轎車的春天。