徐克的自我就是擁躉們內(nèi)心的江湖。他用纖弱的楊穎扮洛陽的花魁銀睿姬,既是與史實(shí)開的一個(gè)玩笑,也是對(duì)今人的一次妥協(xié),在以胖為美的唐朝,吊詭離譜的程度。他制造的東島的不速之客與回紇醫(yī)工沙陀忠身上,有魏晉玄學(xué)的蹤影,也是將覆唐陰謀推向神秘的因由。
情感若隱若無,曖昧卻恰到好處,絲絲入扣。趙又廷和馮紹峰讓狄仁杰和有了俊美的外表,他們對(duì)銀睿姬的誓死捍護(hù),英雄美女就要良宵苦短之際,曖昧戛然而止。確切說,神都龍王的疑云和梟雄環(huán)繞的銀睿姬,共同撐起了徐克武俠的完美世界。才子元稹以詩才傲世,擊退了萬金土豪抱得了美人歸,讓徐克的文人訴求得以實(shí)現(xiàn)。
徐克的武俠世界總是自成體系,片尾曲終人散之后他放出了十分鐘的字幕,用美輪美奐的空靈畫面組成了狄仁杰式的萬有引力。從《通天帝國》到《神都龍王》,再到我們難以猜到的后續(xù),徐克的每一句臺(tái)詞都不是多余的,每一個(gè)人物都將有一個(gè)意想不到的高潮。是謂江湖的意義。
在文俠境界中的游刃有余,是徐克三十年造影歷史里未曾絲毫改變的。尉遲真金、狄仁杰和花魁銀睿姬點(diǎn)到即止的情感,這頗似龍門客棧里的金鑲玉與周淮安。堅(jiān)貞不渝與見異思遷之間,總在雷池邊際止步,空留一分純美遐想。
體現(xiàn)在徐克身上的,正是揮斥方遒的魏晉風(fēng)骨和文人情結(jié)。而他所拍攝的題材,也悉盡以此為宗。亂世文人內(nèi)心最深層次的矛盾,無疑是在理想與現(xiàn)實(shí)之間。李白縱酒高歌俠客行,王昌齡寄語邊塞,都逃不過游俠與有為的情節(jié)。
徐克對(duì)武俠的理解,是人在精神世界范疇所需要的浪漫。圍繞俠義而生的故事與人,在他天馬行空的意象中逐漸豐滿。武俠之于徐克,正是他所找尋的浪漫感覺。在徐克眼里,一個(gè)人拿得起放得下是俠,不流于世俗自行其是也是俠。
古代文人之于社會(huì)、政治的動(dòng)亂,大多是從屬者的角色。他們希冀有為卻又容易逃避,寄情山水、消極避世是他們大多數(shù)的歸途。徐克將武功的根底賦予文人,就有了俠客理想的依托土壤?;虺┌擦?,或匡扶社稷,進(jìn)而在俠客的道路上歸元。
“這個(gè)年頭忍一時(shí)不見得風(fēng)平浪靜,退一步未必海闊天空。與其忍讓不動(dòng),不如我行我素,反正得失寸心知,苦樂獨(dú)我嘗?!敝芑窗苍邶堥T客棧的幡悟,述說的是文人之于政治的從屬與無奈。奸佞當(dāng)?shù)溃硐朐庥霈F(xiàn)實(shí)這在后近的《龍門飛甲》再將這種情懷承續(xù)。
時(shí)人對(duì)徐克的詆論大多是以“重復(fù)”為首。但縱觀徐克的“武俠軌跡”,所作的無非就是一件事,將這個(gè)題材發(fā)揚(yáng)光大,在武俠影史的脈絡(luò)中獨(dú)樹一幟。這更可看做是徐克的一種執(zhí)著與堅(jiān)守。
上世紀(jì)七十年代末八十年代初,徐克從越南轉(zhuǎn)至香港,在吳思遠(yuǎn)的支持下連續(xù)拍攝了號(hào)稱“混亂三部曲”的《蝶變》、《地獄無門》、《第一類型危險(xiǎn)》。誕生于香港新浪潮電影的前夕。 從《蝶變》開始,徐克銀幕之上的主角似乎無一例外是書生或具有書生氣質(zhì)的游俠。開場白里,書生方紅葉用幾分鐘的獨(dú)白,勾勒出了一幅壯闊的江湖世界。時(shí)人評(píng)價(jià)徐克,稱其在限定的框架內(nèi)脫穎出一部反傳統(tǒng)的武俠之作。徐克在香港新浪潮前夕的暫露頭腳,也奠定了他在香港影史上的重要地位。
從《青蛇》與《倩女幽魂》中志怪志人的饋現(xiàn),《黃飛鴻》所生發(fā)的懸壺濟(jì)世之心,《東方不敗》系列的曠達(dá)出世,無不是自魏晉以降文人墨客與現(xiàn)實(shí)相抗?fàn)幹?,所尋得的有限大同。之于亂世,他們是有限的擔(dān)當(dāng)。狄仁杰口吻訴說曾經(jīng)的牢獄之災(zāi)讓他深刻體會(huì)現(xiàn)實(shí)之黑暗,于是大理寺成了他追尋正義的階梯。
傳統(tǒng)、社稷、己任、曠達(dá),是徐克賦予文人俠客的擔(dān)當(dāng)與放逐。在港人之中,只有徐克的“靈光消逝”堪與金庸的“漫筆生幽”相提并論。他在傳統(tǒng)的回溯中斧鑿錘打,終于鍛造了不流于世的武俠境界。