10年間，數(shù)十萬(wàn)元公款到底哪去了？

晨報(bào)記者 農(nóng)衛(wèi)紅 見(jiàn)習(xí)記者 黃慈廩 發(fā)自北海合浦

群眾：社區(qū)支書(shū)吞了巨額公款

官方：一直被舉報(bào)，尚無(wú)定論

近日，本報(bào)接到群眾來(lái)信舉報(bào)，反映北海市合浦縣廉州鎮(zhèn)廉東社區(qū)支書(shū)趙某，在三次任職期間擅自挪用、侵吞征地補(bǔ)償款，還擅自在鎮(zhèn)政府領(lǐng)取幾十萬(wàn)元征地款，款項(xiàng)至今去向不明、用途不清。為此，記者展開(kāi)采訪調(diào)查。

群眾舉報(bào)：支書(shū)領(lǐng)20萬(wàn)元征地補(bǔ)償款不入賬

據(jù)該社區(qū)群眾實(shí)名舉報(bào)稱，2012年7月，合浦縣某項(xiàng)工程征地，廉東社區(qū)支部書(shū)記趙某擅自代表社區(qū)在廉州鎮(zhèn)政府領(lǐng)取20萬(wàn)元征地工程啟動(dòng)費(fèi)（現(xiàn)金），給21個(gè)村民小組的會(huì)計(jì)、出納、村民小組組長(zhǎng)，共給3000元，共花費(fèi)63000元；背后趙支書(shū)又多給了21個(gè)村民小組每個(gè)組長(zhǎng)2000元，花費(fèi)42000元（其中東一組村民小組拒絕簽字領(lǐng)款），總計(jì)花費(fèi)10.5萬(wàn)元。其余9.5萬(wàn)元不知去向，至今未有入賬。群眾認(rèn)為：“這是明目張膽的巧立名目的亂開(kāi)支?！?/p>

村民反映：“社區(qū)在征地前沒(méi)有請(qǐng)我們吃飯、開(kāi)會(huì)、發(fā)放誤工補(bǔ)貼費(fèi)，我們根本不知道款項(xiàng)的去向和用途。20萬(wàn)元征地補(bǔ)償款的去向難道不該給群眾一個(gè)解釋？”趙某對(duì)群眾的要求不理不睬，群眾很憤怒，堅(jiān)決要求趙某說(shuō)明款項(xiàng)使用情況。此外，舉報(bào)信中還提到，群眾對(duì)此進(jìn)行上訪、信訪上級(jí)的有關(guān)部門(mén)、政府部門(mén)皆不聞不問(wèn)，敷衍了事。

“這到底是一筆什么樣的款項(xiàng)，來(lái)自何處，我們不是很清楚。錢(qián)究竟去哪兒了？難道我們不該知道嗎？”群眾對(duì)款項(xiàng)去向十分質(zhì)疑。還有群眾反映說(shuō)：“鎮(zhèn)政府為什么把錢(qián)交給社區(qū)書(shū)記趙某一人專用，我們都無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)？這筆款在趙某手里很久了，且沒(méi)有人監(jiān)管過(guò)問(wèn)，我們要的是鎮(zhèn)政府的解釋。支部書(shū)記趙某又不是專職財(cái)會(huì)人員，為什么他能領(lǐng)現(xiàn)金，而不是通過(guò)社區(qū)專職財(cái)會(huì)人員領(lǐng)取或者通過(guò)轉(zhuǎn)賬程序完成？”

據(jù)了解，事情發(fā)生后廉東社區(qū)群眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)曝光和信訪長(zhǎng)達(dá)半年之久，當(dāng)?shù)乜h、鎮(zhèn)政府和有關(guān)部門(mén)對(duì)群眾所反映事宜均無(wú)回復(fù)。

知情人：偽造會(huì)議記錄，避過(guò)紀(jì)委調(diào)查

據(jù)知情群眾反映，除了領(lǐng)取20萬(wàn)元征地補(bǔ)償款外，早在1999年3月23日，趙某第一次任廉東社區(qū)支書(shū)時(shí)就簽訂一份9.88畝的“宅基地買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)”，地價(jià)共計(jì)553280元，其中39250元尚未歸還社區(qū)入賬，至今已逾13年。

群眾說(shuō)：“到了2012年，我們將此事反映到紀(jì)委，縣紀(jì)委對(duì)此展開(kāi)調(diào)查，趙某偽造兩份假的‘社區(qū)居委干部會(huì)議記錄’簽字，還自己蓋上社區(qū)印章，交給有關(guān)部門(mén)用來(lái)證明他沒(méi)有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。”

當(dāng)時(shí)任職的干部說(shuō)：“為什么要說(shuō)是偽造的假文件？因?yàn)樵谏鐓^(qū)檔案里根本沒(méi)法找到這兩份會(huì)議的原始記錄。當(dāng)時(shí)社區(qū)根本沒(méi)有開(kāi)這樣的會(huì)議，也就不會(huì)有這樣的會(huì)議記錄”。但正是趙某提供這兩份假的記錄，導(dǎo)致相關(guān)部門(mén)作出了錯(cuò)誤調(diào)查結(jié)論，因此趙某從未受過(guò)任伺處罰”。

調(diào)查：曾兩度被曝光，巨額公款沒(méi)了

在采訪中記者了解到，早在1999年，《北海日?qǐng)?bào)》就趙某任廉東社區(qū)支書(shū)時(shí)大吃大喝的問(wèn)題登報(bào)進(jìn)行曝光。之后，北海市相關(guān)部門(mén)調(diào)查證實(shí)他確實(shí)存在問(wèn)題后，就撤銷(xiāo)了他在社區(qū)的一切職務(wù)。

另?yè)?jù)知情人反映，2002年，趙又以不正當(dāng)手段再次當(dāng)選社區(qū)支書(shū)，“他非但沒(méi)有痛改前非，反而變本加厲撈取錢(qián)財(cái)，這次再當(dāng)選造成社區(qū)里群眾強(qiáng)烈反對(duì)”。由于群眾反對(duì)呼聲高，趙某被調(diào)往廉州鎮(zhèn)屬某企業(yè)工作。2011年6月基層黨委換屆時(shí)，趙某又通過(guò)不正當(dāng)手段，被安排為社區(qū)支部書(shū)記。記者了解到，此事當(dāng)時(shí)被網(wǎng)絡(luò)媒體以‘基層換屆拒絕次品，任命書(shū)記被要求退貨’為標(biāo)題做過(guò)相關(guān)報(bào)道。

采訪中，有群眾說(shuō)：“2011年中秋節(jié)，趙某全著6000元發(fā)票到社區(qū)報(bào)銷(xiāo)，說(shuō)是中秋節(jié)給領(lǐng)導(dǎo)送禮，社區(qū)其他干部不同意報(bào)銷(xiāo)，趙十分惱火，竟然說(shuō)‘為什么不同意報(bào)銷(xiāo)？在這里我是支書(shū)，社區(qū)是我說(shuō)了算，過(guò)年過(guò)節(jié)不給領(lǐng)導(dǎo)送禮行嗎？’，在他的一再威逼下社區(qū)只得同意報(bào)銷(xiāo)?！钡沁@個(gè)禮是送給了自己，還是送給領(lǐng)導(dǎo)或者說(shuō)是否有送禮這個(gè)事，群眾并不知曉。

另?yè)?jù)了解，在2011年合浦縣政府在石頭嶺村小組為“外東環(huán)路”征地，趙某在“外東環(huán)路指揮部”簽領(lǐng)4.9萬(wàn)元征地費(fèi)用款（現(xiàn)金），其中有1.9萬(wàn)元在社區(qū)入賬，其余3萬(wàn)元至今去向不明。

“2011年12月，合浦縣在廉東社區(qū)騎鹿嶺為‘迎賓大道工程’征地，社區(qū)與‘合浦縣土地局地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司’簽訂各項(xiàng)合同，里面有291134.50元為‘青苗、土地補(bǔ)償費(fèi)’，其中‘土地補(bǔ)償費(fèi)’已打入社區(qū)賬上，而29萬(wàn)多元的青苗補(bǔ)償費(fèi)在趙的干預(yù)下至今不知去向，而趙某又不讓社區(qū)其他干部去了解情況，所以群眾都覺(jué)得這里面的蹊蹺太大?！?/p>

知情者透露“這筆款是被趙和某某公司的人一起瓜分了”。

進(jìn)社區(qū)黨員：趙志書(shū)是暗箱操作選出來(lái)的

據(jù)了解，趙某三次任社區(qū)支書(shū)，1997年10月至1999年2月第一次任社區(qū)支書(shū)；2002年2月14日再次當(dāng)選社區(qū)支書(shū)，群眾說(shuō)：“他是以不正當(dāng)手段當(dāng)選的，但我都很反對(duì)他當(dāng)選，在2003年的時(shí)候，他被調(diào)往廉州鎮(zhèn)屬某企業(yè)。2011年6月再一次痛過(guò)不正當(dāng)手段當(dāng)選為社區(qū)支書(shū)，至今在任?！?/p>

采訪中記者了解到，趙在該社區(qū)經(jīng)常借用、挪用社區(qū)公款，習(xí)慣性亂開(kāi)支，尤其公款吃喝招待性行為較多，費(fèi)用過(guò)高，且每次公務(wù)招待都是趙支書(shū)個(gè)人參加，其招待誰(shuí)，社區(qū)其他成員一概不清楚。

社區(qū)黨員說(shuō)：“他不是我們社區(qū)真正選舉出來(lái)的支書(shū)，他的名聲在社區(qū)家喻戶曉。為什么非要逼我們選舉這么一個(gè)貪得無(wú)厭的人來(lái)做社區(qū)支書(shū)？”

有關(guān)部門(mén)：一直被舉報(bào)，尚未定論

3月19日上午，記者經(jīng)該縣宣傳部協(xié)調(diào)安排廉州鎮(zhèn)人大代表龐主席接受記者采訪。龐主席說(shuō)：“換屆選舉以來(lái)，各種有關(guān)趙某的舉報(bào)很多，內(nèi)部對(duì)趙的審查一直未停過(guò)。到今天為止縣里有關(guān)部門(mén)還沒(méi)有明確的處理結(jié)論，應(yīng)該怎么辦？我們也很糾結(jié)?！?/p>

而對(duì)于不知去向的款項(xiàng)是否由趙某支取、何時(shí)由趙某支取、可否查看相關(guān)的發(fā)票憑據(jù)，龐主席表示：“我自己并不負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)方面的工作，不清楚何時(shí)支取?！庇终f(shuō)：“我可以聯(lián)系財(cái)務(wù)人員拿出相關(guān)發(fā)票憑據(jù)給你們看。”但截至發(fā)稿時(shí)，記者并未收到、見(jiàn)到其出示任何相關(guān)的發(fā)票憑據(jù)。

記者就群眾所反映的情況對(duì)相關(guān)方面進(jìn)行采訪，遂向合浦縣宣傳部提出聯(lián)系采訪縣紀(jì)委、土地局、廉州社區(qū)以及趙某本人的要求，但都被宣傳部以“領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)有交代，我們不能協(xié)調(diào)”為由拒絕采訪。

輿情播報(bào)

醫(yī)院看病“遇”醫(yī)托血汗錢(qián)被騙光 janey91288”

3月19目，姐姐帶著一歲多嚴(yán)重脫發(fā)的外甥到南寧醫(yī)科大一附院就診。掛號(hào)、抽血都很順利。3月20日中午再等待驗(yàn)血結(jié)果時(shí)，一位40歲左右的婦女主動(dòng)上來(lái)搭訕，問(wèn)看什么科，然后說(shuō)她女兒也有這樣的情況，看了一位叫楊某某的醫(yī)生，吃了兩個(gè)月的藥就好了。由于求醫(yī)心切，姐姐信以為真，便跟隨她去了所謂楊醫(yī)生所在的友愛(ài)醫(yī)院。楊某某只是看了一眼外甥的頭部就開(kāi)了30天的草藥，花了將近三干元，那是姐姐一家治療外甥僅剩的錢(qián)。事后，姐姐覺(jué)得蹊蹺，感覺(jué)像是遇到了醫(yī)托，就把藥拿去藥房劃價(jià)，才知道楊惠文開(kāi)的中草藥，每劑不過(guò)才5.2元。于是，姐姐再次上南寧，打110報(bào)警，立了案，但警方說(shuō)必須抓到那些托兒才有可能把錢(qián)追回。

父親疑兒子搞傳銷(xiāo)捆成人粽帶回家 廣西事

近日，在南寧火車(chē)站有人上演了一幕捆人粽“表演”。一位中年男子用繩子將一位年輕男子的手腳綁住，使其不能隨意動(dòng)彈。年輕男子看起來(lái)很痛苦，欲反抗，中年男子順勢(shì)就用腳頂在青年男子臉上。圍觀的人紛紛猜測(cè)原因，說(shuō)了各種版本。后來(lái)了解得知，兩名男子是父子，父親懷疑兒子在南寧搞傳銷(xiāo)，遂把兒子捆得像個(gè)粽子要帶回家去。

少年“飛越”玻璃橋溜冰險(xiǎn)象環(huán)生 廣西事

目前，在南寧市明秀廣場(chǎng)看到，幾名少年兒童腳踩旱冰滑輪鞋，在廣場(chǎng)景觀噴泉區(qū)通道上互相打鬧追逐，還不時(shí)上演高難動(dòng)作，“飛越”水池上一米寬狹小的有機(jī)玻璃橋，險(xiǎn)象環(huán)生。孩子在大人視線外玩溜冰，安全存在隱憂，應(yīng)引起家長(zhǎng)們的關(guān)注，以防意外發(fā)生。

南寧市場(chǎng)“八兩秤”“摸”一次坑半兩 桐梓童鞋

在3·15消費(fèi)者權(quán)益日活動(dòng)月，有不少市民投訴稱，南寧市場(chǎng)上有不少“八兩秤”坑人現(xiàn)象：買(mǎi)一斤甘蔗，實(shí)際只有8兩重；在海鮮市場(chǎng)，買(mǎi)一斤海鮮只有6兩重。在南寧街頭很多的小販賣(mài)的水果價(jià)格都極低，大多秤都存在缺斤少兩的現(xiàn)象，賣(mài)家每次“摸”秤，同樣的東西都不同斤兩。