就所謂“三次擅權(quán)”的真相老部下為粟裕辯誣

本文作者樂(lè)時(shí)鳴、惲前程、張劍、徐充、朱楹、鞠開(kāi)、秦叔瑾均為粟裕大將老部下和身邊工作人員。下面是他們撰寫(xiě)的文章。

今年2月5日是粟裕同志逝世二十九周年。粟裕同志是久經(jīng)考驗(yàn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家、杰出的軍事家、戰(zhàn)略家。他征戰(zhàn)半生、戰(zhàn)功顯赫。他一生高風(fēng)亮節(jié)、三讓司令，勇挑重?fù)?dān)，無(wú)私奉獻(xiàn)。他集立德、立功、立言于一身。

他在1958年軍委擴(kuò)大會(huì)議上曾遭到無(wú)端的批判，1994年中央軍委副主席劉華清、張震聯(lián)名發(fā)表經(jīng)江澤民總書(shū)記審定的文章，指出“1958年，粟裕同志在軍委擴(kuò)大會(huì)議上受到錯(cuò)誤的批判，并長(zhǎng)期受到不公正的對(duì)待，這是歷史上的一個(gè)失誤。這個(gè)看法，也是中央軍事委員會(huì)的意見(jiàn)”，為1958年粟裕同志遭受錯(cuò)誤的批判鄭重地做了結(jié)論。

然而，近些年有人不顧事實(shí)，寫(xiě)了所謂“粟裕因三次擅權(quán)而在軍委擴(kuò)大會(huì)上受到批評(píng)”的文章，造成不良影響。我們作為粟裕同志的老部下和關(guān)心那段歷史的人，認(rèn)為有責(zé)任維護(hù)中共中央軍委對(duì)粟裕同志已做的正確結(jié)論，維護(hù)黨史軍史的嚴(yán)肅性，把歷史的真相說(shuō)出來(lái)，還歷史以本來(lái)面目，還粟裕同志以清白。

所謂“馬祖列島”的真相

解放金門(mén)、馬祖，是中共中央軍委的決策。1954年8月13日，中共中央軍委提出1956年底解放馬祖島、1957年底解放金門(mén)的作戰(zhàn)任務(wù)。1955年初，浙江沿海——江山、大陳、漁山、披山諸島相繼解放。當(dāng)時(shí)身為總參謀長(zhǎng)的粟裕認(rèn)為，華東沿海軍事斗爭(zhēng)的重心已轉(zhuǎn)移到福建沿海，解放馬祖、金門(mén)的任務(wù)有可能提早完成。1955年2月底到3月初，粟裕邀集各總部、?？哲婎I(lǐng)導(dǎo)同志一起，聽(tīng)取南京軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)同志關(guān)于視察福建的情況匯報(bào)，研究華東沿海島嶼作戰(zhàn)問(wèn)題，認(rèn)為“打金門(mén)作戰(zhàn)規(guī)模較大，必須有較長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備”，“打馬祖作戰(zhàn)規(guī)模較小，補(bǔ)給容易，戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)”，因此建議“以解放馬祖島為下一步軍事斗爭(zhēng)目標(biāo)”，爭(zhēng)取于1955年9月底以前完成一切作戰(zhàn)準(zhǔn)備。3月5日，粟裕將討論結(jié)果報(bào)告主持軍委日常工作的彭德懷副主席并軍委。彭德懷于3月9日批示：“同意先打馬祖部署?！?/p>

1955年4月15日，南京軍區(qū)作出具體部署，提出：“全面的進(jìn)行準(zhǔn)備，實(shí)施時(shí)采取逐島攻擊的作戰(zhàn)手段，并準(zhǔn)備先攻高登或同時(shí)攻占高登與北竿塘，而后再攻占南竿塘”，具體組織指揮工作交由福建軍區(qū)負(fù)責(zé)。南京軍區(qū)將這一部署同時(shí)上報(bào)中央軍委與總參謀部。

粟裕看到上述報(bào)告后，認(rèn)為福建軍區(qū)機(jī)構(gòu)不健全，難以擔(dān)負(fù)此種復(fù)雜艱巨的任務(wù)，建議南京軍區(qū)派員加強(qiáng)。南京軍區(qū)即派王德副參謀長(zhǎng)率參謀人員去福建軍區(qū)，參與對(duì)馬祖作戰(zhàn)的組織準(zhǔn)備工作。

時(shí)過(guò)兩個(gè)月，總參謀部一直沒(méi)有得到福建軍區(qū)執(zhí)行情況的報(bào)告。6月中旬，粟裕從在北京參加集訓(xùn)的福建軍區(qū)副司令員皮定均那里了解到，攻擊馬祖的準(zhǔn)備工作進(jìn)行得很不充分，預(yù)定參戰(zhàn)部隊(duì)仍在執(zhí)行一年一度的訓(xùn)練計(jì)劃，所需登陸船只還在400至700余公里以外尚未集中，他們計(jì)劃在8月份用一個(gè)月時(shí)間作兩棲作戰(zhàn)演習(xí)后即投入戰(zhàn)斗。粟裕認(rèn)為，“對(duì)馬祖作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作確實(shí)很差，亟需認(rèn)真進(jìn)行”。6月18日，粟裕與陳賡副總長(zhǎng)一起，約見(jiàn)福建軍區(qū)副司令員皮定均，指出：解放馬祖的準(zhǔn)備工作應(yīng)從困難處著想，戰(zhàn)斗與戰(zhàn)役實(shí)施過(guò)程中力求速?zèng)Q，以顯示我軍力量強(qiáng)大，減少美帝干涉的機(jī)會(huì)。按照南京軍區(qū)4月15日所作的全面準(zhǔn)備逐島攻擊的部署，充分準(zhǔn)備，確實(shí)進(jìn)行。

粟裕當(dāng)時(shí)將三個(gè)茶杯擺成梯階隊(duì)形說(shuō)：如果先打高登進(jìn)展順利，美帝又不出面干涉，則可以接著打北竿塘，再而南竿塘；如果情況不利，應(yīng)以準(zhǔn)備打北竿塘或南竿塘的第二、第三梯隊(duì)增援第一梯隊(duì)，用以鞏固高登，反擊敵之反撲。請(qǐng)他們?cè)敿?xì)研究，具體計(jì)算，將研究結(jié)果報(bào)告軍委最后確定。這次會(huì)見(jiàn)談話，工作人員沒(méi)有作記錄，結(jié)果造成與會(huì)者記憶誤差，引來(lái)一場(chǎng)風(fēng)波。

彭德懷于7月8日召開(kāi)關(guān)于福建沿海作戰(zhàn)方針問(wèn)題會(huì)議。粟裕和陳賡在會(huì)上說(shuō)明，會(huì)見(jiàn)皮定均時(shí)，只是說(shuō)要加緊全面準(zhǔn)備，并來(lái)說(shuō)三個(gè)島同時(shí)攻擊。皮定均同志可能是把“全面準(zhǔn)備”誤解為“全面攻擊”。事情到此本已澄清，可是會(huì)議紀(jì)要不顧粟、陳二人的說(shuō)明，仍然在注釋中寫(xiě)上：“粟總長(zhǎng)確曾指示，要全面準(zhǔn)備，同時(shí)攻擊。”這個(gè)會(huì)議紀(jì)要，經(jīng)彭德懷審定后報(bào)請(qǐng)毛澤東批示。7月13日，毛澤東在這個(gè)會(huì)議紀(jì)要上批示：“六月十八日討論這樣大的問(wèn)題，不得中央批準(zhǔn)，是很錯(cuò)誤的?！?/p>

1955年8月31日，粟裕寫(xiě)出《關(guān)于六月十八日約福建軍區(qū)副司令員皮定均同志談攻擊馬祖作戰(zhàn)準(zhǔn)備工作的檢討》，報(bào)彭德懷副主席并毛澤東主席和中央，如實(shí)報(bào)告了處理馬祖戰(zhàn)備問(wèn)題的經(jīng)過(guò)，同時(shí)說(shuō)明會(huì)議紀(jì)要中的“注釋與上述情況是有出入的”。彭德懷閱后批注：“已閱?！泵珴蓶|閱后批示：“已閱，退粟裕同志。”同時(shí)批轉(zhuǎn)劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平閱后“退毛”。一場(chǎng)風(fēng)波，終于了結(jié)。

上述事實(shí)表明，在對(duì)金門(mén)馬祖戰(zhàn)備問(wèn)題上，粟裕完全是執(zhí)行中央軍委的決定和主持軍委日常工作領(lǐng)導(dǎo)的指示，根本談不上“擅權(quán)”的。

所謂“忽視外事紀(jì)律”

中國(guó)人民解放軍是在中國(guó)共產(chǎn)黨絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，中央軍事委員會(huì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，通過(guò)各個(gè)總部實(shí)施對(duì)全軍的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)和指揮體制，經(jīng)過(guò)考驗(yàn)并證明是正確的。

1954年全國(guó)人民代表大會(huì)決定在國(guó)務(wù)院設(shè)立國(guó)防部以后，也沒(méi)有改變這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)和指揮體制，總參謀部等各總部仍然直接接受中共中央軍委的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。但是也出現(xiàn)了新情況新問(wèn)題，當(dāng)時(shí)國(guó)防部沒(méi)有專設(shè)辦公機(jī)構(gòu)，軍委辦公廳同時(shí)也是總參辦公廳、國(guó)防部辦公廳，一個(gè)機(jī)構(gòu)三塊牌子。此時(shí)主持軍委日常工作的領(lǐng)導(dǎo)同志又擔(dān)任國(guó)防部部長(zhǎng)，為了體現(xiàn)國(guó)防部的領(lǐng)導(dǎo)作用，要求有些文電用國(guó)防部名義發(fā)出。

但是，究竟哪些文電用國(guó)防部名義發(fā)出，哪些文電用中央軍委或總參謀部名義發(fā)出，沒(méi)有明確規(guī)定。總參謀部起草的文電，常常因署名問(wèn)題受到主持軍委日常工作領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)?？偛繖C(jī)關(guān)部門(mén)感到難以適從，紛紛要求有明確規(guī)定。因此，中共中央軍委1955年3月16日會(huì)議決定，責(zé)成總參謀部起草國(guó)防部與總參謀部職責(zé)條例。

從1955年到1957年下半年，總參謀部先后5次拿出條例草案送審，都一次次被打回來(lái)了。主持軍委日常工作的領(lǐng)導(dǎo)并多次對(duì)粟裕說(shuō)：“你們問(wèn)問(wèn)人家是怎么分工的嘛！”在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，強(qiáng)調(diào)以蘇軍為榜樣，這個(gè)“人家”不言自明，就是指蘇聯(lián)軍隊(duì)。

不久這個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)了，1957年11月，粟裕參加彭德懷率領(lǐng)的軍事代表團(tuán)訪問(wèn)蘇聯(lián)。粟裕利用拜會(huì)蘇軍總參謀長(zhǎng)索科洛夫斯基的機(jī)會(huì)，向索科洛夫斯基提出，希望提供一份關(guān)于國(guó)防部與總參謀部職責(zé)的資料作參考。索科洛夫斯基說(shuō)沒(méi)有現(xiàn)成的資料，簡(jiǎn)要介紹了蘇聯(lián)國(guó)防部和總參謀部的職責(zé)和關(guān)系，說(shuō)他們的總參謀部隸屬于國(guó)防部，沒(méi)有什么分工問(wèn)題。幾個(gè)月之后，1958年3月，蘇軍向我軍提供了有關(guān)的書(shū)面材料。據(jù)隨行翻譯說(shuō)：“這是一場(chǎng)禮節(jié)性的拜會(huì)，談話很短，時(shí)間不長(zhǎng)，前后加上翻譯時(shí)間在內(nèi)，大約二十來(lái)分鐘，雙方主要談?dòng)颜x、友好?！?/p>

這件事，在1958年的軍委擴(kuò)大會(huì)議上，被批判為“告洋狀”，“爭(zhēng)權(quán)奪利，跑到外國(guó)去找點(diǎn)根據(jù)?！焙髞?lái)又被無(wú)限上綱為“里通外國(guó)”。這些大帽子如今早已被掀掉了。

關(guān)于所謂“越權(quán)調(diào)兵”

中共中央軍委關(guān)于調(diào)動(dòng)軍隊(duì)權(quán)限的規(guī)定，粟裕是十分清楚的。1951年12月關(guān)于調(diào)動(dòng)部隊(duì)權(quán)限的規(guī)定，就是以總參謀部名義發(fā)出的。

1957年12月，中共中央決定撤回在朝鮮的中國(guó)人民志愿軍，并提出在1958年內(nèi)分三批撤回。1958年2月，粟裕提出志愿軍撤回國(guó)內(nèi)及回國(guó)后具體部署的兩個(gè)方案，經(jīng)軍委第143次會(huì)議討論，基本同意第二方案。根據(jù)軍委會(huì)議的決議，總參謀部著手進(jìn)行一系列準(zhǔn)備工作，包括起草部隊(duì)調(diào)動(dòng)的命令?？倕⒅\部作戰(zhàn)部先是起草了以軍委名義調(diào)志愿軍回國(guó)的命令，沒(méi)獲同意，又改用國(guó)防部名義，仍被打回，主持軍委日常工作的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)這個(gè)命令要用總參謀部或總參謀長(zhǎng)名義下達(dá)。

總參作戰(zhàn)部只好重新起草了以總參名義下達(dá)的調(diào)志愿軍回國(guó)的命令送給粟裕。粟裕認(rèn)為用總參謀部或總參謀長(zhǎng)名義下達(dá)這樣的命令不妥，但是已經(jīng)幾次反復(fù)，就在電報(bào)稿上寫(xiě)上“請(qǐng)彭總閱后發(fā)”，意在給彭德懷思考審定的空間。彭德懷接到電報(bào)稿后直接拿到軍委會(huì)議上討論，結(jié)果被否定了。最后調(diào)志愿軍回國(guó)的命令還是以中央軍委名義發(fā)出的。就是說(shuō)，這個(gè)以總參名義調(diào)志愿軍回國(guó)的電報(bào)，是根據(jù)軍委領(lǐng)導(dǎo)指示起草的，這個(gè)電報(bào)既未上報(bào)中央，也未下達(dá)部隊(duì)，是一份沒(méi)有發(fā)出的電報(bào)草稿。這樣一份沒(méi)有發(fā)出的電報(bào)，怎能成為粟?！霸綑?quán)調(diào)兵”的證據(jù)？

臺(tái)灣作家講述82年前往事張大千過(guò)年時(shí)宴請(qǐng)張學(xué)良夫婦

日前，出生臺(tái)灣的南京籍作家張國(guó)立新書(shū)《張學(xué)良與張大干的晚宴》在南京新街口新華書(shū)店首發(fā)。1981年農(nóng)歷新年，張大干設(shè)家宴邀請(qǐng)張學(xué)良夫婦吃飯，還邀張群一幫老朋友作陪。張大千親自手寫(xiě)菜單并下廚做菜。結(jié)果這頓原定于大年初一的飯局，拖到了十六才吃成。張國(guó)立和南京大學(xué)教授余斌一起和讀者聊起了這個(gè)有趣的故事。

“張大千是個(gè)好客之人，經(jīng)常在家舉辦宴席，重要客人他會(huì)親自買菜、下廚。”說(shuō)到畫(huà)家張大干的故事，有許多傳說(shuō)，但張大干為何要宴請(qǐng)張學(xué)良，很多人不解。要揭開(kāi)這個(gè)謎底，還得從寫(xiě)書(shū)的源頭說(shuō)起，“一天我去臺(tái)北雙溪的‘摩耶精舍’張大干故居參觀，一份菜單吸引了我，細(xì)看這是張大千的手筆，介紹是宴請(qǐng)張學(xué)良夫婦。我很好奇，后來(lái)一打聽(tīng)，菜單原件被臺(tái)灣富豪、張大干粉絲林百里以200萬(wàn)新臺(tái)幣拍得。這其中一定有故事?！睆垏?guó)立說(shuō)他年輕當(dāng)記者時(shí)采訪過(guò)張學(xué)良，一直想寫(xiě)一本有關(guān)他的書(shū)，看到這份菜單，他終于開(kāi)始動(dòng)筆。一旁的余斌接話，“和張愛(ài)玲比，你很幸運(yùn)，她也想采訪張學(xué)良，但一直沒(méi)有機(jī)會(huì)?！?/p>

張國(guó)立告訴記者，他就讀的高中復(fù)興中學(xué)，離張學(xué)良被軟禁的北投住處只有50米，他經(jīng)常逃課追女友，為了躲避老師，就繞道后山，“我時(shí)常能看見(jiàn)張學(xué)良夫婦在院子里散步，張學(xué)良手指著我說(shuō)，‘小子，你又逃課了’?！睕](méi)想到后來(lái)張國(guó)立當(dāng)了記者，去采訪他時(shí)，張學(xué)良還提起逃學(xué)的事。張國(guó)立說(shuō)，張大千在大陸時(shí)聽(tīng)說(shuō)張學(xué)良喜歡收購(gòu)他的畫(huà)，還買到過(guò)假畫(huà)。到臺(tái)灣后，他看張學(xué)良過(guò)得很清貧，經(jīng)常送畫(huà)給他，后來(lái)張學(xué)良去美國(guó)需要錢(qián)，主要是靠賣張大干的畫(huà)。

張國(guó)立強(qiáng)調(diào)，這份菜單是真實(shí)的，這頓飯局也是真實(shí)的，但書(shū)中許多人物和情節(jié)是虛構(gòu)的。他說(shuō)，有趣的是，這頓飯從大年初一拖到十六才吃成。1981年的時(shí)局，大陸正改革開(kāi)放姿態(tài)積極，已提出“三通”呼吁，臺(tái)灣方面非常緊張，唯恐張學(xué)良做什么，整整一個(gè)春節(jié)嚴(yán)加監(jiān)控。后來(lái)是國(guó)民黨元老張群出面，才促成這頓飯局。后來(lái)張國(guó)立查閱資料發(fā)現(xiàn)，那天被宴請(qǐng)人中還有著名演員盧燕女士。

“張大干美國(guó)辦畫(huà)展歸來(lái)，臺(tái)灣有家報(bào)紙筆誤把張大干寫(xiě)成了張大帥，張學(xué)良見(jiàn)后風(fēng)趣地說(shuō)：‘你比我強(qiáng)，你是大帥，我是少帥’?！睆垏?guó)立的文字簡(jiǎn)單而生活化，卻也最好地還原了生活的滋味與相濡以沫的晚年之情。他說(shuō)，“真實(shí)的張學(xué)良究竟是如何，我們不得而知，即使與他真實(shí)接觸過(guò)、深談過(guò)的我，可能也只能得知一二。他是個(gè)大包大攬的人，即使是他的口述史，也未必是真實(shí)的歷史。但他給我的印象最深刻的是率真?！?/p>