地震局應(yīng)當(dāng)做些什么？

中國(guó)地震局顯然沒(méi)有料到，蘆山發(fā)生7級(jí)大地震后所遭受的質(zhì)疑其“烈度”甚至不亞于人們對(duì)紅會(huì)的質(zhì)疑。有人甚至說(shuō)：“既然預(yù)報(bào)不了地震，要地震局有什么用？”

取消地震局可不是一句玩笑話(huà)，因?yàn)槠澥麦w大，還需從長(zhǎng)計(jì)議。中國(guó)是個(gè)人口眾多，地震災(zāi)害頻發(fā)的國(guó)家，取消地震局恐不現(xiàn)實(shí)。不過(guò)，從公眾的質(zhì)疑中也可以看到，地震局大有改進(jìn)和改善工作的空間。

既然中國(guó)地震學(xué)界相信也認(rèn)同美國(guó)地質(zhì)研究主流學(xué)界的觀(guān)點(diǎn)：地震是無(wú)法預(yù)報(bào)的。因此，在總體工作規(guī)劃上就應(yīng)該學(xué)學(xué)美國(guó)關(guān)于地震研究的態(tài)度和規(guī)劃，即致力于通過(guò)提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級(jí)來(lái)長(zhǎng)期減弱地震的危害性，而不是僅僅把精力放在研究短期預(yù)報(bào)上。

地震局的工作如果能得到公眾的認(rèn)同，首先應(yīng)通過(guò)對(duì)地震的監(jiān)測(cè)，在摸清中國(guó)境內(nèi)到底有多少地震高發(fā)地區(qū)和地震帶的同時(shí)，指導(dǎo)人們建設(shè)家園和城市。比如在汶川地震和此次的蘆山地震后，把監(jiān)測(cè)到的地震情況提供給震區(qū)，為今后的重建選址做決策依據(jù)，以凸顯地震監(jiān)測(cè)和地震研究的重要性。

著名的構(gòu)造地質(zhì)學(xué)家瓊斯說(shuō)過(guò)：“你愿意提前一小時(shí)從樓房里逃出呢，還是希望房子根本不會(huì)倒？”顯然，即便地震是可預(yù)報(bào)的，人們也會(huì)選擇這兩項(xiàng)選項(xiàng)的后一個(gè)。地震局參與和指導(dǎo)各級(jí)政府建造更堅(jiān)固的抗震房屋就是一項(xiàng)很有意義的工作。

地震局的工作要獲得公眾的理解和支持，還應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移到做那些能夠獲得結(jié)果的研究和實(shí)際工作上來(lái)。例如，既然短期和臨震預(yù)報(bào)很難，那么，為何不做可能的地震預(yù)警工作呢？在這方面，需要研究的項(xiàng)目和待開(kāi)展的工作有很多，例如，確認(rèn)提前預(yù)警多少時(shí)間能夠讓人們減少多少傷亡，地震預(yù)警如何與全國(guó)的通訊、互聯(lián)網(wǎng)和媒體聯(lián)動(dòng)等。就連遇到了地震，人們?cè)撊绾味惚懿拍馨阉纻麥p至最低，也應(yīng)當(dāng)是地震局的研究和宣傳科普的內(nèi)容。但是，直到現(xiàn)在，也還沒(méi)有國(guó)家級(jí)別的地震研究權(quán)威機(jī)構(gòu)出來(lái)說(shuō)明，地震來(lái)了如果來(lái)不及跑到屋外，是躲到桌子下，還是躲在桌子旁。

另外，以當(dāng)前的科技手段而言，對(duì)地震還做不到明確的時(shí)間地點(diǎn)的預(yù)報(bào)，但可以對(duì)地震的危險(xiǎn)做中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。地震局完全可以像美國(guó)科學(xué)家公布對(duì)舊金山灣的地震預(yù)測(cè)那樣，向中國(guó)公眾公開(kāi)地震的中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，使政府和公眾增強(qiáng)應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害的心理準(zhǔn)備和采取更多、更有針對(duì)性的防范措施，在防災(zāi)減災(zāi)的同時(shí)，正確了解自然，理解地震科學(xué)研究。