西南石漠化區(qū)“農(nóng)轉(zhuǎn)牧”戶參加農(nóng)技培訓(xùn)的影響因素分析

摘 要：本文基于對貴州省石漠化治理典型模式“晴隆模式”的調(diào)查，借助SPSS19.0軟件，運(yùn)用Logistic模型分析了400戶“農(nóng)轉(zhuǎn)牧”家庭對農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求意愿，深入研究了在石漠化治理背景下農(nóng)民參加農(nóng)技培訓(xùn)的影響因素。結(jié)果顯示，戶主個體特征中性別與文化程度對農(nóng)戶是否參加農(nóng)技培訓(xùn)有較明顯的影響；村里是否有中心示范點(diǎn)（典型戶）對農(nóng)戶是否參加農(nóng)技培訓(xùn)有顯著影響；農(nóng)戶轉(zhuǎn)型運(yùn)作模式是影響農(nóng)戶參加農(nóng)技培訓(xùn)的重要變量；政府資金扶持對農(nóng)戶是否參加農(nóng)技培訓(xùn)具有重要影響；農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)制與傳播途徑直接影響農(nóng)戶參與培訓(xùn)的情況。

關(guān)鍵詞：西南石漠化區(qū) 晴隆模式 Logistic模型 影響因素

中圖分類號：X17 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1672-3791（2013）06（a）-0198-03

1 研究背景及問題緣起

1.1 研究背景

2011年6月國務(wù)院正式發(fā)布《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》，依據(jù)該規(guī)劃，我國西南石漠化區(qū)屬于典型的限制、禁止開發(fā)區(qū)。這里集生態(tài)脆弱、極端貧困、民族矛盾交織為一體，農(nóng)戶原有生計(jì)難以持續(xù)，生計(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫！2012年國務(wù)院出臺了《滇桂黔石漠化區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)滇桂黔扶貧攻堅(jiān)和區(qū)域發(fā)展。2013年中央一號文件繼2012年后再次鎖定農(nóng)業(yè)科技，加大科技驅(qū)動力度，加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。科技是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心動力，如何運(yùn)用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技促進(jìn)石漠化區(qū)農(nóng)戶生計(jì)順利轉(zhuǎn)型，已成為擺在我們面前重大的現(xiàn)實(shí)課題，研究石漠化區(qū)農(nóng)民參加農(nóng)技培訓(xùn)的影響因素有助于為新一輪的扶貧攻堅(jiān)有效提供科技支撐。

1.2 問題緣起

（1）西南石漠化區(qū)的發(fā)展問題是當(dāng)今世界性難題。近幾年，我國石漠化治理工作取得可觀的成就，但高海拔極貧困的少數(shù)民族石漠化區(qū)治理仍面臨諸多挑戰(zhàn)。至2011年8月，貴州省石漠化面積達(dá)3.76萬平方公里，占全省國土面積的21.34%，是全國石漠化面積最大、等級最齊、程度最深、危害最重的省份，高海拔極貧困的少數(shù)民族石漠化區(qū)治理也面臨著諸多挑戰(zhàn)。正如回良玉所說：“滇桂黔石漠化區(qū)集老、少、邊、窮于一體，貧困與石漠化交織是新一輪扶貧攻堅(jiān)的‘硬骨頭’”。

（2）主體功能區(qū)戰(zhàn)略有序推進(jìn)，區(qū)少數(shù)民族農(nóng)戶面臨艱難的生計(jì)轉(zhuǎn)型。隨著主體功能區(qū)戰(zhàn)略有序推進(jìn)，西南石漠化區(qū)低效的、不適應(yīng)環(huán)境保護(hù)的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生計(jì)難以持續(xù)，農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型迫在眉睫，但轉(zhuǎn)型難度大且風(fēng)險(xiǎn)高，特別是對于生態(tài)極端脆弱的連片特困民族地區(qū)的少數(shù)民族農(nóng)戶來說，生計(jì)轉(zhuǎn)型猶如更進(jìn)一步靠近“絕境”。

（3）科技采納狀況事關(guān)農(nóng)戶生計(jì)能否順利轉(zhuǎn)型。Theodore Schultz（美·舒爾茨·西奧多）在人力資本論中認(rèn)為，增加人力資本投入有助于提高勞動生產(chǎn)率。[1]我國也越來越重視科技在農(nóng)業(yè)方面的投入，2012年黨中央、國務(wù)院召開全國科技創(chuàng)新大會頒布《關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》，連續(xù)發(fā)布9個中央一號文件對農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和創(chuàng)新作出重要部署?？梢姡萍嫉倪\(yùn)用與否直接關(guān)系農(nóng)戶生計(jì)轉(zhuǎn)型的成敗，是生計(jì)轉(zhuǎn)型的核心支柱。

（4）晴隆模式：石漠化區(qū)科技扶貧的“希望之路”。該模式把石漠化治理、生態(tài)調(diào)節(jié)和反貧困扶持有機(jī)結(jié)合，成為西部地區(qū)治理石漠化的一面旗幟，吳邦國、曾慶紅、范小建和一些國外研究學(xué)者都給予了“晴隆模式”極高的評價(jià)。雖然“晴隆模式”走出了石漠化區(qū)科技扶貧的希望之路，但連片特困地區(qū)的石漠化治理與扶貧攻堅(jiān)仍然面臨著農(nóng)業(yè)科技供給和需求“雙向缺位”等嚴(yán)重的現(xiàn)實(shí)問題。為了能讓現(xiàn)代科技服務(wù)于石漠化治理與扶貧攻堅(jiān)，對轉(zhuǎn)型農(nóng)戶參加現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的意愿及影響因素進(jìn)行研究是重要而且緊迫的。

2 研究現(xiàn)狀與理論基礎(chǔ)

2.1 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

國內(nèi)外對農(nóng)戶技術(shù)采納影響因素的研究主要可以分為內(nèi)因和外因。內(nèi)因是指農(nóng)戶價(jià)值觀、性格特點(diǎn)、經(jīng)營能力、認(rèn)知水平等；外因主要指技術(shù)供給、技術(shù)價(jià)格、信貸條件、自然資源、商品市場價(jià)格、商品運(yùn)銷條件、政策、科研、推廣和教育等因素等。[2]Khanna、Atanu Saha 以及Green、林毅夫、孔祥智等人認(rèn)為，經(jīng)營面積是影響農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要因素。[3～7]這就意味著種植面積、養(yǎng)殖規(guī)模越大的農(nóng)戶家庭，越有可能 參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班。另外，性別、年齡、受教育程度、信息傳播途徑、家庭資源稟賦等也是影響農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)技術(shù)的重要因素。也就是說不同性別、年齡，不同信息渠道等因素將會影響轉(zhuǎn)型農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。[8]

以上研究多是在常規(guī)農(nóng)作物區(qū)進(jìn)行的，主要涉及到水稻、棉花、蔬菜等種植區(qū)，或者常規(guī)的草場養(yǎng)殖區(qū)等。但在石漠化區(qū)，生態(tài)脆弱、資源稀缺、人口眾多、極端貧困，普通的科技支撐往往難以湊效，農(nóng)戶科技采納需要考慮災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、生計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、環(huán)境保護(hù)、民族地區(qū)發(fā)展等多重因素，因此，本文便被賦予了研究意義。

2.2 本文研究的理論基礎(chǔ)

根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，農(nóng)戶作為相對獨(dú)立的農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，其行為可以用行為理論理論進(jìn)行研究。關(guān)于農(nóng)戶科技采納行為的研究，主要的理論依據(jù)有兩種：一種是以舒爾茨為代表的“經(jīng)濟(jì)小農(nóng)學(xué)說”，認(rèn)為農(nóng)戶采納農(nóng)業(yè)技術(shù)的時候主要考慮到收益的最大化；[9]另一種是以蔡雅諾夫?yàn)榇淼摹白越o小農(nóng)學(xué)說”，認(rèn)為農(nóng)戶在采用現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)時組要以滿足自家生計(jì)為目標(biāo)，不存在或者存在非常不明顯的“理性”行為，主要決策標(biāo)準(zhǔn)是“規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，安全第一”。[10]

本文基于這兩種觀點(diǎn)，假設(shè)農(nóng)戶是“相對理性”的，具有有限的理性，即很多時候?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)消費(fèi)平滑或者收入平滑，常常會選擇放棄最優(yōu)決策，表現(xiàn)為：理性但缺乏效率。另外，本文還假設(shè)在政府主導(dǎo)的條件下，科技培訓(xùn)市場是完全自由的；同時也存在著一定程度的信息不完全；在短時間內(nèi)，農(nóng)戶的行為是相對穩(wěn)定的。最值得一提的是，根據(jù)馬斯洛的需求層次理論，本文也假設(shè)石漠化區(qū)農(nóng)戶首先考慮的應(yīng)該是減少農(nóng)業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)。在這樣的理論基礎(chǔ)上，本文用實(shí)證研究的方式考察西南石漠化區(qū)“農(nóng)轉(zhuǎn)牧”戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的影響因素。

3 實(shí)證分析

3.1 模型構(gòu)建

轉(zhuǎn)型戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)是一個二元問題（0-1類型），因變量值為“參加培訓(xùn)”或者“不參加培訓(xùn)”。本文運(yùn)行SPSS19.0軟件，使用經(jīng)典的Logistic回歸模型對“農(nóng)轉(zhuǎn)牧”戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析，通過不斷踢出影響不顯著的因素，最終得出石漠化治理背景下影響轉(zhuǎn)型戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的因素。在此將“農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)”賦值為1，將“不參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)”賦值為0，作為二元因變量。將可能影響農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的因素盡可能列舉定義為Xn，n為1、2、3···。具體的模型式子如下：

其中，P為“農(nóng)轉(zhuǎn)牧”戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的可能性（即概率，在0～1之間取值）；ei表示隨機(jī)擾動項(xiàng)；α表示回歸截距；β表示影響因素的系數(shù)；X則表示影響因素（自變量）；n表示自變量的個數(shù)，當(dāng)n較大時，一般令Z=-（α+βnXn），n=1、2、3···，通過比較βn的大小以及符號，便可知道各種因素對石漠化區(qū)農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的影響方向及程度。

3.2 數(shù)據(jù)來源及實(shí)證過程

根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)原理，本文將可能成為轉(zhuǎn)型戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)影響因素的變量設(shè)置如表1。

通過比較各變量的Wald值，踢出影響程度不顯著的解釋變量，循環(huán)進(jìn)行回歸，直到所有的解釋變量均達(dá)到顯著水平為止，最后的模型估計(jì)結(jié)果如表2所示。

4 回歸結(jié)果分析及所得結(jié)論

依據(jù)模型估計(jì)結(jié)果（表2），結(jié)合實(shí)地調(diào)查了解的實(shí)際情況對影響農(nóng)戶參加農(nóng)技培訓(xùn)的因素進(jìn)行了分析，我們得出以下結(jié)論。

第一，戶主個體特征中性別與文化程度對農(nóng)戶是否參加農(nóng)技培訓(xùn)有較明顯的影響。分析發(fā)現(xiàn)，男性對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的需求更為強(qiáng)烈，這跟農(nóng)村中傳統(tǒng)的男女分工和男性心理、生理特征等有關(guān)。戶主的文化程度與參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的情況呈正相關(guān)關(guān)系，說明文化程度較高的農(nóng)戶對科技需求更為迫切。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，文化程度高的一般的村里是有所作為的，他們屬于弱勢中的強(qiáng)勢群體，在科技的采用上處于領(lǐng)先地位，般會考慮靠科技技術(shù)的潛在利益，就會考慮到相應(yīng)的較為高層次的科技。

第二，村里是否有中心示范點(diǎn)（典型戶）對農(nóng)戶是否參加農(nóng)技培訓(xùn)有顯著影響。在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，參加培訓(xùn)的養(yǎng)殖戶有一定的比例，但是非養(yǎng)殖戶幾乎沒有參加過培訓(xùn)，這也可能是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)模式難以推廣的原因之一。農(nóng)戶通常都有害怕承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的心理，因此不敢嘗試新的科技。中心示范點(diǎn)或典型戶就起到了較好的示范和帶頭作用。農(nóng)戶在“看到他們成功了”的情況下，對科技的信賴度和采用度急劇上升。這說明示范點(diǎn)或典型戶的示范效應(yīng)越大，越能夠降低農(nóng)戶科技采用的“試錯成本”，農(nóng)戶對科技的需求也就越強(qiáng)烈。

第三，農(nóng)戶轉(zhuǎn)型運(yùn)作模式是影響農(nóng)戶參加農(nóng)技培訓(xùn)的重要變量。在晴隆縣的種草養(yǎng)羊項(xiàng)目中有主要有五種不同的運(yùn)作模式：基地帶動模式、滾動發(fā)展模式、集體轉(zhuǎn)產(chǎn)模式、小額信貸發(fā)展模式、自我發(fā)展模式。不同轉(zhuǎn)型運(yùn)作模式對農(nóng)戶轉(zhuǎn)型中的科技需求及采納有不同的影響。調(diào)研結(jié)果顯示，基地帶動等四種模式均比自我發(fā)展模式更利于農(nóng)戶對科技的采用。作用最為明顯的應(yīng)該是“基地+公司+農(nóng)戶”的運(yùn)作模式，能夠有效帶動轉(zhuǎn)型農(nóng)戶對科技的采用，擴(kuò)大農(nóng)戶的科技需求。

第四，政府資金扶持對農(nóng)戶是否參加農(nóng)技培訓(xùn)具有重要影響。依據(jù)結(jié)果分析，是否有小額信貸、是否有補(bǔ)貼及補(bǔ)貼的金額與農(nóng)戶各項(xiàng)科技需求均成正相關(guān)。這表明，資金的扶持對農(nóng)戶采用科技起到了重要的促進(jìn)作用。農(nóng)戶在轉(zhuǎn)型中遇到很多困難，其中最重要的一點(diǎn)就是資金不足?？梢?，資金不足是阻礙農(nóng)戶轉(zhuǎn)型中對科技的需求和采納的重要因素，農(nóng)戶往往對科技表現(xiàn)出強(qiáng)烈的需求意愿，但購買力卻很有限。

第五，農(nóng)業(yè)科技推廣機(jī)制與傳播途徑直接影響農(nóng)戶參與培訓(xùn)的情況。實(shí)證結(jié)果顯示，科技的推廣機(jī)制和傳播途徑與農(nóng)戶對科技的需求及采納息息相關(guān)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，通過自己主動了解科技信息的農(nóng)戶往往主動采用科技，與此具有相同現(xiàn)象的是：技術(shù)專員的科技推廣對農(nóng)戶采用科技也有較大的影響。農(nóng)戶沒有采用自己有需求的科技，多數(shù)原因是對該技術(shù)不夠了解、不信任而不敢去嘗試。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，信息來源離自己越近、傳播的機(jī)構(gòu)越權(quán)威，農(nóng)戶對該科技的需求也就越大。這可能是因?yàn)檗r(nóng)戶更相信專家、媒體或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)的權(quán)威信息。這一結(jié)果反映出了不同的科技推廣需要采用不同的適合的宣傳方式，科技需要更專業(yè)的推廣機(jī)制。

參考文獻(xiàn)

[1]舒爾茨，吳珠華.論人力資本投資[M].北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

[2]池澤新.農(nóng)戶行為的影響因素、基本特點(diǎn)與制度啟示[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2003，24（5）.

[3]Khanna A.Sequential adoption of site-specific technolo-gies and its implications for nitrogen productivity[J].Adou-ble selectivity model.Amer J Agr Econ，2001，83（1）.

[4]Atanu Saha，H.Alan Love，Robeit Schwar.Adoption of Emer-ging Technologies under Output Uncertainty[J]. Amer.J.Agr.Econ.76（November）1994.

[5]Green G.Explain irrigation technology choices：A micropa-rameter approach[J].Amer J Agr Econ，1996（78）.

[6]林毅夫.制度、技術(shù)與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海人民出版社，2008.

[7]孔祥智，方松海，龐曉鵬，等.西部地區(qū)農(nóng)戶稟賦對農(nóng)業(yè)技術(shù)采納的影響分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（2）.

[8]韋志揚(yáng).我國農(nóng)戶技術(shù)采用行為研究概述[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35（30）： 9714-9716.

[9]西奧多，舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務(wù)印書館，1987，3.

[10]張仲威.農(nóng)業(yè)推廣學(xué)[M].中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1996.