創(chuàng)新，撬動夢想的杠桿

現(xiàn)代化的推手

創(chuàng)新夢，科技創(chuàng)新首當其沖。

有學者提出，中國的經(jīng)濟發(fā)展與改革開放已經(jīng)進入并處于全面建成小康社會取得重大進展、開始邁向基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史階段。

歷史告訴我們，現(xiàn)代化歷程本質(zhì)上是科技進步和創(chuàng)新的歷史。

18世紀中葉，以蒸汽機為標志的工業(yè)革命，打開了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展空間。19世紀下半葉，以電動機和內(nèi)燃機為標志的電氣革命，大幅拓展了人類的活動空間。19世紀后期至20世紀中葉，以進化論、相對論、量子論等為標志的科學革命，引發(fā)了原子能、信息通訊、航空航天等一系列技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的興起。20世紀90年代，信息技術(shù)革命極大地促進了知識經(jīng)濟的形成和發(fā)展。

如今，在美國歷史博物館，非常顯著的展位上擺放的仍是愛迪生發(fā)明的白熾燈。在1869年至1910年間，僅正式以愛迪生名義登記的發(fā)明就有1300多種。在其他領(lǐng)域，美國也領(lǐng)當時世界之先。

這些開創(chuàng)性的發(fā)明，一方面標志著世界科學技術(shù)中心由歐洲轉(zhuǎn)向美國，一方面極大推動了美國經(jīng)濟發(fā)展。持續(xù)不斷的科技創(chuàng)新，使美國從一個新大陸的農(nóng)業(yè)國迅速轉(zhuǎn)型為新興工業(yè)國，并最終成為一個世界超級大國。

再來看日本?！岸?zhàn)”結(jié)束時，日本國內(nèi)可謂經(jīng)濟凋敞、民不聊生，甚至國家機器和各種管理機制也岌岌可危。而日本能夠從一片廢墟中迅速恢復，并發(fā)展成為世界第二經(jīng)濟強國，科學技術(shù)創(chuàng)新的巨大推動作用功不可沒。

如今，中國正處于提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國家的攻堅時期。中國科技部副部長曹健林表示，中國在科研投入方面，現(xiàn)在已經(jīng)與發(fā)達國家的平均水平齊平，并且今后還將逐年增加。在政策支持方面，從支持科技型企業(yè)融資到研發(fā)補貼，從增加人才引進到科技資源共享……可以說，中國也已經(jīng)具備了支持研發(fā)的各項政策。

與此同時，中國科技創(chuàng)新取得了重要成績。中國企業(yè)2011年獲得了5817份專利，在世界上排名13位。除了這些數(shù)字，更多中國創(chuàng)新獲得了國際影響力。比如騰訊公司開發(fā)的微信通信軟件使其成為風靡全球的企業(yè)?！陡２妓埂钒l(fā)布2012年度“全球100家最具創(chuàng)新力公司”榜單，中國有百度、騰訊、三一重工等7家公司上榜……

經(jīng)濟的發(fā)動機

時下，從宏觀層面看，中國經(jīng)濟最大的課題仍然是轉(zhuǎn)變增長方式。

中國必須轉(zhuǎn)變增長方式。當一個國家的人均GDP達到2000美元左右時，是國家經(jīng)濟社會的重要轉(zhuǎn)型期。如果說2000美元以前主要靠開放、技術(shù)引進和合作的話，以后發(fā)展就要看這個國家是否有創(chuàng)新的能力。

日本、韓國、芬蘭等國因成功轉(zhuǎn)型、自主創(chuàng)新，經(jīng)濟得以快速發(fā)展，而一些拉丁美洲和亞洲國家，20年前人均GDP已經(jīng)達到2000美元，但現(xiàn)在仍在2000—3000美元水平，主要原因在于沒有自主技術(shù)創(chuàng)新，制造業(yè)嚴重依賴外國技術(shù)與投資。

這被稱為“中等收入陷阱”。全國政協(xié)經(jīng)濟委員會副主任、中國國際經(jīng)濟交流中心副理事長鄭新立表示，近年來，隨著發(fā)展中一些不平衡、不協(xié)調(diào)的矛盾問題顯現(xiàn)，不少學者指出中國面臨著中等收入陷阱的挑戰(zhàn)，而解決的辦法就是創(chuàng)新。

此外，經(jīng)濟學家們津津樂道的是中國經(jīng)濟的整體走勢，其中增長極的拉動作用不可小覷。但不論哪一個經(jīng)濟增長極，創(chuàng)新的作用都不可忽視。

自上個世紀80年代中國實行改革開放政策以來，因外向型經(jīng)濟的迅速發(fā)展和中心城市擴散作用的逐漸加強，珠三角、長三角兩大區(qū)域相繼成為推動中國經(jīng)濟跨越式發(fā)展的“發(fā)動機”。

珠江三角洲是中國全球化接軌最快的地區(qū)，包括廣州、深圳、珠海、佛山、中山等14個市縣，毗鄰港澳，靠近東南亞，港口和城鎮(zhèn)密布。珠江三角洲現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到大珠三角。如今，前所未有的區(qū)域經(jīng)濟跨省合作正在粵港澳地區(qū)展開，粵港澳合作邁進了一個嶄新的時代。

長三角歷來是中國經(jīng)濟最發(fā)達的地區(qū)之一，以上海為龍頭的長三角已是中國重要的金融、制造、交通、物流及商業(yè)中心。長三角現(xiàn)在已經(jīng)初步形成了一個區(qū)域內(nèi)進行溝通和共同發(fā)展的機制，并且著手從交通、市場、信息、金融、人才等方面開展全面的合作，以提升區(qū)域整體國際競爭力。

但是，新時期，珠三角和長三角都遇到了創(chuàng)新乏力的問題。2008年以來，世界金融危機波及中國，首當其沖受到影響的就是珠三角。在相當長的時間里，珠三角遍地工廠，但是核心競爭力不足，出口依賴性強，當金融危機來襲時，出現(xiàn)了工廠倒閉潮。和珠三角相比，長三角的產(chǎn)業(yè)布局以資本為特色，已經(jīng)實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)機構(gòu)優(yōu)化，但仍有較大的提升空間。

珠三角和長三角已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并開始著手解決了這個問題。2008年6月，廣東省就提出了“雙轉(zhuǎn)移”戰(zhàn)略，即珠三角勞動密集型產(chǎn)業(yè)向東西兩翼、粵北山區(qū)轉(zhuǎn)移：而東西兩翼、粵北山區(qū)的勞動力，一方面向當?shù)囟?、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，另一方面其中的一些較高素質(zhì)勞動力，向發(fā)達的珠三角地區(qū)轉(zhuǎn)移。長三角也提出將以高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為導向，加快提升知識資本集聚、積累能力，推動發(fā)展動力向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)變。

繼珠三角和長三角發(fā)展浪潮之后，即將到來的環(huán)渤海經(jīng)濟圈發(fā)展浪潮獲得了越來越多的業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注，而環(huán)渤海最大的優(yōu)勢在于能夠較好地解決創(chuàng)新的問題。無論在智力支持上，還是在產(chǎn)業(yè)布局上，后來居上的環(huán)渤海都有得天獨厚的優(yōu)勢。有分析人士認為，一旦環(huán)渤海發(fā)展浪潮來襲，可能使整個中國經(jīng)濟的面貌煥然一新。

文化的點金術(shù)

“資本和技術(shù)主宰一切的時代已經(jīng)過去，創(chuàng)意的時代悄然來臨。”這句從美國硅谷到華爾街的流行語，在文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)引起共鳴。

“大黃鴨”事件從一個側(cè)面說明了中國的文化產(chǎn)業(yè)缺乏創(chuàng)意，而創(chuàng)意恰恰是創(chuàng)新的表現(xiàn)形式。中國具有5000年的燦爛文化，文化產(chǎn)業(yè)從來不缺乏資源，缺乏的是創(chuàng)意，也就是創(chuàng)新的思維。

臺灣著名漫畫家蔡志忠說，所謂文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，最精準的解釋就是用創(chuàng)意將文化變成產(chǎn)業(yè)。早在1986年，著名經(jīng)濟學家羅默（P.Romer）就曾撰文指出，新創(chuàng)意會衍生出無窮的新產(chǎn)品、新市場和財富創(chuàng)造的新機會，所以新創(chuàng)意才是推動一國經(jīng)濟成長的原動力。

在去年舉行的第四屆山東文化產(chǎn)業(yè)博覽交易會上，文化創(chuàng)意大賽、廣告創(chuàng)意大賽等活動無不告訴我們，山東的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展，從“山東制造”到“山東創(chuàng)造”，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為推動全省經(jīng)濟發(fā)展的一大亮點。

有數(shù)據(jù)顯示，紐約創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才占工人總數(shù)的12%，倫敦為14%，東京則達15%，而中國不足千分之一。北京創(chuàng)意人才所占百分比僅為近1%，由于遭遇創(chuàng)意人才瓶頸，北京乃至全國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展的原動力明顯不足。

美國麥肯錫報告指出，到2030年中國將有10億人口住進城市。全球化的世紀之交以來，世界發(fā)生的影響深遠的兩件大事，就是美國的知識化、信息化與中國的城市化、服務化，將二者融合起來的就是創(chuàng)新型城市發(fā)展與創(chuàng)新型國家建設(shè)的中國新城市運動與新知識運動，也是自主創(chuàng)新與文化創(chuàng)新的新人才運動與新生產(chǎn)力運動。

編輯 杜啟洪