提高高校學(xué)報(bào)辦刊質(zhì)量的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)

摘 要：為提高高校學(xué)報(bào)辦刊質(zhì)量，擴(kuò)大期刊影響力，文章以《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2000—2010年10年間發(fā)表論文的參考文獻(xiàn)為樣本，對(duì)發(fā)表論文的引文總量、中英文引文量、引文來(lái)源、普賴斯指數(shù)（Price Index）、特色學(xué)科引文等指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果顯示：參考文獻(xiàn)的引文總量與期刊的質(zhì)量和影響力成正比；發(fā)表高質(zhì)量的綜述類文章能有效提高期刊的受關(guān)注度；辦特色期刊是提高期刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力的有效手段。

關(guān)鍵詞：中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào) 引文總量 中英文引文量 普賴斯指數(shù)

中圖法分類號(hào)：G647 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2013）03-100-03

《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》（以下簡(jiǎn)稱海大學(xué)報(bào)）是教育部“985”高校中國(guó)海洋大學(xué)主辦的以海洋和水產(chǎn)科學(xué)為特色的學(xué)術(shù)類期刊。自1959年創(chuàng)刊以來(lái)，海大學(xué)報(bào)堅(jiān)持立足國(guó)際海洋和水產(chǎn)科學(xué)的最前沿，依托學(xué)校的整體學(xué)科優(yōu)勢(shì)和科技實(shí)力，堅(jiān)持以海洋科學(xué)、水產(chǎn)科學(xué)為特色，走出了自己的辦刊之路。海大學(xué)報(bào)50年多來(lái)歷經(jīng)季刊、雙月刊，2010年改為月刊，是中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心和北京大學(xué)圖書館三大科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的源期刊。進(jìn)入美國(guó)《化學(xué)文摘》、美國(guó)《劍橋科學(xué)文摘》、美國(guó)《數(shù)學(xué)評(píng)論》、英國(guó)《動(dòng)物學(xué)記錄》、俄羅斯《文摘雜志》和德國(guó)《數(shù)學(xué)文摘》等國(guó)際上重要檢索機(jī)構(gòu)。近年來(lái)期刊的影響力逐年提高。本文作者從事期刊編輯和管理工作多年，如何保持期刊已取得的成績(jī)，并在此基礎(chǔ)上持續(xù)發(fā)展，是作者一直在思考的問題。眾所周知，參考文獻(xiàn)作為科技論文的重要組成部分，是衡量論文及期刊學(xué)術(shù)交流和吸收外界信息能力的一個(gè)重要指標(biāo)，文獻(xiàn)數(shù)量的變化可以直接反映研究者科學(xué)活動(dòng)的變化 {1}{2}，是期刊學(xué)術(shù)影響力的體現(xiàn)。因此，作者擬對(duì)2000—2010年10年間海大學(xué)報(bào)所發(fā)論文的引文總量、中外文引文量、引文來(lái)源、普賴斯指數(shù)（Price Index）、特色學(xué)科引文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，探討引文特征與海大學(xué)報(bào)質(zhì)量和影響力之間的關(guān)系；幫助編輯有目的地約稿、組稿。

一、資料及方法

選擇《中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）》2000—2010年10年在學(xué)報(bào)正刊上發(fā)表的論文共2073篇作為資料來(lái)源，采用人工檢索的方法，結(jié)合中國(guó)科技期刊引文數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)的數(shù)據(jù)，對(duì)2073 篇論文的發(fā)文量、引文總量、中外文引文量、引文來(lái)源、普賴斯指數(shù)、特色學(xué)科引文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

二、統(tǒng)計(jì)分析

1.發(fā)文量及篇均頁(yè)碼。發(fā)文量是衡量期刊學(xué)術(shù)輸出能力的一個(gè)重要指標(biāo)，反映期刊信息容量的大小。海大學(xué)報(bào)10年間共發(fā)文2073篇，平均年發(fā)文207篇，平均每期發(fā)文量30篇，10年間篇均頁(yè)碼統(tǒng)計(jì)見表1。從表1可以發(fā)現(xiàn)：10年平均篇均頁(yè)碼為6.54，高于21種獲獎(jiǎng)高校學(xué)報(bào)篇均頁(yè)碼的平均值（4.4）{3}。2000—2004年海大學(xué)報(bào)頁(yè)面為小16K，2005年起頁(yè)面改為大16K。由小開本改為大開本后，篇均頁(yè)碼有所降低，但發(fā)文量增加，同時(shí)信息密度也增加，信息含量增大。

*信息密度是指某年發(fā)表論發(fā)文的總頁(yè)碼與當(dāng)年發(fā)表的論文總數(shù)之比，是學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)信息量的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

2.引文量。引文量是衡量期刊作者對(duì)自己所在專業(yè)領(lǐng)域的研究成果了解及借鑒的程度，是衡量該期刊科學(xué)交流程度和吸收外部信息能力的一個(gè)指標(biāo){1}。從表2中可以看出，海大學(xué)報(bào)10年間所發(fā)論文的篇平均引文數(shù)從2000年的12.68到2010年的19.03，上升趨勢(shì)明顯，超過了國(guó)際上科技期刊的篇均引文量的平均水平（15條/篇）。同期，期刊的影響因子從2001年的0.401上升到2010年的0.585，總被引頻次增幅也逐年增加，這說明期刊載文質(zhì)量及影響力與載文的引文量呈正相關(guān)關(guān)系。統(tǒng)計(jì)還顯示，2000—2010年間，海大學(xué)報(bào)共發(fā)表綜述類文章150篇，總引文量為6726，篇平均引文量44.84，遠(yuǎn)大于非綜述性文章。從來(lái)自中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所對(duì)我刊所發(fā)高被引頻次的論文統(tǒng)計(jì)看，綜述類論文排在前列，這表明綜述類文章在學(xué)術(shù)上有較大的影響力。

3.中外文引文數(shù)。引文的語(yǔ)種可以看出期刊作者研究的視野。對(duì)國(guó)際同行研究進(jìn)程的了解和把握，能反映作者追蹤國(guó)外最新科研成果的能力。分析10年間海大學(xué)報(bào)的中外文引文量可以看出（見表3），海大學(xué)報(bào)英文平均引文率在57.1%，中文平均引文率為41.9%，中英文平均引文率差距不大。除英文語(yǔ)種外，外文語(yǔ)種還包括日語(yǔ)、俄語(yǔ)等。英文文獻(xiàn)的比例較大。這說明期刊作者與國(guó)外同行的學(xué)術(shù)交流渠道通暢，學(xué)術(shù)研究與國(guó)際研究成果接軌。也反映出海大學(xué)報(bào)學(xué)術(shù)視野廣闊，對(duì)國(guó)際學(xué)術(shù)前沿情報(bào)吸收的能力較強(qiáng){4}。

4.普賴斯指數(shù)（Price Index）。普賴斯指數(shù)（Price Index）是1971年由美國(guó)學(xué)者普賴斯提出的，其定義是：近5年內(nèi)發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量與引文總量之比，其值越高，說明引用近期文獻(xiàn)的數(shù)量越高。該指數(shù)在一定程度上反映所引用文章內(nèi)容的新穎性。一般情況下，新興學(xué)科的普賴斯指數(shù)高于成熟學(xué)科{2}。從對(duì)10年間海大學(xué)報(bào)文獻(xiàn)的普賴斯指數(shù)的統(tǒng)計(jì)可以看出（見表4），普賴斯指數(shù)平均為33.8%，低于國(guó)際上自然科學(xué)專業(yè)期刊（50%）{5}的平均值。這表明支撐該期刊的主要特色學(xué)科——海洋科學(xué)經(jīng)過長(zhǎng)期發(fā)展，已成為成熟學(xué)科。

5.文獻(xiàn)來(lái)源。來(lái)源文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析可反映該期刊的學(xué)術(shù)水平、編輯狀況及學(xué)科交流程度，也是評(píng)價(jià)期刊的重要依據(jù){6}。期刊的時(shí)效性明顯優(yōu)于其它文獻(xiàn)類型，且信息密度大、覆蓋面廣，首次發(fā)表率高，檢索方便。專著作為情報(bào)源的優(yōu)勢(shì)在于其論述全面、系統(tǒng)、理論成熟、技術(shù)定型，但專著的缺憾是出版周期長(zhǎng)，新穎性不足{3}。對(duì)海大學(xué)報(bào)文獻(xiàn)來(lái)源的計(jì)量分析表明（見表5）：引用期刊的文獻(xiàn)比例逐年增加，10年間平均期刊類的文獻(xiàn)量占到全部文獻(xiàn)量的81.5%，專著類的文獻(xiàn)量占到12.5%，其他的文獻(xiàn)類型為學(xué)位論文、會(huì)議論文集、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、專利等，占到總文獻(xiàn)量的6%。統(tǒng)計(jì)顯示，工程類文章來(lái)源于會(huì)議論文集的文獻(xiàn)較多，信息技術(shù)類（主要為計(jì)算機(jī)技術(shù)類）文章來(lái)源于專利的文獻(xiàn)較多，而數(shù)學(xué)類文獻(xiàn)來(lái)源于專著的較多。這也說明海大學(xué)報(bào)所載的海洋特色類的文章在基本理論成熟、技術(shù)定型的前提下更關(guān)注學(xué)術(shù)前沿。

6.特色學(xué)科及非特色學(xué)科的引文量。中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）辦刊宗旨是辦出具有海洋特色的一流學(xué)術(shù)期刊，因此期刊的組稿都遵從這一辦刊理念，突出海洋學(xué)科。從海大學(xué)報(bào)文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)中可以看出，海洋科學(xué)類論文的引文量顯著比信息科學(xué)、工程及數(shù)學(xué)學(xué)科等的非海洋類學(xué)科的引文量要大，比例高。文獻(xiàn)量比例大，對(duì)提高期刊的質(zhì)量和影響力起著重要作用。

三、討論與結(jié)論

通過對(duì)中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）2000—2010年10年間所發(fā)論文及參考文獻(xiàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析，得到以下結(jié)論：

1.參考文獻(xiàn)的引文總量與期刊的影響力成正比。引文量大，說明作者與同行的學(xué)術(shù)交流活躍，彼此了解研究進(jìn)展，可以相互借鑒，把學(xué)術(shù)研究更快地向前推進(jìn)。因此加大文獻(xiàn)的引用量對(duì)于擴(kuò)大期刊在國(guó)內(nèi)外的影響有重要作用。

2.高質(zhì)量的綜述類文章因其廣攬眾意，站在學(xué)科的制高點(diǎn)上來(lái)綜述學(xué)科的研究進(jìn)展，易引起業(yè)內(nèi)專家學(xué)者的關(guān)注度，因此，編輯如果能約到學(xué)術(shù)造詣高的作者的綜述類文章，將會(huì)有效地提高期刊的影響力；立足于學(xué)科國(guó)際前沿、學(xué)術(shù)領(lǐng)域與國(guó)際學(xué)術(shù)前沿接軌，與國(guó)際前沿學(xué)科的研究有廣泛交流和合作產(chǎn)生的論文，是期刊編輯要重點(diǎn)跟蹤約稿的對(duì)象。

3.辦特色期刊是提高學(xué)術(shù)影響力的有效手段。海大學(xué)報(bào)在全國(guó)高校學(xué)報(bào)影響力的排名遠(yuǎn)超過學(xué)校本身的排名，其主要原因筆者認(rèn)為，是學(xué)報(bào)依托學(xué)校海洋、水產(chǎn)優(yōu)勢(shì)學(xué)科，堅(jiān)持突出海洋和水產(chǎn)學(xué)科的特色，期刊的組稿重視涉海專業(yè)文章的比例，約稿也主要是海洋、水產(chǎn)學(xué)科領(lǐng)域的論文。這形成了期刊自己獨(dú)有的學(xué)科影響力，進(jìn)而提高了學(xué)報(bào)的辦刊質(zhì)量。

4.理性看待普賴斯指數(shù)。從對(duì)海大學(xué)報(bào)10年間參考文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析中可以看出，10年平均的普賴斯指數(shù)為33.8%，低于國(guó)際上自然科學(xué)專業(yè)期刊的平均值。筆者認(rèn)為其原因：一是國(guó)際上海洋科學(xué)研究發(fā)展比較早，尤其是在海洋基礎(chǔ)學(xué)科的研究上已發(fā)展得較成熟，后來(lái)的研究者往往更關(guān)注學(xué)科建立及大發(fā)展時(shí)期的重要研究成果，而對(duì)新文獻(xiàn)引用更趨于理性化；二是有部分資深研究者，其研究方向往往是繼往開來(lái)的，有其延展性，因此發(fā)表文章所引用近期文獻(xiàn)相對(duì)較少。如何既保證文章的新穎性，又保障科學(xué)地參考前人的研究成果，寫出高質(zhì)量的文章，是作者及編輯們要深入思考的問題。

注釋：

{1}朱大明，2005：參考文獻(xiàn)引用的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)作用[J].編輯學(xué)報(bào)，17（5）：324-325

{2}丁學(xué)東.1993：文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社，54.

{3}邱麗，柴鍵，陳曦等.2003：21種獲獎(jiǎng)高校學(xué)報(bào)載文與引文的統(tǒng)計(jì)分析及比較研究[J].河北師范大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，27（2）：212-216.

{4}高建群，張榮安，陳吉平等.2004：期刊引文分析及其情報(bào)價(jià)值[J].圖書情報(bào)工作，48（1），58-61.

{5}李鑫，胡解清，盧金城.2005：《高等學(xué)校化學(xué)學(xué)報(bào)》1999—2003年引文統(tǒng)計(jì)與分析[J].中國(guó)科技期刊研究，16（6），34-836

{6}中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所，2011：2010年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社.

（作者單位：中國(guó)海洋大學(xué)，第一作者簡(jiǎn)介：龐旻，副編審，中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）編輯部主任，山東青島 266100）

（責(zé)編：若佳）