淺論俄界會議的歷史意義

[摘 要] 1935年9月12日中共中央在甘肅俄界召開的政治局?jǐn)U大會議在中共黨史和中國革命史上具有重大意義：為正確處理黨內(nèi)矛盾，進(jìn)行黨內(nèi)斗爭樹立了榜樣；堅(jiān)持實(shí)事求是原則，保證了中央北上方針的最終實(shí)現(xiàn)；大大加強(qiáng)了黨對紅軍的直接領(lǐng)導(dǎo)，從組織上保證了長征的勝利完成。

[關(guān)鍵詞] 中共中央 俄界會議 歷史意義 紅軍 毛澤東

1935年9月12日，中共中央在甘肅俄界（今迭部縣達(dá)拉鄉(xiāng)的高吉村，當(dāng)年紅軍根據(jù)從四川境內(nèi)所帶翻譯的藏語發(fā)音把高吉記成俄界）召開了政治局?jǐn)U大會議，史稱俄界會議。出席會議的政治局成員有：張聞天、毛澤東、王稼祥、博古、劉少奇、凱豐、鄧發(fā)。列席會議的有：葉劍英、蔡樹藩、林伯渠、李維漢、楊尚昆、李德（共產(chǎn)國際顧問），紅一軍團(tuán)的林彪、聶榮臻、朱瑞、羅瑞卿，紅三軍團(tuán)的彭德懷、李富春、袁國平、張純青等人。周恩來因病未能到會。張聞天主持會議，毛澤東作關(guān)于與四方面軍領(lǐng)導(dǎo)者的爭論及今后紅軍戰(zhàn)略方針的報告，彭德懷作軍隊(duì)組織問題的報告。俄界會議在中共黨史和中國革命史上具有重大意義。

一、俄界會議為正確處理黨內(nèi)矛盾，進(jìn)行黨內(nèi)斗爭樹立了榜樣

俄界會議是此前兩河口會議、毛兒蓋會議和巴西會議的繼續(xù)和深入，是在黨中央與張國燾的分歧已經(jīng)無法彌合，在對張國燾的批評、教育、挽救無效的情況下召開的，系統(tǒng)揭露和批判張國燾右傾分裂主義錯誤，力圖糾正其嚴(yán)重錯誤傾向并與其堅(jiān)決斗爭的會議。會議通過的《關(guān)于張國燾同志錯誤的決定》（以下簡稱《決定》）指出：四方面軍領(lǐng)導(dǎo)者張國燾與中央絕大多數(shù)同志爭論的實(shí)質(zhì)是在目前政治形勢與敵我力量對比估計上有原則分歧。張國燾由于對全國人民反日民族革命運(yùn)動、第五次反“圍剿”斗爭及突圍后二萬余里長征中的勝利估計不足，夸大了敵人的力量，輕視了紅軍尤其是紅一方面軍的戰(zhàn)斗力，以致喪失了在抗日前線的中國西部創(chuàng)造新蘇區(qū)的信心，主張向中國西南部的邊疆地區(qū)退卻的方針。張國燾這條右傾機(jī)會主義路線從他自動放棄通南巴蘇區(qū)時開始形成，后來張國燾又公開違抗中央指令，將紅四方面軍帶到不利于紅軍發(fā)展的川康邊境，則是其機(jī)會主義的最后完成（當(dāng)時沒有也不可能料到張國燾會在1935年10月5日另立中央，這無疑是其右傾“機(jī)會主義的最后完成”）?！稕Q定》揭發(fā)批判了張國燾大搞軍閥主義和反對黨的領(lǐng)導(dǎo)的錯誤：張國燾在紅軍中實(shí)行軍閥軍隊(duì)中的打罵制度，以打罵的形式凌駕于黨的地方政權(quán)和群眾組織之上，致使紅軍與群眾關(guān)系惡化，使紅四方面軍的發(fā)展受到莫大的阻礙。張國燾不相信黨的領(lǐng)導(dǎo)是使紅軍不可戰(zhàn)勝的主要條件，因此不注意加強(qiáng)紅軍中黨的政治工作，不確立紅軍的政治委員制度以保障黨對紅軍的絕對領(lǐng)導(dǎo)。相反，他以非共產(chǎn)黨的無原則的辦法去團(tuán)結(jié)干部。《決定》還揭露了張國燾否認(rèn)黨的民主集中制的組織原則，漠視黨的紀(jì)律，在群眾面前公開破壞中央威信的嚴(yán)重錯誤，并深刻分析了其右傾機(jī)會主義路線的歷史根源。與會同志對張國燾擁兵自重、制造分裂、爭奪權(quán)力等軍閥主義作風(fēng)極為憤慨，有人要求開除張國燾的黨籍，毛澤東表示反對。正如他在報告中分析的：目前與四方面軍的關(guān)系是黨內(nèi)斗爭，但這是兩條路線的斗爭。張國燾將來或者是擁護(hù)中央或者是反對中央，最后組織結(jié)論是必要的，但不必馬上就做組織結(jié)論。我們現(xiàn)在還有兩個軍和很多干部在他那里，要盡可能做爭取工作。我們要以黨中央的名義打電報要他們來，我估計他還有來的可能，自然也有不來的可能。毛澤東說：“你開除他的黨籍，他還是統(tǒng)帥幾萬軍隊(duì)，以后就不好見面了。”因此，《決定》最后號召紅四方面軍中全體忠實(shí)于共產(chǎn)黨的同志團(tuán)結(jié)在黨中央周圍，同張國燾右傾機(jī)會主義作堅(jiān)決的斗爭，以鞏固黨和紅軍的統(tǒng)一?！稕Q定》當(dāng)時沒有公布，1935年12月才發(fā)到中央委員一級，在紅一方面軍高級干部中口頭傳達(dá)（1936年1月22日，黨中央在黨內(nèi)公布了張國燾成立“第二中央”的錯誤和《決定》，進(jìn)一步教育了全黨，尤其是爭取了四方面軍的干部）。彭德懷后來回憶說：“如果當(dāng)時開除了張國燾的黨籍，以后爭取四方面軍過草地就會困難得多。就不會有后來二、四方面軍在甘孜的會合，更不會有一、二、四方面軍在陜北的大會合了。”

二、俄界會議堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，保證了中央北上方針的最終實(shí)現(xiàn)

1935年6月18日，中共中央與中央紅軍主力到達(dá)四川懋功（今小金）地區(qū)與紅四方面軍會師。黨中央根據(jù)川西北的敵情、經(jīng)濟(jì)、交通及民情等形勢主張紅軍繼續(xù)北上，建立川陜甘革命根據(jù)地，以便在北方建立抗日的前進(jìn)陣地，領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)全國抗日民主運(yùn)動。但張國燾卻主張紅軍向西退卻到人煙稀少、少數(shù)民族聚居的新疆、青海、西康等地，以為這樣可以避開國民黨軍隊(duì)的強(qiáng)大軍事壓力。為了解決這個重大的戰(zhàn)略方針問題，6月26日，中央政治局在兩河口召開會議，會議作出的《關(guān)于一、四方面軍會合后的戰(zhàn)略方針》指出：“我們的戰(zhàn)略方針是集中主力向北進(jìn)攻，在運(yùn)動戰(zhàn)中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地?！庇捎趶垏鵂c陽奉陰違，原定的松潘戰(zhàn)役計劃因敵情變化不能實(shí)現(xiàn)。8月4日至6日，中央政治局在沙窩召開會議，重申兩河口會議確定的北上戰(zhàn)略方針，強(qiáng)調(diào)創(chuàng)造川陜甘根據(jù)地是當(dāng)前紅一、紅四方面軍面臨的歷史任務(wù)。8月15日，中央致電張國燾：不論從敵情、地形、氣候、糧食任何方面考慮，紅一、四方面軍主力均宜經(jīng)班佑北上，萬不可再延誤。張國燾拒不執(zhí)行。8月20日，中央政治局在毛兒蓋召開擴(kuò)大會議，毛澤東在報告中論證了北上方針的正確，要求左路軍（由張國燾、朱德、劉伯承率領(lǐng)）迅速向右路軍（由徐向前、陳昌浩、葉劍英率領(lǐng)，毛澤東、張聞天、周恩來等中央領(lǐng)導(dǎo)隨行）靠攏，以便共同北上。8月21日，右路軍從毛兒蓋出發(fā)歷時數(shù)日到達(dá)四川省的班佑、巴西、阿西地區(qū)，等待左路軍前來會合。張國燾行動遲緩，甚至于9月8日致電左路軍中的紅四方面軍駐馬爾康地區(qū)的部隊(duì)，要他們命令正在北上的軍委縱隊(duì)移到馬爾康待命，如不聽則將其扣留。同日，中央致電張國燾，再次強(qiáng)調(diào)指出：如左路軍南下，其前途將極端不利；北上則有許多較好條件，有利于開展抗日的新局面；中央希望左路軍立即北上。張國燾無視中央的勸告，于9月9日致電中革軍委，堅(jiān)持“乘勢南下”的主張。同時，他又背著中央密電右路軍政治委員陳昌浩率右路軍南下，企圖分裂和危害黨中央。為貫徹北上方針，避免紅軍內(nèi)部可能發(fā)生的沖突，毛澤東、張聞天、周恩來、博古等決定率右路軍中的紅一、紅三軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)迅速轉(zhuǎn)移，脫離險境，先行北上，于9月11日晚到達(dá)俄界。毛澤東在俄界會議的講話中說：中央堅(jiān)持過去確定的北上方針。由于張國燾的分裂行為嚴(yán)重削弱了北上紅軍的實(shí)力，現(xiàn)在只有一方面軍主力一、三軍團(tuán)，在目前敵我力量懸殊的情況下應(yīng)改變川陜甘計劃。經(jīng)過游擊戰(zhàn)爭打通國際聯(lián)系，首先在蘇聯(lián)邊境創(chuàng)造一個根據(jù)地，將來向東發(fā)展。這個方針在地形上、敵情上，加上正確領(lǐng)導(dǎo)，加上克服困難的精神，無疑是可能的。中央不能打到箭廬去，中央要到能夠指揮全國革命的地區(qū)去……俄界會議后黨中央率紅軍迅速北進(jìn)，9月17日攻克臘子口，9月20日占領(lǐng)哈達(dá)鋪。根據(jù)國民黨報紙登載的陜北紅軍、陜北革命根據(jù)地和徐海東紅二十五軍與劉志丹紅二十六軍會師的消息，黨中央在哈達(dá)鋪召開團(tuán)以上干部軍事會議，進(jìn)一步明確了俄界會議上提出的戰(zhàn)略方針，即正式?jīng)Q定把紅軍長征的落腳點(diǎn)放在陜北，將其作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營和抗日的前沿陣地。

三、俄界會議大大加強(qiáng)了黨對紅軍的直接領(lǐng)導(dǎo)，從組織上保證了長征的勝利完成

彭德懷在報告中指出：根據(jù)目前的實(shí)際情況和戰(zhàn)略任務(wù)，軍隊(duì)的編制應(yīng)該有所改變：取消師的建制，保留團(tuán)，團(tuán)不設(shè)營。每團(tuán)4個步兵連，1個重機(jī)槍連。每連（步兵）3個步兵排，1個輕機(jī)槍排。上層領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)要縮小，保衛(wèi)局縮小到最低限度，與政治部合在一起，政治部不要超過60人。司令部縮小到130人，建立團(tuán)一級的健全機(jī)關(guān)。中央機(jī)關(guān)能夠合并的應(yīng)合并起來。會議對毛澤東和彭德懷的報告進(jìn)行了充分的討論。與會同志（包括李德）一致同意這兩個報告，擁護(hù)中央果斷率紅一、三軍團(tuán)北上和統(tǒng)一改編軍隊(duì)。會議除作出《關(guān)于張國燾同志錯誤的決定》外，還決定對部隊(duì)進(jìn)行整編（后在哈達(dá)鋪正式實(shí)施）：將紅一、三軍團(tuán)和軍委縱隊(duì)改編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊(duì)，彭德懷為司令員，林彪為副司令員，毛澤東為政治委員，王稼祥為政治部主任，楊尚昆為政治部副主任；由毛澤東、周恩來、彭德懷、林彪、王稼祥組成五人團(tuán)，作為全軍的最高領(lǐng)導(dǎo)核心；由李德為主任，葉劍英、鄧發(fā)、蔡樹藩、李維漢為委員成立編制委員會，負(fù)責(zé)部隊(duì)的編制工作。毛澤東在當(dāng)時指出：“特別是有中央直接領(lǐng)導(dǎo)我們，這是我們勝利的保證?！薄?/p>

責(zé)任編輯 萬 強(qiáng)