“標(biāo)準照”/“小數(shù)點”/“富豪移民”/“七連中”

“標(biāo)準照”

廣西興安縣國土資源局網(wǎng)站公布的領(lǐng)導(dǎo)公示信息中，局長沒有照片，數(shù)名副局長和黨組成員的公示照面部都被打上“馬賽克”。對此，該局紀檢組長說，這樣做是為了防止局領(lǐng)導(dǎo)被敲詐。

——照片遮不住，畢竟要人識。靠“馬賽克”照片來保護干部，將遮不勝遮。無論哪個地方、哪個部門的網(wǎng)站，在擔(dān)心干部照片被不法利用這一點上，應(yīng)該都是多余的。假的就是假的，數(shù)碼時代PS照片誠然變得容易，但拆穿也沒那么難。而周久耕抽的什么煙、楊達才戴的什么表，被網(wǎng)友通過照片發(fā)現(xiàn)不對勁，也都不是從標(biāo)準照上發(fā)現(xiàn)的，純粹取決于他們平時早已自視為“正?！钡牧?xí)慣和活動。因此，標(biāo)準照還是堂堂正正的好。

（摘自《南方日報》 潮白/文）

“小數(shù)點”

中華少年兒童慈善救助基金會回應(yīng)賬目上的“支付的其他與業(yè)務(wù)活動有關(guān)的現(xiàn)金”為48.4億元質(zhì)疑時，稱系財務(wù)人員失誤，將一項4.75億元的金額，寫成47.5億元。

——“神秘的小數(shù)點”讓中國慈善事業(yè)的公信力再次面臨考驗。拿什么來救贖中國的慈善事業(yè)？兒慈會開出的藥方是“向西天取經(jīng)”，紅十字會是成立社會監(jiān)督委員會，在紅會體制機制改革方案尚未推開之際，我不敢肯定此類藥方能否奏效。就目前而言，首先得解決此起“小數(shù)點”事件引發(fā)的質(zhì)疑，由銀行、審計等部門出面澄清事實。同時，兒慈會投資理財?shù)馁Y金來自哪里、用在何處，是否存在洗錢行為，都要盡快給公眾一個交代。

（摘自《中國青年報》 王學(xué)進/文）

“富豪移民”

中國移民報告發(fā)布：我國個人資產(chǎn)超過一億元的企業(yè)主中，27%已經(jīng)移民，47%在考慮移民。

——不論是出于貧富差距而產(chǎn)生的階層撕裂，還是對于億萬富豪“不光彩的原始積累”的猜測，斥責(zé)“富豪移民不愛國”也可以理解。但從另一方面看來，移民尤其是富豪移民，向往的無疑是更加優(yōu)越的生活環(huán)境，包括更優(yōu)良的教育資源，更安全的投資環(huán)境，更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，更好的權(quán)利保障，這些無疑是當(dāng)下我們?nèi)鄙倩蛘呤亲龅貌槐M如人意之處?！叭蓛|萬富豪移民”，不僅僅是社會發(fā)展能量的稀釋，也是對當(dāng)下社會不盡如人意之處的一個提醒。

（摘自《中國青年報》 凌國華/文）

“七連中”

2012年11月，北京購車搖號，中簽率再創(chuàng)新低，達1：67.2。在大多數(shù)人屢搖不中時，細心的市民發(fā)現(xiàn)，六個月內(nèi)，“劉雪梅”這個名字連續(xù)七個月中簽。

——其實，人們眼中“劉雪梅”代表的不是“連中七元”的運氣，而是可能存在的內(nèi)幕操作和公權(quán)私授。一些掌握公共資源的行政部門在或為錢財賄賂、或為人情往來中濫用職權(quán)，將幸運的資格賦予少數(shù)人的時候，其實是剝奪了社會公眾平等分享公共資源的權(quán)利。此類現(xiàn)象增多，也讓人們一遇到“巧合”，第一反應(yīng)就是這人有背景、有路子。而不相信“幸運”會降臨到自己頭上的那些人，遇事也習(xí)慣性地去尋找能庇蔭自己的權(quán)力。要想祛除各種“劉雪梅”式特殊幸運，似乎只有進一步加強公開、監(jiān)督。

（摘自《法制日報》 劉晶瑤/文）</