在西藏,我遇到一位內(nèi)地游客,因?yàn)橥罚鸵黄鹆奶臁?/p>
她告訴我,她是一位大學(xué)的哲學(xué)老師,為了開(kāi)闊學(xué)生的視野,她努力想開(kāi)拓自己的思路,給學(xué)生講一些課本之外的東西。
一個(gè)上午,我們同游了拉薩的夏宮,她很虔誠(chéng)地?zé)惆莘?。中午的時(shí)候,就一起去附近的一家面館吃午餐。席間,在談到中國(guó)禪宗的六祖慧能的時(shí)候,我無(wú)意中說(shuō)道:“慧能死后,肉身不腐……”
她聽(tīng)了,忽然神色一變,打斷了我的話,用否定的口氣說(shuō):“不可能,肉體怎么可能不腐爛呢?”然后,為了堅(jiān)定自己,她又自言自語(yǔ)地重復(fù)了幾遍。之后,她幾乎再也沒(méi)有主動(dòng)跟我談什么。
慧能的真身現(xiàn)在還供奉在廣東的南華寺,這是公開(kāi)的事實(shí)。她的反應(yīng)讓我很奇怪。我想,大概我說(shuō)的話,無(wú)意中挑戰(zhàn)了她內(nèi)心某種深信不疑的世界觀。當(dāng)時(shí),我能清楚地感覺(jué)到她內(nèi)心的抗拒,似乎還聽(tīng)到了她內(nèi)心什么東西崩塌的聲音。
不信主義
我碰到過(guò)這樣的人,他在聲稱自己“不信”的時(shí)候,帶著一種似乎很高明的心理優(yōu)勢(shì)。其實(shí),從思維方式來(lái)說(shuō),“不信主義”,是迷信的另外一個(gè)極端。我看到很多人徘徊在這二元對(duì)立的思維之間。
一天下午,舍利弗帶了一位名叫帝迦羅朅的苦行者來(lái)謁見(jiàn)釋迦牟尼。帝迦羅朅是舍利弗的伯伯。當(dāng)他知道侄兒追隨了釋迦牟尼為師,很好奇。他想知道釋迦牟尼所教的是什么。
帝迦羅朅問(wèn)道:“喬答摩,你所教的是什么?你的教義又是什么?對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),我很不喜歡任何的理論學(xué)說(shuō)。我對(duì)這些完全不信?!?/p>
釋迦牟尼微笑道:“那你信不信,你自己不相信任何理論學(xué)說(shuō)的主義呢?你信不信‘不信主義’呢?”
有點(diǎn)出乎意料,帝迦羅朅的答道:“喬答摩,我信不信都不重要。”
釋迦牟尼溫和地說(shuō):“一個(gè)人一旦執(zhí)著于某些學(xué)說(shuō)教條,便會(huì)失去全部自由。如果一個(gè)人偏執(zhí)于自己所信的才是唯一的真理,他便會(huì)認(rèn)為所有其他的都是邪見(jiàn)。紛爭(zhēng)與沖突全都由狹窄的眼光和見(jiàn)解產(chǎn)生。它們可以無(wú)止境地?cái)U(kuò)大,浪費(fèi)寶貴的時(shí)間甚至導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)見(jiàn)解的執(zhí)著,是精神之道上的最大障礙。被狹見(jiàn)捆綁著的人會(huì)被障亂得無(wú)法把真理之門打開(kāi)?!?/p>
接著,釋迦牟尼講了一個(gè)年輕的鰥夫和他五歲兒子的故事。
這男子愛(ài)他的孩子勝過(guò)愛(ài)自己的生命。一天,他因要出外辦事,留下了兒子一人在家。他出去之后,一群土匪闖進(jìn)村子,燒殺搶掠,最后土匪離開(kāi)時(shí),還帶走了他的兒子。當(dāng)這個(gè)男子從外面歸來(lái),發(fā)覺(jué)屋子已被燒毀,而附近又伏著一具燒焦了的童尸,他以為自己的兒子已慘遭殺害。他呼天搶地,痛不欲生,然后,把剩余的尸體火化。因?yàn)閻?ài)子心切,他將骨灰放入一個(gè)袋里,時(shí)常攜帶在身邊。
幾個(gè)月后,他的兒子從土匪的監(jiān)視中逃了出來(lái),回到了家。當(dāng)時(shí)正是深夜,兒子大聲地敲門。但因他的父親當(dāng)時(shí)正抱著骨灰痛苦,就沒(méi)有理會(huì)門響。即使他兒子在門外大聲呼叫,說(shuō)“我是你的兒子啊”,他也不予理會(huì)。他深信自己的兒子已死去,還以為那是附近的調(diào)皮孩子在戲弄他。
最后,他的兒子只好流浪他鄉(xiāng)。這樣一來(lái),他們父子便真的永遠(yuǎn)訣別了。
“你看到了吧,朋友。如果我們把一些教條當(dāng)成絕對(duì)的真理,也許我們有一天會(huì)落得如這個(gè)鰥夫的下場(chǎng)。當(dāng)真理真的來(lái)臨時(shí),我們便無(wú)法把心扉打開(kāi)來(lái)接納它了?!?/p>
手指非月
帝迦羅朅問(wèn)道:“那你的教理又如何?假如別人追隨你所教的,那他們是否也被困于狹見(jiàn)之內(nèi)?”
“我所教的并不是什么學(xué)說(shuō)或哲理。它不是理論的推斷或思考上的假想。它不像某些哲學(xué)理論,試圖探討宇宙的基本元素是地、水、火、風(fēng),還是神,或者宇宙是有限,還是無(wú)限,短暫還是永恒。一切思想上對(duì)真理的揣測(cè)和推究,都像圍著圓盆邊爬行的螞蟻永遠(yuǎn)都到不了任何地方。我所教的,不是哲學(xué)。它是實(shí)證經(jīng)驗(yàn)的結(jié)果。你可以親自從你自己的經(jīng)驗(yàn)中證實(shí)。我說(shuō)所有一切都無(wú)常和無(wú)分別的自體。這些都是我親證的。你們也同樣可以做到。我說(shuō)的是,萬(wàn)物都是以其他的事物為條件而生起、住世和壞滅。沒(méi)有任何的事物是從單一的本源而產(chǎn)生。我的目的并不是要解釋宇宙,而是要幫助其他人直接體驗(yàn)實(shí)相。文字語(yǔ)言不能解釋實(shí)相。只有親身的體驗(yàn)才可使我們看到實(shí)相的真面目?!?/p>
帝迦羅朅聽(tīng)了,禁不住贊嘆道:“太奇妙了,喬答摩!但如果有人把你所教的當(dāng)作理論學(xué)說(shuō)看待,會(huì)怎么樣呢?”
釋迦牟尼靜下來(lái),然后點(diǎn)頭?!半m然我所教的并非理論學(xué)說(shuō),但難免仍會(huì)有人這樣想的。我要清楚地道明,我所教的是體驗(yàn)實(shí)相的方法,而不是實(shí)相本身。這個(gè)道理正如指著月亮的手指,并非月亮。聰明的人會(huì)利用手指來(lái)讓自己看到月亮。一個(gè)誤認(rèn)手指就是月亮的人,永遠(yuǎn)都看不見(jiàn)真正的月亮。我所教的只是修行的方法,世人不應(yīng)該對(duì)它執(zhí)著或崇拜?!?/p>
帝迦羅朅合上雙掌,“請(qǐng)你教我怎樣從苦痛的感受中解脫出來(lái)吧?!?/p>
釋迦牟尼說(shuō):“感受有三種:喜歡、不喜歡和無(wú)所謂喜歡與不喜歡。三樣的根都來(lái)自身心的體會(huì)。人的感受就像其他物質(zhì)和精神現(xiàn)象一樣,有生有滅。我教的方法,是要深切體悟自己感受的來(lái)源和性質(zhì),不論它是好受的、不好受的或兩樣都不是的。當(dāng)你見(jiàn)到感受的來(lái)源,你便會(huì)了解它的性質(zhì)。你會(huì)發(fā)覺(jué)感受不是恒常的,而你便逐漸不會(huì)再被它的起滅所擾動(dòng)。一個(gè)人是不能靠念經(jīng)供奉來(lái)破除無(wú)明的,而是要徹底看清事物才能洞悉它的真性。”
信仰如同捕蛇
我在普陀山的“不肯去觀音院”的院墻上,曾經(jīng)看到過(guò)這樣一句話—信而不疑,是為迷信,頗受啟發(fā)。
在現(xiàn)實(shí)中,我見(jiàn)到過(guò)這樣的人,他因?yàn)橛X(jué)得自己有信仰變得神經(jīng)兮兮,或者變得自命不凡,甚至,傷害別人或毀了自己的生活。那是因?yàn)?,他?zhí)著于教條,把指著月亮的手指當(dāng)成了月亮。
對(duì)于某種理論,恐懼、排斥、抗拒,或者過(guò)于執(zhí)著地抱著不放,都會(huì)讓我們失去自由。
釋迦牟尼曾經(jīng)把修行比喻成捕蛇。他說(shuō):“一個(gè)了解蛇的人,會(huì)用一支有叉的棍子來(lái)按下蛇的脖子,然后才把它拿起來(lái)。如果他拿起蛇的尾部或身體,就很容易被蛇咬到。正如你會(huì)運(yùn)用智巧來(lái)捕蛇,你們對(duì)教理的聆聽(tīng)、理解和實(shí)行,都是需要運(yùn)用理智。否則,就很容易會(huì)被困于狹見(jiàn)之中,會(huì)因此給自己和別人帶來(lái)痛苦?!?/p>
“教理只是形容真理的工具。不要當(dāng)它就是真理。指著月亮的手指不是月亮。手指只是用來(lái)指出月亮的方位。如果你把手指當(dāng)作月亮的話,你便永遠(yuǎn)不知道月亮是什么。就像一艘乘載你渡河到對(duì)岸的木筏。我們需要木筏,但木筏并不就是對(duì)岸。一個(gè)聰明的人到了對(duì)岸之后,是不會(huì)扛著木筏到處跑的。我所說(shuō)的法,就像那木筏,乘載你們到達(dá)彼岸,但不要執(zhí)著它是你的,而不肯放下?!?/p>