南京博物院：一建80年

在閉館整修一年多之后，南京博物院于11月6日重新向公眾打開大門。

蜂擁而至的人們，大多驚嘆于展陳擴(kuò)容近10倍的一院六館、整體被抬高三米的老大殿、好吃好玩的民國一條街……卻并不一定知道，這座曾是史上第一的國立博物館，竟然一直處于未完工的狀態(tài)。而2013年投入10億元重裝上陣的面貌，或許才接近徐敬直、梁思成兩位大師80年前的設(shè)計(jì)理念。

80年前的競標(biāo)與公示

1935年，興業(yè)建筑事務(wù)所建筑師徐敬直的事業(yè)到達(dá)了頂峰。他向國立中央博物院提交的一份設(shè)計(jì)方案先被否定，繼而又被選中，最后確定由當(dāng)時(shí)著名的建筑學(xué)家梁思成親自輔導(dǎo)修改，徐敬直本人也被委任為“國立中央博物院籌備處”建筑師。

成立于1933年4月的“國立中央博物院籌備處”，始于中央研究院院長蔡元培的倡議，用于收藏、整理、研究、展出中國歷代流傳下來的珍貴典籍和文物。盡管該機(jī)構(gòu)隸屬于教育部，并聘請(qǐng)了歷史學(xué)家傅斯年為主任，但中央研究院也鼎力協(xié)助，提供了人才和經(jīng)費(fèi)方面的支持。

既然是國立，必然要選擇當(dāng)時(shí)最好的設(shè)計(jì)師。建筑界熱情高漲，許多人寄來了圖紙。而此前，國民政府于1929年12月公布了《首都計(jì)劃》，對(duì)首都南京的建筑形式力主采用“中國固有之形式”，“而公署及公共建筑物尤當(dāng)盡量采用”。這對(duì)當(dāng)時(shí)南京的建筑設(shè)計(jì)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，徐敬直提交的方案，就是一個(gè)仿清式建筑。

遵循《首都計(jì)劃》，梁思成等人擬訂了《國立中央博物院建筑委員會(huì)征選建筑圖案章程》（以下簡稱《章程》），規(guī)定建筑形式在不妨礙“近代博物院建筑之需要，并力求樸實(shí)及最大面積”的原則內(nèi)，“須充分采取中國式之建筑”。

1934年，籌備處成立“中央博物院建筑委員會(huì)”，按《章程》對(duì)競標(biāo)方案進(jìn)行遴選。經(jīng)審查，所有方案均不完全符合規(guī)定，委員會(huì)于是決定不記名投票選出最具修改價(jià)值的方案。徐敬直的設(shè)計(jì)這才勝出。而參選的十多份建筑圖案也在博物院籌備處公開陳列展覽。

此后，徐敬直在梁思成等的指導(dǎo)下重新設(shè)計(jì)了建筑圖案。

“修改后的大殿仿遼代薊縣獨(dú)樂寺山門形式。其結(jié)構(gòu)多按《營造法式》設(shè)計(jì)，某些細(xì)部和裝修兼采唐宋遺存。大殿為七開間，屋面為四面曲面坡的四阿式，上鋪?zhàn)攸S色琉璃瓦；陳列室仿自美國某博物館，做成平屋頂，外墻加中國古典式挑檐，使之與大殿風(fēng)格協(xié)調(diào)。整座建筑物設(shè)計(jì)科學(xué)合理、比例嚴(yán)謹(jǐn)，在滿足新功能的要求下，采用新結(jié)構(gòu)、新材料建造的仿遼式殿宇的優(yōu)秀實(shí)例，在當(dāng)時(shí)廣受好評(píng)?！鼻澳暇┎┪镌涸洪L徐湖平介紹。

在第一代中國建筑師堅(jiān)持“民族性”與“現(xiàn)代化”相結(jié)合的理念下，南京博物院成為繼南京的中山陵（1925年）、廣州的中山紀(jì)念堂（1926年）和北京的國立圖書館（1926年）之后，第四個(gè)經(jīng)設(shè)計(jì)競賽產(chǎn)生的大型國家級(jí)建筑。

7700噸老大殿“長高”3米

1936年11月12日，國立中央博物院舉行了隆重的奠基典禮。次年卻因時(shí)局變化，完成了3/4的一期工程被迫停工。直到1947年重新開工，至1948年4月竣工。但此后多年，這座建筑仍千瘡百孔，庭前草木叢生。

南京博物院院長龔良告訴本刊記者：“從提議到一期工程竣工用了近15年。規(guī)劃的‘人文’、‘工藝’、‘自然’三大館僅建成‘人文館’，即現(xiàn)在俗稱的‘老大殿’。鋪蓋屋頂、建設(shè)月臺(tái)、添砌大門、增加綠化都是新中國成立后陸續(xù)做的，比如琉璃瓦和階梯都是1953年后才有的?！?/p>

與當(dāng)年規(guī)劃的12.9公頃相比，如今的南京博物院面積大幅縮水，原中山路以南的地塊早已建起了高樓大廈。但是，依靠現(xiàn)代建筑設(shè)計(jì)和工藝，此次擴(kuò)建工程卻極大地拓展了使用面積，最終將原方案的三館擴(kuò)至六館。

“雖然面積和場館數(shù)量都不同了，但其實(shí)延續(xù)了徐敬直和梁思成的理念?！饼徚颊f。

為了這 “延續(xù)”，南京博物院的擴(kuò)建工程作出了最重大的一項(xiàng)決定---將老大殿整體抬高3米！

“只有頂升才能恢復(fù)原來的環(huán)境風(fēng)貌?！饼徚急硎荆伴L高”3米之后，老大殿作為南博核心建筑的地位重新得到強(qiáng)化，同時(shí)在地下能與其他新館聯(lián)通。

頂升工程前，本刊記者曾經(jīng)多次探訪南京博物院，從入口到老大殿約200米的距離，越走越低，形成了約兩三米的高差。周邊高樓林立，令老大殿深陷樓群之中。據(jù)測量，老大殿比半山路矮約1.7米，比中山路矮約3米。

雖然地勢低洼是所有人共同的觀感，但為了視覺效果，是否有必要進(jìn)行頂升工程，卻仍然引發(fā)了爭議。

“別說是外人，好多員工都有疑慮?！饼徚蓟貞?，總重量7700噸的建筑怎么抬升？況且老大殿是國家重點(diǎn)文保單位，還必須遵循《文物法》“不改變文物原狀”、保護(hù)其“原真性”與“完整性”等原則。

1986年至1998年期間擔(dān)任南京博物院院長的梁白泉對(duì)此也“十分擔(dān)心”。

在接受本刊記者電話采訪時(shí)，他說：“當(dāng)時(shí)南博開專家論證會(huì)，把我、潘谷西等人都請(qǐng)了去，我和潘谷西都是明確表示很擔(dān)心的。我主要顧慮是沒有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，萬一出事不堪設(shè)想。老大殿是梁思成先生一個(gè)很重要的設(shè)計(jì)，沒有非常必要的理由，僅為了視覺效果，我總覺得不太妥?！?/p>

并非萬無一失的成功之舉

雖有爭議，但在報(bào)江蘇省有關(guān)部門和國家文物局批準(zhǔn)后，老大殿頂升工程仍然開工并完成。

龔良形容這項(xiàng)工程時(shí)，舉了一個(gè)例子?！绊斏昂笪医M織全體員工一起拍了合影，事后一對(duì)比完全一模一樣。事實(shí)證明是成功的，老大殿連一條最小的縱向裂縫都沒有。”

“老大殿整體頂升和隔震加固工程是南京博物院二期工程的重點(diǎn)和難點(diǎn)工程。但從滿足日益擴(kuò)展的老大殿功能提升需求角度來說，改造具有重要意義。”分管頂升工程的副院長倪明透露。整體頂升3米后，老大殿視覺效果突出，作為博物院核心建筑的地位得到強(qiáng)化，展廳間參觀路線過渡更加自然流暢，利用空間也大大增加。

比如，原首層平臺(tái)下空間層高為3.3米，如僅按原貌修復(fù)保護(hù)，減去梁板高度以及設(shè)備管道使用高度后，空間凈高不足3米，有大約2600平方米的空間面積無法利用。整體頂升后，空間的高度增至6.3米，安裝所有管道后凈高仍有3米，所有的空間均可利用。

同時(shí)，整體頂升也給地下空間的布置創(chuàng)造了很多有利條件，帶來了大量的半地下空間、錯(cuò)層空間等趣味空間，以及在展館之間設(shè)置的公共休息廳、下沉庭院與連廊等過渡空間，這些都使新舊建筑聯(lián)系更為密切，空間功能融為一體。

據(jù)介紹，老大殿頂升工程起碼創(chuàng)下了五個(gè)之“最”。

如，該工程是目前頂升占地面積最大、同步頂升點(diǎn)最多的建筑物頂升工程；是一次整體頂升高度最高的文物建筑物頂升工程；是目前最大的、集頂升與隔震加固于一體的文物改造工程；是主體結(jié)構(gòu)最為復(fù)雜、剛度最不均勻、技術(shù)要求最高的頂升工程之一；首次采用了懸吊頂升工藝法，具有消除累積誤差、即時(shí)隨動(dòng)保護(hù)、連續(xù)頂升操作方便、安全可靠性高的優(yōu)點(diǎn)。

不僅如此，在老大殿首層還設(shè)置了專門的隔震技術(shù)參觀室，可清楚地觀測到老大殿柱下真實(shí)的橡膠隔震支座和滑移隔震支座。

南遷文物重新“集結(jié)”

閉館整修前，南京博物院僅次于上海博物院，連續(xù)兩年位列全國博物館排行第二，超過故宮博物院和國家博物館。藏品數(shù)量多達(dá)42萬件。

而如此“地位”，不能不提及“南遷文物”。

“在整個(gè)文物南遷過程中，南京是一座具有特別意義的城市，文物數(shù)次在此匯聚、分散?！毙旌秸f。

抗戰(zhàn)勝利后南遷文物全部運(yùn)回南京。但是在南京解放前夕，從1948年12月到1949年12月，先后共有5606箱文物從南京運(yùn)往臺(tái)灣，未及運(yùn)臺(tái)的2000多箱文物滯留在了南京。

這些文物具體是什么？據(jù)前江蘇省文化廳廳長、現(xiàn)江蘇省委宣傳部常務(wù)副部長章劍華親自撰寫的紀(jì)實(shí)文學(xué)《承載》記載：“共計(jì)10萬余件，主要包括清宮舊藏的官窯瓷器9萬多件，銅佛像1332件，御筆135件，清朝皇室歷代祖先牌位74件，還有部分香爐、玉冊(cè)和銅仙鶴等物?！?/p>

《承載》還指出，“自‘文革’結(jié)束之后，故宮博物院和南京博物院對(duì)這批文物的最終歸屬權(quán)問題一直爭議不斷?！?/p>

兩岸文物交流中南博一直是重要的角色。2011年1月，繼與北京故宮博物院合作后，臺(tái)北故宮博物院與南京博物院建立合作關(guān)系，達(dá)成了六項(xiàng)合作共識(shí)：兩院今后將通過溝通互訪等方式，在院史、古器物研究等領(lǐng)域展開共同研究。

在11月6日進(jìn)行的南京博物院80年院慶出席名單中，有臺(tái)北故宮博物院院長馮明珠。

自上世紀(jì)90年代中期起擔(dān)任常務(wù)副院長主持工作直至2005年從院長的位置卸任，徐湖平在南京博物院工作的十多年間，一直在為“留下”南遷文物而奔走。

“坦率講，南遷文物是南京博物院最重要的展陳來源。打個(gè)比方，目前館藏10萬件官窯瓷器藏品，其中95%都是南遷文物。如果被‘拿走’，南博整個(gè)就無以為繼了。我想，文物是國家所有，南京博物院也是國家所有，放在南京和放在北京都是一樣的。”

為此，他陪同時(shí)任江蘇省領(lǐng)導(dǎo)數(shù)次赴京向中央領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，留住了這批文物。

“南遷文物”此前在媒體上鮮少報(bào)道，然而10月27日在特展館面向媒體開放探班的時(shí)候，竟被主動(dòng)提及。當(dāng)天，龔良在采訪環(huán)節(jié)介紹了許多關(guān)于特展館首展的細(xì)節(jié)，并提及“將有大量抗戰(zhàn)時(shí)從北京運(yùn)出的南遷文物。”在隨后的媒體報(bào)道上，“南遷文物重新集結(jié)展出”成為許多網(wǎng)站的“頭條”。

繼承和發(fā)揚(yáng)80年前的宗旨

“擴(kuò)容之后，南京博物院的展陳能力提高近10倍，過去只能展出四五千件文物，現(xiàn)在能夠展出近5萬件?！?/p>

80年前，蔡元培在考察了當(dāng)時(shí)幾乎所有的頂尖博物館之后，為中央博物院擬定的宗旨是， “提倡科學(xué)研究，輔助公眾教育，以適當(dāng)之陳列展覽，圖智識(shí)之增進(jìn)。”

“我們一直致力于繼承和發(fā)揚(yáng)這一宗旨，在不斷為公眾服務(wù)的過程中，找準(zhǔn)角色定位，促使從重‘物’到重‘人’的觀念轉(zhuǎn)變。南京博物院希望通過注入國際最新理念，力爭讓人們能夠從早上九點(diǎn)待到晚上八點(diǎn)，體驗(yàn)一個(gè)好看更好玩的博物館。”龔良說。

在接受記者采訪時(shí)，龔良數(shù)次強(qiáng)調(diào)，閉館時(shí)間與其他博物館相比，“可以說是最短的”。因?yàn)樵谒磥?，“不希望讓南京博物院太長時(shí)間消失在公眾視野中?！?/p>