揚(yáng)州：最“中國(guó)”的城市？

隨著隋煬帝和蕭皇后合葬墓的出土，江蘇揚(yáng)州市的關(guān)注度大幅上升，而這也成為了2014年大運(yùn)河申遺的重要砝碼之一。

與此同時(shí)，“揚(yáng)州---最中國(guó)的城市（Find China in Yangzhou）”，這句針對(duì)國(guó)外游客提出的一句宣傳口號(hào)，也引發(fā)了關(guān)注。

“楊勇”真的發(fā)現(xiàn)了“楊廣”？

輿論熱炒的開發(fā)商楊勇發(fā)掘了隋煬帝墓的消息，實(shí)際上只是一個(gè)流傳于坊間的“段子”。楊勇雖確有其人，但也只是個(gè)這個(gè)地塊的項(xiàng)目經(jīng)理。真正的幕后“功臣”是認(rèn)真負(fù)責(zé)的考古隊(duì)工作人員。

2013年春節(jié)前，春寒料峭。考古所的技工老吳有事沒事就要跑到工地上轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，也就是位于揚(yáng)州城區(qū)西北部西湖鎮(zhèn)的一塊房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的工地。推土機(jī)早已將那里的村莊推成了一片廢墟，周邊的別墅工地正在如火如荼地推進(jìn)中。

某一天，老吳偶然在瓦礫堆中發(fā)現(xiàn)了疑似墓磚的東西。他急忙給揚(yáng)州市文物考古研究所匯報(bào)，經(jīng)過初步分析，專業(yè)人員認(rèn)為此處應(yīng)當(dāng)是隋唐墓葬，并在3月啟動(dòng)了搶救性考古發(fā)掘，將發(fā)現(xiàn)的兩座墓葬定為M1、M2。

4月11日，考古隊(duì)工作人員在M1中發(fā)現(xiàn)了一合墓志，一句“隨故煬帝墓誌” 表明，這里很可能就是隋煬帝的最后安葬之所。

經(jīng)歷了半年多的考古發(fā)掘和專家論證，2003年11月16日，國(guó)家文物局、中國(guó)考古學(xué)會(huì)正式宣布：揚(yáng)州曹莊隋唐墓葬為隋煬帝與蕭后合葬墓。

不亞于專業(yè)考古和文博人士的熱情，網(wǎng)民們也在熱議關(guān)于隋煬帝墓考古的消息。多家媒體以“隋煬帝墓的開發(fā)商老板名叫楊勇”為題發(fā)文，《新華日?qǐng)?bào)》微博證實(shí)：“隋煬yMqnLAVUeCDtB1ArHfz/1w==帝墓所在地塊，開發(fā)集團(tuán)總經(jīng)理真的叫孫勇，其副總經(jīng)濟(jì)師名為楊勇?！?/p>

為何網(wǎng)民會(huì)對(duì)一個(gè)開發(fā)商如此津津樂道？公元604年，隋煬帝楊廣即位后，立即假擬隋文帝詔書，賜死兄長(zhǎng)（前太子）楊勇，勇被追封為房陵王。網(wǎng)民們由此感嘆“君子報(bào)仇千年不晚！不信抬頭看，蒼天饒過誰??！”

揚(yáng)州市文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人樊余祥告訴《瞭望東方周刊》：“這是坊間的笑談，其實(shí)發(fā)現(xiàn)墓葬更多要?dú)w功于揚(yáng)州在城市發(fā)展中的‘考古前置’方略。曹莊的位置，處于‘甘泉—楊廟戰(zhàn)國(guó)至五代墓葬埋藏區(qū)’的范圍內(nèi)。我們一直盯著，不然直接推平了都不知道?！?/p>

據(jù)本刊記者了解，隋煬帝墓所在地塊的地勢(shì)略高于四周。上世紀(jì)80年代，村民住宅破壞了原地形地貌。村民的房子甚至直接建到了墓室上。當(dāng)時(shí)老百姓的糞坑直接打到了隋煬帝的墓室里，幾乎占了墓室的一半，而且離墓底只有50公分。墓室里積水非常嚴(yán)重。

跨越千年的“巧合”與“運(yùn)氣”

村民們的糞坑最終沒有破壞隋煬帝的墓室，并讓一位負(fù)責(zé)任的考古隊(duì)員發(fā)現(xiàn)了墓磚，甚至在長(zhǎng)江中下游地區(qū)的酸性土壤中奇跡般地保留了部分尸骨與牙齒……如果說這些都是“巧合”的話，那么對(duì)于正處于大運(yùn)河申遺關(guān)鍵時(shí)刻的揚(yáng)州來說，隋煬帝墓的意外現(xiàn)身，稱得上是這個(gè)城市的“運(yùn)氣”。

此前，揚(yáng)州已經(jīng)有一座隋煬帝陵，位于邗江區(qū)槐泗鎮(zhèn)槐二村，是清代嘉慶年間的大學(xué)士阮元捐建。上世紀(jì)80年代以后，隋煬帝陵經(jīng)過多次整修，成為揚(yáng)州著名的旅游景點(diǎn)，并于1995年被列為省級(jí)文保單位。

南京博物院考古所的一位專家向《瞭望東方周刊》透露，早在多年前就已經(jīng)知道阮元所考證的墓應(yīng)該不是隋煬帝夫婦最終下葬的地點(diǎn)，但由于一方面無法排除是否隋煬帝多個(gè)下葬點(diǎn)之一，另一方面當(dāng)?shù)匾蚕Ｍ軌蛴幸粋€(gè)隋煬帝墓的“實(shí)物”，因此“偽陵”才得以保留了多年。

《瞭望東方周刊》發(fā)現(xiàn)，在已經(jīng)提交聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)中心的大運(yùn)河申遺文本中，揚(yáng)州共有16個(gè)遺產(chǎn)點(diǎn)、河段進(jìn)入首批預(yù)備名單，之所以沒有將阮元所考證的煬帝陵列入，現(xiàn)在分析來看，也是這個(gè)原因。

阮元曾親自定下了八個(gè)字，作為自孫輩起的排行：“恩傳三錫，家衍千名”。現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)國(guó)家歷史文化名城研究中心主任、全國(guó)歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)委員阮儀三，正是“三”字輩后人。“我為揚(yáng)州人感到高興。京杭大運(yùn)河，揚(yáng)州雖然不是起點(diǎn)也不是終點(diǎn)，但能夠作為申遺牽頭城市，足見其重要性。而真正的隋煬帝墓現(xiàn)身，更加佐證了揚(yáng)州這個(gè)城市在大運(yùn)河申遺中的不可替代的地位?！?/p>

樊余祥說：“有人開玩笑說大運(yùn)河申遺當(dāng)前，隋煬帝‘助陣’，雖然這是玩笑話不嚴(yán)謹(jǐn)，但確實(shí)是起到了積極推動(dòng)作用，隋煬帝是中國(guó)大運(yùn)河的修造者，申遺文本沒有將其列入是因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有非常確定的相關(guān)遺跡?，F(xiàn)在，有了隋煬帝墓葬實(shí)物作證，應(yīng)當(dāng)增補(bǔ)列為重要遺址?！?/p>

不應(yīng)為旅游重建隋唐城

隋煬帝墓塵埃落定引發(fā)揚(yáng)城旅游業(yè)內(nèi)人士熱議。業(yè)內(nèi)人士紛紛表示，帝王旅游資源已經(jīng)成為各地爭(zhēng)奪的對(duì)象，帝王陵寢作為一種獨(dú)有的不可復(fù)制的旅游、文化資源，揚(yáng)州必須用好這塊“金字招牌”。進(jìn)而提出了“重現(xiàn)煬帝下?lián)P州盛景”、“打造隋唐城”等方案。

而在2013年8月，《中共揚(yáng)州市委、揚(yáng)州市人民政府關(guān)于加快旅游業(yè)發(fā)展的意見》明確了揚(yáng)州旅游業(yè)的總體定位和發(fā)展目標(biāo)，“將旅游業(yè)作為揚(yáng)州永久性基本產(chǎn)業(yè)，樹立‘城市即旅游’的發(fā)展理念?！?/p>

南京大學(xué)教授張鴻雁在接受媒體采訪時(shí)指出，“瘦西湖、個(gè)園、何園勝景，以及雙東開發(fā)，都是揚(yáng)州明清文化的體現(xiàn)。而揚(yáng)州隋唐文化更為炫目，遺憾的是沒有多少旅游體驗(yàn)。”

那么規(guī)劃一座“隋唐城”，是否會(huì)成為揚(yáng)州發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的選擇？

《瞭望東方周刊》從揚(yáng)州市多個(gè)部門了解到，目前確實(shí)沒有相關(guān)的規(guī)劃正在編制中，多位負(fù)責(zé)人明確表示：“考古發(fā)掘仍在進(jìn)行中，保護(hù)規(guī)劃仍未出臺(tái)，暫時(shí)不可能有開發(fā)的計(jì)劃?！?/p>

在阮儀三看來，為了旅游重建隋唐城肯定是錯(cuò)誤的。揚(yáng)州作為第一批全國(guó)歷史文化名城，是少有的幾個(gè)認(rèn)真做保護(hù)，并且做得比較好的城市，應(yīng)該不會(huì)走這條路。

“在中國(guó)，有十幾個(gè)‘西湖’，瘦西湖的景觀環(huán)境保護(hù)得最好，乾隆皇帝當(dāng)年在瘦西湖看到的景致，今天現(xiàn)代人還是一樣看到了；有十幾個(gè)城市在重建古城墻，揚(yáng)州雖然有明城、清城、甚至漢城和宋城的遺址都保留了下來，但都是給老城墻做好防護(hù)，原樣保留下來，并沒有在原址上重砌，讓人們真切看到了城墻遺址的樣子。這都說明這個(gè)城市對(duì)待歷史的態(tài)度是正確的，采取了歷史文化保護(hù)應(yīng)有的方式。”阮儀三說。

阮儀三向《瞭望東方周刊》表示，“每次在外演講，提到城市景觀環(huán)境保護(hù)，我就建議他們學(xué)學(xué)瘦西湖，提到歷史街區(qū)的保護(hù)，我就建議他們學(xué)學(xué)雙東?！?/p>

然而，揚(yáng)州找到了“保護(hù)”的路徑，卻在“開發(fā)”上面臨困難。瘦西湖的門票經(jīng)濟(jì)一直以來遭遇外界詬病?！耙患宜奈蹇谕媸菸骱忾T票就要上千元，這個(gè)消費(fèi)的確過于貴了，但客觀上看，瘦西湖這類傳統(tǒng)觀光型的運(yùn)營(yíng)養(yǎng)護(hù)費(fèi)用過高又是現(xiàn)實(shí)。暫時(shí)仍缺乏好的解決之道?！?揚(yáng)州市旅游局信息中心戴兵告訴《瞭望東方周刊》。

2013年8月28日，揚(yáng)州市委書記謝正義在全市旅游業(yè)發(fā)展大會(huì)上也指出：“揚(yáng)州的旅游資源很多，但旅游化的資源不多。資源旅游化，不等于商業(yè)化，怎么樣把旅游資源旅游化，這方面要做的文章很多。”

如何去揚(yáng)州找到中國(guó)

“揚(yáng)州---最中國(guó)的城市（Find China in Yangzhou）”，是揚(yáng)州針對(duì)國(guó)外游客提出的一句宣傳口號(hào)。與此同時(shí)，揚(yáng)州的這屆市領(lǐng)導(dǎo)班子也在對(duì)內(nèi)宣傳時(shí)提出了“建設(shè)世界名城”的思路。

從歷史來看，揚(yáng)州與世界的“勾連”十分豐富。僅就申遺來看，揚(yáng)州就有三個(gè)項(xiàng)目在參與世界文化遺產(chǎn)申報(bào)，除了作為大運(yùn)河聯(lián)合申遺牽頭城市和重要節(jié)點(diǎn)城市之外，瘦西湖與鹽商園林文化景觀已作為單獨(dú)申報(bào)項(xiàng)目重新進(jìn)入國(guó)家文物局新公布的《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。此外，揚(yáng)州還與廣州、寧波等八個(gè)城市一起，正進(jìn)行聯(lián)合申報(bào)海上絲綢之路項(xiàng)目。

然而，對(duì)于這座即將迎來2500年周年的歷史名城來說，知名度與美譽(yù)度從來就不是這個(gè)城市所稀缺的，如何將這些歷史資源的積淀，真正轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代城市的“吸引力”，才是難點(diǎn)。

“雕版印刷、揚(yáng)州炒飯、揚(yáng)州園林……能夠被世界所了解的揚(yáng)州特色有很多?！贝鞅颉恫t望東方周刊》介紹。但是，如何將游客，尤其是境外游客吸引來到揚(yáng)州，現(xiàn)在看來卻并不容易。

據(jù)江蘇省旅游局統(tǒng)計(jì)，2013年上半年，全省實(shí)現(xiàn)旅游總收入3411.56億元，增長(zhǎng)了11.5億元，其中國(guó)內(nèi)游客接待量增加了8.7%，境外游客下降了12%。

“交通興，則城市興”。城市的振興，其核心是不被時(shí)代最主流交通運(yùn)輸方式的主干線邊緣化，揚(yáng)州的興衰史，不僅深刻地詮釋了這句話的精髓，也是其他城市的縮影。

“揚(yáng)州是一座通史城市，漢代興盛，隋唐鼎盛，明清繁盛，但近代卻落后了。固然跟戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)系，因?yàn)閾P(yáng)州歷代一直處于交戰(zhàn)前沿，城市破壞嚴(yán)重。但根本上，還是清晚期之后，鐵路興起，運(yùn)河作為交通樞紐的地位下降，從江蘇來看，揚(yáng)州就被蘇州替代了。”樊余祥說。

由于揚(yáng)州所處的地理位置，沒能搭上京滬高鐵、滬寧城際的“高速列車”，只能看著昔日的“小兄弟”蘇州、無錫、常州進(jìn)入高鐵時(shí)代，并快速融入“長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈”。

戴兵說：“鎮(zhèn)江高鐵站到揚(yáng)州半小時(shí)，我們就把它當(dāng)作‘揚(yáng)州高鐵南站’。我們考慮的是，寧杭高鐵、京滬高鐵的開通，在落地自駕游方面能做一些什么工作。因?yàn)閬砟暇┑挠慰鸵矔?huì)分流到揚(yáng)州來的?！?/p>

他透露，2014年揚(yáng)州的旅游營(yíng)銷工作，就是“抓住高鐵南京、鎮(zhèn)江、上海虹橋站納入，爭(zhēng)取更多的分流游客”。

據(jù)《瞭望東方周刊》了解，揚(yáng)州目前正加快推進(jìn)寧啟鐵路電氣化改造、連淮揚(yáng)鎮(zhèn)鐵路和京滬高速南延過江等項(xiàng)目，并加快與蘇南地區(qū)的融合速度。

航運(yùn)方面，揚(yáng)州泰州機(jī)場(chǎng)也正在申請(qǐng)開通直飛臺(tái)灣的航線。