簡析隱性采訪中的倫理問題

【摘 要】隱性采訪在新聞界是一種行之有效的采訪手段，但是隱性采訪本身存在著許多倫理悖論。在新聞職業(yè)道德與社會道德，甚至是國家法律之間，新聞工作者該何去何從？如何衡量隱性采訪的利弊？在隱性采訪時又應當堅守何種原則？本文將對以上問題進行探討。

【關鍵詞】隱性采訪 新聞倫理 社會倫理

隱性采訪又稱作暗訪，作為一種有效的采訪手段，在當今新聞界風行。新聞記者的采訪手段、方法豐富多樣，有各種方法探究事實挖掘真相。但是，如果受訪者不愿配合，尋找不到信息源，這個時候隱性采訪便不失為一種好方法。隱性采訪作為一種采訪方式本身就存在著許多道德問題，有些問題甚至與法律相抵觸。

一、隱性采訪的多種形式

隱性采訪的形式多種多樣，主要有觀察式暗訪、體驗式暗訪、誘導式暗訪與偷竊式暗訪。①從隱性采訪的形式上，我們就能看到其本身存在的道德倫理悖論。在觀察式暗訪中，記者充當旁觀者，不參與新聞事件，只客觀的記錄事實；在體驗式暗訪中，記者充當參與者，親身參與新聞事件中，承擔一定的風險，讓自己成為新聞的一部分；而在誘導式暗訪中，記者則是作為導演，精心引導新聞的走向，呈現(xiàn)給受眾是經(jīng)過情境影響的“事實”；最受爭議的便是偷竊式暗訪，在偷竊式暗訪中，記者充當?shù)慕巧恰靶⊥怠保∵@已經(jīng)明顯違背了道德的底線，甚至是構成違法的行為。

二、隱性采訪的倫理問題

隱性采訪其形式本身就存在著種種倫理悖論，而采取隱性采訪這種手段獲取新聞的記者也會備受爭議。在上個世紀七十年代，美國新聞界的評委們曾多次拒絕向以隱性采訪手段獲取的優(yōu)秀新聞作品頒發(fā)普利策獎。曾有評委說：“獲取新聞的手段不誠實，又怎能為誠實和尊嚴而奮斗！”這不僅僅是一種道德問題，甚至許多記者已經(jīng)翻越了法律的圍欄，卻打著公共利益的旗號作掩護。

1、違背誠信原則

誠信交往是社會交往的基本準則，是建構和諧社會的基本要求，然而一旦新聞記者采取隱性采訪手段，前提就是隱藏身份，記者為隱性采訪辯解說：“隱性采訪，僅僅是不告知記者的身份，并非欺騙?！钡?，記者的采訪是帶著目的而去的，而這個目的不論于受訪者是否有利，均表示記者對采訪者是有一定企圖的。而采訪所得的新聞內(nèi)容，是受訪者不愿意發(fā)布的。所以當受訪者知道與自己“閑聊”的是記者時，其受騙上當以及被背叛的心理感受是加倍的?！把圆恍耪?，行不果”。這種違背道德的行為換來的果，又怎么要求受眾去相信呢？

2、對隱私權的侵犯

“隱私權是自然人享有的對其個人與公共利益無關的個人信息，私人活動和私有領域進行支配的一種人格權?！雹诙侣勑袠I(yè)在一定程度上與隱私是自然天敵。矛盾尤為突出的是明星、公眾人物與“狗仔隊”。“狗仔隊”可以將隱性采訪發(fā)揮到極致，他們致力于挖掘明星的隱私。放眼熒屏，娛記采用偷拍所獲得的新聞在某種程度上侵犯了明星的隱私權。

我國現(xiàn)行法律對隱私權的保護主要有三種情況：一是對公民的人身、人格尊嚴、家庭、住宅等最基本的隱私予以保護?！吨腥A人民共和國憲法》及《中華人民共和國刑法》對上述各項都有相應的規(guī)定。

二是對單項屬于隱私的事項以專門立法加以保護。如《郵電法》規(guī)定保護公民郵電通訊秘密?！睹袷略V訟法》規(guī)定：“涉及隱私的案件不公開審理”?！段闯赡耆吮Ｗo法》規(guī)定：任何組織和個人都不得披露未成年人的姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料”。《統(tǒng)計法》規(guī)定“私人、家庭的單項調(diào)查資料不得泄露”?！秷?zhí)業(yè)醫(yī)師法》規(guī)定：“醫(yī)生要保護患者隱私”。《艾滋病檢測管理的若干規(guī)定》確認：“不得將病人和感染者的姓名、地址等有關情況公布和傳播”等。

三是明文規(guī)定禁止擅自公開的宣揚他人的隱私。③

由此可見，隱私權的保護范圍是極其廣泛的。

隱性采訪可能涉及到的侵權行為基本有非法侵入民宅（偷竊式采訪）、使被采訪者（有時甚至是受害者）精神驚恐、生活受到干擾（觀察式暗訪24小時觀察被訪者）、對非公眾人物隨機采訪未事先取得被采訪者的同意（體驗式暗訪）。④這些行為均侵犯了公民的隱私權。

隱性采訪的行為處在道德的底線外，而有一部分行為甚至與法律相抵觸。包括其使用的工具。1993年2月，我國頒布了《中華人民共和國國家安全法》。其中第二十一條規(guī)定：“任何人和組織都不得非法持有、使用竊聽、竊照專用間諜器材?！薄吨腥A人民共和國刑法》第二百八十四條規(guī)定：“非法使用竊聽、竊照與專用器材造成嚴重后果的，處兩年以下有期徒刑，拘役或管制?！?/p>

3、不良內(nèi)容增加了社會的負能量

從隱性采訪的內(nèi)容來看，多涉及性丑聞、貪污、腐敗等社會陰暗內(nèi)容，隱性采訪的方式更是將這些內(nèi)容毫無遮掩的曝光，讓新聞變得越來越庸俗。尤其是對一些偷拍所獲得的畫面鏡頭涉及到黃色、暴力、血腥的畫面不經(jīng)過任何必要的技術處理直接播出，這對于未成年人的身心健康發(fā)展有極大的危害。隱性采訪的濫用以及采訪技術的發(fā)展在一定程度上降低了新聞內(nèi)容的質(zhì)量，不利于引導社會公眾輿論。黃色、暴力、娛樂化的內(nèi)容更是讓“明星取代了模范，美女擠走了學者，緋聞冒充了事實，娛樂包裝了文化，低俗代替了嚴肅?！雹菰黾恿松鐣呢撃芰?。

4、為偷窺文化推波助瀾

每個人都有好奇心以及窺私欲，好奇心促使社會發(fā)展進步，而過分的窺私欲只會讓社會變得越來越?jīng)]有安全感。記者隱性采訪的手段與使用的工具頻繁的出現(xiàn)在電視熒屏上，讓許多青少年誤以為偷拍是一種合法行為。記者暗訪的裝備齊全，科技的發(fā)展讓偷拍的設備變得更易于操作，價格也更低。這些裝備隨處可見的后果，就是各種偷拍事件的泛濫。而受眾也幾乎失去了抵制窺探他人隱私的能力。雖然心理上同情受害者，卻在行為上更加關注各種侵犯隱私權的八卦消息。這樣的情況不僅使人們懼怕記者的鏡頭，公民還要提防無處不在的鏡頭。隱私權變得岌岌可危。從這一點來看，隱性采訪為偷窺文化推波助瀾。

三、隱性采訪應堅持的原則

雖然隱性采訪在倫理上存在許多問題，但是不可否認，隱性采訪確實為揭露社會黑暗，秉持社會正義增加了許多正能量。對于隱性采訪手段的使用，關鍵在于找到良好的平衡點。一般來說，采用隱性采訪方式獲取新聞應在堅持以下原則的條件下進行。

1、在“走投無路”的情況下使用

記者應在通過各種渠道都無法獲取新聞線索，且此新聞的公共利益大于采取隱性采訪手段所帶來的弊端的情況下進行隱性采訪。通常在這種情況下，記者要付出很大的代價，甚至有生命危險。而通過隱性采訪所獲得的新聞資料是值得引起社會重視的。對于這樣的記者，我們也應當懷有敬意。

2、堅持善意原則

隱性采訪的目的是為了揭露社會黑暗，維護社會正義，構建和諧社會。而不是為了迎合一些受眾的窺私欲，吸引眼球，提高收視率。媒體不僅僅是經(jīng)濟實體，同時還是社會公器。所以記者在進行暗訪時，切記與人為善，堅持善意原則。

3、堅持公共利益優(yōu)先原則

在判斷獲取新聞是否要采用暗訪的形式時，應堅持公共利益優(yōu)先的原則。公共利益高于一切個人利益。當個人隱私已經(jīng)危害到廣大人民群眾的利益時，在情境倫理的視域下，記者需要作出正確的判斷，堅持公共利益優(yōu)先原則。⑥

4、公眾人物隱私權適度考量原則

恩格斯認為：政治活動家的隱私范圍比一般人小。當個人的私事甚至隱私與公共利益和社會政治發(fā)生聯(lián)系的時候，個人的私事就不是一般的私事，而成為歷史和社會的一部分了，它們失去了不被揭示的權利，而成為歷史記載和新聞報道不能回避的內(nèi)容。因而，對于公眾人物適度考量其隱私權。

5、堅持尊重人格原則

無論從事任何職業(yè)，首先需要保持對其人格的尊重。記者在采訪時不僅要尊重采訪對象的人格，同時也要維護自身的人格尊嚴。這項原則包含兩方面含義：1、在進行隱性采訪時，在客觀報道的基礎上尊重受訪者的人格權。如對不雅照做技術處理，對于事件人家屬信息保密等。2、記者的職業(yè)道德意味著記者的人格尊嚴，不能因為體驗式的暗訪深陷其中，更不能狼狽為奸，制造新聞。所以無論采用哪種方式進行采訪，請給別人和自己起碼的尊重。

隱性采訪涉及到許多倫理悖論，許多道德法律問題亟待解決，我們需要的是一個健全的新聞倫理衡量體系，將采訪行為規(guī)范化。

參考文獻

①徐迅：《暗訪與偷拍：記者就在你身邊》[M].北京.中國廣播電視出版社，2003：236

②王利明：《人格權法新論》，吉林人民出版社，1994

③魏永征：《新聞傳播法教程》[M].中國人民大學出版社，2002

④郝振省：《新聞侵權及其預防》[M].民主與建設出版社，2006

⑤范玉明，《淺析大眾傳播媒介的倫理問題》[J].《烏魯木齊職業(yè)大學學報》，2005（4）：87

⑥顧理平：《隱性采訪論》[M].新華出版社，2004289

（作者：安徽師范大學傳媒學院2012級傳播學學生）

責編：周蕾