梅縣法院爆炸案

一場離婚官司引發(fā)了一場法庭爆炸案，這是近年來發(fā)生在法院內(nèi)的暴力事件中的又一典型案例，因當(dāng)事一方為臺灣籍女士，因而引起廣泛關(guān)注。

2013年4月19日，廣東省梅縣法院民三庭審理了一起離婚案件，原告是來自臺灣籍的女子葉利芬，被告是梅縣籍男子吳慶春，這已經(jīng)是原告第二次來這個法院起訴離婚。上一次提起訴訟在半年前，因被告強(qiáng)烈反對，法院并未支持原告的離婚訴求。

當(dāng)天下午15時20分左右，這次庭審剛剛結(jié)束，爆炸案發(fā)生。據(jù)警方公布的初步調(diào)查信息顯示，葉利芬當(dāng)時正在庭審筆錄上簽字，吳慶春拿出一枚自制爆炸物扔向葉利芬，并趁混亂朝葉利芬連刺數(shù)刀，隨即又拿出第二枚爆炸物扔向原告，致其死亡。站在一旁的葉利芬的姐姐葉利珍受傷。

事后，躺在醫(yī)院病床上的葉利珍聲音嘶啞，她對媒體記者回顧了案發(fā)時的情形。

據(jù)中新社報道，葉利珍回憶說，“在法庭上，他（犯罪嫌疑人吳慶春）就恐嚇我們，如果要離婚，他就不要命了，而且全部人都要陪葬。我們以為他只是口頭上說說而已，誰想到他來真的?！?/p>

犯罪嫌疑人吳慶春行兇后試圖逃走，但是法院的對面正好是梅縣消防中隊駐扎地，聽到爆炸聲后迅速趕到的消防武警將吳慶春抓獲1unGgnMaVf9nzHCoVLW8IBIwnlX9mZrz/j+1dBNdtlo=。

負(fù)責(zé)對外發(fā)布該案信息的梅縣法院研究室的一名工作人員在電話中對《財經(jīng)》記者稱，爆炸案中未有法官、書記員或其他法院工作人員受傷。

據(jù)警方的初步調(diào)查，葉利芬和吳慶春兩人本來都是梅州人，25年前相識并產(chǎn)生曖昧關(guān)系。但此后，葉利芬嫁往臺灣，并取得臺灣籍。2010年，葉利芬丈夫去世后返回梅州，并于2011年初與吳慶春登記結(jié)婚。

對于夫妻兩人緣何感情破裂，葉利珍在接受媒體采訪時稱，“他（指吳慶春）又嫖又賭，欠人七八十萬的債，我老妹曾經(jīng)幫他還了七八萬的債。”

近年來，各類發(fā)生在法庭上的暴力事件屢見不鮮。同時，法院系統(tǒng)也大力強(qiáng)化了安檢措施。2010年10月，由最高法院舉辦的全國法院司法警察安全檢查培訓(xùn)班開班，培訓(xùn)分四期，共500多人參加，第一批就有來自全國各高院和部分中院的100多人參加。

最高人民法院副院長蘇澤林出席了第一期培訓(xùn)班開班儀式，他在講話中強(qiáng)調(diào)，“安全檢查是安全工作的第一道關(guān)口，作為承擔(dān)人民法院安全檢查工作的司法警察，要以安全為己任，要高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，做到防患于未然，這樣才能起到將各種安全隱患阻止在法院及法庭之外的預(yù)防作用?！?/p>

此前的2003年，原建設(shè)部與原國家發(fā)展計劃委員會共同批準(zhǔn)發(fā)布的《人民法院法庭建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)》，已將安檢設(shè)備納入法庭裝備的項目內(nèi)容之中。在上述培訓(xùn)班舉辦后，各地法院進(jìn)一步加強(qiáng)了安檢工作。

梅縣法院亦不例外。在其進(jìn)門處，一張金屬告示牌寫明了《梅縣人民法院安檢規(guī)定》，其中第三條明確規(guī)定禁止帶入爆炸物品。在法院進(jìn)門處，亦有安檢設(shè)備，但是顯然，這次并沒有起到應(yīng)有的作用。