現(xiàn)在的教研活動(dòng)越搞越密集,老師們卻發(fā)現(xiàn)獲得的啟迪越來越少,原因何在?皆因“教研活動(dòng)作秀”之故。
教研作秀的理由也很簡單,緣于主管部門的面子、承擔(dān)教研任務(wù)老師的需求。這樣的做法確實(shí)不可取。
教研作秀的表現(xiàn)有好幾種,典型的是教研作假。
教研作假。教研活動(dòng)的內(nèi)容只是上公開示范課老師秀自己的一個(gè)舞臺。在那舞臺上,無論是老師還是學(xué)生,往往都表現(xiàn)得無可挑剔,老師和學(xué)生的配合往往是天衣無縫,上完課后,組織者和執(zhí)行者就坐等老師們對此歌功頌德,然后教研活動(dòng)就在一片歌舞升平中順利結(jié)束,主管部門收獲了教研水平提高的面子,上課老師獲得了進(jìn)級評職評優(yōu)評先的籌碼,活動(dòng)組織者獲得了展示學(xué)校教學(xué)水平的機(jī)會(huì),聽課的老師們也獲得了為人歌功頌德的機(jī)會(huì),可謂皆大歡喜??墒侨绻腥烁S聽課學(xué)生到稍微僻靜之處,就會(huì)聽到他們對上課準(zhǔn)備情況的竊竊私語,可能我們有社會(huì)良知的人就會(huì)對這群老師所做之事不屑一顧。原來這種課授課教師提前就對教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行了多次演練,并且把老師要提的問題的答案提前就讓學(xué)生熟記于心,甚至有的老師還會(huì)安排哪些學(xué)生答正確答案,哪些學(xué)生答錯(cuò)誤答案,整個(gè)過程的準(zhǔn)備近乎完美,還有可探討的必要嗎?唯一等候的就是聽課同仁的掌聲和贊譽(yù)。要是有人突襲課堂聽課,那還說不準(zhǔn)是什么狀況呢?這樣弄虛作假的教研活動(dòng)難免會(huì)引起參與老師的反感,要問教研效果,那是不言自明。這樣弄虛作假來作秀的教研活動(dòng)不可取。
凡事都用“表演、討論”來解決問題的作秀方式不可取。許多教研活動(dòng)都力圖表現(xiàn)學(xué)生活動(dòng)的主體性和趣味性,因此,在區(qū)級示范課中,很多課堂都挖空心思用表演和討論方式。例如,在《愚公移山》的教學(xué)中,有老師要求學(xué)生表演“河曲智叟和愚公的對話”,學(xué)生準(zhǔn)備就拖拉將近十分鐘,表演四組就將近十分鐘,搞得還沒講完寓意就已經(jīng)下課了,必須要拖堂了。其中表演對話就有點(diǎn)作秀嫌疑,華而不實(shí)。有位老師上劉禹錫的《陋室銘》,解題過程中要求學(xué)生分組討論“銘”這種文體,文體的格式內(nèi)容都是相對固定的,屬于一種概念,學(xué)生不知該如何下手,因此彼此相望,很長時(shí)間都沒有能夠討論起來,課堂一度陷入僵局,這也是作秀所致,所以不該作秀之處切記不可作秀。教研活動(dòng)濫用“表演、討論”作秀不可取。
借班上課作秀不可取。我們參加的大部分教研活動(dòng),都屬于借班上課,所有上過課的老師都知道,上課屬于師生的雙邊活動(dòng),單單依靠老師或單單依靠學(xué)生都不行。備課必須要備教材、備學(xué)生,在一定程度上說,備學(xué)生比備教材更加重要,教研活動(dòng)中丟掉自己的學(xué)生,借用他班學(xué)生作秀,那無異于舍本逐末,這樣的做法其實(shí)也是不可取的。我們長期面對的班級不去想辦法改善教學(xué)方式,而去借班教研,不知教研意義究竟何在?區(qū)級教研活動(dòng)都是借班上課,校級教研活動(dòng)借班上課也就無可非議。這樣長期借班教研作秀下去,害的不僅是學(xué)生,更是我們自己。
教研活動(dòng)作秀不可取,請諸位同仁切記切記:千萬不可再作秀了!