“內部票”
最近有媒體報道,上海鐵路局新長車務段段長吳向東坦陳“以前通過內部關系搞票的情況很多”,但表示“現(xiàn)在基本上不可能了”。可見“內部票”并非子虛烏有。
——車站到底有沒有“內部票”?盡管車站方面一再信誓旦旦地表示,沒聽說有這回事,但公眾總愿意相信自己的眼睛,他們看到,訂票一開閘,某次列車總余票數(shù)總是遠小于座位總數(shù)。這樣的情形,當然應該有一個說得過去的解釋?;丶业能嚻睜肯抵芏嗳说男模撚泄卜肇熑蔚蔫F路部門,應該更加細化服務,嚴肅監(jiān)管。一方面,要徹底地公開填平信息不對稱的鴻溝,減少黃牛與內鬼勾兌、操弄的自由空間;另一方面,要建立更加完備的制度,約束內部人的不法之手,不讓少數(shù)人的濫權、貪婪敗壞整個行業(yè)的聲譽。
(摘自《新京報》 胡印斌/文)
“暗訪”
湖北省黃石市《東楚晚報》刊發(fā)新聞《距國家暗訪組來黃檢查只有98天……》,讓網友大呼“這個暗訪有水平”。
——本該悄悄進行的暗訪變成了大張旗鼓的熱烈歡迎,“暗訪”的水分有多重可想而知。這種“暗訪”既是官場歪風邪氣盛行的結果,更是扭曲的政績觀所致。不可否認,這類檢查能在短時間內推動某項工作,但苦的是基層干部和群眾。為了突擊某項工作,不但正常的生活節(jié)奏被打亂,而且還可能造成顧此失彼,讓一些“不重要”的工作被耽誤,甚至無法開展。為此,希望官員們對待工作不僅要“不懈怠”,更要“不折騰”,眼睛往下看,把群眾裝在心中,用正確的政績觀指導開展工作,跑風漏氣的“暗訪”才不會重演。
(摘自七一網 趙玉雄/文)
“中國式慰問”
四川省內江市一所小學在舉行“和諧學校”授牌儀式時,組織學生在寒風中夾道歡迎內江市婦聯(lián)領導。事后,內江市婦聯(lián)和涉事小學分別就此發(fā)表致歉信。
——按照內江市婦聯(lián)的說法,這是一次慰問。這種“中國式慰問”當然是一種作風問題,但具體到某個細節(jié),卻又不僅僅是作風問題。比如說,寒冬臘月,要小學生夾道歡迎;驕陽似火,要環(huán)衛(wèi)工在大街上等待……這里面還存在著人文關懷的缺失,沒有對他人的應有尊重。很難想象,一個真正尊重他人、尊重教育的人,會坦然接受孩子們的夾道歡迎。輿論雖心疼小學生在寒風中受凍,但這種身體的受凍受損終歸是暫時的,最害怕的是心靈的受傷,最害怕的是影響健康人格的形成。
(摘自《中國青年報》 喬杉/文)
“房姐”
陜西神木縣“房姐”龔愛愛至少有四個戶口,包括一個北京戶口。
——一個人為什么要四個戶口,尤其是北京戶口?!胺拷恪奔炔环贤獾厝诉M京入戶的要求,卻擁有北京戶口,個中暗藏何種玄機,不問“元芳”也能猜得幾分。沒有“高人指點”,不經一番“運作”,不破點財,“房姐”絕不可能如此輕松就擁有北京戶口。眾多的不合情理,若不下決心查個水落石出,仍以自欺欺人的傻瓜結論,搪塞眾議、敷衍社會,或者被媒體“擠牙膏”式推著走——媒體揭發(fā)一點,當局就披露一點,且不時拋個“小蝦米”頂頂罪,公眾是不會答應的。
(摘自《廣州日報》 練洪洋/文)