淺談法制新聞報道應(yīng)注意的問題及措施

摘要：法制新聞報道應(yīng)注意的問題包括片面追求轟動效應(yīng)、服務(wù)功能不強、缺乏可讀性等。鑒于此，應(yīng)堅持正確的輿論導(dǎo)向、貼近群眾、強化人文關(guān)懷，以進一步增強法制新聞報道的實效性。

關(guān)鍵詞：法制新聞報道；注意的問題；措施

中圖分類號：G21 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1000-8772（2013）03-0169-02

一、引言

法制新聞是新近發(fā)生的、與法制相關(guān)的事實報道，如人大立法、法庭審判、司法改革、普法教育、典型案例等。法制新聞報道是新聞報道的一個重要方面。隨著法制化進程的不斷深化，在我國以法治國的今天，法制新聞報道越發(fā)凸顯它的重要性。然而，近年來，新聞媒體因為所刊播的法制新聞而引發(fā)新聞糾紛的事例屢見不鮮，不僅給報道對象帶來煩惱，對于新聞單位來說，既耗費時間和精力、影響工作，損害采編人員以至媒體的聲譽和經(jīng)濟利益，還影響了整個新聞事業(yè)和新聞隊伍的良好形象。因此，研究法制新聞報道應(yīng)注意的問題及采取有效的整改措施顯得尤為必要。

二、法制新聞報道應(yīng)注意的問題

1 片面追求轟動效應(yīng)

一些媒體在法制新聞報道上片面追求報紙的發(fā)行量，迎合部分人的獵奇心理，追求炒作和賣點，過分地?zé)嶂杂诮衣端^“陰暗面”，單一地強調(diào)轟動效應(yīng)，在新聞價值判斷上出現(xiàn)誤差。在報道方式上采用高頻度“狂轟濫炸”式的曝光。常常在報紙上看到非常醒目而又很駭人聽聞的大標(biāo)題，什么“聞所未聞，死尸犯罪”等。這類“鏡花緣”式的報道常成為熱點，被眾多法制報道者炒得沸沸揚揚，唯恐人所不知。與此同時，隨著法制報道范圍的不斷擴大，數(shù)量的不斷增多，一些違反法律、違背社會公德的法制報道也隨之出現(xiàn)。如有的甚至舉辦“犯罪現(xiàn)象大展覽”，對于兇殺、色情案件的過程描寫極其詳盡，唯恐漏過了某個細節(jié)，使得新聞報道比暴力、色情小說還要“精彩”。也有的報道對于犯罪嫌疑人的作案手段記錄得一清二楚，簡直成了一本免費的“犯罪技巧教材”。在進行法制報道時，要嚴(yán)格把握正確的輿論導(dǎo)向，不要盲目追求收視率、發(fā)行量，法制新聞工作者應(yīng)該自覺維護法制新聞報道的嚴(yán)肅性。

2 服務(wù)功能不強

法制新聞報道的服務(wù)功能尤其是經(jīng)濟服務(wù)功能不強。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的逐步建立，社會法制化程度的日益提高，公眾對法制信息的需求量越來越大，要求也越來越高。法制新聞在通過提供法制信息為公眾服務(wù)方面正在發(fā)揮出越來越重要的作用?？陀^評價，我國法制新聞在報道刑事民事案件方面，對公眾的服務(wù)還是比較令人滿意的。但是在新的歷史時期，法制報道應(yīng)高瞻遠矚，服務(wù)經(jīng)濟建設(shè)大局，擔(dān)負起新的工作任務(wù)。目前的狀況是，關(guān)注事件或案件本身的報道較多，針對企業(yè)狀況，著眼未來發(fā)展的少，腳踏實地為企業(yè)發(fā)展提供系統(tǒng)法律服務(wù)的就更少。

3 新聞記者的法律知識和紀(jì)律意識淡化

新聞記者的法律知識和紀(jì)律意識淡化，不遵守報道紀(jì)律，不會使用“法言法語”，甚至出現(xiàn)報道失誤，造成對受眾的誤導(dǎo)。有些新聞報道專業(yè)水平不足，或者置國家法律于不顧，硬要來個什么“揭秘”；或者出現(xiàn)一些不符合法律規(guī)定的報道和提法，對犯罪嫌疑人進行有罪推定；或者對犯罪細節(jié)描述過于詳細。有時甚至有“媒體審判”的嫌疑。法制新聞報道要符合法律規(guī)范，嚴(yán)格掌握法律界線，準(zhǔn)確使用法律語言。要避免對涉案人員個人信息的過多披露。對涉案人員個人信息的過多披露雖增強了新聞的真實性、可讀性，但對于當(dāng)事人而言，這種過分的透明度會使他們成為關(guān)注的焦點，很容易造成侵害人與被侵害人之間的不安定因素，甚至引發(fā)新的矛盾沖突。一些報道對作案工具的制作、用法進行了詳細說明，這雖然從一定程度上提高了大家的識辨水平，增強了防范意識，但也給不法分子提供了改進作案方式、掌握未知作案工具的可乘之機，特別是對模仿能力強、個人價值觀尚未完全確立、容易受誘導(dǎo)的廣大青少年影響很大。對案件的審判是司法機關(guān)的職責(zé)，新聞報道則是對這種審判的客觀報道。如果作者僅從主觀出發(fā)，不客觀公正或故意歪曲事實地進行報道，不僅會造成報道的失真、輿論導(dǎo)向的偏差，而且會造成“新聞審判”的態(tài)勢。

4 題材狹窄，主要揭露社會陰暗面

中國在《憲法》這個根本大法下，與《刑法》處于同一平臺的，還有《民法》、《經(jīng)濟法》、《行政法》等等，都與人們的生活關(guān)系極大。但是，目前一提到普法，人們想到的大多都是打擊犯罪。似乎除了犯罪，其他都不違法。只要不犯罪，社會上就太平了，這顯然是媒體選擇報道出現(xiàn)了偏頗。此外，有人總結(jié)了一些報刊的法制新聞，幾乎都可以套用“血案”、“代價”、“悲劇”等標(biāo)題，并可歸入過信型、荒誕型、恐怖型、糜爛型和誘惑型五大類。這反映了一些記者編輯好揭露黑暗面的心理。其實，法制新聞的面很廣，除了寫公、檢、法外，還包括行政執(zhí)法、依法管理經(jīng)濟和與法制有關(guān)的生活故事，目的是通過社會主義民主法制建設(shè)的典型宣傳法制觀念。其中當(dāng)然包括陰暗面，但陰暗面不是主流。即使是批判報道，也不是為了批評而批評，不是為展示和渲染落后現(xiàn)象，而是為改進工作、解決問題、增強人們前進的信心。

三、法制新聞報道的整改措施

1 堅持正確的輿論導(dǎo)向

正確的輿論導(dǎo)向是新聞宣傳的生命。法制新聞傳達的是黨和政府的聲音，反映的是人民的意志和要求，代表的是國家和人民的利益，具有很強的政治性、政策性、法律性，社會上和廣大群眾都非常關(guān)注，尤其要牢牢把握正確的輿論導(dǎo)向，這是法制新聞工作者崇高的社會責(zé)任。要把堅持正確的輿論導(dǎo)向和輿論引導(dǎo)藝術(shù)統(tǒng)一起來，把實現(xiàn)服務(wù)大局和服務(wù)群眾統(tǒng)一起來，通過具體生動的典型安全和事例，對立法、司法、執(zhí)法活動進行宣傳報道，有針對性地解答群眾生產(chǎn)生活中出現(xiàn)的重點、熱點、難點法律問題。在輿論引導(dǎo)上，既要講究策略，又要把握時機，不斷增強吸引力、感召力和說服力，使法制媒體成為人民群眾掌握黨的方針政策、學(xué)習(xí)法律知識的重要渠道。

2 法制新聞報道要準(zhǔn)確、客觀

要準(zhǔn)確使用法律術(shù)語對遵紀(jì)守法的好人好事給予褒揚，對違法違紀(jì)的行為予以揭露，對復(fù)雜的案情進行分析，對有關(guān)法律的疑問給予解答，這一切都應(yīng)該以國家的各項法律條文為依托、為準(zhǔn)繩。法制新聞中所報道的人和事，都應(yīng)該用法律語言來進行敘述。不要憑想象“合理延伸”，遣詞造句、舉例引典這些細節(jié)要百分之百準(zhǔn)確。這就要求法律新聞工作者不僅要具有法制觀念還要具有相當(dāng)?shù)姆芍R，起碼要具備自己想報道領(lǐng)域的法律知識，缺乏法律知識，在批評性報道中違備法律規(guī)定，是最危險的。

3 法制報道要貼近民眾

首先在題材的選擇上，應(yīng)側(cè)重報道與人們生活密切相關(guān)的案件，內(nèi)容包括：贍養(yǎng)與撫養(yǎng)、家庭暴力、婚姻糾紛、鄰居矛盾、交通事故、名譽權(quán)著作權(quán)糾紛、青少年犯罪、詐騙等。其次在寫作方法上應(yīng)從講故事的視角來做文章，對一起案件始末的報道，如果能夠在敘事的主題、結(jié)構(gòu)、節(jié)奏等方面下功夫，層層推進，扣人心弦，就能使讀者在看故事的同時學(xué)到法律知識，提高法律觀念。第三，采用實證性與點評性相結(jié)合的方式進行報道。從實證的角度出發(fā)，邀請法官、檢察官、警察、律師等從事司法實踐工作的專業(yè)人士對每個采用的案例，進行專業(yè)化的點評，這樣十分容易在讀者中產(chǎn)生共鳴。

4 強化人文關(guān)懷

新聞報道的第一層次只是對事實的客觀描述，這是遠遠不夠的，進一步的人文關(guān)懷是做好法制新聞報道的必須之路。在馬加爵的事件報道中，大多數(shù)媒體在報道中無一例外的把焦點停留在該事件本身，包括發(fā)生作案過程，對追捕的全過程，以及馬加爵被捕后的情況，甚至對具體細節(jié)也不放過，而這是遠遠不夠的，因媒體的這種不良引導(dǎo)，使受眾不能看到該事件外更重要的內(nèi)容。這種純事件的新聞報道亦失去了新聞報道固有的真正的社會價值。受眾急欲知道的是造成該事件的內(nèi)部原因，以及圍繞事件根源從多角度進行可信性分析，然而。多數(shù)媒體卻沒有做到這一點。與之對比，南方周末《還原馬加爵》的深度報道記者在關(guān)懷人、尊重人、幫助人的思想指引下深入馬加爵學(xué)習(xí)生活的學(xué)校、家鄉(xiāng)采訪馬加爵身邊的同學(xué)、師長、父母等，寫出報道《還原馬加爵》，對媒體對馬加爵的誤解給予及時的糾正。同時在報道中，以馬加爵生活的經(jīng)歷、家庭方面，心理經(jīng)歷成長歷程等方面對馬加爵事件的成因做了可行性的分析，真正在關(guān)注人，探求事件成因上做出了積極的努力和實踐。

（責(zé)任編輯：劉嬌嬌）