• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    創(chuàng)造財富的GDP:創(chuàng)新、效率及增長

    2013-12-29 00:00:00凌寧
    中外企業(yè)家 2013年2期

    過去三十年,我國GDP的增速令世人矚目。到2012年,連續(xù)多年保持8%以上的增速后,GDP規(guī)模達(dá)到47萬億元,居全球第二。但是,從增長效果看,則似乎并沒有同步跟上。比較當(dāng)年東亞“四小龍”的“經(jīng)濟(jì)起飛”。在十年時間,這些國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不僅在規(guī)模上突飛猛進(jìn),還同時帶來人均收入的同步提高。同時,各項社會事業(yè),如教育、衛(wèi)生、社會保障,乃至公民意識和權(quán)益保障的發(fā)展也同步全面推進(jìn)。這種發(fā)展最終帶給這些國家的是社會乃至公民面貌煥然一新。反觀我國,發(fā)展的成果則并沒有同步體現(xiàn)在社會和公民面貌改變上。這種情況的出現(xiàn),從GDP的真實性角度看,一方面,GDP包含的財富并非完全真實,主要來自統(tǒng)計原因。比如,2012年,我國31個省級單位統(tǒng)計的GDP總和是57.69萬億元,比國家統(tǒng)計局公布的GDP高出5.76萬億,相當(dāng)于多出一個廣東省的GDP規(guī)模。另一方面,陳舊的發(fā)展方式,為換取目前的GDP支付了高昂的成本,最突出的就是資源使用效率低,環(huán)境損害大。這意味著,每年創(chuàng)造的GDP存在相當(dāng)不真實的成分,而且,即使這種有水分的GDP的增長也面臨逐步衰竭的局面。在分配機(jī)制存在各種漏洞的情況下,各項社會事業(yè)及民生發(fā)展的滯后化更一步加重了。

    GDP反映的是國民一個時期新創(chuàng)造的財富。但是現(xiàn)實并非總是如此,GDP反映的一部分財富也許是不真實的。為什么會出現(xiàn)這種情況?實踐及研究表明,普遍原因在于與現(xiàn)行統(tǒng)計的缺陷有關(guān),但是從我國情況看,其特殊原因在于與經(jīng)濟(jì)活動的陳舊方式有關(guān)。鑒于此,就我國現(xiàn)行統(tǒng)計的缺陷和經(jīng)濟(jì)活動的陳舊方式兩方面問題分別進(jìn)行探討,以期推動我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。

    一、拉動GDP的另“三駕馬車”

    按照GDP支出法的核算方法,GDP由消費、投資和出口“三架馬車”決定。那么,在GDP增長中,真實創(chuàng)富的增長是如何形成的呢?為此,我們用GDP的另一種算法來探討這個問題。由于人均GDP的水平既能反映國民的整體生活水準(zhǔn),也能反映該國生產(chǎn)GDP的水準(zhǔn)。所以人均GDP比GDP總量更有實際意義。提高人均GDP的過程也可以說就是提升GDP真實財富含量的過程。這既有理論上的依據(jù),也有現(xiàn)實中的參照。按照人均GDP計算公式:GDP/人口(人均GDPI=GDP/勞動時間×勞動時間/勞動人口×勞動人口/人口。所以,GDP(人均)的增長由另外“三駕馬車”決定,分別是單位勞動時間創(chuàng)造的GDP(勞動生產(chǎn)率)、每個勞動者的平均工作時間(閑暇度)、勞動人口占總?cè)丝诘谋戎兀ɡ淆g程度)。這“三駕馬車”的作用,可以在各國發(fā)展比較中看得很清楚。2008年,發(fā)達(dá)國家中,歐盟國家人均CDP約是美國的70~85%,原因主要是這些國家的勞動生產(chǎn)率低于美國。但是,也有幾個歐盟國家,如法國、荷蘭、挪威等的勞動生產(chǎn)率高于美國,但是他們的人均GDP仍然低于美國,原因就在于這些國家勞動者的平均工作時間更短,或休閑度更高。比如,在英、德、法、美四國,勞動者每天平均工作時間分別是4.52、4.02、3.71、4.96小時。可見,美國勞動者工作時間最長,法國勞動者工作時間最短。由上可見,美國GDP水平高,主要得益于勞動生產(chǎn)率高,其次在于勞動者工作時間較長。在發(fā)達(dá)國家中,勞動力流動相對自由,勞動力占人口比重對GDP的影響并不明顯。從發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的比較看,最窮國家與最富國家人均GDP的差距巨大。2007年,前者只是后者的1/10。按照上述人均CDP公式,發(fā)展中國家,勞動者工作時間普遍較長、勞動人口比重較高,這對提高這些國家的GDP水平應(yīng)該是非常有利的。但是現(xiàn)實情況并不是這樣的,原因就在于這些國家勞動生產(chǎn)率太低,集中表現(xiàn)為產(chǎn)出投入比非常低。過低的勞動生產(chǎn)率完全抵消了前面兩個有利因素的作用,導(dǎo)致整個GDP水平很低。通過上面的比較可以得出的結(jié)論是:在“三駕馬車”中,提高勞動生產(chǎn)率是最主要的力量,其爆發(fā)力強(qiáng)、效果顯著。勞動人口比重的作用也很重要,但其效果有一個緩釋過程。提高勞動強(qiáng)度基本是一種不可持續(xù)的選擇。人口結(jié)構(gòu)、勞動強(qiáng)度因素的作用相對次要,一個重要的原因是兩者的變化比較緩慢,難以短期內(nèi)對提升CDP產(chǎn)生效果。勞動生產(chǎn)率的變化則可以在一系列因素推動下,很快變?yōu)楝F(xiàn)實。所以,提高一國人均的GDP水平,靠投入更多的勞動力、更長的勞動時間是沒有前途的,唯有提高勞動生產(chǎn)率才是有效之道。

    二、勞動生產(chǎn)率效應(yīng)的理論解釋

    20世紀(jì)50年代,美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析了1870年以來,美國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,國民生活標(biāo)準(zhǔn)不斷提高,逐步演變?yōu)槿虻谝粡?qiáng)國的過程。經(jīng)濟(jì)學(xué)家Solowf(1955)和Swan(1956)提出了經(jīng)濟(jì)增長模型Y=A?(K,L)。試圖以此從理論上解釋這種演變。為了揭示增長的實質(zhì)和機(jī)制,該模型用人均GDP(y)的增長表示經(jīng)濟(jì)增長,認(rèn)為推動其增長的要素有三個:資本(K)、勞動力(L)、新技術(shù)(A)。但是在推動增長的過程中,這三個要素的實際效果并不相同。比如當(dāng)技術(shù)水平(A)停滯時,只增加資本(K)或勞動力(L)投入,增長(y)的邊際幅度將逐步縮小,增速趨近于零。也就是說,短期看,依靠投資或勞動投入對拉動經(jīng)濟(jì)增長有效果,但是長期看,這種投入并不能保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長,增速放緩是必然的。為什么會出現(xiàn)這種情況呢?模型的解釋是,由于投資或勞動帶動的增長的邊際效應(yīng)遞減,導(dǎo)致推動增長的勞動者資本存量(K)在達(dá)到某均衡點后逐步下降;勞動者資本存量的下降,進(jìn)一步導(dǎo)致增長放緩。這種情況循環(huán)往復(fù)最終使經(jīng)濟(jì)增長陷于停滯??梢姡鲩L衰竭的根源在于這些投入無法保證獲得持續(xù)穩(wěn)定的回報。實際上,這種理論解釋所抽象的經(jīng)濟(jì)活動在現(xiàn)今社會隨處可見。比如,隨著資源、環(huán)境、社會、市場條件的惡化或變遷,現(xiàn)今許多企業(yè)家都明顯感到賺錢的成本在不斷上漲,或者相同的投資很難獲得以前的收益。理論和實踐都證明,單純依靠資本和勞動力投入無法保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。那么美國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長又是靠什么支撐的呢?該模型的解釋是,推動增長的要素,除了投資(K)和勞動(L)外,還有新技術(shù)(A)。與其他兩個要素不同,新技術(shù)(A)不存在邊際效益遞減問題。也就是隨著新技術(shù)的增加,增長可以一直維持下去。但是新技術(shù)是如何增長的,限于經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)時認(rèn)識的局限性,模型并沒有給予說明,將新技術(shù)(A)增長設(shè)為外生變量。所以這個模型又被稱之為外生增長模型。回顧百年美國及全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程,重大技術(shù)革命、技術(shù)創(chuàng)新始終伴隨其中,從早期的蒸汽機(jī)、電燈、電報,到現(xiàn)代的新能源、新材料、生物技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等等,都為經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提供了最主要的動力。實踐表明,科技是名副其實的第一生產(chǎn)力。

    三、提高勞動生產(chǎn)率的途徑

    那么,如何將GDP增長轉(zhuǎn)到依靠提高勞動生產(chǎn)率上來呢?外生增長模型看到了新技術(shù)推動經(jīng)濟(jì)增長(即提升人均GDP)的意義,但是將其視為經(jīng)濟(jì)增長的外在推動力?!岸?zhàn)”后,全球涌現(xiàn)的許多國家持續(xù)增長的案例,開拓了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的視野,使他們從中看到了大量創(chuàng)新和新技術(shù)發(fā)展的實例,進(jìn)而提出了一些將新技術(shù)發(fā)展根植于經(jīng)濟(jì)體系中的內(nèi)生模型。這些模型揭示了新技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在機(jī)理,也揭示了提升勞動生產(chǎn)率的方式和過程。

    內(nèi)生模型揭示的增長邏輯是:與外生模型不同,內(nèi)生模型認(rèn)為,資本的邊際產(chǎn)出不一定會縮小,可以持續(xù)保持穩(wěn)定。在儲蓄率、折舊率穩(wěn)定時,資本等要素的積累就可以繼續(xù)下去,經(jīng)濟(jì)增長也隨之得以持續(xù)。至于這種資本等要素的積累如何實現(xiàn),積累動力來自哪里,不同的模型則有不同的解釋,但基本方向都是創(chuàng)新。比如,羅默(1986)的知識外部化模型、盧卡斯(1988)等的人力資本模型、高斯曼(1990)等的研發(fā)與創(chuàng)造-毀滅模型等。歸納這些模型的基本思想,可以看到一些共同要點。

    首先,他們都認(rèn)為微觀創(chuàng)新活動的活躍是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的發(fā)動機(jī)。發(fā)動機(jī)的核心驅(qū)動力來自哪里呢?羅默的知識外部化模型認(rèn)為,驅(qū)動力來自資本存量中新技術(shù)含量達(dá)到足夠高的水平。盧卡斯的人力資本模型認(rèn)為,驅(qū)動力來自當(dāng)前勞動者的技能水準(zhǔn)和人力資本增加的持續(xù)性。高斯曼的研發(fā)與創(chuàng)造-毀滅模型認(rèn)為,驅(qū)動力來自社會的新技術(shù)水平和研發(fā)人員的比重。上述這些模型指出了推動經(jīng)濟(jì)增長的“推手”,也論證了實現(xiàn)增長的途徑、機(jī)制。雖然他們的側(cè)重點不同,但是都不過是從不同角度,揭示了創(chuàng)新活動在經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長中的核心位置。

    其次,他們都認(rèn)為在現(xiàn)實競爭環(huán)境中,創(chuàng)新活動推動經(jīng)濟(jì)增長的效力會受到某些因素的影響。這些因素既可能為創(chuàng)新企業(yè)帶來優(yōu)勢和利益的同時,拉動經(jīng)濟(jì)增長;也可能在給其他企業(yè)或消費者帶來利益的同時,損害原創(chuàng)企業(yè)的利益,在整體上抑制創(chuàng)新活動,降低經(jīng)濟(jì)增長。歸納起來,一種是“溢出”因素。這個因素反映創(chuàng)新給企業(yè)自身帶來市場優(yōu)勢和利潤的同時,客觀上也有利他效應(yīng)。比如,創(chuàng)新思想和技術(shù)的外溢、擴(kuò)散,也給外部企業(yè)帶來分“一杯羹”的機(jī)會。另一種是“專有”因素。這個因素意味著創(chuàng)新導(dǎo)致的新產(chǎn)品性能及成本的改善,給消費者帶來獲取更高性價比的利益的可能,同時也可能使原創(chuàng)企業(yè)失去一部分利益。這些因素對創(chuàng)新活動有抑制作用。但是還有一種“偷竊”因素。這個因素反映創(chuàng)新活動在使原創(chuàng)企業(yè)獲取更多利潤的同時,也使其他企業(yè)的利潤減少,或者說,原創(chuàng)企業(yè)利潤總額中,一部分是其他企業(yè)的利潤“轉(zhuǎn)移”。創(chuàng)新造就榜樣的作用,產(chǎn)生了激勵創(chuàng)新活動的效應(yīng)。所以,不斷繁榮創(chuàng)新,最大程度發(fā)揮創(chuàng)新推動經(jīng)濟(jì)的效力,營造一種能夠揚長避短的環(huán)境至關(guān)重要。

    最后,他們還都認(rèn)為,營造這樣一個有利于創(chuàng)新的環(huán)境,維護(hù)市場良性競爭是核心。競爭對創(chuàng)新的意義在于:一方面,創(chuàng)新的萌芽、開花、結(jié)果都需要良性競爭的刺激、呵護(hù)。比如創(chuàng)新收益的預(yù)期、創(chuàng)新合作的達(dá)成、創(chuàng)新成果的保護(hù),都需要這種競爭環(huán)境。另一方面,如上所述,競爭對創(chuàng)新的影響是復(fù)雜的,既有促進(jìn)效應(yīng),也存在阻礙效應(yīng)。比如在市場惡性競爭,價格下跌導(dǎo)致企業(yè)利潤減少的情況下,企業(yè)創(chuàng)新的熱情就會降低;而在市場良性競爭下,提高企業(yè)效率成為成功之道,企業(yè)創(chuàng)新的熱情就會高漲。顯然,營造創(chuàng)新環(huán)境,維護(hù)良性競爭的第一責(zé)任人只能是政府。政府可以通過司法制度、財稅政策、培育市場、搭建平臺等多方面為創(chuàng)新保駕護(hù)航。

    從我國的情況看,提高GDP的真實性,不僅需要提高核算制度的科學(xué)性,尤其需要提高GDP創(chuàng)造過程的財富含量,也就是提高經(jīng)濟(jì)活動的有效性,為社會最大程度地提供財富。這就需要從傳統(tǒng)的,依靠投入規(guī)模的增長模式中走出來,轉(zhuǎn)而依靠提高勞動生產(chǎn)率,即提高投入效率。而勞動生產(chǎn)率的提高,創(chuàng)新活動及技術(shù)進(jìn)步是唯一推動力。所以創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的引擎。創(chuàng)新活動的繁榮,又需要一個自由公平的競爭環(huán)境。這種環(huán)境是現(xiàn)代教育、文化、司法,乃至政治制度等各個領(lǐng)域綜合作用的結(jié)果。所以,創(chuàng)新歸根結(jié)底是一國或地區(qū)軟實力的體現(xiàn)。

    (責(zé)任編輯:劉嬌嬌)

    高陵县| 辽阳市| 泾源县| 柳江县| 甘谷县| 麻城市| 古田县| 东乡族自治县| 佛山市| 南涧| 怀远县| 浠水县| 永泰县| 年辖:市辖区| 寿宁县| 贵溪市| 漳平市| 济南市| 邵武市| 依兰县| 诏安县| 海城市| 涞源县| 英吉沙县| 和静县| 五家渠市| 密云县| 稻城县| 中方县| 开平市| 攀枝花市| 江油市| 玉林市| 当阳市| 安化县| 台前县| 颍上县| 西宁市| 澜沧| 高唐县| 辽中县|