非典疫情十年前教訓慘痛,十年后的春天,一場影響程度未知的H7N9再次侵襲華東多地。很多公眾在追問:這次禽流感是否會大面積流行?
這本是醫(yī)務工作者和政府應當解答的問題,旁人是沒有過多發(fā)言權的。然而正是由于十年前我們應對非典的種種失誤,使整個社會都在用放大鏡關注政府的應對。實際上十年前的非典在大范圍爆發(fā)前,也經歷了一段“默默無聞”的時期,然而隨后的急劇爆發(fā)讓國人驚恐不已。十年已過,我們能否避免重蹈覆轍?
在禽流感應對上,我國政府的確比10年前應對非典及時、透明。此外,政府還建立了不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)及國家重大傳染病監(jiān)測系統(tǒng)。本次安徽省確診的病例,就是通過不明原因肺炎監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)上報的;上海市有多例患者則是發(fā)現(xiàn)于國家重大傳染病監(jiān)測系統(tǒng)。正是由于政府及時公開信息并積極防控,所以民眾對H7N9禽流感多有清醒認識,未過分恐慌。
然而在看到我國政府在信息公開及疫情監(jiān)控上取得進步的同時,也不能忽視政府在疫情產生及防治上存在的問題與不足。
首先,危機應對上仍有不夠沉著之嫌。2009年H1N1出現(xiàn)時,某市教委組織學生每天喝甘草熬制的湯藥,事實上沒有證據(jù)表明吃甘草對防治流感有用,且長期或大劑量服用甘草可引起高血壓、心律失常等副作用。前不久國家衛(wèi)計委公布的H7N9禽流感治療方案推薦了生脈注射液和參麥注射液兩種注射液,這兩種藥物均有不良反應記錄。某省衛(wèi)生廳說按摩迎香穴可預防H7N9禽流感,另一省衛(wèi)生廳則說板藍根沖劑可預防H7N9禽流感,但板藍根真的有如此奇效嗎?
其次,公眾對環(huán)境衛(wèi)生參與不足。環(huán)境衛(wèi)生的好壞既取決于政府環(huán)境監(jiān)管,也取決于大眾環(huán)境參與。長期以來,在環(huán)衛(wèi)問題上,我國政府不僅監(jiān)管不力,而且忽視大眾參與。以H7N9禽流感感染為例,與活禽直接接觸是感染的重要途徑。由于活禽進城存放空間小、易染病,攜帶的病毒可能在直接接觸時傳染人,所以與活禽直接接觸會加劇病毒傳播的概率??墒?,國人為了追求味道鮮美,偏愛活禽交易,喜歡活禽現(xiàn)買、現(xiàn)宰、現(xiàn)吃。這種習慣固然是傳統(tǒng)所致,但也與政府禁止活禽交易、倡導民眾到正規(guī)屠宰加工廠購買肉類食品不力有關。
更為關鍵的是,視野放寬些,在公共衛(wèi)生和環(huán)境建設上,十年間問題不僅沒有減少,反而是更多了。H7N9禽流感高死亡率引發(fā)公眾關注,那么那些潛在危險呢?比如十面“霾”伏、水污染,以及前幾天同樣出現(xiàn)在華東的“豬投黃浦江”事件,這些公共環(huán)境事件因為看不到直接損失,所以往往在充當一段時間的新聞頭條后,就會銷聲匿跡,無人關注。如此循環(huán)往復,除了公眾的抱怨,似乎治理成效并不大。至于食品安全等老大難問題,似乎現(xiàn)在連“狼來了”也無人愿意吶喊了。這些問題是否與疑難雜癥有關系不敢妄下判斷,但恐怕沒有人否認,它們已經嚴重影響到了公眾的幸福感。為了喝到安全奶粉,衍生出赴香港代購奶粉的新興行業(yè);為了吃到安全蔬菜,有機蔬菜行業(yè)正在蓬勃發(fā)展… …公眾正在無奈地展開自救行動。
中國有句俗話,十年一個輪回。沒有人希望禽流感大范圍爆發(fā),因此在這場剛剛開始的阻擊戰(zhàn)中,及時啟動有效的突發(fā)事件應對機制必不可少。但在危機過后,我們還是希望政府能在公共衛(wèi)生和環(huán)境建設上有所突破,正所謂“功夫在平時”,這恐怕是更為重要的基礎性工作。
(作者為北京航空航天大學公共管理學院教授)
責編/劉建 美編/李祥峰