歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理念機(jī)制與戰(zhàn)略規(guī)劃

【摘要】歐盟及其成員國(guó)特別注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并將之視為歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)。歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法以維護(hù)其內(nèi)部單一市場(chǎng)為目的，由歐盟層面的法律和成員國(guó)層面的法律兩部分組成。在新形勢(shì)下，歐盟提出的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略規(guī)劃，集中指向數(shù)字化時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，提升了歐洲在世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。

【關(guān)鍵詞】歐盟 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 理念戰(zhàn)略

從世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）和歐盟有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的界定來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是對(duì)人類智力創(chuàng)造成果的所有權(quán)，它涵蓋所有形式的商業(yè)活動(dòng)和藝術(shù)創(chuàng)造領(lǐng)域，但主要涉及工業(yè)產(chǎn)權(quán)與著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利。歐洲是現(xiàn)代意義上知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)源地。1709年英國(guó)頒布的《安娜女王法令》是世界上第一部具有現(xiàn)代意義的著作權(quán)法①。1883年在巴黎簽署的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》是世界范圍內(nèi)保護(hù)發(fā)明、商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本國(guó)際條約；1992年法國(guó)頒布了世界上第一部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典。②這些標(biāo)志性事件揭示了知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度率先在歐洲起源的歷史進(jìn)程。直到今天，歐洲各國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的觀念、制度與舉措仍走在世界各國(guó)前列。

歐盟視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)動(dòng)機(jī)

在歐洲，人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視程度普遍很高。近年來(lái)，歐盟特別強(qiáng)調(diào)不能低估知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)的角色。

創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤其折射了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的經(jīng)濟(jì)能量。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)，目前約有140萬(wàn)家中小企業(yè)活躍在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，并為歐盟帶來(lái)了高出平均水平的潛在的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)崗位。根據(jù)Eurobrand于2009年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查研究結(jié)果，歐盟每個(gè)成員國(guó)前十大品牌的價(jià)值平均幾乎占到了2009年各國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的9%。依照歐盟統(tǒng)計(jì)局的資料顯示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)和保護(hù)技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域的投資，并在2008年為歐盟國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）貢獻(xiàn)了1.9%的份量。③

歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的歷程

歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的歷史演變基本上可以分為三個(gè)階段：一是17世紀(jì)至19世紀(jì)末，各國(guó)先后在諸多領(lǐng)域內(nèi)建立各自的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系；二是19世紀(jì)末至20世紀(jì)70年代，隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷擴(kuò)大與國(guó)際市場(chǎng)的日益成熟，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的需求在國(guó)際化層面上進(jìn)一步突顯；三是20世紀(jì)70年代以來(lái)，隨著歐洲一體化進(jìn)程的逐步深入，歐洲國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度也出現(xiàn)了一體化的趨勢(shì)。其間，歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的發(fā)展表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：一是不斷追求合法保護(hù)和合理限制的平衡；二是國(guó)家地域保護(hù)向一體化聯(lián)合保護(hù)發(fā)展；三是本地區(qū)經(jīng)濟(jì)利益決定知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)。④在歐洲范圍內(nèi)，最初對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是各國(guó)獨(dú)自進(jìn)行的，并且保護(hù)對(duì)象只在特定國(guó)家的地理疆域內(nèi)有效。后來(lái)，各國(guó)逐步認(rèn)識(shí)到在歐洲層面上對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)，實(shí)施共同的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，不僅可以擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人和使用人享受權(quán)益的地域范圍，獲得額外利益，而且還可以促進(jìn)貿(mào)易自由化，深化共同市場(chǎng)的發(fā)展。

歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的一體化相較于其它領(lǐng)域發(fā)展步伐遲緩。1973年10月，當(dāng)時(shí)的歐共體大部分成員國(guó)與部分西歐國(guó)家（共計(jì)14國(guó)）在慕尼黑簽訂了歐洲專利條約，即《慕尼黑條約》，將締約國(guó)專利權(quán)的授予統(tǒng)一于歐洲層面的專利制度框架下，不僅擴(kuò)大了專利保護(hù)范圍，維護(hù)了專利權(quán)人和消費(fèi)者的利益，也為在歐共體內(nèi)部實(shí)施共同專利制度作了準(zhǔn)備。該機(jī)構(gòu)的設(shè)立及其所授予的歐洲專利，迎合了各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切和國(guó)際協(xié)調(diào)日趨強(qiáng)化的發(fā)展趨勢(shì)，充分考慮了各國(guó)在國(guó)際間科技、貿(mào)易合作中的近期利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。⑤

1975年，歐共體在盧森堡召開(kāi)歐共體專利大會(huì)，簽署了《盧森堡條約》，即《歐共體共同市場(chǎng)專利條約》。該條約的締約國(guó)僅限于歐共體成員國(guó)，是在歐共體范圍內(nèi)建立統(tǒng)一專利制度的開(kāi)始。作為統(tǒng)一的專利法規(guī)，它旨在保證歐洲專利在歐共體每個(gè)成員國(guó)內(nèi)具有同等的效力，以徹底結(jié)束歐共體共同市場(chǎng)因?yàn)楦鞒蓡T國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的差異而被侵害的狀態(tài)。⑥1988年12月，歐共體還頒布法令消除了成員國(guó)商標(biāo)法的分歧。

總體而言，目前在歐盟范圍內(nèi)各成員國(guó)仍舊是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)踐的主體，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在歐盟層面上的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)機(jī)制日益成熟。

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法以維護(hù)其內(nèi)部單一市場(chǎng)為目的

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系由歐盟層面的法律和成員國(guó)層面的法律兩部分組成。其中，成員國(guó)法律以相關(guān)歐盟法及其在相關(guān)國(guó)際協(xié)定中的承諾為基礎(chǔ)。歐盟在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的立法工作以確保其內(nèi)部單一市場(chǎng)的健康運(yùn)行為目的。

2007年通過(guò)的《里斯本條約》也圍繞這一目的對(duì)歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題提出了框架性的規(guī)定：在內(nèi)部市場(chǎng)建立和運(yùn)行范圍內(nèi)，歐洲議會(huì)和理事會(huì)應(yīng)根據(jù)普通立法程序規(guī)定措施，創(chuàng)設(shè)歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在全聯(lián)盟內(nèi)提供統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，并建立聯(lián)盟范圍內(nèi)的集中的認(rèn)可、協(xié)調(diào)與監(jiān)督安排。⑦

歐盟及其成員國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域內(nèi)的立法工作，最初是在不同的具體方面分別進(jìn)行的，如專利、商標(biāo)、工業(yè)設(shè)計(jì)、著作權(quán)、地理標(biāo)志等。如今歐盟已日益注意從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的整體層面上調(diào)整與設(shè)計(jì)新的制度機(jī)制，同時(shí)還注意協(xié)調(diào)歐盟與各成員國(guó)之間的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。歐盟于2004 年頒布了歐盟2004/48/EC號(hào)指令，這是在歐盟成員國(guó)內(nèi)實(shí)施的、旨在規(guī)范知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法措施的一部綜合指令，是打擊假冒和盜版的一項(xiàng)重要立法。不過(guò)，這項(xiàng)法令只涉及到民事措施。

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的戰(zhàn)略規(guī)劃

2011年5月，歐盟提出了新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略，集中指向數(shù)字化時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。這一戰(zhàn)略是歐盟2020戰(zhàn)略（Europe 2020）、單一市場(chǎng)法案（Single Market Act）和數(shù)字歐盟議程（Digital Agenda for Europe）的補(bǔ)充和有機(jī)組成部分。隨著時(shí)代的發(fā)展，與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的技術(shù)變革已徹底改變了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的運(yùn)作方式，并為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出了新的要求，在新形勢(shì)下，歐盟層面及其成員國(guó)層面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度有必要進(jìn)一步現(xiàn)代化，以使歐洲范圍內(nèi)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定能夠更好地適應(yīng)這種變化，提升歐洲經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力。新戰(zhàn)略的目標(biāo)是努力促進(jìn)改革創(chuàng)新，保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益，同時(shí)讓消費(fèi)者更好地享受到受知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的商品和服務(wù)。

盡管歐盟認(rèn)為自己目前在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的法律框架運(yùn)轉(zhuǎn)良好，但在新的數(shù)字化環(huán)境中，有必要?jiǎng)?chuàng)建更高效、簡(jiǎn)化的體制，以適應(yīng)新情形的需要。該戰(zhàn)略推出了諸多舉措，以促進(jìn)歐盟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、文化多樣性保護(hù)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，為消費(fèi)者提供多樣且一流的產(chǎn)品與服務(wù)。

確保歐洲單一市場(chǎng)中對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的正確保護(hù)是發(fā)展歐洲經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。一方面，歐洲經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步依賴于新創(chuàng)意和新知識(shí)，如果知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能得到合理保護(hù)，創(chuàng)新就不會(huì)得到投資；另一方面，消費(fèi)者和使用者需要獲取文化信息。在這種需求的帶動(dòng)下，新的商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，文化多樣性亦日漸繁榮。在歐盟范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)就是上述兩方面間的平衡，使歐洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)構(gòu)架既能夠保障企業(yè)和民眾的權(quán)益，也適用于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以及推動(dòng)創(chuàng)意的全球競(jìng)爭(zhēng)。

歐洲國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，僅在一定范圍內(nèi)部分地在歐洲層面上實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一協(xié)調(diào)，大量涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定仍然存在于成員國(guó)層面上，這在一定程度上阻礙了商品與服務(wù)的自由流通，尤其是在技術(shù)發(fā)明的影響下，網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)新商業(yè)模式的發(fā)展日益突顯了這樣的阻礙。網(wǎng)絡(luò)是沒(méi)有疆域邊界的，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)若仍然限定在國(guó)界范疇內(nèi)，將難以適應(yīng)時(shí)代環(huán)境的需求。

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃在工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的新舉措。專利：在強(qiáng)化合作的機(jī)制下，歐盟于2011年4月啟動(dòng)了一項(xiàng)旨在建立單一專利保護(hù)機(jī)制（unitary patent protection）的提案。⑧同時(shí)，歐盟還將建立統(tǒng)一、專門的專利法院（patent court），處理專利事務(wù)，以加強(qiáng)商業(yè)執(zhí)法，避免同一專利事務(wù)需要在不同成員國(guó)辦理，以免產(chǎn)生相互矛盾的判決。這樣也可以明顯地減少訴訟成本，縮短解決專利糾紛的時(shí)間。

2012年12月11日，歐洲議會(huì)批準(zhǔn)了有關(guān)歐盟國(guó)家實(shí)施統(tǒng)一專利制度的協(xié)議，在所有歐盟國(guó)家內(nèi)實(shí)施統(tǒng)一的專利申報(bào)和仲裁，包括統(tǒng)一的程序與規(guī)則，使用統(tǒng)一的語(yǔ)言，成立一個(gè)新的專利訴訟仲裁法院，簡(jiǎn)化手續(xù)和降低費(fèi)用。該協(xié)議將從2014年1月1日起實(shí)施。目前，歐盟國(guó)家申請(qǐng)專利與專利訴訟均在各成員國(guó)辦理，如果要在歐盟27個(gè)成員國(guó)都申請(qǐng)專利，必須辦27次，不僅需要大量的時(shí)間，還要花很多錢。建立統(tǒng)一專利制度后，申辦專利只要一次，就能在所有歐盟成員國(guó)內(nèi)生效，不僅節(jié)省時(shí)間，相關(guān)費(fèi)用最多可以節(jié)省80%。

商標(biāo)：對(duì)歐盟及其成員國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)機(jī)制進(jìn)行綜合修訂。鑒于歐盟與其成員國(guó)在商標(biāo)注冊(cè)方面的協(xié)調(diào)機(jī)制是在1990年建立的，在新的時(shí)代背景下，需要在歐盟層面和成員國(guó)層面上進(jìn)一步將此機(jī)制現(xiàn)代化，成為一個(gè)有機(jī)整體，該機(jī)制功能的實(shí)現(xiàn)需要?dú)W盟內(nèi)部單一市場(chǎng)協(xié)調(diào)辦公室（OHIM）和各成員國(guó)商標(biāo)管理部門合作實(shí)現(xiàn)。歐盟于2011年第四季度開(kāi)始對(duì)《歐盟商標(biāo)管理?xiàng)l例》（Community Trade Mark Regulation）與《商標(biāo)法令》（Trade Mark Directive）進(jìn)行修訂。⑨

地理標(biāo)志：地理標(biāo)志（Geographical indications）確保了產(chǎn)品品質(zhì)與其產(chǎn)地的關(guān)聯(lián)。歐盟的相關(guān)法律早已對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品進(jìn)行了名稱保護(hù)，但除部分成員國(guó)的法律機(jī)制外，在歐盟層面上還不曾存在對(duì)于非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品名稱的保護(hù)機(jī)制，而這會(huì)對(duì)歐洲內(nèi)部的單一市場(chǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。因此，歐盟決定啟動(dòng)一項(xiàng)在歐盟層面上建立非農(nóng)業(yè)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)機(jī)制的可行性研究，以便進(jìn)一步探討該機(jī)制的創(chuàng)建問(wèn)題。

歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略規(guī)劃在著作權(quán)方面的新舉措。簡(jiǎn)化著作權(quán)管理機(jī)制，歐盟將在兩個(gè)層面上采取措施：一是制定著作權(quán)集體管理的共同規(guī)則，以提高對(duì)集體管理收入來(lái)源的管理及其透明度。有關(guān)信息管理組織的治理及其透明度的管理規(guī)則更加清晰，有助于在著作權(quán)所有人、商業(yè)用戶和集體管理組織之間創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。二是為跨國(guó)音樂(lè)作品的在線服務(wù)授權(quán)創(chuàng)建一個(gè)清晰且運(yùn)轉(zhuǎn)良好的法律框架，這有助于鼓勵(lì)新的商業(yè)模式，為歐洲消費(fèi)者提供在線服務(wù)。

促進(jìn)“孤兒作品”的數(shù)字化：為促進(jìn)歐洲知識(shí)與文化遺產(chǎn)的傳播，歐盟決定建立一種促進(jìn)“孤兒作品”（orphan works）數(shù)字化的機(jī)制⑩，以使公眾能夠有機(jī)會(huì)接觸到這些作品?！肮聝鹤髌贰笔侵改切┤耘f受到著作權(quán)保護(hù)，但其所有人已無(wú)所知曉或難以確認(rèn)的圖書、報(bào)紙、電影等作品。由于這些著作的版權(quán)所有者無(wú)法聯(lián)系，在這些作品的數(shù)字化過(guò)程中就無(wú)法取得所謂著作權(quán)所有人的授權(quán)，所以有必要在歐盟層面上創(chuàng)立一種有助于“孤兒作品”數(shù)字化的機(jī)制，以促進(jìn)歐盟層面上數(shù)字圖書館的發(fā)展。歐盟也在數(shù)字圖書館的建設(shè)過(guò)程中，探討與圖書作者、出版商、圖書館和著作權(quán)集體管理組織之間的共同協(xié)議，通過(guò)授權(quán)模式讓那些非商業(yè)用途的圖書能夠在線閱讀。

創(chuàng)建《歐洲著作權(quán)法典》：作為著作權(quán)保護(hù)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃的一項(xiàng)重要內(nèi)容，歐盟將評(píng)估創(chuàng)建《歐洲著作權(quán)法典》（European Copyright Code）的可能性，這部未來(lái)的法典將綜合歐盟在著作權(quán)保護(hù)方面的法令，并有可能提供統(tǒng)一著作權(quán)（unitary copyright title）注冊(cè)可行性的檢查，以使著作權(quán)所有人有更多的靈活性，自主選擇在什么地方—成員國(guó)層面或跨國(guó)層面上—獲得并執(zhí)行其著作權(quán)。

此外，在這項(xiàng)戰(zhàn)略規(guī)劃中，歐盟還要對(duì)受著作權(quán)保護(hù)的著作的復(fù)制進(jìn)行征稅，對(duì)音像著作的在線傳播進(jìn)行聽(tīng)證。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的負(fù)面影響

歐洲的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展架設(shè)了很好的法律保障，但在某些情況下，這種保障也會(huì)為經(jīng)濟(jì)流通帶來(lái)一定的負(fù)面影響，甚至?xí)a(chǎn)生不必要的貿(mào)易摩擦。尤其是，雖然目前歐盟正在努力完善歐盟層面上統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，但在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟的司法過(guò)程中，每個(gè)成員國(guó)還有各自不同的法院系統(tǒng)和司法程序，這種現(xiàn)狀增加了案件審理的復(fù)雜性。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法一直是歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法中非常重要的環(huán)節(jié)，對(duì)于歐盟的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貢獻(xiàn)甚大。自2008年10月以來(lái)，在歐盟一些海關(guān)屢屢發(fā)生過(guò)境貨物遭到扣押的事件，尤其是荷蘭海關(guān)，以荷蘭法院提出的“虛擬制造”理論為依據(jù)，屢次扣押印度等國(guó)的過(guò)境藥品，引起國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注。歐盟法院對(duì)“Nokia訴英國(guó)皇家海關(guān)案”和“Phillips訴比利時(shí)海關(guān)案”的判決，對(duì)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)條例的適用問(wèn)題做出了詳細(xì)解釋，也厘清了過(guò)境貨物、“虛擬制造”理論等基本問(wèn)題，對(duì)歐盟海關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法和法院司法都有很好的指導(dǎo)作用，對(duì)于我國(guó)政府和企業(yè)也有重要的借鑒。

近年來(lái)，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平逐年提高，歐盟海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)，導(dǎo)致中國(guó)企業(yè)在過(guò)境貿(mào)易中屢遭扣押，為避免中國(guó)企業(yè)遭受更大損失，中國(guó)政府應(yīng)該同發(fā)展中國(guó)家聯(lián)合應(yīng)對(duì)，積極利用世貿(mào)組織的規(guī)則來(lái)維護(hù)自己的權(quán)益；同時(shí)，中國(guó)企業(yè)還應(yīng)熟悉歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)的相關(guān)法律，了解其最新立法動(dòng)態(tài)，強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，積極應(yīng)對(duì)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

鑒于歐洲在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立的龐雜的制度體系，中國(guó)企業(yè)（尤其是高新科技企業(yè)）在開(kāi)拓歐洲市場(chǎng)時(shí)，必須要有足夠的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，要學(xué)會(huì)評(píng)估進(jìn)入歐洲市場(chǎng)所面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)，既要了解具體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，懂得自我保護(hù)，又不造成對(duì)他人的侵權(quán)，同時(shí)還要學(xué)會(huì)在出現(xiàn)分歧的情況下如何借助合理的司法體系進(jìn)行維權(quán)。

【作者為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院歐洲研究所研究員】

【注釋】

①胡開(kāi)忠：“著作權(quán)限制與反限制的法哲學(xué)基礎(chǔ)研究”，《法商研究》，1996年第1期。

②余鑫如，崔勤之：“略論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征”，《法學(xué)評(píng)論》1986年第3期。

③參見(jiàn)：http：//europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-332_en.htm。

④“歐洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)發(fā)展歷程”，http：//www.cipedu.com/admin/zscqgk/ep.htm。

⑤⑥楊逢珉，張永安：“歐洲共同體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)”，《世界經(jīng)濟(jì)》1993年第11期。

⑦參見(jiàn)：程衛(wèi)東，李靖堃：《歐洲聯(lián)盟基礎(chǔ)條約》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2010年，第92頁(yè)，第125頁(yè)。

⑧參見(jiàn)：http：//europa.eu/rapid/press-release_IP-11-470_en.htm？locale=en。

⑨相關(guān)資料參見(jiàn)：http：//ec.europa.eu/governance/impact/planned_ia/docs/2011_markt_003_trade_mark_reg_ohim_en.pdf。

⑩相關(guān)資料參見(jiàn)：http：//europa.eu/rapid/press-release_MEMO-11-333_en.htm？locale=en。

參見(jiàn)張懷印，孔瑤，孫大龍：“歐盟過(guò)境貨物知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)最新態(tài)勢(shì)—兼評(píng)歐洲法院“NOKIA”案和“PHILLIPS”案”，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》，2012年4期；張弛：“國(guó)際制度與中國(guó)同歐盟的關(guān)系—以紡織品貿(mào)易摩擦為例”，《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版），2008年第2期。

責(zé)編/王坤娜