[摘要]企業(yè)家精神是一種變革與創(chuàng)新精神,一直以來都被證明與區(qū)域經(jīng)濟的增長有著顯著關系。本文回顧前人對企業(yè)家精神的度量,選取了每百萬人擁有的專利數(shù)、人均固定資產(chǎn)投入、人均教育經(jīng)費、人均GDP和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,這幾個合理指標,運用典型相關分析的方法針對廣東省定量分析了企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟這兩組變量關系,證明了企業(yè)家精神對區(qū)域經(jīng)濟有著明顯的正相關性。
[關鍵詞]企業(yè)家精神;區(qū)域經(jīng)濟;典型相關分析
[中圖分類號]F273[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432(2013)32-013-03
現(xiàn)代管理學之父——彼得·德魯克曾經(jīng)提出,在少數(shù)發(fā)達國家,“管理者經(jīng)濟”正慢慢地向“企業(yè)家經(jīng)濟”進行轉變,20世紀90年代以來,企業(yè)家精神在地區(qū)乃至國家經(jīng)濟發(fā)展中愈發(fā)重要的地位無不印證了這一觀點。根據(jù)OECD(經(jīng)合組織)對30多個國家的長期觀測得到的數(shù)據(jù)顯示,新辦企業(yè)比例與GDP的增長率成正相關態(tài)勢,企業(yè)家精神與企業(yè)的生產(chǎn)及產(chǎn)出效率已有了緊密聯(lián)系,由此可見,企業(yè)家精神已經(jīng)成為了促進區(qū)域經(jīng)濟增長的主要推動力。
1理論基礎
1.1企業(yè)家精神的概念
企業(yè)家精神是一個內(nèi)容豐富多維的概念,學術界對于企業(yè)家精神尚未形成統(tǒng)一、固定的定義,不同的學者有著不同的研究側重點:熊彼JnO0799u0BFKt7jK7V9X+g==特(1934)認為企業(yè)家精神是一種持續(xù)創(chuàng)新的精神,它能不斷推動經(jīng)濟社會向前快速發(fā)展[1];科茲納(1973)將企業(yè)家精神看做是在市場信息不對稱條件下洞悉和發(fā)現(xiàn)市場交易機遇的過程,其目的在于幫助整個經(jīng)濟系統(tǒng)無限趨于一般均衡;德魯克(1985)認為企業(yè)家精神是在觀念和理論的基礎上進行有目的、有組織的創(chuàng)新[2];加特納(1988)認為企業(yè)家精神就是組織的創(chuàng)造、重組,是新組織產(chǎn)生的過程。國內(nèi)學者葉勤(2000)指出企業(yè)家精神的基礎在于創(chuàng)業(yè),核心在于創(chuàng)新[3];魯興啟和王琴(2006)認為激發(fā)企業(yè)家精神的外部因素是市場競爭,而內(nèi)部因素則是對利益的追求[4]。
通過對上述學者的研究進行深入分析,結合個人認識,本文認為企業(yè)家精神是企業(yè)家抓住市場發(fā)展機遇,通過變革與創(chuàng)新,實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化的過程。
1.2企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系
關于企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的關系,學術界存在一定的爭議。熊彼特(1934)和Holcombe(1998)認為企業(yè)家精神在NPb0nm8/Y7XU7fZST29efg==區(qū)域經(jīng)濟增長的過程中發(fā)揮了積極的促進作用[5]。Audretsch 和Keilbach(2005)通過對1992—2000年西德327個地區(qū)的數(shù)據(jù)進行分析處理,建立數(shù)量模型,認為企業(yè)家精神可以通過提高勞動生產(chǎn)率推動區(qū)域經(jīng)濟的增長[6]。國內(nèi)學者魯傳一和李子奈(2000)以內(nèi)生增長理論為研究基礎,構建了企業(yè)家精神的產(chǎn)品水平創(chuàng)新和垂直創(chuàng)新的內(nèi)生增長模型,模型結果表明企業(yè)家精神的產(chǎn)品水平創(chuàng)新和垂直創(chuàng)新活動是區(qū)域經(jīng)濟增長的主要動力[7];張迎春和李萍(2006)以遼寧省為例建立數(shù)量分析模型進行實證研究,研究結果顯示企業(yè)家資源的多寡直接影響區(qū)域經(jīng)濟增長,企業(yè)家創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟增長速度成正相關關系[8]。
但Solow(1956)和Romer(1986)認為企業(yè)家精神本身對區(qū)域經(jīng)濟增長的作用是中性的,只是由于企業(yè)家精神能夠增加物質(zhì)資本和知識資本,從而促進了區(qū)域經(jīng)濟的增長[9][10];Ferguson CH(1988)在實證分析了硅谷的半導體產(chǎn)業(yè)后甚至認為企業(yè)家精神對區(qū)域經(jīng)濟增長會產(chǎn)生負面影響[11]。我國學者王曙光(2001)指出企業(yè)家精神是對我國經(jīng)濟進一步發(fā)展形成障礙的瓶頸制約因素,他認為我國并不缺少企業(yè)家精神本身,只是基本制度環(huán)境制約了企業(yè)家精神的發(fā)揮,阻礙了經(jīng)濟發(fā)展,因此應該把重點放在制度改革上[12]。
2對廣東省的實證分析
廣東省位于中國大陸南端沿海,經(jīng)濟居中國各地之首(2011年GPD占全國11.2%),毗鄰南海,對外經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)達,內(nèi)有珠江三角洲經(jīng)濟區(qū),是企業(yè)家精神活動較為活躍的地區(qū)之一。本文將選用典型相關分析法以廣東省為例,選取2001—2010年的有關數(shù)據(jù),試圖說明企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟增長的關系。
2.1研究方法
典型相關分析法是研究兩組變量之間相關關系的多元統(tǒng)計方法,其基本思想類似于主成分分析。首先在每組變量中找出變量的線性組合,使其具有最大相關性,然后再在每組變量中找出第二對線性組合,使其分別與第一對線性組合不相關,而第二對本身具有最大的相關性,直到兩組變量之間的相關性被提取完畢為止。這樣,討論兩組變量之間的相關就轉化為只研究這些線性組合的最大相關,從而減少研究變量的個數(shù)。當兩組變量均為單個變量時,典型相關系數(shù)就是簡單線性相關系數(shù);當兩種變量中有一組是單個變量時,典型相關系數(shù)則是復相關系數(shù)。因此典型相關分析是相關分析的一種拓展形式。
2.2指標選取及數(shù)據(jù)收集
根據(jù)上述企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟增長理論框架、國際通行企業(yè)家精神衡量指標,以及筆者能收集到的現(xiàn)有數(shù)據(jù)資料,本文選取每百萬人擁有的專利數(shù)(X1)、人均固定資產(chǎn)投入(X2)和人均教育經(jīng)費(X3)作為企業(yè)家精神衡量指標,即第一組變量(影響組);選取相應數(shù)據(jù)期間的人均GDP(Y1)、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(Y2)作為衡量區(qū)域經(jīng)濟的指標,即第二組變量(產(chǎn)出組)。為保證研究的真實性和權威性,收集數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)庫。
2.3運行結果與分析
統(tǒng)計分析軟件SPSS專門提供了相關宏程序來擬合典型相關分析,通過調(diào)用程序名為Canonical correlationsps的自帶宏程序進行分析處理。
對于人均GDP(Y1)而言,企業(yè)家精神的三個變量均有著較高的相關度,其中X3略低(09170);而對于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(Y2)而言,X2有著極高的相關度,X3相關性與其他比較而言較低。說明X1、X2、X3這幾個指標對人均GDP和城鎮(zhèn)居民可支配收入均有著顯著的相關性,而人均教育經(jīng)費(X3)較其他兩個而言對Y1、Y2的影響則沒有那么的顯著。
2.4典型相關檢驗及結論
由于同一隨機變量組內(nèi)各典型變量之間的樣本協(xié)方差為零,不同組不對應的典型變量間的樣本協(xié)方差也為零,因此要分析企業(yè)家精神和區(qū)域經(jīng)濟增長之間的典型相關關系,只要由兩對典型變量計算出兩個典型相關系數(shù)即可。SPSS 軟件計算的典型相關系數(shù)及檢驗如下所示:
Canonical Correlations
1.999
2961
由此不難看出,第一對典型變量的相關系數(shù)為CR1=0999,相關度極高,第二對典型變量的相關系數(shù)為CR2=0961。之后再進行顯著性檢驗,令原假設相關系數(shù)為0,表5每行的檢驗都是對此行及以后各行所對應的典型相關系數(shù)的多元檢驗:
第一行的Sig值p=0005<005,相關性顯著;第二行Sig值p=0077>005,表明在5%的置信區(qū)間內(nèi),顯著性不明顯。但從整體上來看,兩組指標所對應的典型變量存在著顯著的相關性。因此,選定第一典型相關系數(shù)衡量區(qū)域經(jīng)濟增長與企業(yè)家精神之間相關程度,從中不難得出結論,對于廣東省而言,企業(yè)家精神(第一組變量)與區(qū)域經(jīng)wxHDBAIRarLdSKdPgWHVqw==濟(第二組變量)存在顯著正相關關系,也就是說,企業(yè)家精神的提升對廣東省的區(qū)域經(jīng)濟增長有著明顯的促進作用。
3研究評價及展望
上述對廣東省企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟增長的典型相關的分析結果表明,廣東省企業(yè)家精神與區(qū)域經(jīng)濟增長存在顯著正相關關系。
由于時間和能力有限,本模型也存在一定的局限性:首先,采用同一地區(qū)連續(xù)多年的數(shù)據(jù)作為參考變量有一定的局限性,不能很好適應于其他,對相關性有一定的影響。其次,衡量企業(yè)家精神的指標數(shù)據(jù)收集不全,無法完整體現(xiàn)企業(yè)家精神的全貌,對引導企業(yè)家精神發(fā)展有一定的限制。
盡管如此,本文所研究的內(nèi)容和研究結果仍具有一定程度上的指導意義:要想保證區(qū)域經(jīng)濟增長,培育企業(yè)家精神是一條有效的途徑。在將來的研究中,將運用不同地區(qū)相同年度的數(shù)據(jù),使之盡量滿足正態(tài)分布,增加數(shù)據(jù)的說服力;此次選取的指標基本上反映的是企業(yè)環(huán)境的影響程度,沒有對企業(yè)自身創(chuàng)新能力做出良好反映,在將來探討中須增加更多的企業(yè)家精神衡量指標,如自我雇用比率、企業(yè)每萬名就業(yè)人員擁有技術人員數(shù)、非公有企業(yè)數(shù)量比率等,建立一個完整企業(yè)家精神評價體系。
參考文獻:
[1]Schumpeter J A,Opie RThe theory of economic development[M].Cambridge,MA:Harvard University Press,1934:255.
[2]彼得·德魯克創(chuàng)新和企業(yè)家精神[M].彭志華,譯海口:海南出版社,2000.
[3]葉勤企業(yè)家精神的興起對美國經(jīng)濟增長的促進作用及其啟示[J].外國經(jīng)濟與管理,2000(10):16-20.
[4]魯興啟,王琴企業(yè)家精神與當代經(jīng)濟增長[J].商業(yè)研究,2006(2):18-21.
[5]Holcombe RCx Entrepreneurship and Economic Growth[J].The Quarterly Journal of Austrian Economics,1998(2):45-62.
[6] David BAudretsch,Max KeilbachEntrepreneurship capital and regional growth[J].The Annals of regional science,2005(39):457-469.
[7]魯傳一,李子奈企業(yè)家精神與經(jīng)濟增長理論[J].清華大學學報(哲學社會科學版),2000(3):42-49.
[8]張迎春,李萍企業(yè)家創(chuàng)新能力對區(qū)域經(jīng)濟增長的貢獻分析——以遼寧為例[J].財經(jīng)問題研究,2006(9):92-96.
[9] Solow RA Contribution to the theory of economic growth[J].Quarterly Journal of Economics,1956(70):65-94.
[10] Romer PIncreasing returns and economic growth[J].American Economic Review,1986(94):1002-1037.
[11] Ferguson CHFrom the People who brought you voodoo economics[J].Harvard Business Review,1988(5).
[12] 王曙光企業(yè)家精神靠什么支撐[N].中國信息報,2001-03-22.