蘇聯(lián)歷史上的民心建設(shè)與潰散鏡鑒

孟子曾有一句名言：“桀紂之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也。得天下有道：得其民，斯得天下矣。得其民有道：得其心，斯得民矣?！逼浜诵暮x是——“得民心者得天下，失民心者失天下”。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的興衰史再一次生動(dòng)而形象地驗(yàn)證了這一古訓(xùn)。

列寧時(shí)期的民心凝聚

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的前身是1898年3月成立的俄國社會(huì)民主工黨，到1917年10月以列寧為首的布爾什維克黨就奪取了政權(quán)。在當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患，國內(nèi)國際形勢復(fù)雜嚴(yán)酷的背景下，只用了短短不到20年的時(shí)間便脫穎而出，并迅速獲得人民群眾的普遍支持，究其根源就是順應(yīng)民心。

第一次世界大戰(zhàn)造成了俄國傷亡數(shù)百萬人，經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，工業(yè)破產(chǎn)，農(nóng)業(yè)減產(chǎn)，糧食奇缺，物價(jià)飛漲。“食物一星期一星期地越來越少了。每天的面包分配量從一磅半減少為一磅，后來更減為四分之三磅、半磅、四分之一磅。而到最后，有一個(gè)星期根本就沒有半點(diǎn)面包。”①1917年2月，彼得格勒甚至因?yàn)槊姘嫒倍霈F(xiàn)騷亂，數(shù)十萬計(jì)的工人農(nóng)民走上街頭，高呼“面包”、“打倒戰(zhàn)爭”，要求還人民以和平、土地、面包。1917年4月，列寧發(fā)表著名的《四月提綱》，明確指出要推翻資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，擺脫帝國主義戰(zhàn)爭，并沒收地主土地，還土地與農(nóng)民。這一綱領(lǐng)切中當(dāng)時(shí)廣大人民群眾的根本生存需求，引起了他們的情感共鳴，因而獲得了廣泛的支持和擁護(hù)。十月革命前夕，布爾什維克不僅依靠人民群眾的支持獲得了蘇維埃政府60%的席位，而且在反動(dòng)統(tǒng)治的支柱—舊軍隊(duì)中也獲得了多數(shù)。2月份，布爾什維克黨員總數(shù)僅1萬多人，而到十月革命前夕黨員人數(shù)發(fā)展到20多萬，到年底甚至達(dá)到30萬。②

布爾什維克執(zhí)掌政權(quán)之后也處處以人民利益為核心，當(dāng)時(shí)廣大人民群眾所要求的“和平、土地、面包”很快得到解決。首先是為人民群眾的生存營造和平空間。布爾什維克掌握政權(quán)的第二天就頒布了《和平法令》，向一切交戰(zhàn)國的人民和政府建議，立即締結(jié)沒有領(lǐng)土兼并沒有賠款的和約。③可惜的是交戰(zhàn)國均未同意。經(jīng)過多次交戰(zhàn)后，最終于1918年3月，蘇維埃政府與德奧等國政府在布列斯特—里托夫斯克簽訂了停戰(zhàn)和約。蘇俄雖然喪失了近100萬平方公里土地，賠款60億馬克，但是擺脫了帝國主義戰(zhàn)爭，獲得了喘息的機(jī)會(huì)，布爾什維克不僅沒有喪失威信，反而贏得了人民同情。④其次，保證工人、農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益，為他們提供生存所需的物質(zhì)保障。在工業(yè)方面，全俄中央執(zhí)行委員會(huì)通過了《工人監(jiān)督條例》，“規(guī)定在一切工業(yè)、商業(yè)、銀行、農(nóng)業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、合作社和生產(chǎn)協(xié)作社，以及其他有雇用工人或家庭勞動(dòng)的企業(yè)中，施行由工人監(jiān)督企業(yè)產(chǎn)品和原料的生產(chǎn)、買賣及其保管事宜以及監(jiān)督財(cái)務(wù)的辦法?！雹菰谵r(nóng)業(yè)方面，布爾什維克在1917年至1918年期間進(jìn)行了多次土地改革，將原來屬于地主、皇室、寺院和富農(nóng)的土地?zé)o償分給農(nóng)民。正如列寧所說的，“從無產(chǎn)階級(jí)專政方面首先獲得利益、獲得利益最多和馬上獲得利益的是農(nóng)民?！雹薏紶柺簿S克的這些措施無一不是響應(yīng)當(dāng)時(shí)工人農(nóng)民的呼聲，因而取得了無產(chǎn)階級(jí)的信任。

正是民心所向，極具凝聚力，才能支持蘇維埃政權(quán)攻堅(jiān)克難，奇跡般地成功應(yīng)對接踵而至的內(nèi)戰(zhàn)。當(dāng)1918年夏天內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)的時(shí)候，蘇俄國內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況極其窘迫。由于原料和能源供應(yīng)中斷，工廠開工不足，物資十分短缺，而且糧食危機(jī)也十分嚴(yán)重，當(dāng)時(shí)的士兵每天只能夠得到四分之一的面包（不到100克）。⑦為了贏得戰(zhàn)爭的勝利，蘇維埃政權(quán)被迫實(shí)行戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義，將大部分企業(yè)收歸國有，禁止商業(yè)貿(mào)易，生活必需品進(jìn)行平均分配，實(shí)行普遍勞動(dòng)義務(wù)制，集中有限的人力、物力、財(cái)力，集中用于戰(zhàn)爭需求。1920年蘇維埃政權(quán)最終贏得了內(nèi)戰(zhàn)的勝利，列寧指出：“一個(gè)經(jīng)濟(jì)遭到破壞的國家，竟然熬過了這樣一場戰(zhàn)爭，這實(shí)在是一個(gè)奇跡。這個(gè)奇跡不是從天上掉下來，它是從工人階級(jí)和農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)利益中產(chǎn)生出來的，是工人階級(jí)和農(nóng)民的巨大的熱情創(chuàng)造了這個(gè)奇跡?！雹鄡?nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，蘇維埃政權(quán)又推行了新經(jīng)濟(jì)政策，用糧食稅代替余糧征集制，鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，并推行多種經(jīng)濟(jì)方式，推動(dòng)中小企業(yè)的發(fā)展。通過一系列的措施，迅速恢復(fù)了社會(huì)主義生產(chǎn)。

十月革命后俄國走到了關(guān)鍵的歷史時(shí)刻，這時(shí)候列寧充分顯示出卓越的領(lǐng)導(dǎo)才能。他繼承了偉大革命導(dǎo)師馬克思的思想，認(rèn)識(shí)到未來社會(huì)是資本主義走到盡頭的社會(huì)主義，而且只有走社會(huì)主義道路才能拯救當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和文化水平都很落后的俄國。因此他在黨內(nèi)和全國樹立社會(huì)主義理想，號(hào)召全國人民為社會(huì)主義而奮斗。理想和信念的樹立光靠喊口號(hào)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，更要狠抓意識(shí)形態(tài)建設(shè)。列寧曾經(jīng)說過，沒有理論，黨就會(huì)失去生存的權(quán)利，而且不可避免地遲早注定要在政治上遭到破產(chǎn)。一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)政黨要保持事業(yè)的長盛不衰就必須做到：堅(jiān)持以馬克思主義理論為指導(dǎo)，把馬克思主義與本國的具體實(shí)際相結(jié)合。⑨與此同時(shí)，列寧時(shí)刻牢記人民群眾才是執(zhí)政之本，無論是保持黨的領(lǐng)導(dǎo)地位還是建設(shè)社會(huì)主義事業(yè)，都必須與無產(chǎn)階級(jí)群眾緊密聯(lián)系。列寧曾說：“對于一個(gè)人數(shù)不多的共產(chǎn)黨來說，對于工人階級(jí)的先鋒隊(duì)來領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)大國在暫時(shí)沒有得到較先進(jìn)國家的直接援助的情況下向社會(huì)主義過渡的共產(chǎn)黨來說，最嚴(yán)重、最可怕的危險(xiǎn)之一就是脫離群眾。”⑩他時(shí)常告誡領(lǐng)導(dǎo)干部要保持艱苦奮斗的精神，警惕和防止自身的腐化墮落，才能保持住無產(chǎn)階級(jí)政黨的純潔性，保持住黨在人民群眾中的良好形象。在這方面，列寧作為最高領(lǐng)導(dǎo)人嚴(yán)格做到了以身作則，勤政愛民，從不搞特殊化。1917年列寧給自己定下的工資僅每月500盧布，與當(dāng)時(shí)莫斯科或圣彼得堡的熟練工人的月收入差不多。他買書的錢和給女清掃工的工錢都是從工資里扣除的。

斯大林時(shí)期的民心上揚(yáng)及隱性流失

隨著蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的初步建立，列寧時(shí)期一系列卓有成效的利國利民舉措繼續(xù)發(fā)揮積極作用。斯大林執(zhí)政之后，繼承并成功地運(yùn)用了馬克思主義思想的精髓，推動(dòng)公眾凝聚力進(jìn)一步提升。在蘇維埃政權(quán)鞏固以后，國內(nèi)斗爭形勢依然嚴(yán)峻，西方敵對勢力加緊了對蘇維埃政權(quán)的攻擊和封鎖，世界大戰(zhàn)即將臨近。面對如此形勢，斯大林十分重視全黨的思想信仰和馬克思主義理論武裝問題。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)黨和政府也積極利用無產(chǎn)階級(jí)政黨掌握國家政權(quán)的有利條件，在國內(nèi)外廣泛搜集、整理和出版馬克思、恩格斯、列寧的著作。先后成立了馬列主義研究院和紅色教授學(xué)院等專門機(jī)構(gòu)，出版發(fā)行馬克思列寧主義的雜志和書籍，開展馬克思主義理論的宣傳和研究工作，這一時(shí)期的工作為馬列主義的傳播和確立起到了巨大的作用。隨著政治思想工作的推進(jìn)，斯大林逐步確立了自己在黨內(nèi)外不可置疑的理論權(quán)威地位。與此同時(shí)，社會(huì)中也形成了一種旗幟鮮明、頗具進(jìn)攻性、強(qiáng)烈灌輸、面面俱到的意識(shí)形態(tài)工作體制。當(dāng)今的俄羅斯學(xué)者評論道，當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)社會(huì)“在思想理論方面，在社會(huì)意識(shí)領(lǐng)域可以用一個(gè)詞來形容—‘鐵板一塊’。人們相信社會(huì)公正，相信自己的未來和國家的未來。當(dāng)時(shí)看來，不用說消滅這樣一個(gè)社會(huì)，甚至連憾動(dòng)它也絕無可能”。斯大林強(qiáng)硬的“擰緊螺絲”的專制作風(fēng)一方面保證了蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)和思想建設(shè)卓有成效，并領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間獲得勝利，另一方面卻也引起了人民群眾的不滿。

在社會(huì)主義建設(shè)方面，斯大林領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)走上一條大國復(fù)興的道路，僅用短短三個(gè)五年計(jì)劃不僅一再提高了人民群眾的物質(zhì)文化水平，更是將蘇聯(lián)打造成當(dāng)時(shí)的超級(jí)大國。在三個(gè)五年計(jì)劃內(nèi)，蘇聯(lián)成功地從一個(gè)農(nóng)業(yè)國一躍成為世界第二、歐洲第一的工業(yè)大國。在文化建設(shè)領(lǐng)域，包括普及教育和擴(kuò)大識(shí)字率方面的進(jìn)展，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)可以說創(chuàng)造了世界奇跡。僅在1933～1937年就開辦了兩萬多所新學(xué)校，相當(dāng)于沙皇俄國二百年間開辦學(xué)校的總和。從1929年到1940年，受到中等教育、或者受過完全或不完全的普通或職業(yè)教育的人從57.7萬增長到140.5萬人。到第二個(gè)五年計(jì)劃結(jié)束時(shí)，蘇聯(lián)在培養(yǎng)大學(xué)專業(yè)人員方面，從一個(gè)歐洲最落后的國家躍居世界第一位。

與此同時(shí)，西方資本主義國家則歷經(jīng)了空前嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，不僅工業(yè)生產(chǎn)大幅下降，國際貿(mào)易一蹶不振，而且還激化了社會(huì)矛盾，加劇了政治局勢的緊張。對比之下，社會(huì)主義的優(yōu)越性日益凸顯，不僅激發(fā)人民群眾以更加高漲的熱情投身社會(huì)主義建設(shè)，在全世界范圍內(nèi)也成為許多國家和民族的向往。之后，衛(wèi)國戰(zhàn)爭和二戰(zhàn)的重大勝利更加提升了蘇聯(lián)在國際上的威信，蘇維埃政權(quán)的向心力激發(fā)黨員隊(duì)伍迅速壯大，黨員人數(shù)由十月革命時(shí)的30多萬發(fā)展到500多萬。

但是斯大林執(zhí)政后期，隨著黨內(nèi)監(jiān)察機(jī)構(gòu)——監(jiān)察委員會(huì)的撤銷，黨的中央委員會(huì)不再受任何機(jī)構(gòu)的監(jiān)督，原本已經(jīng)高度集權(quán)的體制進(jìn)一步強(qiáng)化。依靠不受監(jiān)督制衡的無限權(quán)力，斯大林以“紅色恐怖”手段，對黨政軍優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人和著名知識(shí)分子，乃至普通干部和群眾開展了“大清洗”運(yùn)動(dòng)。僅1937～1938年期間，在大清洗運(yùn)動(dòng)中被處決的人數(shù)就高達(dá)約70萬人。其中 1961名十七大黨代表中有1108名被捕；139名十七大中央委員和98名候補(bǔ)委員有98人被殺害；30年代767名包括元帥在內(nèi)的陸海軍高級(jí)軍官中有512人被鎮(zhèn)壓。衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間和二戰(zhàn)后初期，斯大林還實(shí)行極端民族政策，將12個(gè)少數(shù)民族的440多萬人強(qiáng)行驅(qū)趕到荒涼的西伯利亞和落后的中亞地區(qū)；強(qiáng)制推行農(nóng)業(yè)集體化運(yùn)動(dòng)和高度集權(quán)體制，嚴(yán)重剝奪了廣大民眾的利益，造成了重大的生命財(cái)產(chǎn)損失；野蠻推行大俄羅斯主義政策，把反對民族主義的矛頭指向少數(shù)民族，助長了大俄羅斯沙文主義，加劇了民族之間的沖突和矛盾，致使全蘇聯(lián)幾乎每個(gè)家庭都有受害者，給廣大民眾造成的心理創(chuàng)傷持續(xù)幾十年。

赫魯曉夫及勃列日涅夫時(shí)期的民心流失

到了赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)與美國展開軍備競賽，給世界和平帶來嚴(yán)重威脅，導(dǎo)致蘇共在世界人民心中的形象開始走下坡路。伴隨著蘇聯(lián)軍事實(shí)力的迅速膨脹，軍費(fèi)開支也十分驚人。大量的人力、物力、財(cái)力被消耗，嚴(yán)重影響了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人民生活水平的提高。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)方面，蘇聯(lián)沒有抓住改革機(jī)遇，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不僅沒有發(fā)展反而一落千丈，嚴(yán)重影響居民生活。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)在第四個(gè)五年計(jì)劃（1946～1950年）結(jié)束時(shí)，只達(dá)到戰(zhàn)前規(guī)模的99%；第五個(gè)五年計(jì)劃（1951一1955年）農(nóng)產(chǎn)品僅僅以每年1.6%的極緩慢的速度增長。這個(gè)速度落后于人口增長速度，不能保障居民必需的食品供應(yīng)。

在意識(shí)形態(tài)方面，赫魯曉夫在蘇共二十大上對斯大林進(jìn)行了全盤否定，揭開了斯大林的蓋子，打開了面向西方的鐵幕，導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的蘇共和知識(shí)分子開始動(dòng)搖和懷疑、甚至變得驚慌失措。一些人開始懷疑馬克思列寧主義的作用，懷疑蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的生命力。蘇共內(nèi)部的那些意識(shí)形態(tài)行家搖身一變、改弦易轍，將筆鋒投入到了對斯大林的“揭露”和“批判”之中，結(jié)果引發(fā)了國際共運(yùn)的分裂，給蘇共黨員隊(duì)伍的思想帶來巨大的沖擊，也導(dǎo)致了大批歐洲左翼人士在思想上脫離了馬克思主義和社會(huì)主義思想。赫魯曉夫不僅對蘇聯(lián)政治環(huán)境、社會(huì)思想意識(shí)以及國際共運(yùn)造成了巨大沖擊與混亂，還對以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榇淼摹傲甏恕绷粝铝藰O為深刻的思想烙印。

20世紀(jì)70年代以后，勃列日涅夫時(shí)期的蘇共表面上高舉馬克思列寧主義的旗幟，實(shí)際上卻奉行兩張皮，將其束之高閣、不聞不問。理論上鮮見創(chuàng)新和突破，多數(shù)情況下傾向于把黨的領(lǐng)導(dǎo)人對馬列主義的解釋和論斷作為判斷是非的唯一標(biāo)準(zhǔn)和根據(jù)。這種僵化、凝固的思想氛圍使意識(shí)形態(tài)工作更加教條化、簡單化、庸俗化，閹割了馬克思主義思想認(rèn)識(shí)社會(huì)和改造社會(huì)的強(qiáng)大功能，造成馬克思主義的威望和影響在人們心目中下降。在革命隊(duì)伍建設(shè)方面，勃列日涅夫促成了黨內(nèi)特權(quán)階層的形成。勃列日涅夫停止了赫魯曉夫的改革嘗試，賦予高度集中的政治體制以不可動(dòng)搖的地位，從而使各級(jí)官員集中了巨大的權(quán)力，黨內(nèi)又缺乏對權(quán)力的約束和監(jiān)督機(jī)制，從而為各級(jí)官員以權(quán)謀私，演變成為特權(quán)階層提供了適宜的政治環(huán)境。勃列日涅夫本人也在追求奢華享樂方面起到了不光彩的“個(gè)人榜樣”作用，他利用職務(wù)之便供給著自己的個(gè)人愛好。蘇共黨內(nèi)特權(quán)階層的所作所為為蘇共的崩潰瓦解埋下了禍根。一方面蘇共在普通民眾心目中的形象一落千丈；另一方面由于特權(quán)階層成員本身就喪失了馬克思主義信仰，喪失了社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的理想信念，當(dāng)他們看到西方發(fā)達(dá)國家物質(zhì)豐富的生活，思想也很快倒向了資產(chǎn)階級(jí)一邊，甚至他們的家屬、子女也大多如此。

戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期民心的徹底喪失

戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)之后展開一系列改革，但其改革的本質(zhì)是推行資本主義模式。在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)嚴(yán)重畸形。與重工業(yè)的繁榮相比，輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)極其落后。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后提出了加速社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略方針，即“加速戰(zhàn)略”，重點(diǎn)是優(yōu)先發(fā)展機(jī)器制造業(yè)，進(jìn)一步擠占了輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展空間。到1988年，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)總產(chǎn)值的比例為1：1：3，而中國當(dāng)是時(shí)2：3：3。l989年蘇聯(lián)的1200種生活消費(fèi)品中有1150種供應(yīng)不足，36個(gè)大城市又一次實(shí)行憑卡限量供應(yīng)制度。隨著改革政策的失誤，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的加深，戈?duì)柊蛦谭虬呀?jīng)濟(jì)搞不好的原因歸咎于社會(huì)主義公有制，從而逐步形成了經(jīng)濟(jì)私有化的改革思路。認(rèn)為現(xiàn)在國家集中的資產(chǎn)過多，人民同國有制關(guān)系疏遠(yuǎn)，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會(huì)財(cái)富的巨大浪費(fèi)，所以要實(shí)行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達(dá)資本主義國家“混合經(jīng)濟(jì)”的路子，從根本上改變了社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

戈?duì)柊蛦谭蛟谡晤I(lǐng)域妄圖照搬西方社會(huì)民主模式，在政治上推行以多黨制和議會(huì)政治為主要內(nèi)容的全盤西化的改革，以所謂多黨制取代共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，以議會(huì)制度取代蘇維埃制度（實(shí)質(zhì)是無產(chǎn)階級(jí)專政）。在意識(shí)形態(tài)上，以戈?duì)柊蛦谭颉⒀趴品蛄蟹驗(yàn)榇淼奶K共領(lǐng)導(dǎo)人開始背棄共產(chǎn)主義的信仰，思想上逐漸背離了馬克思主義的基本原則，不再把共產(chǎn)主義作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的奮斗目標(biāo)，喪失了社會(huì)主義、共產(chǎn)主義的理論自信和制度自信。戈?duì)柊蛦谭蛟_蔑“共產(chǎn)主義”是“激進(jìn)的、革命的專制思想，是絕對的完全的平均主義”。他惡毒地攻擊列寧主義是“在馬克思晚年已經(jīng)死去的思想”，被引入俄羅斯是一個(gè)錯(cuò)誤。1988年6月，戈?duì)柊蛦谭蛟谔K共第十九次代表會(huì)議上強(qiáng)調(diào)“公開性”、“民主化”和“多元化”。他認(rèn)為，社會(huì)主義社會(huì)是一個(gè)多元的社會(huì)，社會(huì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)成份、社會(huì)利益是多元的，意識(shí)形態(tài)也要與此相適應(yīng)。搞多元化，必須廢除過去的“意識(shí)形態(tài)專制主義”、“精神壟斷”，使馬克思主義以外各種思想和意見自由存在和傳播。當(dāng)時(shí)的美國駐蘇聯(lián)大使馬特洛克翻閱了蘇共第十九次代表會(huì)議的文件后興奮地說，除了“社會(huì)主義”這個(gè)詞外，這個(gè)文件與《共產(chǎn)黨宣言》、《資本論》幾乎沒有一點(diǎn)聯(lián)系；這個(gè)文件的議題更接近于歐洲的社會(huì)民主，如果多黨選舉和無記名投票在蘇聯(lián)得以進(jìn)行，那么共產(chǎn)黨一黨專政將會(huì)很快壽終正寢。最高領(lǐng)導(dǎo)人的思想背離導(dǎo)致全黨思想混亂，理想發(fā)生動(dòng)搖，失去信仰，激進(jìn)的西化自由主義思潮迅速泛濫起來。到了蘇共二十八大，甚至通過新黨章，徹底取消了馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位。蘇共完全從一個(gè)馬克思列寧主義的政黨蛻變?yōu)楦牧贾髁x的社會(huì)民主黨。放棄了信仰的蘇共最終喪失了民心。到蘇聯(lián)解體前，先后有400多萬名黨員退黨，85%的蘇聯(lián)人民認(rèn)為蘇共已成為黨政官僚和機(jī)關(guān)干部的代表，而不代表工人農(nóng)民了。蘇共解散、蘇聯(lián)解體過程中，全國近2000萬黨員、2600萬團(tuán)員、2億工會(huì)會(huì)員和300萬既得利益集團(tuán)成員，幾無一人抗議和救護(hù)。

結(jié)語

蘇聯(lián)70多年興衰成敗的歷史為我們留下了深刻的教訓(xùn)：民心是立國之本，執(zhí)政之源。在我國這樣的社會(huì)主義國家中，要維持民心，第一，要堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)地位。馬克思主義是無產(chǎn)階級(jí)的指導(dǎo)思想，擯棄馬克思主義就是擯棄了無產(chǎn)階級(jí)的理論核心，就是喪失了社會(huì)主義理論自信；第二，要堅(jiān)持共產(chǎn)主義的理想信念。共產(chǎn)主義是無產(chǎn)階級(jí)的信仰和奮斗目標(biāo)，喪失了信仰和目標(biāo)，無產(chǎn)階級(jí)政黨就喪失了靈魂，成為失去頭腦的“泥足巨人”；第三，時(shí)刻代表廣大人民群眾的根本利益。人民群眾是執(zhí)政的根本，只有符合人民群眾的廣泛利益和基本需求才能維持社會(huì)的長治久安，才能取得社會(huì)主義建設(shè)的最終成功；第四，保持黨的隊(duì)伍的純潔性。貪污腐化不僅影響黨員隊(duì)伍形象，進(jìn)而影響黨在人民群眾中的威信，而且還會(huì)動(dòng)搖腐蝕黨員的理想信念，為西方資本主義思想的入侵提供可趁之機(jī)。

（作者分別為中國社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院院長、研究員，中國社會(huì)科學(xué)院信息情報(bào)研究院助理研究員）

注釋

①[美]約翰·里德：《震撼世界的十天》，郭圣銘等譯，北京：東方出版社，2005年，第13頁。

②季正矩：《從人心向背看蘇共興衰》，http：//politics.people.com.cn/GB/30178/3727036.html.

③《列寧選集》（第3卷），北京：人民出版社，1995年，第340頁。

④吳家慶，卿孟軍：“和平、民主、面包與俄共（布）公信力的形成”，《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》，2012年3月，第57頁。

⑤蘇聯(lián)檔案管理總局：《蘇聯(lián)工業(yè)國有化》，北京：三聯(lián)書店，1958年，第68頁。

⑥《列寧選集》（第4卷），北京：人民出版社，1995年，第64頁。

⑦陳之驊等：《蘇聯(lián)史綱（1917～1939）》，北京：人民出版社，1991年，第137頁。

⑧《列寧選集》（第4卷），北京：人民出版社，1995年，第450頁。

⑨張樹華：“蘇共意識(shí)形態(tài)工作：成績、失敗及教訓(xùn)（上）”，《中國社會(huì)科學(xué)內(nèi)刊》，2007年第3期，第5頁，第7頁，第7頁。

⑩《列寧全集》（第42卷），北京：人民出版社，1987年，第372頁。

《蘇聯(lián)解體的歷史思考》，http：//www.zhlzw.com/qx/whlw/159983_4.html？jdfwkey=gy1i72.

[俄]弗·亞·利西齊金，列·亞·謝列平：《第三次世界大戰(zhàn)：信息心理戰(zhàn)》，徐昌翰譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年，第76頁。

B.A.克拉西利希科夫：《追趕過去的世紀(jì)—以世界各種文明的觀點(diǎn)看俄羅斯20世紀(jì)的發(fā)展》，莫斯科，1998 年，第98頁。

季正矩：《從人心向背看蘇共興衰》，http：//politics.people.com.cn/GB/30178/3727036.html.

李永忠，董瑛：《從民心指數(shù)高揚(yáng)到政權(quán)垮臺(tái)》，《人民論壇》2012年6月。

[俄]亞·維·菲利波夫：《俄羅斯現(xiàn)代史（1945～2006年）》，吳恩遠(yuǎn)等譯，北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2009年，第23頁。

[俄]弗·亞·利西齊金，列·亞·謝列平：《第三次世界大戰(zhàn)：信息心理戰(zhàn)》，徐昌翰譯，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2003年，第131頁。

“六十年代人”系指世界觀形成于20世紀(jì)50年代末60年代初，即“赫魯曉夫解凍時(shí)期”的一代自由主義知識(shí)分子，他們主張尊重人權(quán)、個(gè)人自由和公開性。參見：馬曉明：“蘇聯(lián)學(xué)者論蘇共二十大與‘六十年代人’”，《紅旗文稿》，2012年第19期。

郭春生：“蘇聯(lián)特權(quán)階層的形成及影響”，《當(dāng)代世界與社會(huì)主義》，2003年第5期。

[俄]阿切爾尼亞耶夫：《在戈?duì)柊蛦谭蛏磉吜辍?，徐葵等譯，北京：世界知識(shí)出版社，2001年，第40頁。

郭飛：“蘇聯(lián)的“加速戰(zhàn)略”及其主要缺陷”，《金融科學(xué)—中國金融學(xué)院學(xué)報(bào)》，1995年第4期，第45～52頁。

曹長盛，張捷，樊建新：《蘇聯(lián)演變進(jìn)程中的意識(shí)形態(tài)研究》，北京：人民出版社，2004年，第136頁。

張之峰，張國梁，單爽爽：《莫斯科上空的紅旗是怎樣隕落的—蘇聯(lián)解體10周年的回顧》，http：//www.law-lib.com/lw/lw_view.asp？no=970.

岑峨：《對前蘇聯(lián)思想政治教育的反思》，http：//www.defence.org.cn/Article-2-25427.html.

[美]小杰克·F·馬特洛克：《蘇聯(lián)解體親歷記》，吳乃華等譯，世界知識(shí)出版社，1996年，第138頁。

《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨第二十八次代表大會(huì)主要文件資料匯編》，蘇群編譯，北京：人民出版社，1991年，第146頁。

責(zé)編/邊文鋒