擺脫另類荷蘭病的困擾

摘要：荷蘭病主要是由于一國天然礦產(chǎn)資源的大量開發(fā)與利用，會對制造業(yè)等造成傷害，我國也出現(xiàn)類似于荷蘭病的經(jīng)濟問題，而我國的荷蘭病則是由于我國大量勞動力的開發(fā)利用，這個開發(fā)利用使得我國經(jīng)濟發(fā)展高技術(shù)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)的動力不足，從而其在國民經(jīng)濟中的比重與我國經(jīng)濟在國際貿(mào)易地位不相配備。

關(guān)鍵詞：荷蘭??；勞動力密集；知識密集型

一、荷蘭病及其特征

自然資源的大量開發(fā)與利用能夠促進GDP的增加和國際收支地位的提高，但其運用不當也會對國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)產(chǎn)生一些不良的影響，即會損害本國其它有競爭力或者有優(yōu)勢的出口行業(yè)。20世紀60年代，豐富的天然氣資源在荷蘭得以發(fā)現(xiàn)，繼而其開采和出口了大量的天然氣，帶動了荷蘭出口收入快速增長，當然主要來自于天然氣的出口收入，1976年其達到20億美元；荷蘭從1967～1971年的年均1.3億美元貿(mào)易逆差一下子變?yōu)?972～1976年的年均20億美元貿(mào)易順差。但是，天然氣帶給荷蘭的不僅僅是巨額的貿(mào)易順差和國民收入水平的提高，而且還產(chǎn)生一系列有害于荷蘭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不利影響：一是由于天然氣出口收入的急劇增長導致荷蘭貨幣（盾）的升值，從而使制造業(yè)部門在面對外部競爭時處于十分不利地位，同時由于天然氣的開發(fā)與利用，經(jīng)濟資源開始流出制造業(yè)，從而制造業(yè)在荷蘭國民經(jīng)濟發(fā)展中逐漸消沉，而制造業(yè)萎靡又造成荷蘭失業(yè)率的上升（20世紀70 年代初荷蘭失業(yè)率為1.1%左右，到70 年代后期上升到5% 以上）。這種由于國內(nèi)居民擁有國內(nèi)自然資源的價值的改變而引起其他生產(chǎn)品制造部門競爭力和產(chǎn)量下降的情況被稱為荷蘭?。―utch Disease）。

澳大利亞經(jīng)濟學家科登是分析荷蘭病的杰出學者，為了分析荷蘭病，他將國民經(jīng)濟分為3個主要部門：第一部門，可貿(mào)易的資源出口部門。該部門的過度繁榮是產(chǎn)生荷蘭病的主要原因，科登認為這個部門繁榮的原因有：新礦藏的發(fā)現(xiàn)和開采、本國大量出口的初級產(chǎn)品國際市場價格突然上升、大量出口的初級產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的上升造成其產(chǎn)量增加等；第二部門，即可貿(mào)易的制造業(yè)部門，生產(chǎn)其他可貿(mào)易產(chǎn)品的部門，由于其可貿(mào)易性，該部門產(chǎn)品價格與國際市場價格保持一致，國際市場價格一般假定不變，因此第二部門產(chǎn)品價格不變，在出現(xiàn)荷蘭病時，它是主要受害者；非貿(mào)易產(chǎn)品部門，包括服務業(yè)、公用事業(yè)和交通運輸業(yè)等。它的非貿(mào)易性是由于其生產(chǎn)或需求具有本地化特征，因此該部門產(chǎn)品價格隨本地需求的上升而上升，并且它是第二部門的中間投入產(chǎn)品，因此它價格的上升會對第二部門產(chǎn)生重要影響。

科登認為，當?shù)谝徊块T中出現(xiàn)過度繁榮時（即資源出口部門提供大量出口收入時），會對第二部門產(chǎn)生兩種不利的影響：

一是收入效應。第一部門的大量出口促使其部門收入增加，在該部門對非貿(mào)易產(chǎn)品的需求收入彈性為正數(shù)情況下，其對于非貿(mào)易產(chǎn)品部門的消費也會隨之增加，這種第一部門的收入增加所導致對非貿(mào)易產(chǎn)品的需求增加，作為正常商品的非貿(mào)易產(chǎn)品的相對價格也必然提高，這個相對價格是相對于第二部門的產(chǎn)品價格而言的，第二部門產(chǎn)品與國際市場價格相一致，因此非貿(mào)易產(chǎn)品部門價格上升實際上是導致國內(nèi)實際匯率的增加，對于第二部門來說，非貿(mào)易產(chǎn)品實際上是其最終生產(chǎn)需投入的中間產(chǎn)品，中間產(chǎn)品價格上升意味著第二部門生產(chǎn)成本在增加。雖然第一部門的收入中有一部分也被用于第二部門，增加其需求，但需求增加不會造成該部門產(chǎn)品價格上升，因為這些產(chǎn)品價格往往跟國際市場價格保持一致，而且這種需求增加額還能通過進口來得到滿足，總之，資源出口部門的過渡繁榮造成的匯率上升必然對制造業(yè)部門的生產(chǎn)和出口產(chǎn)生抑制作用。

二是資源流動效應。資源出口部門中的過度繁榮還能提高這個部門中經(jīng)濟要素（如勞動力）的邊際產(chǎn)值，這個邊際產(chǎn)值的增加會造成經(jīng)濟資源價格的上升，比如該部門工資的上漲，而這種上漲會促使第二部門和非貿(mào)易部門中的勞動力流向第一部門。勞動力從第二部門流出后，該部門的生產(chǎn)會下降。此外，收入效應和資源流動效應還存在一種累積因果關(guān)系，勞動力從第二部門流向第一部門后，將進一步提高由消費效應引起的對非貿(mào)易部門的產(chǎn)品的過度需求，并進一步促使匯非貿(mào)易產(chǎn)品價格上漲，第二部門生產(chǎn)成本進一步上升，第二部門為保證其利潤空間不致下降太多，只好降低工資即其邊際勞動產(chǎn)值，這會導致更多的勞動力從第二部門流向第一部門或非貿(mào)易產(chǎn)品部門，從而第二部門進一步萎縮。

科登認為，在許多發(fā)展中國家，由于荷蘭病致萎縮的第二部門也可能有農(nóng)業(yè)部門。這樣，收入效應和資源流動效應結(jié)果可能是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的萎縮，或制造業(yè)萎縮，或制造業(yè)和農(nóng)業(yè)同時萎縮。

從以上分析可知，判斷是否出現(xiàn)荷蘭病時，一般說來要注意以下特征：存在繁榮部門和萎縮部門，繁榮部門往往是資源出口部門或低級生產(chǎn)部門，萎縮部門往往是制造業(yè)部門或高級生產(chǎn)部門，繁榮部門生產(chǎn)上升的同時，萎縮部門產(chǎn)量下降，也可能是其在國民經(jīng)濟中比重嚴重下降，還有個非貿(mào)易部門，其產(chǎn)品的相對價格上升，非貿(mào)易產(chǎn)品產(chǎn)量則有可能上升。

二、我國的另類荷蘭病及其影響

（一）我國的荷蘭病源自于巨大的勞動力資源優(yōu)勢

改革開放以來，我國經(jīng)濟取得了令世人矚目的成績，經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出兩位數(shù)的增長率，對外貿(mào)易持續(xù)增長，外匯儲備躍居世界第一位，并成功超越日本，成為世界第二大經(jīng)濟體。但單從出口加工產(chǎn)業(yè)看，我國經(jīng)濟也遭受類似于荷蘭病的困擾。

近年來我國出口加工產(chǎn)業(yè)迅速上升，被譽為世界制造業(yè)中心，但我國加工產(chǎn)業(yè)主要集中在紡織業(yè)和機電產(chǎn)業(yè)，例如2011年，我國貨物總出口額18983.8億美元，而其中機電產(chǎn)品出口10855.9億美元，占總出口的57.2%，紡織原料及制成品出口2405.4億美元，占貨物總出口額的12.7% 。兩者合計占到總出口的70%，這種出口商品的主要特點是技術(shù)含量低、附加價值低，而且這些出口中大多不具備專利技術(shù)和自主品牌，一般只能依附于具有先進技術(shù)和資金實力的跨國公司從事貼牌生產(chǎn)，僅得到低廉的代工勞動報酬?？梢?，目前在國際產(chǎn)業(yè)價值鏈中，我國加工貿(mào)易主要承接低端零部件的配套生產(chǎn)和終端產(chǎn)品的組裝，其特點是勞動密集度高、技術(shù)含量和附加值低。在關(guān)鍵設備和零部件生產(chǎn)、產(chǎn)品研發(fā)、核心技術(shù)、銷售及售后服務、品牌運作等高端環(huán)節(jié)仍然受制國外，這跟我國現(xiàn)在的國際貿(mào)易地位是不配備的。

這些從某種意義上說，也是一種荷蘭病，與傳統(tǒng)荷蘭病不同的是，我國的荷蘭病不是因為發(fā)現(xiàn)了大量自然資源，而是因為我國巨大的勞動力資源優(yōu)勢。由于這種優(yōu)勢，經(jīng)濟社會的生產(chǎn)要素大量流進了勞動力密集型、技術(shù)含量低的行業(yè)，相比高技術(shù)含量、具有國際影響力的民族品牌行業(yè)不同的是，勞動力密集型行業(yè)無需投入巨大資金進行技術(shù)研發(fā)和民族品牌的建設，并且能避免這種投入所產(chǎn)生的巨大風險，勞動力密集型行業(yè)的投資風險相對較小，收益也不低。在這種情況下，我國出口企業(yè)不是不斷對產(chǎn)品進行技術(shù)升級，建立自己的民族品牌，而是熱衷于低價競爭，從出口數(shù)量上努力制造強大的出口總額。與此同時，我國包括房地產(chǎn)等非貿(mào)易產(chǎn)品價格迅速上漲，造成包括勞動力密集行業(yè)及其其他制造業(yè)成本不斷增加。

（二）我國的荷蘭病對我國經(jīng)濟的影響

這種過多經(jīng)濟資源流向勞動力密集行業(yè)帶來我國經(jīng)濟總量巨大增長的同時，其產(chǎn)生的不利影響也日趨顯現(xiàn)：

首先，造成資源的嚴重浪費。由于不以先進的技術(shù)為突破，以勞動力的數(shù)量、大量消耗資源發(fā)展起來的加工貿(mào)易是一種“粗放型”的對外貿(mào)易模式，過低的勞動力邊際水平，致使勞動力資源利用效率下降，同時對自然資源的浪費也是非常嚴重，可以看見，我國國際貿(mào)易快速發(fā)展的同時，我國人均工資水平與zkxRL0Ufrjo7agCrbWQI/A==GDP的比重幾乎全世界最低，能耗過高也一直困擾我國經(jīng)濟的發(fā)展。

其次，這種荷蘭病還造成我國環(huán)境污染的加重。勞動力密集行業(yè)繁榮的特點是，多且泛，單家企業(yè)利潤率不高，當然環(huán)境資源的代價也是不能考慮的，因而我國經(jīng)濟高速增長的同時，也是環(huán)境不斷惡化的過程。近年來，我國環(huán)境污染程度收到多方關(guān)注，例如2013年幾乎遍及全國的霧霾天氣持續(xù)一月左右。我國現(xiàn)階段環(huán)境污染正嚴重影響我國經(jīng)濟社會的發(fā)展。

最后，隨著勞動力密集行業(yè)的過度繁榮，人們發(fā)現(xiàn)低技術(shù)，較少訓練的工人實際上與進行過嚴格訓練，接受更多教育的人就業(yè)環(huán)境相差無幾，實際上意味著教育的收益開始下降，從而很多人開始懷疑教育的必要性，進而，在我國，出現(xiàn)此起彼伏的讀書無用論觀點，不可想象的是，一個國家在教育嚴重缺失時還能屹立于民族之林，讀書無用論觀點的泛濫影響我國經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展，這會使得我國經(jīng)濟在國際競爭中始終處于依附地位。

三、擺脫特殊荷蘭病困擾的措施

應該看到，較多依賴勞動力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展獲得較快經(jīng)濟增長的做法是不能長期得到維持的，從宏觀經(jīng)濟的角度來說，勞動力密集型為主的發(fā)展模式實際上隱含著多重危險，勞動力密集型行業(yè)發(fā)展空間必然趨于減小。首先，人民幣具有上升的壓力，隨著人民幣上升，我國產(chǎn)品在國際上的價格優(yōu)勢將會降低，而本身勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的利潤空間就很小，這對于勞動力密集型產(chǎn)業(yè)必然產(chǎn)生較大的影響。其次，來自于通貨膨脹的壓力。由于國內(nèi)通貨膨脹，提高了勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的中間產(chǎn)品價格，進而提高了生產(chǎn)成本，進一步擠壓了勞動力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間；還有，農(nóng)民工數(shù)量開始短缺。勞動力密集行業(yè)的擴張，實際是農(nóng)民不斷轉(zhuǎn)化為農(nóng)民工的結(jié)果，農(nóng)民工數(shù)量不斷增加，為勞動力密集行業(yè)輸送了源源不斷的廉價勞動力，然而，近年來，隨著農(nóng)民數(shù)量的減少，農(nóng)民工增加數(shù)量開始降低，從而全國開始出現(xiàn)了所謂的“民工荒”，促使農(nóng)民工工資快速上漲，這進一步提高了勞動力密集行業(yè)的生產(chǎn)成本，擠壓其生存空間。因此改變依賴勞動力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展支撐宏觀經(jīng)濟發(fā)展模式勢在必行：

首先，要有步驟，可控制條件下縮小勞動力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，同時拓展資本密集型、知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。這樣做的目的在于，鼓勵社會資本流向資本密集型和知識密集型行業(yè)，但是資本流向的速度應該符合經(jīng)濟社會的客觀情況，比如勞動力總體受教育水平，知識密集型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的社會需求情況等。流動太快則會引起嚴重的失業(yè)，尤其是農(nóng)民工的失業(yè)，太慢則會影響到我國經(jīng)濟總體結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，應該力爭在過多勞動力密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展危機到來之前完成必要的資本流向。

其次，改革我國企業(yè)的所有制結(jié)構(gòu)，在一些國有大中型企業(yè)控制的行業(yè)，降低民間資本的準入門檻。避免民間資本過多集中在勞動力密集型產(chǎn)業(yè)中，同時促進這些原由大中型國有企業(yè)控制行業(yè)的競爭水平，從而促進這些行業(yè)的現(xiàn)代化程度。

最后，改革我國教育體制，提高新增勞動力進入市場的教育水平門檻。促進勞動力整體知識存量的增加，為知識密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造條件，同時也為知識型產(chǎn)品拓寬市場的容量。

參考文獻：

[1]林德發(fā).從荷蘭病看當今世界財富觀的轉(zhuǎn)變[J].生產(chǎn)力研究，2006（01）.

[2]程哲，王夢婷.荷蘭病、低端分工與我國國際貿(mào)易的發(fā)展方向[J].商場現(xiàn)代化，2007（01）.

[3]德懷特·H.波金斯斯蒂芬·拉德勒，戴維·L.林道爾.發(fā)展經(jīng)濟學（第五版）[M].彭剛等譯.北京：中國人民大學出版社，2005.

（作者單位：宜春學院經(jīng)濟與管理學院）