非農(nóng)就業(yè)對(duì)山東省農(nóng)民收入影響的研究

朱紅林

改革開(kāi)放以來(lái)，山東省實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，居民收入水平得以大幅度提高。涉農(nóng)領(lǐng)域的工業(yè)、服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量增加，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)為農(nóng)民提供了更多的就業(yè)渠道，農(nóng)村勞動(dòng)力逐步快速地向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移呈現(xiàn)前所未有的規(guī)模。隨著非農(nóng)就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)民收入水平顯著提高。2011年農(nóng)民人均純收入8 342.13元，其中非農(nóng)收入4750.5元，達(dá)到總收入比重的56.41%。本文從山東省農(nóng)民收入來(lái)源特征著手，分析農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)規(guī)模與農(nóng)民增收的關(guān)系，探討非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)，以及影響農(nóng)民非農(nóng)就業(yè)的因素。雖然國(guó)家一再實(shí)施強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策，然而，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)比較效益低下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)持續(xù)發(fā)展的后勁不足的事實(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力更多地轉(zhuǎn)移到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)中去，尤其是新生代農(nóng)民。可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)農(nóng)民增收的核心是非農(nóng)收入的增長(zhǎng)。

目前，對(duì)于非農(nóng)收入的研究，大多數(shù)學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)是非農(nóng)收入與農(nóng)民收入差距的關(guān)系問(wèn)題，他們的觀點(diǎn)基本上可以分為兩大類：一種觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)村非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的不均等和非農(nóng)收入的不平衡增長(zhǎng)是農(nóng)村內(nèi)部收入差距擴(kuò)大的主要因素；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，農(nóng)民的非活動(dòng)實(shí)際上起到了縮小農(nóng)村收入差距的作用。本文的觀點(diǎn)是，由于不同地區(qū)的資源稟賦不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，農(nóng)民獲得非農(nóng)就業(yè)的機(jī)會(huì)和待遇也就不一樣。事實(shí)上，由于這種地區(qū)間的差異，農(nóng)民內(nèi)部收入差距正在逐步拉大。所以，非農(nóng)就業(yè)問(wèn)題不僅僅是研究農(nóng)民增收的核心問(wèn)題，也是未來(lái)解決農(nóng)民收入差距擴(kuò)大問(wèn)題的重點(diǎn)。

1 山東省農(nóng)村居民收入狀況

1.1 山東省農(nóng)民收入總量變動(dòng)狀況

近年來(lái)，山東省經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得較快的發(fā)展，農(nóng)村居民收入水平顯著提高(圖1)。1995年山東省農(nóng)民人均純收入為1 715.09元，2011年達(dá)到8 342.13元。剔除通貨膨脹的影響，2011年農(nóng)民人均純收入是1995年的4.05倍。從圖2中可以看到，考察期內(nèi)農(nóng)民實(shí)際收入增長(zhǎng)率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，只有1997年增長(zhǎng)率出現(xiàn)大幅下降的態(tài)勢(shì)，這是當(dāng)年的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境所致。

圖1 山東省農(nóng)村居民人均收入變化趨勢(shì)

圖2 山東省農(nóng)村居民名義收入增長(zhǎng)與實(shí)際收入增長(zhǎng)狀況

1.2 農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)變動(dòng)狀況

隨著新農(nóng)村建設(shè)的推進(jìn)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了轉(zhuǎn)變，農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生深刻的變化。

(1)收入狀況。在考察農(nóng)民收入問(wèn)題時(shí)，要區(qū)分農(nóng)民人均總收入和農(nóng)民人均純收入這兩個(gè)概念。一般情況下，農(nóng)民收入是指農(nóng)民純收入，主要由工資性收入、家庭經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入構(gòu)成。不同收入來(lái)源的純收入增長(zhǎng)影響著農(nóng)民純收入的增長(zhǎng)變化狀況。1995-2011年山東省農(nóng)村居民人均純收入來(lái)源變化狀況如表1所示。

表1 1995-2011年山東省農(nóng)村居民純收入變化情況

(2)收入特征。隨著山東省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，農(nóng)村居民的收入結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生了重大變化。非農(nóng)收入，特別是農(nóng)民工資性收入占總收入的比重在不斷增加，而家庭經(jīng)營(yíng)性收入占比趨于減少。工資性收入的增長(zhǎng)速度超出家庭經(jīng)營(yíng)性收入的增長(zhǎng)速度，農(nóng)民工資性收入在總收入中的占比從1995年的23.84%上升到2011年的44.54%，上升了21個(gè)百分點(diǎn)，這主要得益于近年來(lái)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移限制的減弱，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民數(shù)量快速增長(zhǎng)；此外，農(nóng)村工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使得農(nóng)民工資性收入大幅增加。財(cái)產(chǎn)性收入占比呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但是漲幅較小，轉(zhuǎn)移性收入變化趨勢(shì)不是很明顯。

2 非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)民收入的影響

2.1 非農(nóng)就業(yè)的變動(dòng)

圖3 2000-2011年山東省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變化

圖3顯示，山東省農(nóng)民就業(yè)從以農(nóng)業(yè)就業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑寝r(nóng)業(yè)就業(yè)為主；從非農(nóng)就業(yè)規(guī)模來(lái)看，2000年非農(nóng)就業(yè)規(guī)模只有25%，到2011年非農(nóng)就業(yè)規(guī)模已達(dá)到50%。隨著山東省工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn)，大量有文化的青壯年農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)就業(yè)，農(nóng)村從業(yè)人員和所占比重呈現(xiàn)大幅下降趨勢(shì)。農(nóng)村人力資源在生產(chǎn)中的配置發(fā)生了深刻的改變，即農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸從過(guò)去大量投入到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域而向收益性更大的工業(yè)、建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移。

2.2 非農(nóng)就業(yè)對(duì)農(nóng)民增收的實(shí)證分析

(1)數(shù)據(jù)來(lái)源。采用的原始數(shù)據(jù)取自1995-2011年《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》，所用指標(biāo)包括山東省歷年人均純收入、山東省農(nóng)業(yè)GDP、非農(nóng)就業(yè)勞動(dòng)力人數(shù)、農(nóng)村居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)。對(duì)山東省農(nóng)村居民年人均純收入進(jìn)行一些調(diào)整，選擇1995年山東省農(nóng)村居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為基期來(lái)消除物價(jià)水平的影響。

(2)模型。本文所使用的模型為Yt=C+θ1Ut+θ2At+et，其中，Yt代表山東省農(nóng)村居民年人均純收入，Ut用來(lái)衡量各年農(nóng)民的非農(nóng)活動(dòng)及收入，At表示農(nóng)業(yè)GDP，用來(lái)衡量各年份第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。為了研究方便，對(duì)各個(gè)變量分別取對(duì)數(shù)后在進(jìn)行分析。

(3)單位根檢驗(yàn)。應(yīng)用進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表2。

表2 應(yīng)用ADF進(jìn)行單位根檢驗(yàn)結(jié)果

原序列是非平穩(wěn)的，它們之間的回歸可能存在偽回歸問(wèn)題。但從表2中分析結(jié)果可得它們都是一階單整序列，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)它們之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

(4)協(xié)整檢驗(yàn)。三個(gè)變量都是一階單整，符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提。下面用EG兩步法檢驗(yàn)是否存在協(xié)整關(guān)系。第一步，對(duì)變量進(jìn)行普通最小二乘回歸估計(jì)。結(jié)果如下：

R2=0.9904，S.E=0.0473，F(xiàn)=727.3256，D.W=0.8497.

從回歸方程的結(jié)果判斷，方程和回歸系數(shù)都比較顯著，擬合優(yōu)度也較好。但是，殘差項(xiàng)存在自相關(guān)性問(wèn)題。第二步，檢驗(yàn)殘差序列的平穩(wěn)性。

結(jié)果為：殘差序列et是平穩(wěn)的，即log（Yt）、log（Ut）和log（At）之間存在協(xié)整關(guān)系。從長(zhǎng)期來(lái)看，農(nóng)民人均純收入和農(nóng)民的非農(nóng)活動(dòng)及農(nóng)業(yè)發(fā)展水平呈正相關(guān)變動(dòng)，而農(nóng)民純收入相對(duì)于農(nóng)民非農(nóng)活動(dòng)的彈性系數(shù)要顯著大于相對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的彈性系數(shù)，說(shuō)明農(nóng)民非農(nóng)活動(dòng)對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)要大于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)民增收的貢獻(xiàn)。

(5)建立誤差修正模型

為了考察三者之間的動(dòng)態(tài)聯(lián)系，可以通過(guò)ECM模型進(jìn)行修正：，其中n為滯后期，這里令n=1，估計(jì)結(jié)果為：

通過(guò)回歸結(jié)果可以看出，在短期當(dāng)中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)農(nóng)民增收的影響要顯著小于農(nóng)民非農(nóng)活動(dòng)對(duì)純收入增加的貢獻(xiàn)。在短期中，當(dāng)期農(nóng)民人均純收入的變動(dòng)要受到上一期人均純收入變動(dòng)的影響，上一期農(nóng)民人均純收入每變動(dòng)1%，就會(huì)使當(dāng)期農(nóng)民人均純收入同方向變動(dòng)0.3991%。誤差修正項(xiàng)的系數(shù)大小反映了對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整力度，當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡是，將以系數(shù)估計(jì)值-0.2109的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)，從而保證了變量之間的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。

2.3 分析結(jié)果：農(nóng)民增收的定位

近年來(lái)山東省農(nóng)民非農(nóng)性收入快速增長(zhǎng)，已經(jīng)超過(guò)了農(nóng)業(yè)收入在總收入中所占的比重。盡管如此，保證農(nóng)民農(nóng)業(yè)收入的穩(wěn)定增長(zhǎng)依然是提高農(nóng)民收入的根本。非農(nóng)收入在提高農(nóng)民收入中的作用越來(lái)越明顯，已成為農(nóng)民增收的主要渠道，但不同地區(qū)、不同資源稟賦的差異會(huì)導(dǎo)致非農(nóng)收入的差距逐漸拉大。因此，非農(nóng)收入對(duì)農(nóng)民增收和收入差距的變化都起到十分重要的作用。

3 影響非農(nóng)收入的因素分析

3.1 地區(qū)差異分析

地區(qū)發(fā)展水平不同，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移也不同。在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū)，農(nóng)村勞動(dòng)力一般在本地區(qū)內(nèi)從事非農(nóng)活動(dòng)，例如經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的青島、威海等沿海城市；而在欠發(fā)達(dá)地區(qū)，例如菏澤、德州等當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較慢，農(nóng)民更傾向于到其他地區(qū)謀求非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)。

3.2 非正式制度——社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用

無(wú)論是在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)還是在發(fā)展經(jīng)濟(jì)中，都有很多非正式制度在起著十分重要的作用?，F(xiàn)代中國(guó)常常被稱為一個(gè)典型的“關(guān)系型”社會(huì)，社會(huì)關(guān)系在每個(gè)人的生活中都在發(fā)揮作用?，F(xiàn)在社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)也被看作一種社會(huì)資本，而社會(huì)關(guān)系作為一種社會(huì)資本在轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力、提高農(nóng)民工工資方面占有舉足輕重的地位。例如，在農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)中，老鄉(xiāng)、親戚、朋友等非正式渠道是主要的信息來(lái)源，但是有些地區(qū)的農(nóng)民獲得此類信息的渠道較少，而農(nóng)民外出就業(yè)是農(nóng)民非農(nóng)收入的重要來(lái)源之一。

3.3 農(nóng)民受教育程度

受教育水平和健康狀況是當(dāng)下決定農(nóng)民收入的重要因素。一般而言，較高的人力資本水平就會(huì)有相對(duì)較高的工資性收入水平。調(diào)查研究顯示，由于新生代農(nóng)民工文化程度的提高，他們與上一代農(nóng)民工相比，不僅在工資水平上有很大的提高，在工作環(huán)境和勞動(dòng)保障上也有所改善。但是由于城鄉(xiāng)戶籍分割的制度體系，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工雖然為城市經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了重大的貢獻(xiàn)，卻無(wú)法享受同等的公共服務(wù)和社會(huì)福利，使得農(nóng)民外出就業(yè)具有短期性、不穩(wěn)定的特征。

4 結(jié)論

農(nóng)民收入來(lái)源呈現(xiàn)多元化趨勢(shì)，非農(nóng)收入成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力。通過(guò)山東省農(nóng)村居民近20年收入的結(jié)構(gòu)變動(dòng)狀況可以看出，雖然家庭經(jīng)營(yíng)性收入仍是當(dāng)前農(nóng)民收入的重要組成部分，但其增長(zhǎng)空間日趨縮小，農(nóng)民增收的源泉發(fā)生了本質(zhì)的變化，農(nóng)民收入問(wèn)題不再僅僅是一個(gè)單純的農(nóng)業(yè)問(wèn)題，農(nóng)民增收的核心轉(zhuǎn)變成為如何解決農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)問(wèn)題。要想創(chuàng)造更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，首先就要保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)；此外，要重視提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入和轉(zhuǎn)移性收入，農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要補(bǔ)充來(lái)源。雖然近年來(lái)農(nóng)村從業(yè)人員數(shù)量和所占比重呈下降趨勢(shì)，但由于鄉(xiāng)村人口基數(shù)大，目前農(nóng)村勞動(dòng)力總量依然過(guò)剩，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的壓力還較大，然而結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯變化，農(nóng)業(yè)青壯年勞動(dòng)力短缺、區(qū)域性短缺性、農(nóng)忙季節(jié)性短缺問(wèn)題開(kāi)始顯現(xiàn)，農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)入總量過(guò)剩與結(jié)構(gòu)性短缺并存階段。

為了提高農(nóng)民務(wù)農(nóng)種糧的積極性，國(guó)家實(shí)施了一系列的強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策，對(duì)于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益、穩(wěn)定糧食播種面積、增加農(nóng)民收入發(fā)揮了重要作用。但是總體上看，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比較效益低下，在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的過(guò)程中，非農(nóng)就業(yè)就會(huì)增多，農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工的條件逐步改善，工資水平快速提高，非農(nóng)性收入已經(jīng)成為農(nóng)民增收的主要來(lái)源，農(nóng)村內(nèi)部增收的潛力越來(lái)越小。

[1]Wang,Z.,Russell,S.and Yew-Kwang,N.A New Ordered Family of Lorenz Curves With an Application to Measuring Income Inequality and Poverty in Rural China[J].China Economic,2009(2).

[2]Leones J.P.,Feldman S.Nonfarm Activity and Rural Household Income：Evidence from Philippine Microdata[J].Economic Development and Cultural Change,1998,(46):789-806.

[3]劉洪銀.我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力非農(nóng)就業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)[J].人口與經(jīng)濟(jì),2011(2).

[4]胡愈,陳曉春,許紅蓮.城鄉(xiāng)收入差距及農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2012(10).

[5]葉彩霞,施國(guó)慶.地區(qū)差異對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010(10).

[6]祝偉,王曉文.中國(guó)省際間農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)與收入差距分析[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境,2010(4).

[7]張車偉,蔡翼飛.中國(guó)勞動(dòng)供求態(tài)勢(shì)變化、問(wèn)題與對(duì)策[J].人口與經(jīng)濟(jì),2012(4).

[8]周云波.中國(guó)居民收入差距實(shí)證分析[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2008.

[9]章元.中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)：制度、發(fā)展與分配[M].上海:上海人民出版社,2012.