伍小兵
(福建省寧化縣林業(yè)執(zhí)法大隊(duì) 365400)
銀杏大蠶蛾是銀杏的重要害蟲之一,在福建省寧化縣分布于水茜、安遠(yuǎn)、河龍、城郊、湖村等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。銀杏大蠶蛾以幼蟲為害銀杏葉片使其成缺刻或吃光葉片,影響銀杏的生長(zhǎng)發(fā)育并使其果實(shí)產(chǎn)量和品質(zhì)下降。近年來(lái),隨著銀杏種植業(yè)的不斷發(fā)展,銀杏越來(lái)越純林化,為銀杏大蠶蛾提供了充足的食物;氣候變暖,災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率有所上升,出現(xiàn)了有利于銀杏大蠶蛾迅速增殖的環(huán)境條件,危害呈加重趨勢(shì),林農(nóng)遭受經(jīng)濟(jì)損失較大。為促進(jìn)銀杏產(chǎn)業(yè)發(fā)展,筆者對(duì)銀杏大蠶蛾發(fā)生與氣候因子的關(guān)系進(jìn)行研究,并探討了銀杏大蠶蛾的防治方法。
銀杏大蠶蛾在寧化縣1 年發(fā)生1 代,以卵越冬。翌年3 月中旬至4 月上旬越冬卵開始孵化,初孵幼蟲多棲息于繭內(nèi)外或樹干的裂縫間,待白天溫度較高時(shí)爬上枝條取食新葉。幼蟲共6 齡,3 齡前喜群集,4 ~5 齡時(shí)開始逐漸分散,食量漸增,能將葉片食成孔洞,6 齡時(shí)分散為害,能將葉片吃光,僅剩下葉柄和葉脈。老熟幼蟲于5 月上旬至6 月上旬在枝條、葉叢間、雜草、灌木上綴葉結(jié)繭化蛹,蛹9 月中旬開始羽化,羽化后成蟲交尾產(chǎn)卵,一般產(chǎn)卵3 ~4 次,1 頭雌蛾可產(chǎn)卵200 ~400 余粒,卵集中成堆或單層排列,產(chǎn)在繭內(nèi)、蛹?xì)?nèi)、樹皮下、縫隙間或老齡樹干表皮凹陷處。10 月為羽化產(chǎn)卵盛期,11 月上旬羽化結(jié)束。成蟲壽命5 ~7 d,卵期5 ~6 個(gè)月,幼蟲期36 ~68 d,蛹期4 ~5 個(gè)月。
成蟲多在17:00 ~22:00 羽化,少數(shù)在5:00 ~6:00 羽化,剛羽化時(shí),蛾體周身潮濕,翅緊貼體壁,1 ~2 h 后即能飛翔,當(dāng)晚或次晚交尾,歷時(shí)24 h 左右。交尾后約12 h 開始產(chǎn)卵。成蟲白天靜伏在蛹繭附近的蔭蔽處,夜間活動(dòng),飛翔力不強(qiáng),有趨光性。幼蟲多在白天孵出,初孵幼蟲先取食卵殼,然后取食葉片的下表皮和葉肉,形成圓形透明斑點(diǎn)。幼蟲一般白天取食,中午陽(yáng)光炎熱時(shí),多在樹冠下部、樹干上等陰涼處休息或緩慢爬行[1]。
近年來(lái),寧化縣氣候變暖,災(zāi)害性天氣發(fā)生頻率有所上升,出現(xiàn)適宜銀杏大蠶蛾生長(zhǎng)、繁殖的氣候條件,其發(fā)生的危害性也越來(lái)越嚴(yán)重,為分析銀杏大蠶蛾的發(fā)生與當(dāng)?shù)貧夂虻年P(guān)系,利用“森林病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)”軟件,結(jié)合1998 ~2012 年氣候數(shù)據(jù)與銀杏大蠶蛾的發(fā)生情況(表1)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)和方差分析、模糊聚類分析和主成分分析[2]。
表1 1998 ~2012 年寧化縣氣候數(shù)據(jù)與銀杏大蠶蛾發(fā)生面積
2.1.1 統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)和方差分析 年平均氣溫體現(xiàn)當(dāng)?shù)貧夂虻睦渑?。方差分析結(jié)果表明:T=217.6833 >T0.01=2.9768,各年份之間差異極顯著,說(shuō)明各年份間年平均氣溫變動(dòng)較大。從表1 得出,當(dāng)發(fā)生地連續(xù)幾年的年平均氣溫高于常年平均值(17.9℃)時(shí),有利于銀杏大蠶蛾的發(fā)生。
2.1.2 模糊聚類分析 運(yùn)用“森林病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)”軟件對(duì)1998 ~2012 年的年平均氣溫進(jìn)行模糊聚類分析,得出以下二類分析結(jié)果:
第一類:1998 年、2002 年、2003 年*、2004年*、2006 年、2007 年*、2009 年*、2011 年*。
第二類:1999 年、2000 年、2001 年、2005年、2008 年、2010 年、2012 年。*為銀杏大蠶蛾發(fā)生年份(下同)。
根據(jù)寧化縣歷年來(lái)林業(yè)有害生物監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù),銀杏大蠶蛾的發(fā)生情況:2003 年發(fā)生3.7 hm2、2004 年發(fā)生5.2 hm2、2007 年發(fā)生5.4 hm2、2009年發(fā)生7.3 hm2、2011 年發(fā)生8.1 hm2(表1)。
年平均氣溫模糊聚類分析結(jié)果表明:銀杏大蠶蛾發(fā)生年份2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年為一類,這些年份的年平均氣溫變動(dòng)較大,且高于第二類的年份。說(shuō)明銀杏大蠶蛾發(fā)生年份(2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年)的年平均氣溫與其他年份不同,并且是較高年份。
2.2.1 統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)和方差分析 年平均濕度說(shuō)明當(dāng)?shù)貧夂虻某睗癯潭?。方差分析結(jié)果表明:T=126.0219 >T0.01=2.9768,各年份之間差異極顯著,說(shuō)明各年份間年平均濕度變動(dòng)明顯。從表1 得出,當(dāng)年平均濕度明顯低于常年平均值(81%)時(shí),有利于銀杏大蠶蛾的發(fā)生。
2.2.2 模糊聚類分析 運(yùn)用“森林病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)”軟件對(duì)1998 ~2012 年的年平均濕度進(jìn)行模糊聚類分析,得出以下二類分析結(jié)果:
第一類:1998 年、1999 年、2000 年、2001年、2002 年、2005 年、2006 年、2012 年。
第二類:2003 年*、2004 年*、2007 年*、2008 年、2009 年*、2010 年、2011 年*。
年平均濕度模糊聚類分析結(jié)果表明:銀杏大蠶蛾發(fā)生年份2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年為一類,這些年份的年平均濕度變動(dòng)極大,且顯著低于第二類的年份。說(shuō)明銀杏大蠶蛾發(fā)生年份(2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011年)的年平均濕度與其他年份不同,并且是較低年份。
2.3.1 統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)和方差分析 年降雨量是體現(xiàn)氣候變化的主要因子之一,方差分析結(jié)果表明:T=16.7422 >T0.01=2.9768,各年份之間差異極顯著,說(shuō)明各年份間年降雨量變動(dòng)非常大。從表1 得出,當(dāng)年降雨量低于常年平均值 (1 766.6 mm)時(shí),有利于銀杏大蠶蛾的發(fā)生。
2.3.2 模糊聚類分析 運(yùn)用“森林病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)”軟件對(duì)1998 ~2012 年的年降雨量進(jìn)行模糊聚類分析,得以下二類分析結(jié)果:
第一類:1998 年、2000 年、2001 年、2002年、2005 年、2006 年、2010 年、2012 年。
第二類:1999 年、2003 年*、2004 年*、2007年*、2008 年、2009 年*、2011 年*。
年降雨量模糊聚類分析結(jié)果表明:銀杏大蠶蛾發(fā)生年份2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年為一類,這些年份的年降雨量變動(dòng)非常大,且明顯低于其他年份,說(shuō)明銀杏大蠶蛾發(fā)生年份(2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年)的年降雨量與其他年份不同并且是較低年份。
2.4.1 統(tǒng)計(jì)假設(shè)檢驗(yàn)和方差分析 年日照時(shí)數(shù)說(shuō)明太陽(yáng)在當(dāng)?shù)貙?shí)際照射時(shí)間。方差分析結(jié)果表明:T=33.891 7 >T0.01=2.976 8,各年份之間差異極顯著,說(shuō)明各年份間年日照時(shí)數(shù)變動(dòng)極大,從表1 得出,當(dāng)年日照時(shí)數(shù)顯著高于常年平均值(1 677.5 h)時(shí),有利于銀杏大蠶蛾的發(fā)生。
2.4.2 模糊聚類分析 運(yùn)用“森林病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)系統(tǒng)”軟件對(duì)1998 ~2012 年的年日照時(shí)數(shù)進(jìn)行模糊聚類分析,得以下二類分析結(jié)果:
第一類:1998 年、1999 年、2000 年、2001年、2002 年、2005 年、2006 年、2010 年、2012年。
第二類:2003 年*、2004 年*、2007 年*、2008 年、2009 年*、2011 年*。
年日照時(shí)數(shù)模糊聚類分析結(jié)果表明:銀杏大蠶蛾發(fā)生年份2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年為一類,這些年份的年日照時(shí)數(shù)變動(dòng)極大,且明顯高于其他年份,說(shuō)明銀杏大蠶蛾發(fā)生年份(2003 年、2004 年、2007 年、2009 年、2011 年)的年日照時(shí)數(shù)與其他年份不同,并且是較高年份。
各年份間年平均氣溫、年平均濕度、年降雨量、年日照時(shí)數(shù)主成分分析結(jié)果:
第一主成分的特征向量以年日照時(shí)數(shù)x4最大,說(shuō)明年日照時(shí)數(shù)對(duì)第一主成分影響最大;其次是年降雨量x3、年平均濕度x2、年平均氣溫x1。說(shuō)明年日照時(shí)數(shù)、年降雨量、年平均濕度、年平均氣溫均有貢獻(xiàn)。第二主成分的特征向量以年平均氣溫x1最大,說(shuō)明年平均氣溫對(duì)第二主成分影響最大;其次是年平均濕度x2。說(shuō)明年平均氣溫、年平均濕度貢獻(xiàn)較大。
上述分析表明,銀杏大蠶蛾的發(fā)生受各種氣候因子的影響。
不同年份間差異顯著,在年日照時(shí)數(shù)、年平均氣溫明顯高于常年平均值,年平均濕度、年降水量明顯低于常年平均值的情況下,對(duì)銀杏大蠶蛾的發(fā)生非常有利。模糊聚類分析表明,2003 年、2004年、2007 年、2009 年、2011 年的年平均氣溫、年平均濕度、年降雨量、年日照時(shí)數(shù)4 種氣候因子為一類,并且是銀杏大蠶蛾的發(fā)生年份。主成分分析結(jié)果表明,銀杏大蠶蛾的發(fā)生與當(dāng)?shù)貧夂蜃兓芮邢嚓P(guān),4 種氣候因子對(duì)銀杏大蠶蛾的發(fā)生都起作用。在生產(chǎn)過(guò)程中,可以利用上述分析結(jié)果對(duì)銀杏大蠶蛾的發(fā)生做出預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)。
常年觀察蟲情,準(zhǔn)確掌握銀杏大蠶蛾的分布、數(shù)量、種群變動(dòng)等情況,以便出現(xiàn)大發(fā)生征兆時(shí),及時(shí)采取措施,為有效開展綜合防治工作提供科學(xué)依據(jù)。
采取人工措施清理銀杏大蠶蛾的卵、幼蟲、蛹。該蟲在樹皮下、縫隙間或老齡樹干表皮凹陷處集中成堆產(chǎn)卵,可在冬季結(jié)合樹木修剪、刮樹皮,清除附在上面的卵塊[3],降低銀杏大蠶蛾越冬蟲卵數(shù)量;根據(jù)銀杏大蠶蛾的幼齡幼蟲群集為害的特性,組織人力及時(shí)摘除蟲葉,防止幼蟲分散為害;根據(jù)銀杏大蠶蛾綴葉結(jié)繭化蛹的習(xí)性,清除在枝條、葉叢間、雜草、灌木上的繭蛹,集中深埋或燒毀。
在4 月份天氣適宜時(shí),每667 m2使用白僵菌粉炮4 個(gè)防治銀杏大蠶蛾幼蟲;在9 ~10 月雌蛾產(chǎn)卵前,利用成蟲的趨光性,用黑光燈誘殺成蟲;利用銀杏大蠶蛾的天敵如赤眼蜂、黑卵蜂、平腹小蜂等在雌蛾產(chǎn)卵期進(jìn)行防治,把蟲口密度控制在經(jīng)濟(jì)允許水平之下。
可用90%敵百蟲可溶性粉劑1 500 ~2 000 倍液、25%滅幼脲3 號(hào)1 500 ~2 500 倍液、4.5%高效氯氰菊酯乳油1 000 倍液殺滅3 齡前銀杏大蠶蛾幼蟲,也可用0.3%苦參堿可溶性液劑1000 ~1500 倍液噴霧防治[4]。
[1] 蕭剛?cè)? 中國(guó)森林昆蟲[M]. 北京:中國(guó)林業(yè)出版社,1992:996 -998.
[2] 張旭東,張立志,周玉江,等. 黑龍江大興安嶺天幕毛蟲大發(fā)生氣候因子統(tǒng)計(jì)分析[J]. 中國(guó)森林病蟲,2004,23 (4):27 -30.
[3] 鄭家勇. 銀杏大蠶蛾的發(fā)生為害與防治[J] . 植物醫(yī)生,2004,17 (2):20.
[4] 馮連芬,王景蘭. 銀杏大蠶蛾在康縣的發(fā)生與防治[J]. 山西果樹,2008 (6):17 -18.