李長振
1959年中國舉辦第一屆全運(yùn)會至今,已舉辦過了十一屆,其中第一屆與第二屆、第六屆與第七屆相隔六年,第二屆和第三屆相隔十年。中國自第七屆開始參加亞運(yùn)會并有劃時代意義,在田徑比賽中首次使用了終點(diǎn)計(jì)時系統(tǒng),使各項(xiàng)徑賽成績更加精確。中國田徑在歷屆全運(yùn)會與亞運(yùn)會中曾表現(xiàn)出令世界矚目的成績,標(biāo)志著我國田徑水平質(zhì)的飛躍。通過全運(yùn)會與亞運(yùn)會成績的對比進(jìn)一步總結(jié)出我國運(yùn)動員在全運(yùn)會上取得好成績的相關(guān)因素并加以利用,盡可能最大化的運(yùn)用到參加奧運(yùn)會的男子田徑運(yùn)動員身上,對我國男子田徑運(yùn)動員在奧運(yùn)會上創(chuàng)造佳績具有重要意義。
以歷屆全運(yùn)會男子田徑運(yùn)動成績前3名及我國男子田徑運(yùn)動員在第七屆德黑蘭亞運(yùn)會至第十六屆廣州亞運(yùn)會男子田徑運(yùn)動成績前三名成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>
2.1 文獻(xiàn)資料法
在CNKI文獻(xiàn)總庫和維普期刊全文上查閱大量相關(guān)文獻(xiàn)資料,以及在中國體育資訊網(wǎng)上查閱歷屆全運(yùn)會和亞運(yùn)會的競賽成績,在相關(guān)官方網(wǎng)站上下載了大量的田徑成績數(shù)據(jù)。
2.2 統(tǒng)計(jì)分析法
統(tǒng)計(jì)歷屆全運(yùn)會和亞運(yùn)會前3名的中國田徑運(yùn)動員的成績,并用Excel進(jìn)行相關(guān)的數(shù)理統(tǒng)計(jì)。
2.3 比較分析法
對歷屆全運(yùn)會和亞運(yùn)會前3名的中國田徑運(yùn)動員的成績進(jìn)行對比,分析中國運(yùn)動員在全運(yùn)會和亞運(yùn)會中所取得成績差異的相關(guān)因素。
2.4 歸納法
對整理的數(shù)據(jù)分析和把握,對問題進(jìn)行歸納的一種方法。
3.1 歷屆全運(yùn)會與亞運(yùn)會男子田徑運(yùn)動項(xiàng)目的演變
自1959年開始,我國舉辦前三屆全運(yùn)會中都有投手榴彈項(xiàng)目,其中第一屆的最好成績是77.11 m,到1979年第四屆全運(yùn)會以后都取消了該項(xiàng)目。前四屆全運(yùn)會均沒有設(shè)50 km競走項(xiàng)目,第一屆和第三屆屆全運(yùn)會沒有設(shè)20 km競走項(xiàng)目。前二屆全運(yùn)會設(shè)置了3 000 m跑和200m欄項(xiàng)目。第一屆全運(yùn)會設(shè)了男子五項(xiàng)全能,第四屆全運(yùn)會設(shè)了4×200 m接力的團(tuán)體項(xiàng)目,其中投手榴彈和男子五項(xiàng)全能項(xiàng)目是不被國際田聯(lián)承認(rèn)世界紀(jì)錄的項(xiàng)目,可見1983年以前我國全運(yùn)會在男子田徑運(yùn)動項(xiàng)目的設(shè)置上是慢慢與亞運(yùn)會項(xiàng)目靠近的。我國運(yùn)動員第一次參加亞運(yùn)會已是1974年的第七屆亞運(yùn)會了,沒有設(shè)馬拉松、20 km競走和50 km競走的比賽項(xiàng)目。第八、十、十二、十四、十五屆亞運(yùn)會都沒有設(shè)50 km競走的比賽項(xiàng)目。由此可以推知,到目前為止我國歷屆全運(yùn)會與亞運(yùn)會男子田徑項(xiàng)目中競走項(xiàng)目往往是我國比較注重的。
3.2 歷屆全運(yùn)會與亞運(yùn)會成績的對比分析
3.2.1 短跨類項(xiàng)群項(xiàng)目成績
圖1中全運(yùn)會和亞運(yùn)會短跨類項(xiàng)群成績的對比分析可看出,統(tǒng)計(jì)的16項(xiàng)成績中有10項(xiàng)成績好于亞運(yùn)會,占統(tǒng)計(jì)總成績的62.5%,1974年的亞運(yùn)會上催麟在110 m欄項(xiàng)目就跑出了14.26 s的好成績,在距今27年的發(fā)展中我國110 m欄項(xiàng)目的大部分運(yùn)動成績始終在13.40 s與14.00 s之間游動,說明我國男子田徑運(yùn)動員在110 m欄項(xiàng)目上具有深厚實(shí)力積累。
圖1 短跨類向群成績對比分析
代碼說明:1:100 m鄭晨1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會成績;2:100 m鄭晨1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;3:100 m陳文忠1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;4:200 m李豐1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;5:200 m韓朝名1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;6:200 m楊耀祖2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;7:400 m郭順起1983年全運(yùn)會1982年亞運(yùn)會;8:110 m欄催麟1975年全運(yùn)會和1974年亞運(yùn)會;9:110 m欄張沈生1979年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;10:110 m欄余志成1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;11:110 m欄余志成1987年全運(yùn)會1986年亞運(yùn)會;12:110 m欄李彤1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;13:110 m欄劉翔2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會;14:110 m欄史冬鵬2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會;15:400 m欄高永紅1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;16:400 m欄孟巖2005年全運(yùn)會和2006年亞運(yùn)會。
3.2.2 中長跑及3 000 m障礙項(xiàng)目的成績
對比分析全運(yùn)會與亞運(yùn)會中800 m、1 500 m、5 000 m、10 000 m及3 000 m障礙項(xiàng)目的11項(xiàng)成績中有5項(xiàng)成績好于亞運(yùn)會,在1 500 m和10 000 m的成績對比中全運(yùn)會成績均好于亞運(yùn)會。但在整個二十世紀(jì)中我國男子田徑運(yùn)動員在800 m、1 500 m、5 000 m和10 000 m項(xiàng)目中沒有一次達(dá)到當(dāng)年世界前20的水平,中國的第1名距離世界前20名還有很大差距[4]。
圖2 中長跑和3 000 m障礙成績對比分析
代碼說明1:800 m穆維國1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;2:800 m李慧全2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;3:1 500 m竇兆波2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;4:1 500 m李慧全2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;5:5 000 m張國偉1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;6:5 000 m張國偉1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;7:3 000 m障礙程守國1983年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;8:3 000 m障礙牛新祥1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;9:3 000 m障礙林向前2005年全運(yùn)會和2006年亞運(yùn)會;10:10 000 m張國偉1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;11:10 000 m張國偉1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會。
3.2.3 競走項(xiàng)目成績
2009年的全運(yùn)會上的20 km競走項(xiàng)目中以1∶18∶13的成績獲得冠軍,同時榮登2009年世界最好成績第2名。對全運(yùn)會和亞運(yùn)會中20 km和50 km的競走項(xiàng)目成績進(jìn)行對比分析(見圖3),競走是我國田徑運(yùn)動項(xiàng)目中的重點(diǎn)項(xiàng)目,也是優(yōu)勢項(xiàng)目,我國男子競走運(yùn)動員在該項(xiàng)目上有著深厚的實(shí)力積累。早在第十九屆世界杯競走賽中山東選手于國輝在男子20 km的比賽中,以1∶20∶21獲第二名,與冠軍僅1s之差,他還和隊(duì)友劉云峰、虞朝鴻、戚俊、黎則文一起獲得了男子20 km團(tuán)體第三名。我國競走運(yùn)動員王浩在對比的17項(xiàng)成績中,有15項(xiàng)全運(yùn)會成績均好于亞運(yùn)會,占統(tǒng)計(jì)成績的88%。全運(yùn)會成績普遍好于亞運(yùn)會成績在競走項(xiàng)目上最為明顯。應(yīng)認(rèn)真思考使我國競走項(xiàng)目運(yùn)動員在全運(yùn)會中可以取得相比于亞運(yùn)會更好的運(yùn)動成績的作用因素是什么。
圖3 競走成績對比分析
代碼說明:1:20 km競走王春堂1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;2:20 km競走張阜新1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;3:20 km競走孫曉光1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;4:20 km競走毛新遠(yuǎn)1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;5:20 km競走程守國1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;6:20 km競走卜令堂1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;7:20 km競走余國輝1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;8:20 km競走黎則文1997全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;9:20 km競走虞朝鴻2001全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;10:20 km競走韓玉成2005年全運(yùn)會和2006年亞運(yùn)會;11:20 km競走王浩2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會;12:20 km競走褚亞飛2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會;13:50 km競走邱世勇1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;14:50 km競走周兆文1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;15:50 km競走翟萬波1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;16:50 km競走王銀行1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;17:50 km競走司天峰2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會。
3.2.4 跳躍類項(xiàng)群成績
根據(jù)圖4跳躍類項(xiàng)群成績的對比可看出,27項(xiàng)成績中,有12項(xiàng)全運(yùn)會成績好于亞運(yùn)會,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的45%。早在1983年全運(yùn)會上朱建華跳出了2.38 m的好成績并打破了的世界紀(jì)錄。2009年全運(yùn)會上,三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員李延熙跳出了本年度自己的個人最好成績17.59 m。并且在2009年度世界最好成績中排列第六名。大部分運(yùn)動員在全運(yùn)會上取得的好成績的同時卻沒有在亞運(yùn)會上繼續(xù)突破自己的成績,相反大部分成績相比于全運(yùn)會卻處于下滑狀態(tài)。
圖4 跳躍類項(xiàng)群成績對比分析
代碼說明:1:跳高朱建華1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;2:跳高蔡舒1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;3:跳高朱建華1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;4:跳高劉云鵬1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;5:跳高周忠革1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;6:跳高劉云鵬1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;7:跳高周忠革1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;8:跳高王舟舟2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;9:跳高黃海強(qiáng)2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會;10:跳遠(yuǎn)劉玉煌1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;11:跳遠(yuǎn)陳尊榮1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;12:跳遠(yuǎn)陳尊榮1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;13:跳遠(yuǎn)黃庚1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;14:撐桿跳陳光輝1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;15:撐桿跳張成1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;16:撐桿跳梁學(xué)仁1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;17:撐桿跳梁學(xué)仁1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;18:撐桿跳葛云1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;19:撐桿跳楊盛雁2005年全運(yùn)會和2006年亞運(yùn)會;20:撐桿跳楊盛燕2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會;21:三級跳鄒振先1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;22:三級跳鄒振先1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;23:三級跳鄒四新1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;24:三級跳段支峰1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;25:三級跳勞劍鋒2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;26:三級跳李延熙2005年全運(yùn)會和2006年亞運(yùn)會;27:三級跳李延熙2009年全運(yùn)會和2010年亞運(yùn)會。
3.2.5 投擲類項(xiàng)群成績
圖5可見,26項(xiàng)成績里有14項(xiàng)全運(yùn)會成績好于亞運(yùn)會成績,占統(tǒng)計(jì)成績的54%。鏈球項(xiàng)目中8項(xiàng)成績對比中有7項(xiàng)全運(yùn)會成績都好于亞運(yùn)會。
圖5 投擲類項(xiàng)群成績對比分析
代碼說明:1:鉛球趙寶勤1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;2:鉛球程少波1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;3:鉛球馬永豐1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;4:鉛球劉昊1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;5:鐵餅李偉男1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;6:鐵餅李建國1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;7:鐵餅李偉男1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;8:鐵餅李偉男1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;9:鐵餅張景龍1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;10:鐵餅王道明1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;11:鐵餅李少杰1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;12:鐵餅張存彪1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;13:鐵餅吳濤2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;14:標(biāo)槍神毛毛1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;15:標(biāo)槍張存彪1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;16:標(biāo)槍李榮祥1997年全運(yùn)會和1998年亞運(yùn)會;17:標(biāo)槍李榮祥2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會;18:標(biāo)槍李榮祥2005年全運(yùn)會和2006年亞運(yùn)會;19:鏈球紀(jì)紹明1979年全運(yùn)會和1978年亞運(yùn)會;20:鏈球謝英琪1983年全運(yùn)會和1982年亞運(yùn)會;21:鏈球羅君1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;22:鏈球呂東平1987年全運(yùn)會和1986年亞運(yùn)會;23:鏈球畢忠1993年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;24:鏈球余光明1987年全運(yùn)會和1990年亞運(yùn)會;25:鏈球畢忠1993年全運(yùn)會和1994年亞運(yùn)會;26:鏈球葉奎剛2001年全運(yùn)會和2002年亞運(yùn)會。
3.3 對各個項(xiàng)目的成績的綜合分析
通過對田徑的短跨類項(xiàng)群、中長跑、競走、跳躍類項(xiàng)群、投擲類項(xiàng)群和3 000 m障礙跑等成績的對比分析,對比我國同一男子田徑運(yùn)動員在全運(yùn)會和亞運(yùn)會的前3名成績后發(fā)現(xiàn),對比的97項(xiàng)成績中有56項(xiàng)全運(yùn)會成績好于亞運(yùn)會,占總統(tǒng)計(jì)數(shù)的58%。說明我國男子田徑運(yùn)動員在全運(yùn)會上則更容易取得好成績。田徑項(xiàng)目中男子110 m欄和20 km競走項(xiàng)目都是我國田徑具有深厚實(shí)力積累的項(xiàng)目,在70年代我國男子跨欄運(yùn)動員催林和張沈生的成績都在14″10到14″30間,從70年代至今我國男子跨欄運(yùn)動員的成績一直呈直線上升到13″50附近,個別運(yùn)動員像劉翔曾突破過13 s。20 km競走項(xiàng)目我國男子運(yùn)動員也有比較大的潛在優(yōu)勢,1983年,我國20 km競走運(yùn)動員王春堂在全運(yùn)會上就曾創(chuàng)造了1∶29∶22的好成績,2009年20 km競走運(yùn)動員王浩憑借在全運(yùn)會上取得了1∶18∶13的好成績在2009年度的世界最好成績中排名第二。至今我國男子田徑運(yùn)動員在該項(xiàng)目上的成績也是扶搖直上,我國優(yōu)秀的競走運(yùn)動員在該項(xiàng)目上的成績都集中在1:20左右。2009年度世界最好成績里20 km競走這個項(xiàng)目的前一百名中就有22名是中國運(yùn)動員,這說明我們在這個項(xiàng)目上有著深厚的實(shí)力積累。
3.4 全運(yùn)會上易獲好成績的因素原因分析
1)國家體育總局對我國男子田徑運(yùn)動員參加全運(yùn)會和亞運(yùn)會中奪取金牌鼓勵政策對運(yùn)動員參賽動機(jī)的影響。動機(jī)是引起、維持個體活動朝向某一目標(biāo)進(jìn)行的內(nèi)在動力,動機(jī)對人的行為效果的影響是不容置疑的,研究表明這種影響取決于兩個因素:一是動機(jī)本身的強(qiáng)弱,另一是個體行為的質(zhì)量[1]。由此可知,運(yùn)動員具備雄厚的競技實(shí)力時,動機(jī)越強(qiáng),行為效果越明顯,獲得金牌的效率越高。動機(jī)越弱,運(yùn)動員則可能會對比賽產(chǎn)生冷漠態(tài)度,從而行為效率低下表現(xiàn)為成績不理想。據(jù)官方資料,在1990年的北京亞運(yùn)會,國家獎給亞運(yùn)冠軍的是6 000元,到1998年曼谷亞運(yùn)會,國家獎勵亞運(yùn)冠軍的獎金也僅是1萬元。釜山亞運(yùn)會這個數(shù)目翻了一番變成2萬,2006年多哈亞運(yùn)會,體育總局頒發(fā)給的冠軍獎金是3萬元。雖然省市體育局都有二次獎勵,但數(shù)額也較少,一般也是3萬元,2009年廣州亞運(yùn)會冠軍獎金是5萬元,地方上的獎勵也基本和這個數(shù)字持平,所以亞運(yùn)金牌選手最多也只能獲得10多萬獎金。十運(yùn)會時,東道主江蘇為競爭金牌榜第一位,給出的是破天荒的獎金數(shù)字,40萬獎金加60萬元的住房,總價(jià)達(dá)到100萬元,至今依然是所有全運(yùn)會當(dāng)中最高的獎勵記錄,那一屆江蘇省另有附加規(guī)定,上一屆獲金牌者若蟬聯(lián),獎金翻一番,即接近100萬元,如果連續(xù)三屆拿金牌,翻番遞進(jìn)。江蘇花劍選手肖愛華在1993年后五連冠,媒體們紛紛推測肖愛華的獎金將高達(dá)400萬元。2009年的第十一屆全運(yùn)會,東道主山東選手奪金就至少有50萬進(jìn)賬外加住房分配。在其他競技實(shí)力較弱的省份,為爭奪金牌也開出了誘惑的獎金數(shù)字,譬如江西25萬,云南的23萬,貴州、重慶的20萬。如此懸殊的區(qū)別對待,在相關(guān)政策的引導(dǎo)下,運(yùn)動員對待全運(yùn)會和亞運(yùn)會的態(tài)度已經(jīng)截然不同。對待全運(yùn)會時,因?yàn)閲液偷胤秸加胸S厚的獎勵回報(bào),運(yùn)動員在比賽時必然發(fā)揮自己的極限去取得滿意成績。但在亞運(yùn)會上,對于已功成名就不再需要亞運(yùn)會榮譽(yù)的優(yōu)秀運(yùn)動員來說,成績相比于全運(yùn)會也許對他們來說已不再重要。因此綜上分析國家對運(yùn)動員奪冠采取的獎勵政策是有益于運(yùn)動員取得更好的運(yùn)動成績。
2)國內(nèi)外的比賽環(huán)境對我國男子田徑運(yùn)動員運(yùn)動成績的影響。全運(yùn)會比賽都是在國內(nèi)進(jìn)行的,沒有太多受到異國文化、地理?xiàng)l件、海拔高度、觀眾熱情等因素的影響,或者說這種影響較小。相比亞運(yùn)會,可以說我國運(yùn)動員享有一定“主場優(yōu)勢”。主場優(yōu)勢的定義是在運(yùn)動競賽或者體育比賽中,由于主場所造成有利于主隊(duì)發(fā)揮水平的各種因素[2]。毫無疑問,相比于亞運(yùn)會,全運(yùn)會時無論是觀眾們的熱情吶喊還是地理環(huán)境、文化、海拔高度等這些因素對我國運(yùn)動員的影響都是極其有利的。Zajonc(1965)提出了社會助長理論,指出他人在場會提高個人的動機(jī)水平,而且動機(jī)水平的提高會影響任務(wù)表現(xiàn)[3]。任務(wù)簡單時,有他人在場則對任務(wù)表現(xiàn)有助長作用,比賽任務(wù)困難時,有他人在場則對任務(wù)表現(xiàn)具有阻礙作用。一般來講,支持性觀眾可提高運(yùn)動員的自我表現(xiàn)動機(jī),這種動機(jī)的提升會因所面臨比賽任務(wù)的性質(zhì)不同以及主場應(yīng)對策略的有效與否,而形成主場優(yōu)勢或劣勢[4]。因此在看待全運(yùn)會成績普遍高于亞運(yùn)會時,認(rèn)為國內(nèi)全運(yùn)會的比賽相對于亞運(yùn)會無疑是略占點(diǎn)“主場優(yōu)勢”,在天時、地理、人和等因素的綜合總用下必將對運(yùn)動員取得較好的運(yùn)動成績起著推動作用。
3)我國男子田徑運(yùn)動員參賽過程中心理因素及個人的競技狀態(tài)對成績的影響。首先,運(yùn)動員的心理素質(zhì)是影響運(yùn)動成績的關(guān)鍵因素之一,具有良好優(yōu)勢心理的運(yùn)動員往往趨向于取得較好的運(yùn)動成績。但是由于某種心理誤導(dǎo),導(dǎo)致運(yùn)動員的優(yōu)勢心理喪失或者減弱都是運(yùn)動員自身心理不穩(wěn)定的標(biāo)志。在歷屆全運(yùn)會的田徑男子項(xiàng)目的成績中67%的成績都好于亞運(yùn)會。由于歷屆全運(yùn)會在國內(nèi)進(jìn)行,都是在熟悉的環(huán)境下進(jìn)行比賽,場上觀眾、場地條件、氣候等各個方面的條件都是我們所熟悉的。然而亞運(yùn)會有所不同,亞運(yùn)會比賽時場地條件變化,現(xiàn)場觀眾國籍的多樣化以及當(dāng)?shù)氐乩項(xiàng)l件和文化差異都在影響著運(yùn)動員的心理。國內(nèi)運(yùn)動員少年時期運(yùn)動成績顯著,到了青年時期成績停滯不前,在比賽時遇到熟悉的賽場環(huán)境,就可以發(fā)揮訓(xùn)練水平,但是環(huán)境條件一旦發(fā)生改變運(yùn)動員的運(yùn)動成績就會受到影響,這是心理訓(xùn)練沒有跟上的結(jié)果。因此,賽場環(huán)境的變遷影響運(yùn)動員的心理同時制約了運(yùn)動員的運(yùn)動成績。其次,運(yùn)動員的個人的競技狀態(tài)也是制約運(yùn)動成績的關(guān)鍵因素。例如,在2010年的廣州亞運(yùn)會男子三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員李延熙就出在個人競技狀態(tài)不佳的時候,由于腿部的傷病原因造成了亞運(yùn)會成績低于在2009年全運(yùn)會上創(chuàng)造的17.59m的好成績。由于訓(xùn)練時的損傷、舊傷復(fù)發(fā)、心理低迷、或其他原因造成運(yùn)動員在亞運(yùn)會比賽時個人競技狀態(tài)低迷,成績失利。
4)年齡因素對我國男子田徑運(yùn)動員在亞運(yùn)會比賽中成績的影響。歷屆全運(yùn)會和亞運(yùn)會的舉辦時間不同,有的間隔一年,有的間隔三年。對運(yùn)動員來說,最佳的競技年齡會創(chuàng)造更好的運(yùn)動成績,由于少數(shù)運(yùn)動員在參加亞運(yùn)會時,自己的競技狀態(tài)正處在下滑階段。據(jù)查,我國優(yōu)秀田徑運(yùn)動員在各項(xiàng)目中表現(xiàn)出最佳競技年齡主要集中在20-24歲和19歲這兩部分,其次為25-29這一年齡區(qū)間的人很少,30歲以上的幾乎沒有[5]。據(jù)表1,著名跳高運(yùn)動員朱建華在1983年20歲時達(dá)到個人跳高生涯的頂峰,隨后四年里成績下滑,第五年退役。在1986年亞運(yùn)會上,23歲的朱建華跳出了2.31 m的高度,并沒有打破2.38的個人最好成績。著名三級跳遠(yuǎn)運(yùn)動員鄒振先在1981年26歲的時候跳出了17.34 m,同時也創(chuàng)造了亞洲紀(jì)錄,直到相隔20多年的今天才被李延熙以17.59 m的成績打破。在26-31歲這個階段,鄒振先的競技狀態(tài)處于下降趨勢。在1982和1986年的亞運(yùn)會上,他的跳遠(yuǎn)成績也是一屆比一屆差。
表1 鄒振先、朱建華三名退役運(yùn)動員年齡與成績的分布表
1)通過歷屆全運(yùn)會和亞運(yùn)會的成績對比分析得出我國同一男子田徑運(yùn)動員在全運(yùn)會中取得的成績基本好于亞運(yùn)會成績。2)國家體育總局對全運(yùn)會中奪金的運(yùn)動員給予豐厚的獎勵及各省市的二次獎勵政策遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于亞運(yùn)會中奪金的獎勵,這種鼓勵政策不僅極大調(diào)動了運(yùn)動員的積極性,且有效激勵了運(yùn)動員的參賽動機(jī),對運(yùn)動員成績的提高起到了推波助瀾的作用。3)參加全運(yùn)會時我國運(yùn)動員占有天時、地利、人和等熟悉的環(huán)境,相比亞運(yùn)會略占有“主場優(yōu)勢”,更有利于我國男子田徑運(yùn)動員的水平發(fā)揮。4)運(yùn)動員的心理素質(zhì)及個人的競技狀態(tài)和個體的年齡特征都對運(yùn)動員水平的發(fā)揮產(chǎn)生一定的制約。尤其是在亞運(yùn)會時各種條件的變化對運(yùn)動員的心理產(chǎn)生了極大的考驗(yàn),一定程度上制約了運(yùn)動員水平的發(fā)揮。
[1] 郭原祥.教師資格認(rèn)定考試中學(xué)組心理學(xué)[M].武漢:湖北教育出版社,2008.
[2] 張海軍,郭小濤,龔衛(wèi)軍.體育比賽主場優(yōu)勢極其對運(yùn)動成績的影響[J].中國體育教練員,2005(4):17-18.
[3] ZAJONC R B. Social facilititation[J].Sci,1965(149).
[4] 馬紅宇,高 記,張崇會.對重大賽事主場優(yōu)勢形成過程的質(zhì)性研究[J].體育科學(xué),2010(6).
[5] 宋廣林,孫 建.優(yōu)秀運(yùn)動員競技a齡的特征[J].體育學(xué)刊,2006(4).