付大其 程運(yùn)甫 郝桂憲 石 瑾
中國(guó)石油大港油田石油工程研究院,天津 300280
大港南部難采油田Y21 區(qū)塊儲(chǔ)層具有物性差、泥巖含量高、自然產(chǎn)能低等特點(diǎn),需要通過壓裂改造才能獲得工業(yè)油流。 針對(duì)該類儲(chǔ)層,為提高儲(chǔ)層改造規(guī)模和施工成功率,開展了整體壓裂技術(shù)研究。 油藏整體壓裂的工作對(duì)象(工作單元)是從全油藏出發(fā),將壓裂縫長(zhǎng)、縫寬、導(dǎo)流能力與一定延伸方位的水力裂縫置于給定的油藏地質(zhì)條件和注采井網(wǎng)之中,然后反饋到油藏工程和油田開發(fā)方案中,從而優(yōu)化井網(wǎng)、井距、井?dāng)?shù)及布井方位,以取得較好的開發(fā)效果和經(jīng)濟(jì)效益[1]。從該意義上來講,水力壓裂已從單純提高單井產(chǎn)量的戰(zhàn)術(shù)手段,發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)有效地開采低滲透油藏不可或缺的戰(zhàn)略措施。制定低滲透油藏整體壓裂方案不僅是編制采油工程方案的需要[2-3],也是油田開發(fā)(或開發(fā)調(diào)整)方案的重要組成部分[4-5]。
Y21 區(qū)塊儲(chǔ)層具有物性差、泥巖含量高、自然產(chǎn)能低等特點(diǎn),需要壓裂才能投產(chǎn),生產(chǎn)后產(chǎn)量遞減很快。 提高單井產(chǎn)能,減緩油井產(chǎn)量的自然遞減速率,切實(shí)有效的方法是壓裂注水開發(fā)。 為此,采用整體壓裂優(yōu)化設(shè)計(jì)軟件,進(jìn)行了整體壓裂方案的優(yōu)化設(shè)計(jì)。 通過對(duì)單井產(chǎn)能歷史擬合調(diào)整,以整體壓裂注水開發(fā)的采收率為主要目標(biāo),確定該油藏實(shí)施壓裂注水開發(fā)的壓裂裂縫參數(shù)[6-7]。裂縫半徑對(duì)油井日產(chǎn)油量和累計(jì)產(chǎn)油量的影響見圖1,裂縫半徑對(duì)油井含水率的影響見圖2。
從圖1 可看出,隨著裂縫半徑的增加,油井的日產(chǎn)油量、累計(jì)產(chǎn)油量逐漸增加。 從圖2 可知,隨著裂縫半徑增加,見水時(shí)間變?cè)纾仙?,這是因?yàn)樵谏a(chǎn)初期,油井產(chǎn)量主要受井底附近地層的滲流條件所控制, 生產(chǎn)一段時(shí)間后,油井產(chǎn)量同時(shí)受裂縫和注水井等影響,產(chǎn)量增加幅度變小。 綜合考慮,取裂縫半徑90~95 m 為最佳。
圖1 裂縫半徑對(duì)油井日產(chǎn)油量和累計(jì)產(chǎn)油量的影響
圖2 裂縫半徑對(duì)油井含水率的影響
圖3 為含水90%的年平均采油程度與裂縫穿透比關(guān)系。 從油田壓裂成本的回收時(shí)間來考慮,應(yīng)保持油田一定的采油速度。 要獲得較高的采油速度,必須達(dá)到一定的壓裂規(guī)模。 分析圖3 穿透比為0.4 時(shí)出現(xiàn)明顯拐點(diǎn),導(dǎo)流能力由25 μm2·cm 增加到70 μm2·cm, 采出程度變化不大,對(duì)于該區(qū)塊的低滲透油田,導(dǎo)流能力不是影響油井產(chǎn)量的主要因素。 因此綜合考慮裂縫導(dǎo)流能力取25μm2·cm,裂縫穿透比取0.4 左右。
圖3 含水90%時(shí)采出程度與裂縫穿透比關(guān)系曲線
根據(jù)Y21 區(qū)塊的儲(chǔ)層特征、流體性質(zhì)和整體壓裂技術(shù)要求,采用胍膠壓裂液體系,性能要求如下:體系必須為中高溫配方,耐溫120 ℃以上;液體造縫性能良好,基液黏度大于60 mPa·s; 交聯(lián)后凍膠具有良好的抗溫、抗剪切性能,能適應(yīng)長(zhǎng)時(shí)間(120 min)高砂比、大粒徑支撐劑壓裂施工的要求,120 ℃、170 s-1條件下剪切120 min壓裂液體系黏度不低于100 mPa·s;儲(chǔ)層低孔、低滲,要求壓裂液體系低傷害、易返排,常溫破膠液表面張力低于30 mN/m;原油膠質(zhì)、瀝青質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)高,壓裂工作液體與原油配伍性差,容易形成高黏W/O 型乳狀液導(dǎo)致乳化堵塞,需優(yōu)選破乳助排劑。
通過單劑優(yōu)選、配方體系性能評(píng)價(jià),選出1 套低傷害配方體系:0.5%HPG+1%KCl+0.25%ZCY-15+1.0%DGZCY-07+0.06%DG-ZCY-11+1%ZCY-02+0.04%ZCY-04。
實(shí)驗(yàn)采用鋪砂濃度為10 kg/m2的16/30 目和20/40目組合陶粒進(jìn)行導(dǎo)流能力測(cè)試。 測(cè)試結(jié)果表明,在閉合壓力較小時(shí)組合粒徑支撐劑導(dǎo)流能力明顯高于20/40 目支撐劑導(dǎo)流能力; 當(dāng)中粒徑組分比例增加到一定值以后,導(dǎo)流能力有一定程度的降低;大粒徑支撐劑和小粒徑的導(dǎo)流能力差距逐漸縮小,但在一定閉合壓力下組合粒徑支撐劑仍然大于中等粒徑支撐劑導(dǎo)的導(dǎo)流能力。
在同等鋪砂濃度下,組合粒徑支撐劑能夠提供高于普通中等粒徑支撐劑的導(dǎo)流能力,與單一大粒徑支撐劑導(dǎo)流能力相差極小,施工過程中易進(jìn)一步提高砂比。 并且組合粒徑支撐劑有利于優(yōu)化鋪砂剖面,能提供裂縫最佳導(dǎo)流能力。
水力裂縫測(cè)試診斷旨在使用多種測(cè)試技術(shù)確認(rèn)方案實(shí)施后,實(shí)際產(chǎn)生的裂縫幾何尺寸、導(dǎo)流能力和裂縫延伸方位與設(shè)計(jì)方案的符合程度。 目的是評(píng)價(jià)壓裂效益,為完善方案設(shè)計(jì)提供依據(jù)。 需要注意的是,裂縫測(cè)試診斷技術(shù)雖有多種,但沒有一個(gè)是被公認(rèn)為最準(zhǔn)確可靠的技術(shù)。 因此,需在同一井層上,為同一目的進(jìn)行不同方法的測(cè)試,經(jīng)比較分析,確認(rèn)其一致性與可信度。 通過對(duì)Y24-36 和Y22-34L 井的壓裂前后井溫測(cè)試表明, 儲(chǔ)層所有射開井段全部壓開,優(yōu)選的壓裂工藝滿足區(qū)塊開發(fā)的需要。
由于使用了16/30 目大陶粒, 并將加砂強(qiáng)度提高到2.0 m3/m 以上, 有效地提高了裂縫導(dǎo)流能力。 特別是Y20-40 和Y20-38 井通過采用大陶粒和組合陶粒壓裂工藝及性能良好的壓裂液體系,在未使用粉砂降濾的情況下成功地進(jìn)行了壓裂施工,進(jìn)一步提高了裂縫導(dǎo)流能力,減小了對(duì)地層的傷害,這2 口井的平均壓裂后產(chǎn)量達(dá)到了37 t/d,增產(chǎn)效果顯著。
另外,Y21 區(qū)塊儲(chǔ)層巖石表現(xiàn)為弱-中等偏弱水敏、地層溫度120 ℃, 采用推薦的胍膠壓裂液體系可滿足加砂要求,但胍膠濃度應(yīng)根據(jù)實(shí)際井的滲透性和加砂規(guī)模進(jìn)行微調(diào)。Y21 區(qū)塊存在一定的支撐劑嵌入,采用大粒徑或組合粒徑支撐劑可有效提高裂縫導(dǎo)流能力。 為提高該區(qū)塊壓裂效果,應(yīng)采取不加粉砂降濾劑、在前置液之前加降黏液、強(qiáng)化壓裂后返排等技術(shù)措施。
2012 年6~8 月,Y21 區(qū)塊完成壓裂設(shè)計(jì)7 井次,現(xiàn)場(chǎng)施工7 井次,全部按設(shè)計(jì)施工,施工成功率100%,最大單井加砂量157.7 m3,平均單井加砂量88.2 m3,壓裂后試油平均單井日產(chǎn)油26.3 t,投產(chǎn)后平均單井日產(chǎn)油11.9 t,壓裂效果顯著。
a)油藏整體壓裂經(jīng)十余年的發(fā)展應(yīng)用,至今已經(jīng)形成了一套較為完善的技術(shù)體系。 即:壓裂前油藏綜合評(píng)價(jià)、壓裂材料評(píng)價(jià)優(yōu)選、整體壓裂方案優(yōu)化設(shè)計(jì)、水力裂縫測(cè)試診斷、壓裂后效益評(píng)價(jià)。
b)整體壓裂技術(shù)結(jié)合油藏地質(zhì)條件和開發(fā)井網(wǎng),借助水力裂縫、油藏和經(jīng)濟(jì)模型,使它們達(dá)到最佳優(yōu)化組合,以保證油藏經(jīng)整體壓裂后能夠獲得最大的開發(fā)效果和經(jīng)濟(jì)效益。
c) 前期綜合評(píng)價(jià)、整體壓裂設(shè)計(jì)、壓裂后效果評(píng)價(jià)應(yīng)該是一個(gè)循環(huán)往復(fù)、不斷優(yōu)化的過程,在這些環(huán)節(jié)的不斷循環(huán)深化過程中,油藏整體壓裂技術(shù)也在不斷地提高完善。
[1] 羅英俊. 采油技術(shù)手冊(cè)(第3 版)[M]. 北京:石油工業(yè)出版社,2005.64-75.
[2] 萬仁溥. 采油技術(shù)手冊(cè)(第9 分冊(cè))壓裂酸化工藝技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,1998.131-147.
[3] 閻光燦, 王曉霞. 地下儲(chǔ)氣庫建設(shè)技術(shù)[J]. 天然氣與石油,2004,22(2):8-14.
[4] 廖曉蓉,孟慶華,楊 宇,等. 新場(chǎng)氣田運(yùn)用高低壓分輸技術(shù)提高氣田采收率[J]. 天然氣與石油,2003,21(2):18-19.
[5] 邊云燕,向 波,彭 磊,等. 高含硫氣田開發(fā)現(xiàn)狀及面臨的挑戰(zhàn)[J]. 天然氣與石油,2007,25(5):3-7.
[6] 史慶軒,楊民瑜,高文嶺. 低滲透油田整體壓裂方案研究[J].長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào),2010,7(2):61-63.
[7] 陳曉源, 任 茂. 特低滲透油田整體壓裂工藝技術(shù)研究[J].鉆采工藝,2006,29(5):41-44.