灰霾堪比S A RS?

和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相比，人的生命遠(yuǎn)遠(yuǎn)重要得多得多！

連日來，霧霾天氣反覆肆虐，并已進(jìn)一步加劇為灰霾。官方已然公布，全國灰霾面積擴(kuò)大至143萬平方公里。當(dāng)年因抗擊S A R S 而聲名大噪的中國工程院院士鐘南山認(rèn)為，灰霾影響心腦血管和神經(jīng)系統(tǒng)，比S A R S 可怕得多。陳思進(jìn)先生在寫下上述微博的同時(shí)，還披露了一個(gè)驚人的數(shù)據(jù)：50年前，倫敦曾大霧一周，引發(fā)的直接死亡人數(shù)達(dá)4000至6000人；估計(jì)最終的死亡人數(shù)為1.2萬人！

匪夷所思，駭人聽聞！

早在2011年，我曾因?yàn)閰⑴c千島湖水環(huán)境綜合保護(hù)的有關(guān)事宜，有幸赴北京參加了一次全國政協(xié)主持召開的政治協(xié)商會議——因?yàn)檫@個(gè)議題，是他們力主并引起了習(xí)近平總書記高度關(guān)注的。會上全國政協(xié)副主席張梅穎在總結(jié)講話中，曾在脫稿發(fā)揮時(shí)似不經(jīng)意地講了一組數(shù)據(jù)——據(jù)她所述在北京，占死亡率最高的不是心血管系統(tǒng)的疾病，而是惡性腫瘤，這似乎不足為奇。接著，她說在惡性腫瘤中，占死亡率最高的不是什么乳腺癌、胃癌之類，而是肺癌。這已經(jīng)有點(diǎn)出乎意料了，但似乎還不能算是什么大不了的事情。再接著，她說無論是男性還是女性，占死亡率最高的居然都是肺癌！這讓我大跌眼鏡，也讓我大吃一驚！于是我想到了所有禁煙廣告語其實(shí)都是“忽悠”——和歐洲的情況很不同，中國的女性極少吸煙，但仍然是在劫難逃！

原先并不知曉張梅穎副主席的職業(yè)背景，只知道她是民主黨派的全國主委，按慣例總是要在全國政協(xié)坐上一把交椅的。這次才知道，人家原本是大名鼎鼎的北大腫瘤醫(yī)療系統(tǒng)的名家——從醫(yī)院的主任醫(yī)師到醫(yī)學(xué)院的教授——所以她的話絕非戲言和杜撰。

那為什么無論男性女性，高居死亡率榜首的都是肺癌？我由此想到了一個(gè)問題：看來抽抽小煙并無大礙，關(guān)鍵是我們每天都在抽的“大煙”要了命——一定都是那無時(shí)不刻籠罩著我們的大氣環(huán)境惹的禍！我不無調(diào)侃地對人說，女同志犯不著成天看著自己抽煙的先生的，上班到處禁煙，回到家里好不容易過上一把癮，還得被“發(fā)配”到走廊或陽臺上去。俗話說，“小巫見大巫”，和灰霾彌漫、不見天日的“大煙”比起來，小煙里的那點(diǎn)尼古丁對你的肺子所造成的危害，實(shí)在是區(qū)區(qū)小事、無足掛齒了！

那灰霾是個(gè)什么東西呢？無非是PM 值2.5以下、以粉煤灰和建筑揚(yáng)塵為主構(gòu)成的細(xì)顆粒物。但是，之所以能造就一個(gè)“天網(wǎng)恢恢、疏而不漏”的塵幔，把地球表面的人們籠罩其中、一網(wǎng)打盡，還得“歸功”于大量汽車尾氣的排放，特別是其中所貢獻(xiàn)的一種叫做“氣溶膠”的東西。它可不是普通的膠水，它的本事是將飄散在大氣中肉眼觀察不到的細(xì)顆粒物，“若即若離”地聚合在一起，形成一道事實(shí)上將你通體覆蓋的透明網(wǎng)罩。我們今天看不到清晰的建筑、閃爍的星光，只不過是因?yàn)檫@層網(wǎng)罩已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)暮穸人隆?/p>

細(xì)顆粒物的充塞天地，無所不在，讓所有的人們無處藏身、無可逃避。這勞什子討厭的地方還在于，它是一個(gè)不懂得進(jìn)退的東西。伴隨著呼吸運(yùn)動，它“順茬”進(jìn)入人的胸腔。粗疏的鼻毛，根本構(gòu)不成阻擋其進(jìn)入的屏障。一旦大搖大擺地侵入，它就盤踞在你的肺葉，再也不愿“嗆茬”退避三舍。好了，隨著日積月累的附著和堆砌，你的富于彈性和活力的肺葉，便無可避免地被鈣化和板結(jié)了。其結(jié)果是自然而然的，那就是肺癌！

人的生命存在，大抵最終表現(xiàn)在呼吸的有無上。近代所謂的腦死亡，是指意識的喪失。但出于人道，我們至今還不能無視植物人的呼吸，并屢屢希望再現(xiàn)真情喚回生命的奇跡。但呼吸中止，大家也就認(rèn)命了。而倒霉的肺癌，恰恰就是要造就你的“一命嗚呼”！

講了這么多有如臆斷的傳說，無非是對灰霾的危害提供一種另類的觀察和解讀。我們生活在這樣一個(gè)時(shí)代，就像狄更斯在《雙城記》的題辭中所寫：“這是一個(gè)最壞的時(shí)代，這是一個(gè)最好的時(shí)代”。機(jī)器大工業(yè)造就了千萬倍提高的勞動生產(chǎn)率和不可思議的巨量財(cái)富，但也對地球的資源和人類的生存環(huán)境，造成了災(zāi)難性的負(fù)面影響。

灰霾堪比S A R S？記得2003年S A R S 肆虐過后，曾引發(fā)了國家和民族對于社會發(fā)展嚴(yán)重滯后的思考和行動。甚至有人說，正是這場突如其來的災(zāi)難，催生了我們仰之彌高的科學(xué)發(fā)展觀。那這一次大面積的深重灰霾，如果統(tǒng)計(jì)起來導(dǎo)致死亡的人數(shù)肯定毫不遜色地超越倫敦大霧的災(zāi)難，又能給我們的生態(tài)文明建設(shè)，帶來什么堪稱革命性的思考和行動呢？