黃 祥
(安徽國(guó)防科技職業(yè)學(xué)院 機(jī)械工程系,安徽 六安 237011)
在機(jī)械工業(yè)生產(chǎn)中,不但要保證零件的尺寸精度,對(duì)形狀精度和位置精度也有很高的要求。零件幾何誤差既可以作為驗(yàn)收零件的依據(jù),又能夠作為查找產(chǎn)生誤差的本源,進(jìn)而控制零件加工精度和裝配精度,保證機(jī)械產(chǎn)品的質(zhì)量。因此對(duì)零件幾何誤差評(píng)定理論與方法等眾多問(wèn)題的探討與研究,在一段時(shí)間內(nèi)成為計(jì)量領(lǐng)域中的熱點(diǎn)之一。
零件幾何誤差的優(yōu)化評(píng)定是一件比較復(fù)雜的工作,評(píng)定方法主要有最小二乘法、最小外接法、最大內(nèi)切法及最小區(qū)域法,在現(xiàn)行中,對(duì)零件幾何誤差的評(píng)定多數(shù)情況下采用的是“最小二乘法”,此評(píng)定方法整個(gè)求解過(guò)程相對(duì)較為簡(jiǎn)便,但評(píng)定結(jié)果的精確度小,不能滿足幾何誤差最小條件評(píng)定原則[1]。嚴(yán)格地按照最小條件進(jìn)行評(píng)定的方法是最小區(qū)域法[2],在數(shù)學(xué)范疇內(nèi)屬于極大值極小化問(wèn)題、或者是極小值的極大化問(wèn)題[3-4]。在構(gòu)建典型幾何誤差評(píng)定規(guī)劃模型的條件下,探究將最小區(qū)域法應(yīng)用于圓柱度誤差的優(yōu)化評(píng)定中,實(shí)驗(yàn)表明該方法能夠獲得更高的精度和更快的速度,具有較好的評(píng)定效果和應(yīng)用前景。
幾何誤差是指零件的被測(cè)要素相對(duì)于理想要素之間的變動(dòng)范圍,決定零件幾何誤差大小的重要因素是理想要素所處的位置。在進(jìn)行幾何誤差評(píng)定時(shí),理想要素的位置必須符合最小條件原則,即為實(shí)際要素與理想要素之間的最大變動(dòng)量應(yīng)該最小。由此可知,要滿足最小條件,與理想要素所在的位置關(guān)系密切,依據(jù)理想要素的位置和幾何誤差之間的關(guān)系,通過(guò)誤差變換,建立圓柱度誤差評(píng)定模型。
用兩個(gè)同軸的理想圓柱去包容被測(cè)要素,當(dāng)包容區(qū)域?yàn)樽钚r(shí),包容區(qū)域的寬度就是圓柱度誤差值,其圓柱度最小區(qū)域評(píng)定規(guī)劃模型為:
在上式中:F 為目標(biāo)函數(shù),u 和v 為特征參量,分別表示理想外接柱最大半徑和理想內(nèi)接柱最小半徑,被測(cè)點(diǎn)以(θi,zi,Ri)來(lái)表示,其中θi是轉(zhuǎn)角參數(shù),zi是軸向坐標(biāo),Ri是在采樣點(diǎn)處所測(cè)得的半徑值。
零件圓柱度誤差評(píng)定模型是生產(chǎn)中最常見(jiàn)的具有典型特征的幾何誤差評(píng)定模型。
對(duì)零件圓柱度誤差評(píng)定規(guī)劃模型的求解問(wèn)題,可以歸結(jié)為對(duì)復(fù)雜線性規(guī)劃的求解。標(biāo)準(zhǔn)線性規(guī)劃的可行域是一個(gè)凸多面體,如非空,一定有基本可行解;如有最優(yōu)解,一定有最優(yōu)基本可行解,因此在求解時(shí),進(jìn)行基本可行解的迭代即可。用基本可行解來(lái)說(shuō)明最小區(qū)域法的尋優(yōu)過(guò)程如下:①把標(biāo)準(zhǔn)線性規(guī)劃的“約束方程組”用“典范型方程組”來(lái)表示,找出方程組的基本可行解,并且作為初始基本可行解;②若不存在基本可行解,則說(shuō)明約束條件存在問(wèn)題,方程組無(wú)解;③如果有基本可行解,將初始基本可行解作為始點(diǎn),從可行性條件和最優(yōu)條件入手,用非基變量替換某一基變量,這樣在目標(biāo)函數(shù)值中,就能求解得到更優(yōu)的基本可行解;④按步驟③進(jìn)行循環(huán)疊代,直至可行解滿足最優(yōu)條件,即得到問(wèn)題的最優(yōu)答案。
典范型線性規(guī)劃模型可以表示為[5]:
可寫(xiě)為:
式中,XB= (x1,x2,…,xm)Τ是基變量,XN= (xm+1,xm+2,…,xn)Τ是非基變量;A = (B,N),其中B =(a1,a2,…,am)。
與其相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值是:
其中:
σN為與非基本變量XN對(duì)應(yīng)的檢驗(yàn)向量,若σN≥0,那么這個(gè)基本可行解就是最優(yōu)解。在利用上述最小區(qū)域法求解線性規(guī)劃問(wèn)題時(shí),在每次疊代計(jì)算的數(shù)據(jù)中,真正起作用的是以下的一些數(shù)據(jù):①基本可行解XB=B-1b 及其相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值Z =CΤBB-1b;②非基變量檢驗(yàn)數(shù)σΤN=CΤN-CΤBB-1N 及其換入變量xk。③主元列元素B-1ak、換出變量xe,通過(guò)此兩個(gè)量,可求出一組新的基變量和新的可行基B1,這里只須解出B1即可,上述數(shù)據(jù)均能從線性規(guī)劃問(wèn)題的原始數(shù)據(jù)中求解得出。任一基本可行解的關(guān)鍵數(shù)據(jù),均能直接從原線性規(guī)劃的典范型運(yùn)用矩陣和向量中求解,這是最小區(qū)域法的特征之一,最小區(qū)域法的另外一個(gè)特征是對(duì)B-1的求解過(guò)程,即:當(dāng)可行基從B 變換到B1時(shí),B1-1的值通過(guò)B-1直接求出,顯著減少求解過(guò)程中的工作量。
規(guī)劃模型的最小區(qū)域法具體求解過(guò)程如下:
(1)先將一般線性規(guī)劃問(wèn)題轉(zhuǎn)化為典范型;求解得到初始可行基B 的逆陣B-1,由此便可求出初始基本可行解XB=B-1b,XN=0;
(2)然后確定初始基本變量和初始可行基B,再
(3)算出乘子π=CBB-1,即能計(jì)算出目標(biāo)函數(shù)的當(dāng)前值為:Z=CBB-1b=πb;
(5)根據(jù)min{σj| σj<0}=σk確定非基變量xk為換入變量,解出B-1ak,如果B-1ak≤0,說(shuō)明線性規(guī)劃問(wèn)題的可行解集為無(wú)界,說(shuō)明不存在有限最優(yōu)解,至此求解過(guò)程結(jié)束,反之進(jìn)入下一個(gè)步驟;
(7)用ak代替ae得到新基B1,由B1-1=EekB-1計(jì)算新基的逆陣B1-1,求出新的基本可行解XB=B1-1b,XN=0,重復(fù)步驟(3)~(7),直至求出最優(yōu)解。
如圖1 所示一階梯軸(圓柱類零件),基本尺寸為φ80mm,其尺寸特征規(guī)范為φ80e7○E,根據(jù)工作條件,圓柱度公差要求為t =0.015mm。采用6 截面等間距周線測(cè)量法進(jìn)行數(shù)據(jù)的提取,利用本文方法評(píng)定該軸段圓柱度誤差,并判斷圓柱度是否符合要求。
圖1 被測(cè)軸
圖2 圓柱度評(píng)定結(jié)果可視化
表1 圓柱度評(píng)定結(jié)果 單位(μm)
表2 與其它方法的最小區(qū)域法評(píng)定結(jié)果比較
圖2 為被測(cè)軸段圓柱度最小區(qū)域包容評(píng)定的三維效果圖,表1 為圓柱度四種評(píng)定方法的評(píng)定結(jié)果,規(guī)劃模型求解方法采用本文提出的最小區(qū)域法。由結(jié)果可以知道,最小區(qū)域法圓柱度f(wàn) =10.832μm <t=0.015mm,則可以判斷該軸段圓柱度是合格的。遺傳算法[6]和最速下降算法[7]也是工程中常用的優(yōu)化算法,都可用于求解評(píng)定模型,表2 列出了三種優(yōu)化算法對(duì)測(cè)量數(shù)據(jù)最小區(qū)域法評(píng)定結(jié)果的對(duì)比,從表中數(shù)據(jù)分析得出,最小區(qū)域算法評(píng)定值與遺傳算法的評(píng)定值很接近,但是明顯小于最速下降法評(píng)定的值,由此可知,用最小區(qū)域法能夠求出圓柱度誤差更為精確的值,同時(shí)可以看出,在前述中所建立的圓柱度誤差評(píng)定規(guī)劃模型是正確的。
構(gòu)建正確的誤差評(píng)定數(shù)學(xué)模型,并采用合適的優(yōu)化算法,是保證幾何誤差精確評(píng)定的關(guān)鍵。在分析的基礎(chǔ)上,建立了基于幾何誤差特征的圓柱度誤差評(píng)定數(shù)學(xué)模型,將規(guī)劃模型轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃問(wèn)題,提出將最小區(qū)域法應(yīng)用于圓柱度誤差模型的優(yōu)化求解中,提高了規(guī)劃模型的求解精度和求解速度。實(shí)驗(yàn)表明,采用最小區(qū)域法評(píng)定圓柱度誤差的正確性和可行性,這為機(jī)械工程中圓柱度誤差的快速而準(zhǔn)確的評(píng)定提供了理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持,并可推廣到零件其它幾何誤差評(píng)定。
[1]ISO/TS 17450-1:2000(E)Geometrical Product Specification (GPS)—General concepts—Part 2:Model for geometrical specification and verification[S].
[2]李秀明,石照耀. 基于凸多邊形的直線度誤差的評(píng)定[J]. 機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2008,27(6):736-738.
[3]沈先釗. 圓度、圓柱度和同軸度計(jì)算機(jī)測(cè)量數(shù)據(jù)最小區(qū)域法處理算法研究[J]. 中國(guó)機(jī)械工程,2003,14(17):1472-1473.
[4]鄭鵬,張琳娜. 形狀誤差目標(biāo)函數(shù)單谷性的分析與研究[J]. 計(jì)量與測(cè)試技術(shù),2007,34(11):16-18.
[5]粟時(shí)平,李圣怡,王貴林. 基于鞍點(diǎn)規(guī)劃法的形位誤差計(jì)算機(jī)評(píng)定[J]. 計(jì)量學(xué)報(bào),2003,24(1):26-28.
[6]施展. 基于遺傳算法的回轉(zhuǎn)體零件輪廓度誤差評(píng)定方法[J]. 工具技術(shù),2002,36(8):58-60.
[7]N. Parthasarathy. Minimum zone cylindricity evaluation using Steepest descent method[D].University of Cincinnati,Master degree,2004.
組合機(jī)床與自動(dòng)化加工技術(shù)2013年6期