資源環(huán)境約束下寧夏經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變研究

張廣裕

(1.四川大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院，四川 成都 610065;2.甘肅省社會科學(xué)院 經(jīng)濟研究所，甘肅 蘭州 730070)

生態(tài)文明是人類認識自然、利用自然和改造自然，處理人與自然、發(fā)展與環(huán)境關(guān)系中，取得的所有積極成果的總和。黨的十八大提出:“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程?！睂幭幕刈遄灾螀^(qū)地處西北內(nèi)陸干旱區(qū)、青藏高原區(qū)和我國東部季風(fēng)區(qū)三大自然區(qū)域的交匯地帶，黃河從南向北流經(jīng)中部和北部地區(qū)。地理位置的特殊性，使得寧夏自然生態(tài)環(huán)境具有復(fù)雜性，過渡性和不均衡性的地域特征。由于自身生態(tài)本底比較差，又是經(jīng)濟發(fā)展相對落后的地區(qū)，一直以來，受到貧困與環(huán)境的雙重壓力。在保護環(huán)境與發(fā)展經(jīng)濟的權(quán)衡中，當?shù)卣捎脙?yōu)先發(fā)展經(jīng)濟的措施，使得寧夏成為全國生態(tài)環(huán)境問題最突出的地區(qū)之一。改革開放以來，寧夏經(jīng)濟社會取得了很大的成就，尤其近10多年來，經(jīng)濟增長速度大幅度提高，寧夏的 GDP由1999年的241.49億元增長到2011年的2102.21億元，增長了8.7倍，年平均增長19.96%。由于寧夏的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征和資源稟賦特點，在高速的經(jīng)濟增長過程中，產(chǎn)業(yè)發(fā)展以重化工為主，能源依賴性比較強。一些重要產(chǎn)品，尤其是高耗能產(chǎn)品如生鐵、電解鋁、鐵合金等產(chǎn)量增長幅度較快，這種倚重倚能的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式對生態(tài)環(huán)境造更大的壓力和破壞。2008年以后，在國家促進寧夏經(jīng)濟社會發(fā)展政策和新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略的驅(qū)使下，寧夏迎來了發(fā)展的大好機遇，自治區(qū)也相應(yīng)地制定了跨越式發(fā)展戰(zhàn)略。經(jīng)濟的快速發(fā)展對寧夏擺脫貧困，在2020年與全國一起全面建成小康社會將奠定重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，但與此同時，寧夏脆弱的生態(tài)環(huán)境能否支撐這種高速的經(jīng)濟增長，也是一個需要認真對待的問題。寧夏的發(fā)展與環(huán)境矛盾本來就很嚴峻，如何在資源環(huán)境約束下，探索形成新的經(jīng)濟增長方式，是決定寧夏能否實現(xiàn)跨越式發(fā)展的關(guān)鍵。面對資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴重、生態(tài)系統(tǒng)退化的嚴峻形勢，在生態(tài)文明理念下研究寧夏經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變問題就很有必要。

一、文獻綜述

生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟增長的相關(guān)研究不是很多，但是有關(guān)自然資源與生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟增長的關(guān)系歷來就是經(jīng)濟學(xué)研究的重要內(nèi)容，相關(guān)的論述可以追溯的古典經(jīng)濟學(xué)時期。

亞當·斯密(1776)在《國富論》中首先對經(jīng)濟增長問題做出了全面而系統(tǒng)的分析。斯密認為，經(jīng)濟增長的進程是一個不穩(wěn)定的動態(tài)過程，當一國所獲的財富已達到其土壤、氣候和地理條件所允許的限度，以及人口達到其領(lǐng)土所可維持的限度時，增長便達到其上限，即靜止狀態(tài)。李嘉圖(1817)在《政治經(jīng)濟學(xué)與賦稅原理》中考察了自然資源的異質(zhì)性并提出了穩(wěn)態(tài)經(jīng)濟的概念。如果土地有自然肥力的差異，隨著需求或人口的增加，這些資源將按照從高到低的質(zhì)量系列逐步得到開發(fā)利用。生產(chǎn)技術(shù)的創(chuàng)新和進步通過提高土地的生產(chǎn)力或提高單位勞動的產(chǎn)出量，有時可部分抵消報酬遞減規(guī)律對經(jīng)濟增長的約束作用。馬爾薩斯(1798)在《人口原理》中集中考察了人口、資源與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。馬爾薩斯將土地報酬遞減規(guī)律作為前提，強調(diào)土地數(shù)量和質(zhì)量對經(jīng)濟增長的限制作用，并提出了關(guān)于人口增長與經(jīng)濟增長關(guān)系的理論:既馬爾薩斯人口陷阱理論［1］。穆勒(1848)在《政治經(jīng)濟學(xué)原理》中把自然和氣候條件作為經(jīng)濟增長的原因，首次將自然環(huán)境納入經(jīng)濟分析的視野。穆勒認為，雖然有限的土地數(shù)量和有限的土地生產(chǎn)力構(gòu)成真實的生產(chǎn)極限，但這一極限只是無限未來的事。社會進步和技術(shù)革新不僅會拓展這一極限而且還可以無限推延這一極限。然而，他并不同意人類濫用自身的能力去征服自然［2］。

后來，隨著環(huán)境經(jīng)濟學(xué)的興起，R.U.Ayres和A.V.Knees在環(huán)境投入－產(chǎn)出模型中做了開創(chuàng)性的研究，建立了 Ayres—Knees模型［3］。Ayres和 Knees認識到:如果要對物質(zhì)流量的全部環(huán)境意義做出恰當評價的話，那么無論何時何地掌握其全貌是必不可少的。物質(zhì)流量記錄能不斷地提醒人們，經(jīng)濟活動不得逾越自然物理定律的界限。一九七二年在斯德哥爾摩舉行的聯(lián)合國人類環(huán)境大會上提出可持續(xù)發(fā)展理論，在這個領(lǐng)域具有里程碑式的意義。一般認為操作性更強的可持續(xù)性標準是哈特維克－索洛可持續(xù)性準則(Hartwick－Solow Sustainability Rule)。約翰 · 哈特維克 (John Hartwick，1977，1978)用非下降消費來解釋可持續(xù)性(在效用僅取決于消費時，非下降效用和非下降消費是等值的)。索洛(Robert Solow，1974)認為可持續(xù)狀態(tài)旨在滿足代際平等的相關(guān)準則，人均消費的非貼現(xiàn)效用在無限時間上是常數(shù)。為簡化起見，索洛(像哈特維克那樣)以消費而不是效用作為衡量可持續(xù)性的準則。消費在代際間非下降這一條件常被稱為哈特維克－索洛可持續(xù)性準則［4］。

國內(nèi)的相關(guān)研究主要有:胡鞍鋼(1993)采用Commoner方程，用1952－1990的數(shù)據(jù)定量研究了中國經(jīng)濟增長、人口增長，技術(shù)變化與環(huán)境變遷之間的關(guān)系，認為新中國成立后，我國在快速推進工業(yè)化過程中，采用重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，大規(guī)模的環(huán)境污染是難免的。中國環(huán)境的狀況是:總體在惡化，局部在改善。強化減少污染型技術(shù)因素是改善環(huán)境質(zhì)量的主要途徑，與此同時，堅持控制人口增長，以減少環(huán)境壓力。但他沒有提出抑制經(jīng)濟高速增長的主張，默認中國經(jīng)濟高速增長的合理性［5］。周生賢(2012)認為，我國已進入轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，也標志著進入了以環(huán)境保護優(yōu)化經(jīng)濟增長的新階段。建設(shè)生態(tài)文明，有利于從更高的層次、更廣的領(lǐng)域來推進以環(huán)境保護優(yōu)化經(jīng)濟增長［6］。劉瑞翔和安同良(2012)應(yīng)用Luenberger函數(shù)和SBM測度方法，構(gòu)建了一種全新的生產(chǎn)率指數(shù)分解分析的模型，用1995年至2010年各省區(qū)面板數(shù)據(jù)，測度了東、中、西部三大經(jīng)濟區(qū)及各個省區(qū)環(huán)境效率和環(huán)境全要素生產(chǎn)率。對資源環(huán)境約束下中國經(jīng)濟增長績效變化趨勢進行了因素分析。結(jié)果表明:能源消耗和污染排放已經(jīng)成為中國經(jīng)濟增長無效率的主要來源，環(huán)境效率由東到西呈現(xiàn)下行的階梯式分布［7］。方發(fā)龍和周江(2009)采用博弈論，馬克思物質(zhì)變換理論，分析了經(jīng)濟增長與生態(tài)文明建設(shè)之間的本質(zhì)聯(lián)系，認為社會經(jīng)濟系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)存在著復(fù)雜的博弈關(guān)系，并提出了一些推進西部地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟增長的具體措施［8］。但是，研究僅僅局限于理論探討，并沒有翔實的實證研究，研究結(jié)論的可行性還需要進一步檢驗。羅嵐(2012)用擴展的SOLOW模型，在CD生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，增加了資源與環(huán)境要素，利用1990年至2010年的數(shù)據(jù)測算了資源和環(huán)境對中國經(jīng)濟增長的貢獻率。研究表明:考慮資源與環(huán)境約束后的全要素生產(chǎn)率較傳統(tǒng)全要素生產(chǎn)率顯著降低，資源和環(huán)境對經(jīng)濟增長的貢獻度遠遠小于資本和勞動的貢獻度，并對此現(xiàn)象給予了經(jīng)濟學(xué)解釋［9］。

任學(xué)蓉，靳燕(2010)采用1986－2005年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對寧夏經(jīng)濟增長與環(huán)境關(guān)系作了實證分析，通過對寧夏EKC曲線的模擬表明:人均GDP增長與空氣中的懸浮顆粒物(TSP)呈負相關(guān)關(guān)系，與工業(yè)“三廢”排放呈倒U或N型。認為寧夏環(huán)境政策總體上相對成功，但工業(yè)廢氣和固體廢物控制政策還需加強。［10］薛冰等(2010)基于1985－2005年寧夏經(jīng)濟增長與生態(tài)環(huán)境指標相關(guān)數(shù)據(jù)，采用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)、結(jié)構(gòu)分解分析等研究方法，以能值分析計算結(jié)果為依據(jù)，定量研究了寧夏經(jīng)濟增長對生態(tài)環(huán)境的壓力和環(huán)境對經(jīng)濟增長的反饋作用。結(jié)果顯示:寧夏經(jīng)濟增長對自然資源的依賴度越來越高，對環(huán)境的壓力也不斷增強，還未出現(xiàn)廢棄物排放下降的趨勢。其原因主要是經(jīng)濟規(guī)模和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的初期效應(yīng)特征表現(xiàn)出的對環(huán)境壓力的負作用。因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，完善和重組區(qū)域社會經(jīng)濟活動過程顯得非常迫切。［11］何風(fēng)雋，和平(2005)通過 1979－2002年的相關(guān)數(shù)據(jù)，采用擴展了C－D生產(chǎn)函數(shù)，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)定為內(nèi)生變量，定量研究了寧夏經(jīng)濟增長的可持續(xù)性問題。結(jié)論是:寧夏的經(jīng)濟增長屬于外延式增長，有形資本對經(jīng)濟增長的貢獻是主要的;技術(shù)進步對寧夏經(jīng)濟增長的推動作用不顯著。［12］

本文在借鑒以上理論和研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合寧夏的區(qū)情，充分考慮生態(tài)文明建設(shè)的要求，借用二級CES生產(chǎn)函數(shù)，構(gòu)建一個包括投資，人力資本，能源消費，環(huán)境因素的經(jīng)濟增長模型，對資源環(huán)境約束下寧夏經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變問題做一些初步探索。

二、模型、數(shù)據(jù)與實證分析

哈羅德與多馬是研究經(jīng)濟增長的先驅(qū)，但他們只強調(diào)資本積累在經(jīng)濟增長中的決定性作用。索洛在哈羅德與多馬研究的基礎(chǔ)上，建立了一個更加合理的新古典經(jīng)濟增長模型。

Y表示經(jīng)濟產(chǎn)出，K代表資本投入，L代表勞動力，A代表廣義的技術(shù)進步的累積效應(yīng)。用因素分解分析的方法對(1)式進行分解，通過對時間(t)求導(dǎo)，將經(jīng)濟產(chǎn)出的變化率分解為

?Y/?L 和?Y/?A 分別表示［?Y/?(AL)］)A 和［?Y/?(AL)］L。兩邊同除以 Y(t)，并重寫上述公式的右端得

這里αL(t)為t時產(chǎn)出的勞動彈性，αK(t)仍為產(chǎn)出的資本彈性［13］。

在Solow的增長模型中，和其他古典增長模型一樣，都忽略了自然資源與環(huán)境因素。在經(jīng)濟增長中忽略環(huán)境因素的經(jīng)濟思維被肯尼斯.布爾丁(1966)批評為“牛仔經(jīng)濟”，認為這種經(jīng)濟學(xué)思維是長期建立在對什么是物質(zhì)可能性這一有缺陷的理解基礎(chǔ)之上［4］。

之后，Roger.Perman(1999)提出了一種全新的生產(chǎn)函數(shù)［4］。生產(chǎn)通過生產(chǎn)函數(shù)得到，生產(chǎn)函數(shù)中包含一個簡單合成的不可再生性資源，作為生產(chǎn)要素投入的一種;除了不可再生資源以外，第二種投入為人造資本，生產(chǎn)函數(shù)表示為:

式中，Q表示產(chǎn)出，K表示人造資本，R表示自然資源。生產(chǎn)函數(shù)忽略了勞動力，其理由有二:1.為了盡可能地簡化生產(chǎn)函數(shù);2.人造資本中已經(jīng)暗含了勞動力因素?？紤]到技術(shù)因素，

生產(chǎn)函數(shù)改寫為:

將經(jīng)濟增長因素歸結(jié)為不可再生資源、人造資本和技術(shù)三個因素共同的作用。

薩繆爾森在綜合了關(guān)于增長的經(jīng)濟理論之后，認為不論是縱觀歷史，還是比較當前各國的實際情況，經(jīng)濟增長總是依靠四個輪子:(a)勞動力的數(shù)量和質(zhì)量;(b)土地和其他自然資源的豐富程度;(c)資本積累;還有或許是最重要的(d)技術(shù)變革和創(chuàng)新，它們使同樣的投入可以獲得更大的產(chǎn)出。但是，這四者之間沒有什么特定的組合，美國、歐洲和亞洲國家追尋經(jīng)濟成功的道路各不相同。通常，經(jīng)濟學(xué)家使用總生產(chǎn)函數(shù)(aggregate production function:APF)來表明這些因素之間的關(guān)系。總生產(chǎn)函數(shù)將國民總產(chǎn)出、總投入和技術(shù)聯(lián)系在一起。它的數(shù)學(xué)表達式是:

其中Q=產(chǎn)出，K=資本對產(chǎn)出的貢獻，L=投入的勞動力，R=投入的自然資源，A代表經(jīng)濟中的技術(shù)水平，F(xiàn) 是生產(chǎn)函數(shù)［14］。

廣義技術(shù)進步因素對經(jīng)濟的貢獻通常也叫索洛余值。索洛余值被用來度量技術(shù)進步對產(chǎn)出增長的貢獻，但是，是一個余項，是產(chǎn)出增長中不能被要素數(shù)量增長所解釋的一部分，是一個大雜燴，甚至被稱為“垃圾箱”。［6］同時，由于技術(shù)鎖定效應(yīng)，短期內(nèi)技術(shù)進步的變化相對較小。這里我們假定索洛余值主要是環(huán)境要素對經(jīng)濟增長的貢獻，因為在經(jīng)濟生產(chǎn)中廣泛存在外部性問題，一些環(huán)境成本雖然沒有在市場上體現(xiàn)出來，但作為一個很重要的因素確實在影響經(jīng)濟增長。本文擬建立的寧夏經(jīng)濟增長模型主要由資本，勞動力，能源和環(huán)境四個要素構(gòu)成。

基于此，我們假設(shè)寧夏經(jīng)濟增長的理論模型為:

也就是將Solow增長模型擴展為如下形式:

式中，E為環(huán)境因素，K、L、R分別代表資本、勞動力和能源消費

1967年sato提出的多要素二級CES生產(chǎn)函數(shù)模型，是一個比較成功的具有實用價值的成果。［15］將(7)式改寫成二級CES①生產(chǎn)函數(shù)形式:

首先，將第二級CES生產(chǎn)函數(shù)取對數(shù)，在ρ=0處展開Talor級數(shù)，得到如下近似式:

式包含YKR，再將第一級CES生產(chǎn)函數(shù)在ρ1=0處展開Taylor級數(shù)，得到關(guān)于YKR的近似式:

將YKR的近似式代入第二級CES生產(chǎn)函數(shù)的展開式，考慮到可能引起共線性和計算復(fù)雜等問題，用逐步回歸篩選出如下線型方程:

通過變量換置，改寫成線性回歸模型:

表1 2000－2011年寧夏GDP、投資、勞動力和能源消費資料經(jīng)過對數(shù)變換后的數(shù)據(jù)

考慮到當期投資往往不僅影響當期，還影響下期的經(jīng)濟增長，引入關(guān)于投資的滯后變量。然后將表1中處理后的數(shù)據(jù)，輸入SPSS統(tǒng)計軟件，通過回歸分析，得到以下參數(shù)方程:

進一步地得到 E=0.074571，δ1=0.421 ，δ=0.920 ，ρ1= －0.21016，ρ = －0.52422，m=0.996

從模擬的參數(shù)看，R方接近于1，擬合優(yōu)度較高，DW值接近于2，說明不存在一階自相關(guān)，F(xiàn)大于臨界值，模型具有合理性和代表性，能充分反映變量之間的關(guān)系。由于《中國能源統(tǒng)計年鑒》相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)從1995年開始，中間不連續(xù)，只有到2000年之后的數(shù)據(jù)才是連續(xù)的，所以研究只能從2000年開始。由于數(shù)據(jù)較少，模型在一定程度上說解釋性不是很令人滿意。

把估計的相關(guān)參數(shù)代入二級CES生產(chǎn)函數(shù)

從估計的參數(shù)看，0.074571是效益系數(shù)，是廣義技術(shù)進步水平的反映，一般滿足A＞0。由于短期內(nèi)我們假定技術(shù)中性，我們將它看成是環(huán)境因素對經(jīng)濟增長的影響系數(shù)。δ=0.92是分配系數(shù)，一般滿足0＜δ＜1，從分配比例看，資本(包括能源消費)的產(chǎn)出彈性是0.92，勞動力的產(chǎn)出彈性0.08，說明寧夏經(jīng)濟增長中，增加投資和能源比增加勞動力更能拉動經(jīng)濟增長。ρ=－0.52422是替代系數(shù)，一般滿足ρ≥－1。m=0.985是規(guī)模報酬參數(shù)，一般地，m＜1規(guī)模報酬遞減，m=1規(guī)模報酬不變 m＞1規(guī)模報酬遞增，從估計的規(guī)模報酬參數(shù)看，寧夏經(jīng)濟增長表現(xiàn)出的規(guī)模效應(yīng)是遞減的。σ=1/(1+ρ)=0.978952，一般而言，當 σ ＞1時，所有投入是必要的，σ＜1有些投入是不必要的，當δ=1時，CES生產(chǎn)函數(shù)等同于CD函數(shù)。

將二級CES生產(chǎn)函數(shù)合并寫成擴展了Solow增長模型:

對前文中的(8)式兩邊取對數(shù)得

然后對(16)兩端求導(dǎo)，取差分形式

同時，將相關(guān)數(shù)據(jù)代入(17)式得到各經(jīng)濟要素對增長的貢獻率

表2 各要素對經(jīng)濟增長的貢獻率

從經(jīng)濟增長的動態(tài)看，波動較大，一方面，與國家的政策有關(guān)，如2008年以后，在國家促進寧夏經(jīng)濟社會發(fā)展政策和2010新一輪西部大開發(fā)戰(zhàn)略的驅(qū)使下，經(jīng)濟增長的速度有了很大的提高;另一方面，也可能存在數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性問題。不考慮通貨膨脹的情況下，近10多年來，寧夏經(jīng)濟增長的平均速度是20.8%，僅僅從數(shù)量上看，這一增長速度確實很高。由于短期內(nèi)技術(shù)不變的假定，我們將全要素生產(chǎn)率，看成是環(huán)境的貢獻，該值越大，說明經(jīng)濟增長中環(huán)境的貢獻也越大，即對環(huán)境的損害也越大。從模擬結(jié)果看，寧夏經(jīng)濟增長中的7.4%是環(huán)境要素的貢獻。從擴展后的CES生產(chǎn)函數(shù)的估計參數(shù)看，資本的產(chǎn)出彈性比較高，勞動力的產(chǎn)出彈性比較低，能源消費的產(chǎn)出彈性最高。從三個要素對經(jīng)濟增長的貢獻率來看，寧夏經(jīng)濟增長主要依靠投資來拉動。動態(tài)地看，近年來投資的貢獻率在逐步降低;能源對經(jīng)濟增長的貢獻率雖然沒有資本高，但出現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢，而且所占比例越來越大;勞動力對經(jīng)濟增長的貢獻率最低。

三、主要結(jié)論與政策建議

由于我國并沒建立起自然資源交易市場，自然資源產(chǎn)權(quán)歸屬上為全民所有，使得自然資源的開采和利用的成本相對低廉，這就造成了自然資源的過度開采。正是自然資源的成本過低，寧夏的企業(yè)在經(jīng)濟生產(chǎn)中不改進技術(shù)和提高人力資本以及管理創(chuàng)新的情況下，也可以獲得高額利潤。使得這種粗放型發(fā)展對環(huán)境造成雙重壓力。一方面是過度的開采和利用自然資源，另一方面是因為生產(chǎn)技術(shù)落后，自然資源利用效率低，并造成大量的環(huán)境污染。

寧夏正處于工業(yè)化初期向中期的過渡階段，城市化發(fā)展的速度還會加快，大量的基礎(chǔ)設(shè)施需要建設(shè)，同時還要吸納大量的勞動力，經(jīng)濟的高速增長和勞動力密集型產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展將成為這一時期的發(fā)展特征。對資源能源的需求會進一步加大，對生態(tài)環(huán)境的破壞也不可避免的加劇。這種粗放型的經(jīng)濟增長方式將進一步激化發(fā)展與環(huán)境之間的矛盾。

寧夏經(jīng)濟主要依賴資源開采和初級產(chǎn)品粗加工，產(chǎn)品附加值低。工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為單一，產(chǎn)業(yè)鏈條短。在工業(yè)總產(chǎn)值構(gòu)成中，有色金屬冶煉及壓延加工、煤氣、電力及供水、化學(xué)制品等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占全部工業(yè)總產(chǎn)值的80%以上。在能源開發(fā)利用中，過分依賴煤炭資源的開采和出售。這種單一化的能源開采利用，既不利用資源綜合利用技術(shù)的提高，也不利于能源產(chǎn)生和消費結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。［16］

寧夏經(jīng)濟高速增長背后的推動因素并不是科技創(chuàng)新和勞動力素質(zhì)的提高，而是粗放型的要素投入為主要驅(qū)動力，經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益并不高。發(fā)展與環(huán)境的矛盾復(fù)雜而特殊。必須將粗放型經(jīng)濟增長方式向能源資源節(jié)約利用和生態(tài)環(huán)境有效保護的增長方式的轉(zhuǎn)變，把生態(tài)文明建設(shè)的理念、原則和目標深刻融入到和全面貫徹到經(jīng)濟生產(chǎn)的各方面和全過程。使得經(jīng)濟增長是在嚴格的資源環(huán)境約束下的增長，經(jīng)濟增長與環(huán)境改善同步進行。

針對以上結(jié)論，提出寧夏轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的政策建議:

(一)必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明理念

生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟社會系統(tǒng)是有機統(tǒng)一的整體，某種意義上說，經(jīng)濟社會系統(tǒng)是生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)。這種觀點有其深厚的自然科學(xué)背景，尤其是得到了熱力學(xué)和生態(tài)學(xué)相關(guān)理論的支撐。在早期的新古典增長模型的生產(chǎn)函數(shù)里，引人注目的是不含有土地和任何自然資源要素。在有關(guān)經(jīng)濟增長的爭論中，以土地的不變投入為基礎(chǔ)的增長論的傳統(tǒng)陣地，在早期的新古典增長模型中沒有任何地位?？夏崴埂げ紶柖?1966)認為:我們需要觀念上的變化，地球是一個封閉的系統(tǒng)，物質(zhì)不能被創(chuàng)造，也不能被消滅。來自開采、生產(chǎn)和消費行為的殘留物總是以這種或那種形式與我們一起存在。價格機制只能解決外部性問題中的一小部分。在經(jīng)濟發(fā)展中，要充分考慮生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，經(jīng)濟增長必須是資源環(huán)境嚴格約束下的最優(yōu)增長。

(二)切實有效地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式

發(fā)展經(jīng)濟依然是寧夏的首要任務(wù)，發(fā)展是硬道理的戰(zhàn)略思想，也不會有絲毫動搖。但經(jīng)濟增長要改變過去主要依靠大量的資本投入，低廉的勞動力資源和自然資源等生產(chǎn)要素來實現(xiàn)的粗放型增長模式。更加注重經(jīng)濟增長的質(zhì)量和效益，更多依靠科技進步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動，更多依靠節(jié)約資源、循環(huán)經(jīng)濟推動、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)互動，不斷增強經(jīng)濟長期發(fā)展的后勁。同時，也要改變唯GDP是從的地方政府考核體系，將生態(tài)文明建設(shè)，生態(tài)財富增長也列為地方政府的考核指標，切實有效地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。

(三)實行清潔生產(chǎn)

工業(yè)革命以來，人類在開發(fā)自然和利用自然方面取得了很大的成就。由于大量自然資源的開發(fā)和利用，創(chuàng)造了前所未有的物質(zhì)財富，人類的生活水平也有了相應(yīng)的提高。但是，也造成了生態(tài)功能的退化與環(huán)境污染。經(jīng)濟效應(yīng)與生態(tài)效應(yīng)的不協(xié)調(diào)，促使人們重新思考經(jīng)濟發(fā)展的持續(xù)性問題。但一般的結(jié)論是，在經(jīng)濟發(fā)展的初期，隨著經(jīng)濟的發(fā)展環(huán)境不斷退化，而發(fā)展到一定的階段后，環(huán)境會伴隨經(jīng)濟的發(fā)展而不斷改善，這一變化趨勢被概括為EKC曲線。但是，經(jīng)濟發(fā)展以后，改善生態(tài)環(huán)境的方法和手段還是末端治理。而且有時生態(tài)脆弱地區(qū)的環(huán)境治理成本遠遠高于經(jīng)濟發(fā)展所取得的成果。所以，改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式至關(guān)重要，將資源能源的節(jié)約利用與環(huán)境保護貫穿到生產(chǎn)過程中，實行清潔生產(chǎn)。具體而言，就是要轉(zhuǎn)變寧夏工業(yè)發(fā)展方式，把清潔生產(chǎn)納入到工業(yè)發(fā)展規(guī)劃當中，清潔生產(chǎn)不僅是節(jié)能減排的重要手段，也是企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量，優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的重要途徑。大力發(fā)展清潔生產(chǎn)技術(shù)，不論從生產(chǎn)的源頭削減，中間過程控制，還是回收利用，都離不開清潔生產(chǎn)技術(shù)的支撐。地方政府對實施清潔生產(chǎn)的企業(yè)在項目審批、土地利用、稅收、信貸等方面給予一定的支持，使得企業(yè)在生產(chǎn)過程中，自覺的利用清潔技術(shù)，生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。

(四)走中國特色，寧夏特點的發(fā)展道路

發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中，普遍存在著一種發(fā)展方式，就是總結(jié)和吸收發(fā)達國家的經(jīng)驗和理論，作為本國政策和發(fā)展戰(zhàn)略的依據(jù)。這種方法，一定程度上使得發(fā)展中國家在經(jīng)濟發(fā)展過程中少走彎路，從而促進了經(jīng)濟的快速增長。林毅夫?qū)⒅爬椤昂蟀l(fā)優(yōu)勢”。揚小凱針對“后發(fā)優(yōu)勢”理論，提出了“后發(fā)劣勢”的觀點，認為正是發(fā)展中國家對發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗和理論的廣泛借鑒，使得失去了創(chuàng)新和建立自己經(jīng)濟制度的動力，經(jīng)濟難以持續(xù)發(fā)展。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，經(jīng)濟理論研究和探索進一步深入，我國不斷地發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢也克服后發(fā)劣勢。十八大將生態(tài)文明建設(shè)提高到前所未有的高度，這對解決我國以及國際上伴隨著經(jīng)濟增長日益嚴峻的環(huán)境問題具有重要的指導(dǎo)作用。新的經(jīng)濟增長模式必需把生態(tài)環(huán)境納入增長因素的分析當中。根據(jù)奧肯法則，經(jīng)濟增長下降2個百分點，就業(yè)率下降大約1個百分點，就業(yè)是涉及民生的重大問題，寧夏必須結(jié)合本地區(qū)的特點，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力，提高生產(chǎn)生態(tài)財富方面的投資比例，通過生態(tài)重建和保護工程，促進就業(yè)，并改善環(huán)境。

(五)經(jīng)濟增長與生態(tài)文明建設(shè)相互促進，融合共建

構(gòu)建適合寧夏生態(tài)文明建設(shè)的評價指標體系，用來評價本地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的狀況與存在的問題，評價指標體系應(yīng)該包括經(jīng)濟、政治、文化和社會四個維度，在經(jīng)濟維度方面應(yīng)該包括，經(jīng)濟增長、人口、資源與環(huán)境、國土空間開發(fā)格局的優(yōu)化、綠色消費、綠色發(fā)展技術(shù)等指標。從而診斷和發(fā)現(xiàn)寧夏生態(tài)文明建設(shè)在融入經(jīng)濟建設(shè)的過程中，生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)之間的不和諧因子，及早調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略。使得經(jīng)濟增長是在現(xiàn)有生態(tài)承載力范圍之內(nèi)的綠色增長，經(jīng)濟產(chǎn)出主要用于擴大再生產(chǎn)和國民的消費，而不是用于修復(fù)被破壞的生態(tài)環(huán)境，治療和干預(yù)因為污染造成的人口與勞動力的疾患，從而促進寧夏人口、資源、環(huán)境、經(jīng)濟和社會的協(xié)調(diào)發(fā)展與永續(xù)發(fā)展。

［注 釋］

① 李子奈.計量經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2000:117－123.

［1］張廣裕.人口與環(huán)境問題研究文獻綜述［J］.開發(fā)研究，2008，(4):50 －54.

［2］譚崇臺.發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的新發(fā)展［M］.武漢:武漢大學(xué)出版社，1999:611－613.

［3］(澳)戴維·詹姆斯等著.王炎庠等譯.應(yīng)用環(huán)境經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:商務(wù)印書館，1986:144－147.

［4］(英)羅杰·珀曼(Perma，R.).自然資源與環(huán)境經(jīng)濟學(xué)(第2版)［M］.北京:中國經(jīng)濟出版社，2002:58－59，7，173.

［5］胡鞍鋼.人口增長、經(jīng)濟增長、技術(shù)變化與環(huán)境變遷中國現(xiàn)代環(huán)境變遷(1952—1990)［J］.(5):1 －17.

［6］周生賢.以環(huán)境保護優(yōu)化經(jīng)濟增長進一步提高生態(tài)文明水平［J］.環(huán)境保護，2012，(12):8－12.

［7］劉瑞翔，安同良.資源環(huán)境約束下中國經(jīng)濟增長績效變化趨勢與因素分析［J］.經(jīng)濟研究，2012，(11):34－47.

［8］方發(fā)龍，周江.協(xié)調(diào)推進西部地區(qū)經(jīng)濟增長與生態(tài)文明建設(shè)的思路與對策［J］.經(jīng)濟問題探，2009，(10):35－39.

［9］羅嵐.我國資源和環(huán)境對經(jīng)濟增長貢獻測度［J］.四川師范大學(xué)學(xué)報，2012，(3):50 －56.

［10］任學(xué)蓉，靳燕.寧夏經(jīng)濟增長與環(huán)境質(zhì)量特征分析［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2010，(1):1 －4.

［11］薛冰.區(qū)域生態(tài)環(huán)境演變與經(jīng)濟增長的耦合效應(yīng)分析——以寧夏回族自治區(qū)為例［J］.生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2010，19(5):1125 －1131.

［12］何風(fēng)雋，和平.寧夏經(jīng)濟增長的可持續(xù)性研究［J］.寧夏社會科學(xué)，2005，(11):47 －51.

［13］(美)羅默著.蘇劍等譯.高級宏觀經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:商務(wù)出版社，1999:36－37.

［14］(美)薩繆爾森著.蕭琛等譯.經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:華夏出版社，1999:419，431.

［15］李子奈，潘文卿編著.計量經(jīng)濟學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2000:231，228.

［16］井玉平.寧夏經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變研究［J］.寧夏社會科學(xué)，2010，(5):66 －69.