印尼政權(quán)在金融風(fēng)暴中倒下

1998年初，雅加達(dá)。在印度尼西亞首都的大街上，大學(xué)生反對總統(tǒng)蘇哈托獨(dú)裁政府的游行示威持續(xù)了多日，終于引發(fā)了極度的混亂。此時此刻，沒人知道這個東南亞的最大經(jīng)濟(jì)實(shí)體將如何繼續(xù)發(fā)展。5月，總統(tǒng)蘇哈托以及他的政府集團(tuán)辭職。大街上的游行力量戰(zhàn)勝了軍事強(qiáng)權(quán)力量。

到總統(tǒng)辭職的這一時刻止，蘇哈托執(zhí)掌這個東南亞國家的政權(quán)長達(dá)30年之久。在這30年間，他平息了來自左右兩個方面的多次政變，以冷酷的手段管理著這個國家，并且超越民族和語言的界限一直維持著這個國家的統(tǒng)一。在政治事務(wù)上，這位將軍所采取的是如此獨(dú)裁且一點(diǎn)兒也不寬容的領(lǐng)導(dǎo)方式，可是在經(jīng)濟(jì)上，他卻把這個群島向前推進(jìn)了相當(dāng)大的一步。在30年中，印尼的經(jīng)濟(jì)生活水平從人均70美元提高到1000美元。

在20世紀(jì)80年代和90年代初，印尼與馬來西亞、韓國以及泰國一起，作為亞洲發(fā)展奇跡的“4只小老虎”，它們在追趕西方的富裕生活水平方面，被公認(rèn)躍出了相當(dāng)驚人的一大步。它們屬于太平洋領(lǐng)域發(fā)展速度最快的經(jīng)濟(jì)實(shí)體。令印尼感到自豪的是，它們有一個相對開放的資本市場，并且通過印尼貨幣與美元外匯的直接掛鉤，使印尼有助于從美元區(qū)直接獲得額外的投資。對于惡魔般的美元來說，這是一個理想的去所和兌換地，它們可以輕而易舉地進(jìn)入這個國家。

西方的金融機(jī)構(gòu)——總是推波助瀾，要制造某種新的發(fā)展趨勢并捷足先登，從中最大地獲得贏利——興奮地把這個國家稱之為“最富于吸引力的新興市場”。雅加達(dá)的股票市場年復(fù)一年努力獲得最佳市場的桂冠?？删褪沁@種熱點(diǎn)或者說追求最佳的心態(tài)，從而使那些投機(jī)的投資者們獲得了機(jī)遇，并借以把印尼的經(jīng)濟(jì)繁榮變成了厄運(yùn)。

這個地區(qū)股市的厄運(yùn)蔓延是1997年夏從泰國開始的，其原因也像其他的股市崩潰一樣，由于大量的拋售所致：股票持有人對增長和獲利的一些數(shù)字感到失望?？扇绻c那些危言聳聽的評估聯(lián)系在一起，這就足以令絕大部分的外國投資人感到驚慌失措。正像他們?yōu)榱双@利而迅速地把自己的資本轉(zhuǎn)到這些東亞的“小老虎”國家一樣，為了避免損失，他們現(xiàn)在也同樣快速地把自己的資本抽走。這熊市又孕育和哺養(yǎng)了更多的熊市，其結(jié)果就是：股票、基金以及房地產(chǎn)價格暴跌，下跌幅度已經(jīng)達(dá)到了損失的極限，可拋售記錄仍在不斷地被刷新。

在短短的幾周內(nèi)，數(shù)十億美元流出了印度尼西亞。拋售的風(fēng)潮令印尼的國家貨幣面臨巨大的壓力，這壓力之大令其窒息。1997年8月，印尼政府不得不宣布，解除盧比與美元的掛鉤。在短短的時間里，印尼中央銀行的全部外匯儲備被搶購一空，而盧比與美元的匯率也被沖垮了。隨著兌換風(fēng)波出現(xiàn)了這樣的洪流：印尼盧比的匯率快速地跌向深淵。印尼的國家貨幣幾乎失去了其4/5的價值。其影響對于這個國家的國民經(jīng)濟(jì)來說，毋庸置疑是災(zāi)難性的，而且這種影響令人們想起20世紀(jì)30年代美國大蕭條時的情景。

在1998年，也就是在蘇哈托被趕下臺的那一年，印度尼西亞的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重萎縮，其倒退的程度高達(dá)13.7%。當(dāng)然，這個數(shù)字只是以盧比進(jìn)行衡量和測試的經(jīng)濟(jì)倒退結(jié)果。如果用那些硬通貨幣，譬如德國馬克或者瑞士法郎進(jìn)行度量的話，那么印度尼西亞的國民經(jīng)濟(jì)在12個月內(nèi)，損失了一半以上。不僅從外部看，這個國家和社會正處在被爆破的過程中，而且從內(nèi)部看，一股巨大的不信任情緒正在咆哮出來。這個國家的所有大銀行都在經(jīng)受顧客們擠提的風(fēng)潮，以至于不得不紛紛關(guān)閉，以便他們能夠有機(jī)會保存下去，借助于國家的資金逐漸復(fù)蘇。

蘇哈托被推翻的悲劇之所以發(fā)生，其原因就在于，那些被蘇哈托計(jì)算為意見統(tǒng)一并且能與他聯(lián)合起來共渡難關(guān)的政治家們拋棄了他。在民主進(jìn)程、少數(shù)保護(hù)以及人權(quán)諸方面的失敗，使得這個政權(quán)變成了弱勢群體。盡管如此，這位獨(dú)裁者認(rèn)為，巨大的富裕程度的增長率足以抵消錯誤，補(bǔ)償他對這個國家所犯下的罪行（這就是他的看法）。

（摘自國際文化出版公司《錢的戰(zhàn)爭：這是一場關(guān)系著我們兜中錢的戰(zhàn)爭》 作者：[德]丹尼爾·艾克特 譯者：許文敏 等）