宋 勇,陶 苑,李昌坤,羅文建,肖秀友
(1中國(guó)兵器工業(yè)第59研究所,重慶 400039;2南京理工大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,南京 210094)
早期彈藥研制受條件限制,通常采用“畫+打”的形式,即在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)完之后,采用工程算法進(jìn)行校核,然后通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證,一般需要較長(zhǎng)的研制周期和大量的研制經(jīng)費(fèi)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)多元化的發(fā)展,對(duì)武器彈藥的功能和性能提出了更高的要求,因此,彈藥的結(jié)構(gòu)也越加復(fù)雜,受力也較復(fù)雜,設(shè)計(jì)過(guò)程通過(guò)工程算法很難或無(wú)法計(jì)算。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,數(shù)值仿真技術(shù)發(fā)展的越加成熟,人們結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果逐漸完善仿真軟件中的算法,使仿真結(jié)果越來(lái)越與現(xiàn)實(shí)試驗(yàn)情況相符合。在國(guó)外,CAE技術(shù)已廣泛應(yīng)用于彈藥設(shè)計(jì)領(lǐng)域,據(jù)統(tǒng)計(jì),應(yīng)用仿真軟件指導(dǎo)產(chǎn)品設(shè)計(jì)可提高產(chǎn)品質(zhì)量5~15倍,增加材料利用率25%,降低工程技術(shù)成本13% ~30%,降低人工成本5% ~20%,縮短產(chǎn)品設(shè)計(jì)試制周期30% ~60%,增加分析問(wèn)題廣度和深度的能力3~3.5 倍。
文中應(yīng)用UG三維建模軟件對(duì)某制導(dǎo)炮彈全彈實(shí)體建模,然后把模型導(dǎo)入仿真軟件ANSYS Work-Bench中進(jìn)行強(qiáng)度分析,通過(guò)設(shè)定模型材料屬性、離散模型、選擇分析類型、添加約束、施加外力、選擇求解類型,最后求解即可得到全彈的應(yīng)力、應(yīng)變分布情況,可以為全彈提供直觀的設(shè)計(jì)參考。
某制導(dǎo)炮彈主要由導(dǎo)引探測(cè)段、修正艙段、戰(zhàn)斗部和尾翼段等組成,其結(jié)構(gòu)分布示意圖如圖1。
圖1 某制導(dǎo)炮彈結(jié)構(gòu)分布示意圖
尾翼段包括尾段殼體、尾翼和彈底,主要起飛行穩(wěn)定功能,尾段殼體結(jié)構(gòu)示意如圖2所示,起支撐、保護(hù)尾翼裝置的作用,其結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否合理直接影響強(qiáng)度,乃至全彈的穩(wěn)定性,對(duì)全彈有至關(guān)重要的作用。
圖2 尾段殼體
彈丸發(fā)射時(shí),炮膛內(nèi)產(chǎn)生高溫高壓氣體,直接作用到彈底部,對(duì)彈丸產(chǎn)生巨大推力,同時(shí)彈丸在滑動(dòng)彈帶和膛壓的作用下旋轉(zhuǎn)。尾段殼體受到離心力和過(guò)載的綜合作用,當(dāng)膛壓達(dá)到最大260MPa時(shí),彈丸轉(zhuǎn)速也接近最大值,此時(shí)受力環(huán)境最為嚴(yán)酷,計(jì)算此時(shí)尾段殼體的應(yīng)力、應(yīng)變分布,是結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的重要依據(jù)。
尾段殼體材料為35CrMnSiA,其材料密度為7.8g/cm3,楊氏模量(Young's Modulus)為 290GPa,泊松比(Poisson's Ratio)為 0.3,殼體壁厚 7.5mm ,材料σs≥1280MPa,σb≥1620MPa。
理論計(jì)算,彈丸受最大260MPa膛壓時(shí),加速度為 97618.0m/s2,轉(zhuǎn)速約為 138rad/s。
根據(jù)全彈實(shí)際尺寸,應(yīng)用UG軟件建立3D模型,并把建立好的3D模型導(dǎo)入ANSYS WorkBench分析模塊。由于要計(jì)算彈丸在某時(shí)刻的受力分布,故選擇Static Structural分析類型。
分別設(shè)置全彈的材料屬性,包括楊氏模量、泊松比、抗拉強(qiáng)度和屈服強(qiáng)度等參數(shù),尾段殼體材料屬性設(shè)置對(duì)話框見(jiàn)圖3。
圖3 尾段殼體材料屬性設(shè)置對(duì)話框
對(duì)全彈進(jìn)行網(wǎng)格劃分,尾段殼體的過(guò)渡區(qū)域主要是由弧形和直角構(gòu)成的,選擇適合本結(jié)構(gòu)計(jì)算的四面體網(wǎng)格(Tet meshing)。尾段殼體離散后共得到133106個(gè)節(jié)點(diǎn)和69760個(gè)單元,如圖4。
圖4 離散后的模型
通過(guò)軟件自動(dòng)識(shí)別功能,可以識(shí)別零部件間接觸面。然后,以彈丸底部端面為參考面,彈帶槽處施加固定約束,整個(gè)單體施加過(guò)載97618.0m/s2,轉(zhuǎn)速設(shè)定 138rad/s,見(jiàn)圖 5。
圖5 過(guò)載、轉(zhuǎn)速參數(shù)設(shè)定
設(shè)置變形(deformation)和應(yīng)力(stress)等效求解類型,求解后的殼體形變、應(yīng)力分布云圖見(jiàn)圖6、圖7。仿真結(jié)果表明,殼體徑向最大應(yīng)變約為0.27mm,軸向應(yīng)變約為0.08mm,應(yīng)力最大值約為1129.4MPa。
圖6 尾段殼體應(yīng)變分布云圖
圖7 尾段殼體應(yīng)力分布云圖(半剖)
2008年,本項(xiàng)目在試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行了全彈的發(fā)射強(qiáng)度試驗(yàn),共試驗(yàn)3發(fā)。試驗(yàn)中,使用銅柱測(cè)壓,試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1,試驗(yàn)過(guò)程中沒(méi)有發(fā)生異常情況,試驗(yàn)前后尾段殼體見(jiàn)圖8。
表1 試驗(yàn)數(shù)據(jù)
圖8 尾段殼體試驗(yàn)前后對(duì)比
利用UG三維建模軟件和ANSYS WorkBench仿真軟件對(duì)彈藥設(shè)計(jì)進(jìn)行建模和仿真,較以前的工程計(jì)算有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì)。經(jīng)試驗(yàn)驗(yàn)證,仿真結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果相近,能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)提供參考。
以后,彈藥設(shè)計(jì)領(lǐng)域中,應(yīng)加大仿真技術(shù)應(yīng)用,改變以前落后的設(shè)計(jì)方式,提高設(shè)計(jì)效率,節(jié)約設(shè)計(jì)成本。
[1]金志明.高速推進(jìn)內(nèi)彈道學(xué)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,2001.
[2]李兵,何正嘉,陳雪峰.ANSYS Workbench設(shè)計(jì)、仿真與優(yōu)化[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[3]魏惠之,朱鶴松,汪東暉,等.彈丸設(shè)計(jì)理論[M].南京:南京理工大學(xué)出版社,1982.
[4]濮良貴,紀(jì)名剛.機(jī)械設(shè)計(jì)[M].北京:高等教育出版社,2001.
[5]范欽珊,王波,殷雅俊.材料力學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2000.