周智修,段文華,吳海燕,司智敏
(1.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,浙江 杭州 310008;2.中國(guó)茶葉學(xué)會(huì),浙江 杭州 310008)
茶飲料是世界上消費(fèi)量巨大的一種健康飲料,為不同階層、不同年齡、不同性別和不同民族的廣大消費(fèi)者所喜愛[1]。聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)統(tǒng)計(jì),世界上有 50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)產(chǎn)茶 Camellia sinensis,近幾十年來采收茶園面積和茶葉產(chǎn)量一直呈穩(wěn)步遞增趨勢(shì)[2]。自2005年開始,中國(guó)再次成為世界第一大產(chǎn)茶國(guó)和消費(fèi)國(guó)[2]。2010年世界茶葉產(chǎn)量達(dá)到了416.23萬(wàn)t,其中中國(guó)147.51萬(wàn)t,占世界總產(chǎn)量的35.4%[3]。中國(guó)自20世紀(jì)80年代中期以來進(jìn)行茶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,最近幾年名優(yōu)茶產(chǎn)業(yè)得到了快速發(fā)展。據(jù)農(nóng)業(yè)部種植業(yè)管理司統(tǒng)計(jì),2011年全國(guó)茶園面積234.4萬(wàn)hm2,茶葉總產(chǎn)量155.7萬(wàn)t,其中名優(yōu)茶產(chǎn)量67.6萬(wàn)t,約占茶葉總產(chǎn)量的43.4%,干毛茶總產(chǎn)值729億元人民幣,名優(yōu)茶產(chǎn)值560億元,占總產(chǎn)值的76.9%,名優(yōu)茶在中國(guó)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占舉足輕重的地位。浙江省名優(yōu)茶產(chǎn)值占總產(chǎn)值的92.0%[4]。名優(yōu)茶發(fā)展與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、人民生活水平提高、茶葉科技進(jìn)步等因素密切有關(guān),名優(yōu)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的把握要以消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶的需求為依據(jù)。對(duì)于茶葉消費(fèi)行為,已有一些報(bào)道,陳東靈[5]對(duì)于一般的茶葉消費(fèi)行為進(jìn)行了分析;湯一等[6]、張莉琴[7]分別針對(duì)杭州、北京居民的茶葉消費(fèi)行為進(jìn)行調(diào)查和量化分析;王金福等[8]對(duì)烏龍茶、郝赫等[9]對(duì)品牌茶葉消費(fèi)行為進(jìn)行了定性分析。對(duì)中國(guó)茶葉中最重要的名優(yōu)茶消費(fèi)需求與消費(fèi)行為的調(diào)查分析未見報(bào)道。為了更好地了解和掌握名優(yōu)茶的消費(fèi)需求趨勢(shì),實(shí)現(xiàn)名優(yōu)茶生產(chǎn)與消費(fèi)環(huán)節(jié)的無(wú)縫對(duì)接,本研究基于消費(fèi)者的調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果與連續(xù)8屆“中茶杯”全國(guó)名優(yōu)茶評(píng)比的2 986個(gè)茶樣相應(yīng)結(jié)果進(jìn)行比較分析,以期進(jìn)一步促進(jìn)名優(yōu)茶產(chǎn)業(yè)的健康穩(wěn)定發(fā)展。
2010年3-5月,對(duì)杭州和北京等2個(gè)茶葉專業(yè)市場(chǎng)、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所舉辦的茶藝師、評(píng)茶師培訓(xùn)班學(xué)員等進(jìn)行了名優(yōu)茶消費(fèi)需求與行為的問卷調(diào)查。調(diào)查采用書面問卷的形式,隨機(jī)調(diào)查了330位消費(fèi)者,回收有效問卷300份,有效問卷率為90.9%。調(diào)查內(nèi)容側(cè)重消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶生產(chǎn)、消費(fèi)有關(guān)環(huán)節(jié)的需求,包括消費(fèi)者基本情況(年齡、收入、工作單位、飲茶史、飲茶頻率和偏好),對(duì)名優(yōu)茶的認(rèn)識(shí)(涵義、名優(yōu)茶的早與嫩),名優(yōu)茶購(gòu)買(用途、價(jià)格、途徑),茶樹良種與名優(yōu)茶,手工和機(jī)制名優(yōu)茶,名優(yōu)茶的質(zhì)量、安全、品牌、包裝等共22項(xiàng)。調(diào)查數(shù)據(jù)采用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
1.2.1 地域與年齡分布 調(diào)查對(duì)象分布于安徽、北京、福建、廣東、廣西、貴州、海南、河北、河南、黑龍江、湖北、湖南、吉林、江蘇、江西、遼寧、山東、山西、陜西、上海、四川、臺(tái)灣、天津、云南、浙江和重慶等26個(gè)?。ㄊ?、自治區(qū)),包括名優(yōu)茶產(chǎn)區(qū)和銷區(qū),其中浙江、福建、江蘇、江西、湖北、北京、安徽、上海、貴州和山東等都在10人以上;男性176人,占58.7%,女性124人,占41.3%;年齡分布在21~30歲占35.7%,31~40歲和41~50歲各占23.7%,21~50歲共占83.1%。
1.2.2 工作單位和收入情況 被調(diào)查對(duì)象的工作單位包括機(jī)關(guān)事業(yè)單位119人(占39.7%),社會(huì)團(tuán)體8人,企業(yè)58人(占19.3%),個(gè)體或私營(yíng)企業(yè)58人(占20.7%),其他63人(占21.3%)。月收入在1 001.00~2 000.00元占23.0%,2 001.00~3 000.00元占24.0%,3 000.00元以上占38.3%。
1.2.3 飲茶史和飲茶習(xí)慣 被調(diào)查對(duì)象的飲茶時(shí)間1 a以內(nèi)的44人,1~3 a36人,3 a以上220人(占73.3%)。每周飲茶7次以上的170人(占56.7%),飲茶3~7次70人(占23.3%),小于3次16人(占5.3%),偶爾飲茶44人(占14.7%)。被調(diào)查對(duì)象237人次(部分被調(diào)查者選擇了一個(gè)以上的選項(xiàng))飲用綠茶,占61.7%。如果考慮到部分不固定飲用某一茶類的消費(fèi)者,其比例基本上與中國(guó)綠茶占全國(guó)茶葉產(chǎn)量的比例[4]相當(dāng),在被調(diào)查人群中,紅茶和烏龍茶消費(fèi)者各占約10.0%,白茶和普洱茶各占約5.0%(表1)。
2.1.1 消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶內(nèi)涵的理解 調(diào)查表明:超過一半的消費(fèi)者認(rèn)為,名優(yōu)茶是 “質(zhì)量上乘的茶”,還有37.3%的消費(fèi)者認(rèn)為它是“有(一定)知名度的(優(yōu)質(zhì))茶”,5.7%認(rèn)為是“外形好的茶”,只有2.3%認(rèn)為是“價(jià)格高的茶”??梢?,對(duì)于名優(yōu)茶的“內(nèi)涵”,首先是品質(zhì),然后是知名度,再次才是外形。
2.1.2 消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶早與嫩的理解 名優(yōu)茶是一種時(shí)令性很強(qiáng)的特殊商品。有句俗話 “早采三天是個(gè)寶,晚采三天是個(gè)草”,說的是名優(yōu)綠茶早上市的優(yōu)勢(shì)。要實(shí)現(xiàn)早上市,一方面可以選用早生品種輔以早生栽培技術(shù),另一方面是嫩采。調(diào)查結(jié)果顯示:只有24.3%的被調(diào)查者認(rèn)為越 “早”越好,62.7%的被調(diào)查者并不認(rèn)為名優(yōu)茶越“早”越好或者對(duì)名優(yōu)茶“早不早”無(wú)所謂。而對(duì)于名優(yōu)茶的“嫩”,消費(fèi)者與對(duì)“早”持相似的態(tài)度,只有27.3%的被調(diào)查者認(rèn)為越嫩越好,58.3%和14.3%對(duì) “嫩”持否定和無(wú)所謂的態(tài)度??梢?,消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶 “早”與“嫩”的認(rèn)識(shí)已經(jīng)回歸到理性,這對(duì)于茶樹育種工作者、農(nóng)業(yè)(茶葉)技術(shù)推廣人員、名優(yōu)茶生產(chǎn)者以啟示,名優(yōu)茶需要一定的“早”和“嫩”度,但遠(yuǎn)不是越早、越嫩越好,最重要的還是品質(zhì)。
表1 被調(diào)查對(duì)象通常飲用的茶類Table 1 Main tea types of consumers drinking
歷史(傳統(tǒng))名優(yōu)茶,多半采用當(dāng)?shù)靥囟ǖ牡胤狡贩N(一般為群體種)制作,而新創(chuàng)制名優(yōu)茶,更離不開優(yōu)良茶樹品種。茶樹良種和名優(yōu)茶之間相得益彰,發(fā)展名優(yōu)茶需要以良種為基礎(chǔ),推廣良種需要以名優(yōu)茶為先導(dǎo)[10]。調(diào)查顯示:74.7%的人會(huì)考慮制作名優(yōu)茶的茶樹品種,只有25.3%的人不會(huì)考慮品種或?qū)ζ贩N無(wú)所謂。1994-2009年,由中國(guó)茶葉協(xié)會(huì)舉辦的8屆“中茶杯”全國(guó)名優(yōu)茶評(píng)比中茶樣無(wú)性系良種制作的比率不斷提高,由第2屆的27.9%,到第4屆快速增長(zhǎng)到50.5%,第5屆至第8屆提高到74.2%~78.7%[11]。調(diào)查結(jié)果與最近幾屆“中茶杯”全國(guó)名優(yōu)茶評(píng)比茶樣中由良種制作的比例基本一致,這從消費(fèi)者層面再次表明優(yōu)良茶樹品種對(duì)名優(yōu)茶的重要性。
表2 名優(yōu)茶的內(nèi)涵Table 2 Real meaning of premium tea
對(duì)于無(wú)性系良種或者群體品種,誰(shuí)更適合制作名優(yōu)茶,是個(gè)有爭(zhēng)議的問題。調(diào)查結(jié)果顯示:40.7%的人認(rèn)為兩者各有特色,不過認(rèn)為無(wú)性系良種更好的人數(shù)是群體種更好的2.5倍(表3)。
表3 消費(fèi)者對(duì)茶樹良種的態(tài)度Table 3 Consumers’attitude to tea cultivars
名優(yōu)茶制作屬于勞動(dòng)力和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),隨著勞動(dòng)力尤其是熟練技術(shù)工人越來越緊缺,及多功能名優(yōu)茶機(jī)械的快速發(fā)展和茶葉機(jī)械被列入國(guó)家農(nóng)機(jī)下鄉(xiāng)補(bǔ)貼名單,近幾年名優(yōu)茶機(jī)制率得到了大幅度提高。調(diào)查顯示:純機(jī)制名優(yōu)茶的認(rèn)可程度并不高(10.0%);相比較而言,手工與機(jī)器結(jié)合(33.4%)或純手工制作(32.1%)的認(rèn)可度高。而歷屆“中茶杯”茶樣的統(tǒng)計(jì)顯示,目前名優(yōu)茶機(jī)制率已接近60%,部分省區(qū)如浙江超過80%,四川超過70%,川西茶區(qū)達(dá)到85%,如何協(xié)調(diào)生產(chǎn)上比較高的機(jī)制比例與比較低的消費(fèi)者認(rèn)可程度,值得深思[11]。
2.4.1 不同用途名優(yōu)茶價(jià)格差異 調(diào)查表明:自己和家人飲用(占38.7%)、贈(zèng)送親友(占36.0%)占購(gòu)買名優(yōu)茶的比例達(dá)到74.7%,另有19.9%是作為商務(wù)禮品,收藏等其他用途只占5.4%。不同用途對(duì)名優(yōu)茶的價(jià)格承受能力有很大的影響,個(gè)人消費(fèi)的話,茶葉的價(jià)格以201.00~600.00元·kg-1為主(占42.3%),其次是601.00~1 000.00元(27.3%),而作為商務(wù)禮品的話,2 001.00~4 000.00元·kg-1占38.3%,其次是1 001.00~2 000.00 元·kg-1(占 30.3%)(圖1)。兩者結(jié)合起來,名優(yōu)茶的價(jià)格以 201.00~2 000.00 元·kg-1的需求比例最高,占81.7%;對(duì)于高價(jià)名優(yōu)茶,無(wú)論是自用還是商務(wù)禮品,有一定需求,但量不是很大。
2.4.2 購(gòu)買的途徑 調(diào)查發(fā)現(xiàn):傳統(tǒng)的購(gòu)買方式,如去茶莊(42.0%)、茶葉市場(chǎng)(31.0%)和找朋友幫忙(20.0%)等仍然是購(gòu)買名優(yōu)茶的主要方式,三者合計(jì)占全部的93.0%。在信息時(shí)代,消費(fèi)者尤其是年輕的消費(fèi)者比較喜歡和熟悉網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物。但是,茶葉不同于一般商品,名優(yōu)茶由于品質(zhì)的特殊性、定價(jià)的隨意性和信息的不對(duì)稱性等[5],它的超市(占6.0%)和網(wǎng)絡(luò)銷售(只占1.0%)似乎并沒有與時(shí)代同步發(fā)展。
圖1 不同用途名優(yōu)茶價(jià)格差異Figue 1 Price difference of premium teas for different purposes
“民以食為天,食以安為先”。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們生活水平的提高,人們對(duì)食品質(zhì)量安全問題越來越關(guān)注。調(diào)查表明:在選購(gòu)名優(yōu)茶時(shí),56.1%消費(fèi)者首先關(guān)注品質(zhì),31.4%的消費(fèi)者首先關(guān)注安全問題。由于名優(yōu)茶多半在早春季節(jié)生產(chǎn),那時(shí)并沒有什么病蟲害,所以幾乎不用農(nóng)藥。歷屆 “中茶杯”的農(nóng)藥殘留和重金屬等均按GB 9679-1988《茶葉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[12]和農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《無(wú)公害食品:茶葉》[13-14]檢測(cè),結(jié)果表明:名優(yōu)茶的品質(zhì)安全狀況良好,而且逐年還在提高。農(nóng)殘超標(biāo)率2003年第5屆為4.9%,最低為0;而且從2005年第6屆開始,農(nóng)殘檢測(cè)種類不斷增加,但超標(biāo)率持續(xù)下降,到第8屆降低到0.6%。重金屬主要檢測(cè)鉛,超標(biāo)率第1~4屆略高,第4屆為5.5%,第5屆開始明顯下降,以后一直呈持續(xù)下降的趨勢(shì)。分析其主要原因是第 1~4 屆根據(jù)當(dāng)時(shí)的 GB 9679-1988《茶葉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》[12],鉛的限量是 2 mg·kg-1;后農(nóng)業(yè)部制定的 NY 5017-2001 和 NY 5244-2004《無(wú)公害食品:茶葉》[13-14]中,鉛(Pb 計(jì))限量調(diào)整為≤5 mg·kg-1之故,現(xiàn)行 GB 2762-2005《食品中污染物限量》中茶葉鉛的限量也為≤5 mg·kg-1[15]。
2.5.1 對(duì)品質(zhì)的關(guān)注 茶葉的品質(zhì)分外形和內(nèi)質(zhì),做到外形與內(nèi)質(zhì)的統(tǒng)一,對(duì)名優(yōu)茶來說至關(guān)重要。在選購(gòu)名優(yōu)茶時(shí),57.3%的消費(fèi)者更注重外形和內(nèi)質(zhì)的統(tǒng)一,38.3%更注重香氣和滋味等內(nèi)在品質(zhì),只有不足5.0%的人更注重外形。目前,生產(chǎn)上有過分注重外形和外形同類化的趨勢(shì),由單芽制成的直條形和扁形茶比例有明顯的提高[11]。中國(guó)茶葉學(xué)會(huì)的《“中茶杯”全國(guó)名優(yōu)茶評(píng)比辦法》參考農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)NY/T 787-2004《茶葉感官審評(píng)通用辦法》[16]規(guī)定:采用外形、湯色、香氣、滋味、葉底等5項(xiàng)因子審評(píng)法,以綠茶為例,各因子的比例分別為30%,10%,25%,25%,10%。2008年12月中國(guó)茶葉學(xué)會(huì)常務(wù)理事會(huì)在制定第8屆“中茶杯”評(píng)比規(guī)則時(shí),5項(xiàng)因子的權(quán)重分別調(diào)整為外形25%,湯色10%,香氣25%,滋味30%,葉底10%;調(diào)整后外形的權(quán)重有所下降,滋味有所提高。在出現(xiàn)同分時(shí),前幾屆以外形>香氣>滋味等次序錄取,第8屆時(shí)調(diào)整為滋味>香氣>外形等。上述權(quán)重和次序的調(diào)整,目的是要抑制產(chǎn)業(yè)界過分注重名優(yōu)茶外形的趨勢(shì),調(diào)查結(jié)果也印證了自第8屆“中茶杯”全國(guó)名優(yōu)茶評(píng)比起,適當(dāng)調(diào)低外形在綠茶“五項(xiàng)因子”中所占權(quán)重是必要的、合適的[11]。同時(shí),主要由“中茶杯”評(píng)審專家參與制訂、從2009年9月1日開始實(shí)施的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 23776-2009《茶葉感官審評(píng)方法》[17]中,名優(yōu)綠茶的外形權(quán)重也調(diào)整為25%。
2.5.2 無(wú)公害、綠色和有機(jī)認(rèn)證與質(zhì)量安全(QS)認(rèn)證 在無(wú)公害茶、綠色食品茶和有機(jī)茶等三大認(rèn)證中,消費(fèi)者選擇有機(jī)認(rèn)證名優(yōu)茶的比例最高,達(dá)35.0%,有機(jī)名茶占參評(píng)總茶樣比例從第4屆的3.1%提高到第8屆的37.9%,參評(píng)有機(jī)茶樣和消費(fèi)者對(duì)有機(jī)茶認(rèn)識(shí)的比例基本相當(dāng),說明有機(jī)茶在中國(guó)經(jīng)過十多年快速的發(fā)展,已經(jīng)深入消費(fèi)者的心中;選擇綠色食品和無(wú)公害認(rèn)證分別占29.3%和26.7%。而質(zhì)量安全(QS)認(rèn)證的認(rèn)可度高達(dá)85.0%。實(shí)施無(wú)公害茶、綠色食品茶、茶機(jī)茶和質(zhì)量安全(QS)認(rèn)證是中國(guó)控制質(zhì)量安全的有效舉措,對(duì)中國(guó)茶葉生產(chǎn)質(zhì)量安全水平的提高起到重要的推動(dòng)作用。
2.6.1 商標(biāo) 調(diào)查表明:77.4%的消費(fèi)者在選購(gòu)名優(yōu)茶時(shí)注重茶葉的品牌與商標(biāo),無(wú)所謂和不注重的各占11.3%,說明產(chǎn)品品牌(商標(biāo))引起消費(fèi)者的高度關(guān)注?!爸胁璞庇凶?cè)商標(biāo)的茶樣占參評(píng)茶樣的比例,第1屆只占到3.0%,后來送樣企業(yè)逐漸注重產(chǎn)品的品牌建設(shè),第5屆迅速上升到69.4%,第8屆達(dá)到95.4%??梢娒麅?yōu)茶生產(chǎn)企業(yè)的品牌和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)迅速提高[11]。
2.6.2 包裝 作為價(jià)值比較高的名優(yōu)茶,80.0%的消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)通常會(huì)選包裝茶,其中有76.1%的消費(fèi)者選擇有品牌的專用包裝;對(duì)于最小包裝單位,消費(fèi)者最喜歡的是50 g,占53.7%;其次是2~3 g,占28%;125 g及以上占18.3%。
通過消費(fèi)者問卷調(diào)查分析,發(fā)現(xiàn)被調(diào)查者首先關(guān)注的是名優(yōu)茶內(nèi)在品質(zhì)和安全,其次是知名度和價(jià)格;不同用途的名優(yōu)茶,消費(fèi)者價(jià)格承受力不同,商務(wù)禮品茶要高于自用;約62.7%和72.6%的消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶的早和嫩持無(wú)所謂態(tài)度;40.7%消費(fèi)者認(rèn)為群體品種或無(wú)性系品種制名優(yōu)茶各有特色,不過偏愛無(wú)性系的比例遠(yuǎn)高于群體品種;有65.5%消費(fèi)者喜歡手工制作或手工結(jié)合機(jī)制名優(yōu)茶,只有10.0%消費(fèi)者喜歡純機(jī)制茶;對(duì)無(wú)公害、綠色和有機(jī)等三大安全認(rèn)證,以及質(zhì)量安全(QS)認(rèn)證的認(rèn)可程度分別達(dá)91.0%和85.0%;分別有77.4%和76.1%的消費(fèi)者會(huì)注重品牌和專用包裝,比較喜歡的包裝單位是50 g和2~3 g。生產(chǎn)者與消費(fèi)者對(duì)名優(yōu)茶的手工與機(jī)制、早與嫩方面存在較大差異,這應(yīng)引起高度重視,未雨綢繆,以保證名優(yōu)茶產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定地發(fā)展。
[1]陳宗懋.2000年茶業(yè)展望[J].茶葉科學(xué),1994,14(2):81-88.CHEN Zongmao.Prospect on tea industry in the year of 2000[J].J Tea Sci,1994,14(2):81-88.
[2]FAO.FAO Statistical Databases and Data-sets[DB/OL].[2012-07-10].http://faostat.fao.org/default.aspx.
[3]International Tea Committee(ITC).Annual Bulletin of Statistics[R],London:ITC,2011.
[4]封槐松.2009年全國(guó)茶葉增產(chǎn)增收[J].中國(guó)茶葉,2010,32(2):1.FENG Huaisong.Both production and income of Chinese tea industry increased in 2009[J].China Tea,2010,32(2):1.
[5]陳東靈.茶葉消費(fèi)行為分析[J].上海茶葉,2009(3):15-17.CHEN Dongling.Analysis of tea consumption behavior[J].Shanghai Tea,2009(3):15-17.
[6]湯一,黃韓丹.杭州地區(qū)茶葉消費(fèi)者特性之實(shí)證研究[J].茶葉科學(xué),2007,27(4):323-327.TANG Yi,HUANG Handan.Positive studies on characteristics of tea consumers in Hangzhou City[J].J Tea Sci,2007,27(4):323-327.
[7]張莉琴.城鎮(zhèn)居民茶葉消費(fèi)行為分析:基于北京住戶調(diào)查數(shù)據(jù)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2010,27(2):128-134.ZHANG Liqin.Tea consumption behavior of urban resident:evidence from Beijing household survey data[J].China Agric Univ J Soc Sci Ed,2010,27(2):128-134.
[8]王金福,葉民強(qiáng).中國(guó)烏龍茶消費(fèi)者消費(fèi)行為分析及營(yíng)銷對(duì)策[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2007(16):221-223.WANG Jinfu,YE Minqiang.Consumption behavior analysis and selling countermeasure of Chinese Oolong tea[J].Mod Agric Technol,2007(16):221-223.
[9]郝赫,王騰.中國(guó)品牌茶葉消費(fèi)者購(gòu)買行為的研究[J].中外企業(yè)家,2009(22):230-231.HAO He,WANG Teng.Research of purchasing behavior of Chinese brand tea[J].Chin & Foreign Entrepr,2009(22):230-231.
[10]阮建云,陳亮,肖強(qiáng).茶樹優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社,2001.
[11]周智修.我國(guó)名優(yōu)茶發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院研究生院,2010.ZHOU Zhixiu.Current Situation and Tendency of the Development for Chinese Premium Teas[D].Beijing:Graduate School of Chinese Academy of Agricultural Sciences,2010.
[12]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB 9679-1988.茶葉衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1988.
[13]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.NY 5017-2001無(wú)公害食品:茶葉[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2001.
[14]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.NY 5244-2004無(wú)公害食品:茶葉[S].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[15]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB 2762-2005食品中污染物限量[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2005.
[16]中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)部.NY/T 787-2004茶葉感官審評(píng)通用辦法[S].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2004.
[17]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì).GB/T 23776-2009茶葉感官審評(píng)方法[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2009.