論創(chuàng)業(yè)板財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息效用治理對(duì)策

（浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院財(cái)會(huì)金融學(xué)院浙江杭州310053）

2009年9月25日，創(chuàng)業(yè)板第一批新股開(kāi)始申購(gòu)，創(chuàng)業(yè)板掀開(kāi)了中國(guó)證券市場(chǎng)建設(shè)新的一頁(yè)，創(chuàng)業(yè)板的平均發(fā)行市盈率為50倍以上，鼎漢技術(shù)的發(fā)行市盈率甚至高達(dá)82.2倍。社會(huì)財(cái)富歸根結(jié)底是源于某種“轉(zhuǎn)移”，這個(gè)理論的典型特征表現(xiàn)就是高市盈率的發(fā)行。

一、現(xiàn)狀分析

創(chuàng)業(yè)板推出的初衷是為具備優(yōu)秀發(fā)展前途但是受限于資金規(guī)模的企業(yè)提供一個(gè)融資平臺(tái)，以便企業(yè)能擴(kuò)大研發(fā)和開(kāi)拓占領(lǐng)市場(chǎng)份額。但是這些規(guī)模普遍偏小的企業(yè)在得到巨額資金以后，首先會(huì)沉浸在一夜暴富的喜悅中——?jiǎng)?chuàng)業(yè)板上市一旦成功，公司發(fā)行人的凈資產(chǎn)急劇增加，上市后高管的套現(xiàn)，大量的億萬(wàn)富翁由此產(chǎn)生，瞬間的財(cái)富超過(guò)了原來(lái)期望需要經(jīng)過(guò)多年奮斗獲得的財(cái)富，于是企業(yè)發(fā)行人喪失了斗志，充裕的資金使企業(yè)缺乏了前行創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力，管理層沒(méi)有了工作動(dòng)力和熱情，企業(yè)管理運(yùn)營(yíng)不力，在企業(yè)募集資金投資項(xiàng)目的盈利能力受到限制的情況下，企業(yè)富余資金無(wú)用武之地，企業(yè)的盈利指標(biāo)和上市前相比，普遍性出現(xiàn)下降。

這也就背離了創(chuàng)業(yè)板設(shè)立的初衷。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》，企業(yè)對(duì)于IPO盈利規(guī)定有兩種標(biāo)準(zhǔn)，第一種，企業(yè)近兩年連續(xù)盈利，且盈利要大于1 000萬(wàn)元，同時(shí)還需要保持持續(xù)的增長(zhǎng)；第二種，在最近一年的盈利中，凈利潤(rùn)超過(guò)500萬(wàn)元，最近一年?duì)I業(yè)收入不少于5 000萬(wàn)元，兩年的營(yíng)業(yè)額收益不得低于30%。由此可見(jiàn)，創(chuàng)業(yè)板的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)并不高。這樣的致富捷徑使更多的企業(yè)蠢蠢欲動(dòng)，都把上市當(dāng)作了事業(yè)的終極目標(biāo)，各種包裝企業(yè)上市的中介和機(jī)構(gòu)也如雨后春筍般冒出，業(yè)績(jī)?cè)旒?，虛假上市案件頻頻曝光，因?yàn)樵擃惏讣际亲C券發(fā)行上市后經(jīng)媒體曝光再受到查處，此時(shí)企業(yè)發(fā)行人已經(jīng)成功套現(xiàn)，苦果和后果只能投資者承擔(dān)，也就是說(shuō)少數(shù)人的暴富是以普通投資者付出高成本和高風(fēng)險(xiǎn)為代價(jià)的。于是，股市暴跌，長(zhǎng)達(dá)兩年多的股市低迷下滑，大部分投資者的資產(chǎn)蒸發(fā)了三分之二，中國(guó)股市嚴(yán)重挫傷了投資者的信心和熱情。雖說(shuō)2012年末行情有所改善，但是隨著行情的回暖，更多的客戶獲利或解套后注銷(xiāo)賬戶了結(jié)離場(chǎng)，這不僅是對(duì)創(chuàng)業(yè)板，對(duì)整個(gè)股市以后的正常發(fā)行和市場(chǎng)的健康發(fā)展而言都是非常致命的。如果再不重視上市公司的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，提高企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)效用，再不重視對(duì)企業(yè)上市前財(cái)務(wù)報(bào)表分析審核和資格的審查，我國(guó)的股市將面臨著嚴(yán)重的威脅。

二、國(guó)際創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)發(fā)展的歷史和經(jīng)驗(yàn)

美國(guó)的納斯達(dá)克創(chuàng)業(yè)板輝煌一時(shí)的IT泡沫經(jīng)濟(jì)，標(biāo)志著“知本經(jīng)濟(jì)”和“市場(chǎng)理性”兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)神話的破滅，當(dāng)時(shí)重創(chuàng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，并掀起了一場(chǎng)金融危機(jī)。經(jīng)過(guò)了暴風(fēng)雨洗禮的美國(guó)的納斯達(dá)克市場(chǎng)是目前國(guó)際上交投活躍、發(fā)展較好、影響力大的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，除此之外，韓國(guó)的科斯達(dá)克市場(chǎng)、歐洲新市場(chǎng)、臺(tái)灣柜臺(tái)交易中心等也都形成了良好的交易環(huán)境，但日本的加斯達(dá)克、新加坡的希斯達(dá)克等市場(chǎng)的發(fā)展也還是時(shí)有困境。

納斯達(dá)克嚴(yán)厲的監(jiān)督機(jī)制造成了目前被退市的企業(yè)比現(xiàn)在尚掛牌的企業(yè)還多。上市企業(yè)只要有一點(diǎn)違規(guī)就遭受到納斯達(dá)克的調(diào)查，“信息披露”是調(diào)查內(nèi)容的核心，巨額賠償和被摘牌如兩把利劍一直懸在企業(yè)的上空，人人自危以防被驅(qū)逐出市場(chǎng)。如此嚴(yán)厲的執(zhí)行機(jī)制相當(dāng)于把可以轉(zhuǎn)嫁到投資者身上的風(fēng)險(xiǎn)被提前扼殺。目前，各國(guó)政府都意識(shí)到了監(jiān)管的重要性，但是真正能?chē)?yán)格操作的卻為數(shù)不多。另外，“保薦人”制度還是有助于IPO對(duì)高素質(zhì)企業(yè)的篩選。所以，創(chuàng)業(yè)板上市前后的財(cái)務(wù)信息監(jiān)管體系是所有信息披露監(jiān)管的重點(diǎn)。

三、完善財(cái)務(wù)分析監(jiān)管

建立健全財(cái)務(wù)披露監(jiān)管機(jī)制，合理的財(cái)務(wù)分析體系能最大限度地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)披露的財(cái)務(wù)指標(biāo)之間的勾稽關(guān)系，改進(jìn)編制財(cái)務(wù)報(bào)表。先運(yùn)用連環(huán)替代進(jìn)行分析，再對(duì)凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率運(yùn)用差額分析法進(jìn)行分析，然后對(duì)杠桿貢獻(xiàn)率中的經(jīng)營(yíng)差異率（用差額分析法）分析，最后對(duì)影響杠桿貢獻(xiàn)率的經(jīng)營(yíng)差異率和凈財(cái)務(wù)杠桿運(yùn)用差額分析法進(jìn)行分析，這樣總體上可以分析出創(chuàng)業(yè)板企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)及狀況問(wèn)題所在。

首先，要把創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的報(bào)表性質(zhì)區(qū)分為經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)與金融資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)負(fù)債與金融負(fù)債，以重新編制調(diào)整資產(chǎn)負(fù)債表。資產(chǎn)負(fù)債表的左邊改為凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，羅列經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，減去經(jīng)營(yíng)負(fù)債（無(wú)息負(fù)債），資產(chǎn)負(fù)債表的右邊改為凈金融負(fù)債和股東權(quán)益，其中，凈金融負(fù)債=金融負(fù)債（有息負(fù)債）-金融資產(chǎn)。這樣調(diào)整后左右邊不但相等平衡，而且可以更直觀地反映資金的流向和作用。

其次，要區(qū)分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益和金融活動(dòng)損益。將經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益進(jìn)一步區(qū)分為主要經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)（具有持續(xù)性）、其他營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（持續(xù)性不易判定）和營(yíng)業(yè)外收支（不具持續(xù)性），同時(shí)區(qū)分經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)所得稅及利息費(fèi)用所得稅，重新編制調(diào)整利潤(rùn)表。

利潤(rùn)表分為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和金融活動(dòng)兩部分。表中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的勾稽關(guān)系如下：

凈利潤(rùn)=稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)-稅后利息費(fèi)用

稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)=稅前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)×（1-所得稅稅率）

稅后利息費(fèi)用=利息費(fèi)用×（1-所得稅稅率）

其中，稅前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本-營(yíng)業(yè)稅金及附加-銷(xiāo)售及管理費(fèi)用-資產(chǎn)減值損失+公允價(jià)值變動(dòng)+投資收益+營(yíng)業(yè)外收入-營(yíng)業(yè)外支出

表中金融活動(dòng)的勾稽關(guān)系如下：

稅前利息費(fèi)用-利息費(fèi)用減少的所得稅=稅后利息費(fèi)用

改進(jìn)后的利潤(rùn)表，更能直接反映創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情況：其中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益為主要經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)（具有持續(xù)性）、其他營(yíng)業(yè)利潤(rùn)（持續(xù)性不易判定）和營(yíng)業(yè)外收支（不具持續(xù)性）；又能區(qū)分開(kāi)了經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)所得稅及利息費(fèi)用所得稅，還能直接地反映資金的經(jīng)營(yíng)和利息對(duì)企業(yè)整體盈利造成的結(jié)果，因?yàn)閯?chuàng)業(yè)板企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主性比較強(qiáng)，監(jiān)管不如一些大型上市公司，如果能采用新型報(bào)表來(lái)分析，可以相對(duì)更清晰地反映企業(yè)各種情況。

最后運(yùn)用改進(jìn)的財(cái)務(wù)分析體系，運(yùn)用因素分析法對(duì)權(quán)益凈利率的驅(qū)動(dòng)因素對(duì)創(chuàng)業(yè)板財(cái)務(wù)信息披露情況進(jìn)行分析。

傳統(tǒng)（杜邦）財(cái)務(wù)分析體系強(qiáng)調(diào)指標(biāo)的分解，并在指標(biāo)的分解中揭示指標(biāo)升降變化的具體原因。但傳統(tǒng)財(cái)務(wù)分析體系存在一定的局限性，包括總資產(chǎn)凈利率的投入與產(chǎn)出不匹配；沒(méi)有區(qū)分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益及金融活動(dòng)損益；沒(méi)有區(qū)分有息負(fù)債與無(wú)息負(fù)債。

改進(jìn)后的財(cái)務(wù)分析體系的核心公式：

權(quán)益凈利率=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率+（凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率-稅后利息率）×凈財(cái)務(wù)杠桿

其中：（1）凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率=凈利潤(rùn)/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)，可分解為：經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率×凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)；經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率=經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)/銷(xiāo)售收入；凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)=銷(xiāo)售收入/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)；（2）凈利息率=凈利息/凈（金融）負(fù)債；（3）凈財(cái)務(wù)杠桿=凈（金融）負(fù)債/股東權(quán)益；（4）經(jīng)營(yíng)差異率=（凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率-稅后利息率）；（5）杠桿貢獻(xiàn)率=（凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率-稅后利息率）×凈財(cái)務(wù)杠桿。再運(yùn)用權(quán)益凈利潤(rùn)率的驅(qū)動(dòng)因素分析，運(yùn)用因素分析法進(jìn)行分析，分析的順序是：先對(duì)整個(gè)算式運(yùn)用連環(huán)替代進(jìn)行分析，再對(duì)凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率運(yùn)用差額分析法進(jìn)行分析，再對(duì)杠桿貢獻(xiàn)率中的經(jīng)營(yíng)差異率（用差額分析法）分析，最后對(duì)影響杠桿貢獻(xiàn)率的經(jīng)營(yíng)差異率和凈財(cái)務(wù)杠桿運(yùn)用差額分析法進(jìn)行分析。

美國(guó)杜邦創(chuàng)建的杜邦財(cái)務(wù)分析體系很好的把各種財(cái)務(wù)比率結(jié)合成了一個(gè)體系，但是不可否認(rèn)的是如果仔細(xì)分析就會(huì)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的分析體系是具有一定的局限性的，比如總資產(chǎn)利潤(rùn)率的計(jì)算公式，總資產(chǎn)產(chǎn)生的收益是全部資產(chǎn)提供者享有的權(quán)利，凈利潤(rùn)是專門(mén)屬于股東的，不同來(lái)源的兩個(gè)數(shù)據(jù)計(jì)算出的指標(biāo)不能反映實(shí)際的回報(bào)率。因?yàn)闉槠髽I(yè)提供資產(chǎn)的人分為股東和債權(quán)人，債務(wù)又包括有息負(fù)債和無(wú)息負(fù)債，股東和有息負(fù)債的債權(quán)人才會(huì)要求分享收益，所以要準(zhǔn)確反映企業(yè)的基礎(chǔ)盈利能力，原有的公式應(yīng)該修正為股東和有息負(fù)債債權(quán)人投入的資金和與之相匹配的資本產(chǎn)生的收益相除。另外，企業(yè)從金融市場(chǎng)上支付利息獲得籌資的行為其實(shí)不是投資活動(dòng)，該活動(dòng)并沒(méi)有產(chǎn)生凈利潤(rùn)，是在支出凈費(fèi)用，所以應(yīng)該認(rèn)為金融資產(chǎn)是投資活動(dòng)的剩余，是尚未投入實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資產(chǎn)，所以，在計(jì)量基礎(chǔ)盈利能力時(shí)首先要分清經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和金融資產(chǎn)，同時(shí)對(duì)應(yīng)的也要分清經(jīng)營(yíng)收益和金融收益。當(dāng)把資產(chǎn)分成了金融資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)后，就需要把金融籌資活動(dòng)分離出來(lái)單獨(dú)考察，單獨(dú)計(jì)量籌資活動(dòng)成本，這樣有息負(fù)債與股東權(quán)益相除的數(shù)才能比較準(zhǔn)確地衡量財(cái)務(wù)杠桿作用。

通過(guò)以上分析，資產(chǎn)負(fù)債表就可以做以下調(diào)整，凡是屬于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的欄目放到新資產(chǎn)負(fù)債表的左邊，凡是金融資產(chǎn)的放在右邊，所有者權(quán)益則仍在資產(chǎn)負(fù)債表的右下方保持不動(dòng)，有移動(dòng)的項(xiàng)目都作為另外一邊的減項(xiàng)。經(jīng)營(yíng)負(fù)債從右邊移到左邊后就放置于減項(xiàng)，經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)減去經(jīng)營(yíng)負(fù)債后的余額即凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)。金融資產(chǎn)移到右邊后沖減金融負(fù)債，理解為負(fù)的金融負(fù)債，金融資產(chǎn)具有在企業(yè)中暫時(shí)閑置的變現(xiàn)能力特別強(qiáng)的特征，是不是金融負(fù)債的判斷標(biāo)準(zhǔn)是帶不帶息，不帶息的即認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)負(fù)債，也就是說(shuō)金融負(fù)債實(shí)際上是人為的從市場(chǎng)上籌集的帶利息的債務(wù)。兩項(xiàng)的結(jié)余即金融凈負(fù)債，指的是真正要償還的債務(wù)。經(jīng)過(guò)這樣的修正，這時(shí)報(bào)表右邊結(jié)構(gòu)變成了凈負(fù)債與所有者權(quán)益，兩者合起來(lái)稱為凈負(fù)債及股東權(quán)益，也叫投資資本，此金額和左邊的凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)是相等的，新資產(chǎn)負(fù)債表的平衡關(guān)系還是存在的。

具體調(diào)整如下：“短期借款”、“交易性金融負(fù)債”、“長(zhǎng)期借款”、“應(yīng)付債券”都是計(jì)算利息的負(fù)債，留在新表的右邊作為金融負(fù)債?！伴L(zhǎng)期應(yīng)付款”還是要具體分析，如果是計(jì)息的，則屬于金融負(fù)債留在右邊，如果是不計(jì)息的長(zhǎng)期應(yīng)付款，則要作為經(jīng)營(yíng)負(fù)債和其他負(fù)債一樣移至左邊，流動(dòng)負(fù)債和非流動(dòng)負(fù)債除了這幾個(gè)科目外都是不計(jì)息的經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的自然負(fù)債，屬于經(jīng)營(yíng)負(fù)債，要全部移到資產(chǎn)負(fù)債表的左邊，作為經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的減項(xiàng)。原來(lái)“資產(chǎn)中貨幣資金”、“交易性金融資產(chǎn)”、“可供出售金融資產(chǎn)”都是隨時(shí)可以馬上變現(xiàn)，具有金融等價(jià)物特征，能參與到金融市場(chǎng)當(dāng)中的那部分資產(chǎn)。這三項(xiàng)資產(chǎn)要移到表的右邊，作為金融資產(chǎn)沖減金融負(fù)債。持有至到期投資是以獲得穩(wěn)定收益為主的，長(zhǎng)期股權(quán)投資是為穩(wěn)定購(gòu)銷(xiāo)關(guān)系、控制上下游公司為目的的一種行為，兩者不是調(diào)節(jié)現(xiàn)金余缺的工具，這類投資導(dǎo)致的收益按照新準(zhǔn)則，都是對(duì)外投資的收益，都屬于營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的一部分，所以這些長(zhǎng)期的對(duì)外活動(dòng)不視為金融資產(chǎn)，作為經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)留在表的原處。這樣，資產(chǎn)負(fù)債表就調(diào)整完畢。

利潤(rùn)表的調(diào)整主要分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)利潤(rùn)和金融活動(dòng)利潤(rùn)，原利潤(rùn)表中的“財(cái)務(wù)費(fèi)用”屬于金融活動(dòng)利潤(rùn)，因?yàn)樨?cái)務(wù)費(fèi)用和企業(yè)的籌資活動(dòng)是相關(guān)聯(lián)的，以前將金融資產(chǎn)的投資叫投資活動(dòng)，現(xiàn)在新準(zhǔn)則列為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)損益，這樣，調(diào)整利潤(rùn)表時(shí)只需把財(cái)務(wù)費(fèi)用單列，其他的項(xiàng)目不變，為了和資產(chǎn)負(fù)債表對(duì)應(yīng)，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)和金融活動(dòng)兩大類分別位于利潤(rùn)表的左右，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)分為三大欄目，第一欄是主要經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，是企業(yè)具有持續(xù)性的行為，第二欄是其他營(yíng)業(yè)利潤(rùn)，持續(xù)性不能判斷的企業(yè)利潤(rùn)行為，第三欄是營(yíng)業(yè)外收支，是不具有持續(xù)性的偶發(fā)性的利潤(rùn)來(lái)源，以后不一定有的利潤(rùn)行為。三欄之和為稅前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，乘以所得稅率得到經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)所得稅費(fèi)用，相減后可以得到稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)，該數(shù)與凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)的占用有關(guān)。金融活動(dòng)僅只有兩個(gè)欄目，“稅前利息費(fèi)用”即財(cái)務(wù)費(fèi)用以及“利息費(fèi)用減少所得稅”欄目，兩者抵減后的余額就是稅后利息費(fèi)用，該余額和凈負(fù)債是直接有關(guān)的。

這樣新的兩張報(bào)表為改進(jìn)的杜邦分析體系提供了很扎實(shí)的基礎(chǔ)。彌補(bǔ)了原來(lái)杜邦分析體系中存在的諸多局限，比如，總資產(chǎn)凈利率的“投入與產(chǎn)出”不匹配，不能反映實(shí)際的回報(bào)率；損益也是沒(méi)有追溯到是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)還是金融活動(dòng)產(chǎn)生的等。據(jù)此，杜邦分析體系的核心指標(biāo)可以進(jìn)行調(diào)整：

權(quán)益凈利率ROE=凈利潤(rùn)/凈資產(chǎn)=（稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)-稅后利息）/凈資產(chǎn)

這樣拆開(kāi)后分子分母更不匹配，但是如果在“稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)/凈資產(chǎn)”的分子分母上都乘以“凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)”，“稅后利息/凈資產(chǎn)”的分子分母上都乘以“凈負(fù)債”，那么ROE就可以調(diào)整為：

ROE=（稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)）×凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)/凈資產(chǎn)-（稅后利息/凈負(fù)債）×（凈負(fù)債/凈資產(chǎn)）

其中：（稅后經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)/凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)）×凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)/凈資產(chǎn)=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率×（股東權(quán)益+凈負(fù)債）/股東權(quán)益=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率+凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率×（凈負(fù)債/股東權(quán)益）

調(diào)整后的ROE=凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率+（凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率-稅后利息率）×（凈負(fù)債/股東權(quán)益）

這樣，權(quán)益凈利率的高低就由凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)利潤(rùn)率、凈利息率、凈財(cái)務(wù)杠桿三個(gè)指標(biāo)決定，再對(duì)這三個(gè)指標(biāo)運(yùn)用因素替代法具體分析差異產(chǎn)生的原因。

四、小結(jié)

由以上分析可知，通過(guò)改善后的財(cái)務(wù)報(bào)表分析體系，報(bào)表使用者能快速、科學(xué)地發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)上存在的細(xì)節(jié)問(wèn)題；能對(duì)企業(yè)問(wèn)題進(jìn)行針對(duì)性的引導(dǎo)，既能杜絕業(yè)績(jī)?cè)旒偕鲜?，從源頭上保證上市企業(yè)的質(zhì)量，也能保證上市后的企業(yè)合理合法使用資金，以確保企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展下去，也就從另一方面保證了投資者的資金安全。監(jiān)管部門(mén)還可以成立財(cái)務(wù)分析專家團(tuán)隊(duì)，以加強(qiáng)證監(jiān)會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)板財(cái)務(wù)信息效用的治理和控制。

當(dāng)然，股市的健康發(fā)展不僅需要加大創(chuàng)業(yè)板的財(cái)務(wù)監(jiān)管，還應(yīng)當(dāng)制定合理的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的退市制度，建立一系列配套的措施和相關(guān)的規(guī)范制度，才能在監(jiān)管的同時(shí)保護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益。