現(xiàn)代籃球比賽擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的數(shù)字符號(hào)分析

霍子文，張 戈

1.Northwest A ＆ F University，Yangling 712100，China；2.Peking University，Beijing 100871，China.

現(xiàn)代籃球比賽，在日益激烈的技藝比拼和廣泛頻仍的文化交流中不僅沒有走向技、戰(zhàn)術(shù)打法單一趨同化的發(fā)展道路，反而是各種技、戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格在交錯(cuò)碰撞中不斷地兼蓄競(jìng)攀、與時(shí)俱進(jìn)，共同推動(dòng)著世界籃球的快速發(fā)展與革新，其間產(chǎn)生的新理念、新趨勢(shì)、新特征既廣泛深刻又復(fù)雜多變，時(shí)刻沖擊著甚或挑戰(zhàn)著我們的傳統(tǒng)思維與習(xí)慣做法，非聚精會(huì)神不能夠保持敏銳的洞察力，非深入探討不能夠得其精髓于萬一。有鑒于此，本研究擬借助數(shù)字符號(hào)分析模式深入剖析現(xiàn)代籃球進(jìn)攻基礎(chǔ)配合之一——擋拆配合。

選擇擋拆配合作為研究對(duì)象，理由在于近幾屆世界大賽以來擋拆配合尤其盛行，對(duì)此許多專家學(xué)者均存在共識(shí)。［4－8］從實(shí)踐立場(chǎng)上看，變化相對(duì)活躍的往往也是值得特別關(guān)注的，因此，厘清了擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的變化特征就等于把握住了現(xiàn)代籃球技、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的一大趨勢(shì)。而之所以采用“數(shù)字符號(hào)分析”模式，則因?yàn)樗谔骄扛?jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)復(fù)雜性特征方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。作為一個(gè)專門研究領(lǐng)域，“數(shù)字符號(hào)分析”學(xué)科門類正式形成的歷史已逾30年，期間研究范式逐步凸顯，學(xué)術(shù)共同體日益壯大，科學(xué)語義漸次澄清，尤其是在分析高水平運(yùn)動(dòng)員／隊(duì)臨場(chǎng)表現(xiàn)方面取得了顯著進(jìn)步。研究者（2011）曾在全面綜述國內(nèi)外競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)數(shù)字符號(hào)分析研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)“數(shù)字符號(hào)分析”界定如下：系指借助信息技術(shù)支持，采取數(shù)字／符號(hào)計(jì)算機(jī)編碼錄入方式，通過人工觀察、測(cè)量評(píng)價(jià)、決策分析的系列研究步驟，針對(duì)臨場(chǎng)技、戰(zhàn)術(shù)或位置移動(dòng)表現(xiàn)等復(fù)雜、開放、隨機(jī)和非線性的競(jìng)技能力組織和博弈系統(tǒng)實(shí)施復(fù)雜性分析的研究方法。繼而研究者還明確指出：合理建構(gòu)理論框架并選擇適宜數(shù)據(jù)處理方法是競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)數(shù)字符號(hào)分析模式發(fā)揮效力的關(guān)鍵。［3］

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以2008年奧運(yùn)會(huì)、2010年世界籃球錦標(biāo)賽、2011年歐洲籃球錦標(biāo)賽、2011年美國籃球錦標(biāo)賽男子比賽總計(jì)37場(chǎng)的擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)作為研究對(duì)象（表1）。

1.2 研究方法

1.2.1 理論演繹

在系統(tǒng)掌握籃球技、戰(zhàn)術(shù)研究現(xiàn)狀、大量查閱擋拆（掩護(hù)）配合研究報(bào)告以及全面了解國內(nèi)外數(shù)字符號(hào)分析領(lǐng)域研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，綜合運(yùn)用系統(tǒng)科學(xué)、籃球?qū)ｍ?xiàng)理論知識(shí)并采取歸納與演繹相結(jié)合的方式建立擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的理論分析框架并制定觀測(cè)指標(biāo)體系。

1.2.2 專家訪談

通過實(shí)地走訪10名專家學(xué)者，采取專家判斷法對(duì)擋拆配合觀測(cè)指標(biāo)體系進(jìn)行效度檢驗(yàn)。結(jié)果表明，本研究制定的擋拆配合觀測(cè)指標(biāo)體系的內(nèi)容效度良好，能夠反映擋拆配合的操作特征。實(shí)地訪談專家基本資料見表2，訪談結(jié)果見表3。

表1 本研究比賽場(chǎng)次統(tǒng)計(jì)一覽表Table 1 Games’Sample Observed in the Paper

1.2.3 視頻分析

采用Sportscode數(shù)字視頻分析軟件檢出37場(chǎng)比賽共計(jì)2 809個(gè)擋拆配合視頻片段，從中觀察、記錄、歸納、分析每段視頻的臨場(chǎng)表現(xiàn)特征（基本頻數(shù)統(tǒng)計(jì)見表4）。在視頻片段檢出過程中，對(duì)于拍攝盲時(shí)、盲角造成的統(tǒng)計(jì)缺損忽略不計(jì)，對(duì)于快攻、快失誤、快犯規(guī)以及后場(chǎng)推進(jìn)球時(shí)段的信息噪音予以排除。編碼方式采取文字編碼，所有視頻檢出由研究者獨(dú)立完成。視頻分析窗口示例見圖1。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)由研究者獨(dú)立采集。重測(cè)信度檢驗(yàn)采取Kappa一致性系數(shù)，時(shí)間間隔2個(gè)月。Kappa一致性系數(shù)取值在0～1之間，絕對(duì)值越大，信度越好。一般認(rèn)為，Kappa≥0.75表示信度較好，0.75＞Kappa≥0.4信度一般，Kappa＜0.4信度較差。Kappa一致性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)主觀評(píng)價(jià)kappa值區(qū)間為［0.578，0.910］，表明擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)前、后測(cè)數(shù)據(jù)總體上存在一致性，重測(cè)信度良好。表5為2011年美國籃球錦標(biāo)賽決賽阿根廷VS巴西的某類擋拆配合重測(cè)信度檢驗(yàn)結(jié)果示例。

表2 本研究擋拆配合觀測(cè)指標(biāo)體系訪談專家一覽表Table 2 Experts Interviewed for Pick and Roll Observing and Measurement System

通過關(guān)聯(lián)規(guī)則Apriori算法對(duì)擋拆配合的臨場(chǎng)表現(xiàn)特征進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘。所有數(shù)據(jù)輸入Excel和weka數(shù)據(jù)挖掘軟件進(jìn)行處理。

2 分析與討論

2.1 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)分析的系統(tǒng)科學(xué)依據(jù)

在“競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)數(shù)字符號(hào)分析的研究現(xiàn)狀及展望”一文中，研究者（2011）曾系統(tǒng)論述了競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)的系統(tǒng)觀、時(shí)空觀與動(dòng)力學(xué)自組織理論觀點(diǎn)，其主要結(jié)論如下：1）在競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)分析中，實(shí)施技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)與位置移動(dòng)一體化評(píng)價(jià)的邏輯是成立的，而且較之單一化評(píng)價(jià)能夠更加接近真實(shí)比賽場(chǎng)景。2）必須清楚認(rèn)識(shí)時(shí)間維度和空間維度的匹配性特征，不僅如此，基于時(shí)間維度的不可逆性，通過具有可逆性的空間維度主動(dòng)匹配時(shí)間維度具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義；3）依據(jù)動(dòng)力學(xué)自組織理論觀點(diǎn)，競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)中系統(tǒng)失穩(wěn)的關(guān)鍵聯(lián)系點(diǎn)必須予以重點(diǎn)關(guān)注。［3］上述觀點(diǎn)同樣適用于作為擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)分析的系統(tǒng)科學(xué)依據(jù)。

表3 本研究擋拆配合觀測(cè)指標(biāo)體系內(nèi)容效度專家判斷一覽表Table 3 Expert Judgement on Content Validity of Pick and Roll Observing and Measurement System

表4 本研究擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)觀測(cè)數(shù)據(jù)頻數(shù)一覽表Table 4 Observing Data of Pick and Roll’s Perforemance

圖1 本研究擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)視頻采集窗口示例圖Figure 1 Example of Video Collection on Pick and Roll’s Performance

2.2 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)分析的理論框架

2.2.1 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)分析的理論前提

關(guān)于籃球比賽復(fù)雜性問題，畢仲春曾在全國中級(jí)籃球教練員學(xué)習(xí)班（武漢，2010）上詳細(xì)講解了運(yùn)動(dòng)員技術(shù)系統(tǒng)的因素構(gòu)成（圖2），［1］從中看出，籃球比賽是一個(gè)開放的巨系統(tǒng)，運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力構(gòu)成與臨場(chǎng)發(fā)揮水平非常復(fù)雜多變，針對(duì)籃球比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)實(shí)施復(fù)雜性分析的難度非常之大。然而，從另外一個(gè)角度看，運(yùn)動(dòng)員的臨場(chǎng)表現(xiàn)即使再復(fù)雜，也只能經(jīng)由一次次的技、戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)具體地、綜合地表現(xiàn)出來，也即統(tǒng)一于運(yùn)動(dòng)員的臨場(chǎng)表現(xiàn)系統(tǒng)，正因如此，透過某個(gè)運(yùn)動(dòng)事件主題（例如，擋拆配合）深入分析臨場(chǎng)表現(xiàn)發(fā)生過程就具有了現(xiàn)實(shí)可能性，而據(jù)此得到的分析結(jié)果也就有可能為運(yùn)動(dòng)員臨場(chǎng)表現(xiàn)及場(chǎng)外訓(xùn)練的相關(guān)改善提供有價(jià)值、有針對(duì)性的信息和建議。這也是目前籃球比賽視頻分析師的主要工作思路。

表5 2011年美國籃球錦標(biāo)賽決賽阿根廷VS巴西某類配合Kappa一致性檢驗(yàn)一覽表Table 5 Kappa Test Statistics（a）of one of Kinds of Pick and Roll between Argentina and Brazil in 2011American Championship

另外，依據(jù)動(dòng)力學(xué)自組織系統(tǒng)理論，籃球比賽中球員的組間配對(duì)關(guān)系和組內(nèi)配對(duì)關(guān)系始終并存，它們同樣非常復(fù)雜多變。全面考察組間配對(duì)關(guān)系與組內(nèi)配對(duì)關(guān)系當(dāng)然最合理，但這樣做無疑會(huì)使問題的復(fù)雜性成倍增長(zhǎng)。本研究主要從組內(nèi)配對(duì)關(guān)系（配合同伴之間的互動(dòng)關(guān)系）角度出發(fā)，分析擋拆配合的形式與特征，而對(duì)于組間配對(duì)關(guān)系（防守對(duì)抗以及配合外隊(duì)友的協(xié)同影響）則采取規(guī)避處理。之所以這么做，主要依據(jù)理由有三：1）雖然攻、防兩端相互影響，但攻、防的系統(tǒng)表現(xiàn)，尤其是帶有運(yùn)動(dòng)事件主題的攻、防系統(tǒng)表現(xiàn)卻僅以對(duì)手的對(duì)抗為參照，其攻、防系統(tǒng)內(nèi)部一般已預(yù)先設(shè)計(jì)好了處置對(duì)抗因素的應(yīng)變措施。換言之，攻、防的系統(tǒng)表現(xiàn)具有相對(duì)獨(dú)立性，可以分開來加以考察；2）本研究的所有觀測(cè)都是建立在對(duì)真實(shí)比賽行為的視頻分析基礎(chǔ)上，檢出的擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)本身就包含組間配對(duì)關(guān)系施加的影響力；3）對(duì)于在不同組內(nèi)配對(duì)條件或者不同組間配對(duì)條件影響下?lián)醪鹋浜吓R場(chǎng)表現(xiàn)不同的質(zhì)疑，本研究將通過加大樣本統(tǒng)計(jì)量來提高對(duì)總體的估計(jì)力度。

圖2 運(yùn)動(dòng)員技術(shù)系統(tǒng)因素結(jié)構(gòu)圖Figure 2 Composition of Basketball Player’s Skill System

2.2.2 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)分析的理論框架

2.2.2.1 擋拆配合發(fā)生過程的邏輯推演

通過反復(fù)觀察擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)，發(fā)現(xiàn)配合同伴（可能兩人或多人）的擋前行動(dòng)和擋后處理球方式相對(duì)獨(dú)立，而擋發(fā)生瞬間不僅是擋前行動(dòng)效果的遞進(jìn)體現(xiàn)，亦會(huì)對(duì)擋后處理球方式施加重要影響；不僅如此，基于配合同伴擋前行動(dòng)的多樣性，擋發(fā)生瞬間也存在各種形式特征，繼而擋發(fā)生瞬間的各種形式特征又會(huì)影響到擋后處理球的方式選擇與實(shí)施效果。據(jù)此，可以首先得到一個(gè)由擋前行動(dòng)、擋發(fā)生瞬間、擋后處理球三個(gè)階段性組分構(gòu)成的擋拆配合的過程性結(jié)構(gòu)，其中擋發(fā)生瞬間是基于擋前行動(dòng)的效果遞進(jìn)產(chǎn)生的，它是擋前行動(dòng)和擋后處理球發(fā)生聯(lián)系的紐帶與橋梁。在此基礎(chǔ)上，本研究還發(fā)現(xiàn)在擋拆配合過程的任何階段里，同伴之間的行動(dòng)都是相互影響的，即各個(gè)階段的行動(dòng)效果都是配合同伴共同作用的結(jié)果。

總而言之，一個(gè)擋拆配合就是由配合同伴通過擋前的互動(dòng)行為產(chǎn)生階段性效果，再經(jīng)由擋發(fā)生瞬間進(jìn)行效果遞進(jìn)，并最終對(duì)擋后處理球行動(dòng)施加重要影響的順序性過程（圖3）。

2.2.2.2 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)形式的分類與歸納

從擋拆配合發(fā)生過程的演進(jìn)邏輯來看，擋前行動(dòng)（含擋發(fā)生瞬間）與擋后處理球均包括無球運(yùn)動(dòng)員行動(dòng)、有球運(yùn)動(dòng)員行動(dòng)兩個(gè)方面。從配合動(dòng)作來看，擋前有球運(yùn)動(dòng)員和有球運(yùn)動(dòng)員均包括相對(duì)固定、相對(duì)移動(dòng)動(dòng)作，擋后處理球包括有球運(yùn)動(dòng)員的突破、投籃、傳拆（傳給無球掩護(hù)同伴）、傳強(qiáng)（傳給強(qiáng)側(cè)第三名協(xié)同同伴）、傳弱（傳給弱側(cè)第三名協(xié)同同伴）、傳內(nèi)（傳給內(nèi)線第三名協(xié)同同伴）、突破分球（傳給第三名協(xié)同同伴），以及無球掩護(hù)運(yùn)動(dòng)員的配合移動(dòng)（縱向切入、橫向拉開、相對(duì)靜止）。由此可以得到擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的動(dòng)作程式圖（圖4）。

圖3 擋拆配合發(fā)生過程邏輯演進(jìn)圖Figure 3 Logic Process of Pick and Roll’s Performance

圖4 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)動(dòng)作程式圖Figure 4 Performance Styles of Pick and Roll

進(jìn)一步地根據(jù)實(shí)際觀測(cè)情況并結(jié)合擋拆配合的動(dòng)作程式圖，可按照配合雙方實(shí)施擋的具體方式、擋后處理球以及系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)三個(gè)類別歸納出擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的具體形式（表6）。通過實(shí)際觀測(cè)檢驗(yàn)，表6中所列的6種“擋前行動(dòng)”、7種“擋后處理球”以及3種系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)形式能夠涵蓋所有擋拆配合片段中的具體情況。相關(guān)界定見“第16屆男籃世錦賽擋拆配合新特點(diǎn)研究”［4］一文。

表6 本研究擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的分類形式一覽表Table 6 Categories of Pick and Roll’s Performance

2.2.2.3 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)確定

1.擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)指標(biāo)體系的建立

通過將“擋的方式”與“擋后處理球”進(jìn)行排列組合，即可得到42（6×7）種擋拆配合排列形式（不包括系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)形式）。然而，在針對(duì)這些具體排列形式逐一進(jìn)行指標(biāo)體系建立的過程中，效果卻并不理想，主要問題有三：1）擋拆配合的排列形式過于繁瑣導(dǎo)致具體觀測(cè)過程非常復(fù)雜糾結(jié)；2）無論“擋的方式”還是“擋后處理球”都遇到部分分類形式在指標(biāo)特征上的重疊問題，換言之，如果兩種擋拆形式的指標(biāo)特征相同，則兩種形式就應(yīng)該合并處理；3）“擋的方式”經(jīng)常出現(xiàn)兩類甚至三類的交互，因而很難判別某個(gè)“擋的方式”究竟應(yīng)該歸屬于哪一類。由此可見，指標(biāo)體系建立應(yīng)當(dāng)以臨場(chǎng)表現(xiàn)的分類形式作為前提條件，但又不能完全受制于分類形式的束縛。

針對(duì)上述問題，本研究遵循結(jié)構(gòu)性思路，在保證“特征不重、觀測(cè)不漏”的前提下對(duì)擋拆配合的具體形式進(jìn)行了合并或者重構(gòu)。具體處理如下（圖5）：1）通過合并同類項(xiàng)將7種“擋后處理球”方式縮減為3種，即依據(jù)“直接得分”把“突破”和“投籃”合并為“投／突”、依據(jù)“傳球給第三名同伴”把“傳強(qiáng)”、“傳弱”、“傳內(nèi)”和“突分”合并為“傳三”。實(shí)踐中，“擋后處理球”在合并前后的觀測(cè)同樣清晰易得；2）對(duì)于“擋的方式”的交互問題，依據(jù)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和位置移動(dòng)一體化評(píng)價(jià)思路進(jìn)行了重構(gòu)，將所有6種“擋的方式”統(tǒng)一整合為三個(gè)指標(biāo)，即按照擋前調(diào)動(dòng)防守的機(jī)動(dòng)性原則獲得兩個(gè)指標(biāo)：擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性、擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性；擋發(fā)生瞬間則以“擋發(fā)生同步性”指標(biāo)予以描述；3）將“擋的方式”三指標(biāo)與“擋后處理球”的三種分類形式進(jìn)行組合，加上系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)形式，最后得到新的擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的指標(biāo)體系，在新的指標(biāo)體系下，擋拆配合分為四大類，即傳拆類、傳三類、投／突類以及系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)類。

圖5 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)指標(biāo)體系圖Figure 5 Indexes of Pick and Roll’s Performance

2.擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)分類指標(biāo)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1）傳拆特征類

在傳拆特征類中，依據(jù)擋前調(diào)動(dòng)防守的機(jī)動(dòng)性原則獲得了兩個(gè)指標(biāo)：擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性、擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性，其評(píng)價(jià)所依據(jù)的原則是，“影響擋發(fā)生同步性效果的前導(dǎo)原因”。

關(guān)于擋發(fā)生瞬間的特征，本研究在反復(fù)觀看大量擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)視頻片段后，摒棄了以往根據(jù)“擋住或擋不住”來評(píng)價(jià)擋發(fā)生瞬間特征的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，代之以“擋發(fā)生同步性”。之所以如此處理，主要依據(jù)有三：首先，“擋發(fā)生同步性”能夠充分體現(xiàn)籃球比賽的時(shí)間維度與空間維度的匹配性特征，較之空間三維觀下的“擋住、擋不住”而言視角更加豐富；其次，在臨場(chǎng)觀測(cè)實(shí)踐中，如果僅僅依據(jù)“擋住、擋不住”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)來評(píng)價(jià)擋發(fā)生瞬間特征，則最能體現(xiàn)無球運(yùn)動(dòng)員掩護(hù)創(chuàng)造性和靈活性的“假擋、快拆”無法得到合理解釋。比如，有一種“快拆”形式要求無球運(yùn)動(dòng)員不是通過占據(jù)最大阻擋面積來完成擋，如用胸部橫向阻擋有球同伴防守者的移動(dòng)，而是反其道而行之，以占據(jù)最小阻擋面積完成擋，如擦邊擋、側(cè)腿擋、背身擋、閃過或穿過等；不僅如此，無球運(yùn)動(dòng)員為了在“快拆”后創(chuàng)造或者獲得傳接球的最佳時(shí)空條件，其移動(dòng)的腳步動(dòng)作也產(chǎn)生了諸多新選擇，以無球運(yùn)動(dòng)員擋后縱向切入籃下為例，他可以采取傳統(tǒng)的后轉(zhuǎn)身縱向切入籃下，也可以采取前轉(zhuǎn)身縱向切入籃下，甚至可以采取側(cè)身直接縱向切入籃下……。總而言之，“假擋、快拆”是近一段時(shí)期以來擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)中變化最明顯、效果也最突出的特點(diǎn)之一，此類擋的出現(xiàn)與快速發(fā)展完全扭轉(zhuǎn)了以往人們對(duì)無球運(yùn)動(dòng)員掩護(hù)作用的認(rèn)識(shí)，即在“擋發(fā)生同步性”前提下，無球運(yùn)動(dòng)員的作用將由以往的“單一做墻擋住”轉(zhuǎn)化為“靈活的墻”。由之引申可見，“靈活的墻”（無球掩護(hù)運(yùn)動(dòng)員）加上“聰明的球”（有球運(yùn)動(dòng)員）將會(huì)使擋拆配合的行動(dòng)內(nèi)涵發(fā)生巨大變化；再者，“擋發(fā)生同步性”也能夠很好地包含“擋住、擋不住”的傳統(tǒng)視角，實(shí)際觀測(cè)很好地支持了本研究的此一論點(diǎn)。至于“擋后處理球”，本研究歸結(jié)為兩個(gè)指標(biāo)，即“擋后配合移動(dòng)、擋后傳接球質(zhì)量”。具體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及說明見表7。

表7 “傳拆”的觀測(cè)指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table 7 Observing Indexes and Assessment Criterion of“Passing－Ball－to－the－Screening－Partner’

續(xù)表7

2）傳三特征類

在傳三特征類中，“擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性、擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性、擋發(fā)生同步性”指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)同前?！皳鹾筇幚砬颉币来畏纸鉃?個(gè)指標(biāo)，即傳球路線、傳接球質(zhì)量和配合匹配性。須說明的是，由于在傳三特征類中加入了第3名同伴的協(xié)同行動(dòng)，所以，會(huì)導(dǎo)致整個(gè)傳三類配合的系統(tǒng)性發(fā)生變化，即較之傳拆配合僅發(fā)生在兩名同伴之間而言，傳三特征類更像是“兩名同伴做擋行動(dòng)同第3名同伴協(xié)同行動(dòng)之間的匹配性問題”，因此，有必要以“配合匹配性”進(jìn)行評(píng)價(jià)（表8）。

表8 “傳三”的觀測(cè)指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table 8 Observing Indexes and Assessment Criterion of“Passing－Ball－to－the－Third－Partner”

3）投／突特征類

在投／突特征類中，“擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性、擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性、擋發(fā)生同步性”指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)同前?！皳鹾筇幚砬颉币来畏纸鉃?個(gè)指標(biāo)，即“擋后投／突機(jī)會(huì)、擋后投／突動(dòng)作調(diào)整性、擋后投／突方式合理性、投突結(jié)果”。“擋后處理球”指標(biāo)的構(gòu)建邏輯是，首先，擋發(fā)生瞬間可能產(chǎn)生也可能不產(chǎn)生投／突機(jī)會(huì)；其次，根據(jù)投／突的機(jī)會(huì)性，投／突動(dòng)作可能需要調(diào)整或者不需要調(diào)整，而由此產(chǎn)生的投／突方式可能合理也可能不合理；最后，投／突必然得到一個(gè)結(jié)果。另外，關(guān)于投突動(dòng)作的調(diào)整，本研究將“直接投籃或者徑直上籃”界定為“不調(diào)整”，其余的全部歸屬于“順勢(shì)調(diào)整或中斷調(diào)整”（表9）。

4）系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的評(píng)價(jià)說明

本研究在實(shí)際觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)，雖然各類系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的組織形式變化多樣，甚至還出現(xiàn)兩類系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的組合，例如，“（擋拆＋擋拆）＋雙人連貫擋拆”，但各類具體戰(zhàn)術(shù)配合的關(guān)鍵環(huán)節(jié)仍然沒有脫離“傳拆類”、“傳三類”和“投／突類”的各種特征表現(xiàn)。例如，在“擋拆＋擋拆”的系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)中，前一個(gè)擋拆后的傳球類似于“傳三”，而整個(gè)系統(tǒng)擋拆的配合效果則主要取決于后一個(gè)擋拆的配合效果。因此，為了簡(jiǎn)化問題，本研究將首先對(duì)系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的具體組織形式進(jìn)行描述與呈現(xiàn)，繼而根據(jù)“傳拆類”、“傳三類”和“投／突類”的特征發(fā)現(xiàn)嘗試評(píng)價(jià)系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)劣。

表9 “投／突”的觀測(cè)指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table 9 Observing Indexes and Assessment Criterion of“Shooting／Driving in”

2.3 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘與特征發(fā)現(xiàn)

2.3.1 關(guān)聯(lián)規(guī)則與 Apriori算法介紹［9］

2.3.1.1 關(guān)聯(lián)規(guī)則基本概念

關(guān)聯(lián)規(guī)則的數(shù)據(jù)挖掘命題由Rakesh Agrawal等在1993年首次提出，其目標(biāo)在于找出給定數(shù)據(jù)集中項(xiàng)相互間的重要聯(lián)系。規(guī)則中的支持度（support）和信任度（confidence）是兩個(gè)規(guī)則興趣度度量，支持度和信任度的最小閾值由用戶或者專家依據(jù)需求或者經(jīng)驗(yàn)判斷給出。

設(shè)I＝｛i1，i2，…im｝是數(shù)據(jù)項(xiàng)集合，D為任務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)庫的事項(xiàng)集合，其中的每個(gè)事項(xiàng)T是一個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)子集，也即TI，每一個(gè)事項(xiàng)存在一個(gè)標(biāo)識(shí)符TID。設(shè)A為一個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)集合，事項(xiàng)T包含A當(dāng)且僅當(dāng)AT。關(guān)聯(lián)規(guī)則可以用AB來形象地加以表示，其中AI，BI，且AB＝?。AB在事項(xiàng)集D中成立，其支持度為s（support），它是D中包含AB的百分比，概率是P（AB）；AB在事項(xiàng)集D中的信任度為c（confidence），即D中包含A的同時(shí)也包含B的百分比，條件概率是P（B｜A），即

能夠同時(shí)滿足最小支持度閾值（min＿sup）和最小信任度閾值（min＿conf）的規(guī)則即為強(qiáng)規(guī)則，通常用0%～100%的值而非0～1來表示支持度（s）和信任度（c）。

事項(xiàng)的集合取為項(xiàng)集（itemset），k個(gè)事項(xiàng)的集合取為k－itemset。項(xiàng)集的出現(xiàn)頻率是包含項(xiàng)集的事項(xiàng)數(shù)，簡(jiǎn)稱項(xiàng)集的支持計(jì)數(shù)、頻率或計(jì)數(shù)。假如項(xiàng)集的出現(xiàn)頻率不小于（包括等于）min＿sup與D中事項(xiàng)總數(shù)的乘積，項(xiàng)集滿足min＿sup；如果項(xiàng)集滿足 min＿sup，即為頻繁項(xiàng)集。k－itemset的頻繁集合記作Lk。關(guān)聯(lián)規(guī)則包括兩部關(guān)鍵步驟：

其一，確定所有頻繁項(xiàng)集：根據(jù)要求，這些項(xiàng)集的出現(xiàn)頻率與預(yù)定義的最小支持計(jì)數(shù)至少一樣；

其二，從頻繁項(xiàng)集出發(fā)產(chǎn)生強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則：根據(jù)要求，產(chǎn)生的規(guī)則必須滿足min＿sup和min＿conf。

2.3.1.2 Apriori算 法

Apriori算法采用迭代方法逐層搜索，即k－項(xiàng)集用于搜索（k＋1）－項(xiàng)集。Apriori的性質(zhì)是，頻繁項(xiàng)集的所有非空子集也必須是頻繁的，這主要基于以下觀察：如果I不滿足最小支持度s，則I不是頻繁的，即P（I）s，則項(xiàng)A添加到I的結(jié)果項(xiàng)集（IA）也不會(huì)比I更頻繁地出現(xiàn)，所以IA 也不是頻繁的，即P（IA）s。

這種性質(zhì)稱為反單調(diào)，也就是說，如果一個(gè)集合不是頻繁的，則它的所有超集也不是頻繁的。之所以稱為反單調(diào)，因?yàn)樵谕ú贿^測(cè)試的情況下，該性質(zhì)是單調(diào)的。算法過程包括如下兩步：

第一步：連接步。為了找Lk，通過Lk－1與自己連接形成候選k－項(xiàng)集的集合，該候選項(xiàng)集的集合記作Ck。設(shè)l1和l2是Lk－1中的項(xiàng)集。Li表示Li的第j項(xiàng)。為方便計(jì)，假定事項(xiàng)中的項(xiàng)按字典次序排列。執(zhí)行連接Lk－1∞Lk－1；其中，如果它們前（k－2）個(gè)項(xiàng)相同，Lk－1的元素是可連接的；也即Lk－1的元素l1和l2是可連接的，如果（l1［1］＝l2［1］）∧（l1［2］＝l2［2］）∧…∧（l1［k－2］＝l2［k －2］）∧（l1［k－1］l2［k－1］）。條件（l1［k－1］＜l2［k－1］）是簡(jiǎn)單保證不產(chǎn)生重復(fù)。連接l1和l2產(chǎn)生的結(jié)果項(xiàng)集是l1［1］l1［2］…l1［k－1］l2［k－1］。

第二步：剪枝步。Ck是Lk的超集，它的成員可以是或不是頻繁的，但所有的頻繁k－項(xiàng)集都包含在Ck。掃描數(shù)據(jù)庫，確定Ck中每個(gè)候選的計(jì)數(shù)，從而確定Lk（根據(jù)定義，計(jì)數(shù)值不小于min＿sup計(jì)數(shù)的所有候選是頻繁的，從而屬于Lk）。然而，Ck可能很大導(dǎo)致計(jì)算量也很大，為了壓縮Ck，可用以下辦法使用Apriori性質(zhì)：任何非頻繁（k－1）－項(xiàng)集都不可能是頻繁k－項(xiàng)集的子集。所有假如一個(gè)候選k－項(xiàng)集的（k－1）－項(xiàng)集不在Lk－1中，則該候選也不可能是頻繁的，從而可以從Ck中刪除。

在連接部分，Lk－1與Lk－1連接產(chǎn)生可能的候選（步驟1－4）。剪枝部分（步驟5－7）使用Apriori性質(zhì)刪除具有非頻繁子集的候選。非頻繁子集的測(cè)試在過程has＿infrequent＿subset中。

2.3.1.3 由頻繁項(xiàng)集產(chǎn)生關(guān)聯(lián)規(guī)則

信任度見下式，其中條件概率用項(xiàng)集支持度頻數(shù)表示。

confidence（AB）＝ P（A｜B）＝ support＿count（A∪B）／support＿count（A）

其中，support＿count（A∪B）是包含項(xiàng)集 A∪B的事項(xiàng)數(shù)，support＿count（A）是包含項(xiàng)集A的事項(xiàng)數(shù)。根據(jù)該式，關(guān)聯(lián)規(guī)則可以產(chǎn)生如下：

——對(duì)于每一個(gè)頻繁項(xiàng)集l，產(chǎn)生l的所有非空子集。

——對(duì)于l的每一個(gè)非空子集s，如果 min＿conf，則輸出規(guī)則s（l－s）。

2.3.2 擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘

在擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)的關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘中，基本參數(shù)設(shè)置如下：最小支持度下界10%，最小支持度上界100%，最小確信度70%。所有擋拆配合分為兩大類，即基礎(chǔ)配合和系統(tǒng)擋拆，前者包括傳拆類、傳三類和投／突類，后者包括“擋拆＋擋拆”、高位系統(tǒng)擋拆和雙人連貫擋拆。

2.3.2.1 基礎(chǔ)配合關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘

1.傳拆類特征發(fā)現(xiàn)

以表10中第1條挖掘規(guī)則“1擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性＝B（210）＝＞擋發(fā)生同步性＝A（190）90%”為例，解讀為：當(dāng)擋前無球運(yùn)動(dòng)員的隨機(jī)應(yīng)變移動(dòng)（＝B）出現(xiàn)210次時(shí)，隨之出現(xiàn)（＝＞）擋發(fā)生同步（＝A）190次，規(guī)則的確信度為90%。

第1、2條規(guī)則表明，擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)的隨機(jī)應(yīng)變特征（＝B）、或者擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性的假動(dòng)作（＝C）與良好的擋發(fā)生同步（＝A）關(guān)系密切。由此可見，在對(duì)抗激烈、體能消耗巨大的現(xiàn)代籃球比賽中，一味依靠有球運(yùn)動(dòng)員或無球運(yùn)動(dòng)員的積極移動(dòng)來追求擋發(fā)生同步性已經(jīng)顯得形式單調(diào)、力有不逮，而配合雙方通過移動(dòng)中的隨機(jī)應(yīng)變與主動(dòng)轉(zhuǎn)化措施追求良好的擋發(fā)生同步性正悄然興起，即當(dāng)配合雙方在移動(dòng)中無法首先通過積極移動(dòng)達(dá)到擋發(fā)生同步的時(shí)候，就會(huì)采取諸如有球運(yùn)動(dòng)員的假動(dòng)作，或者無球運(yùn)動(dòng)員的假擋、快拆形式將原本不佳的擋發(fā)生同步性轉(zhuǎn)化為良好的擋發(fā)生同步性，甚至有時(shí)候配合雙方會(huì)先故意采取消極移動(dòng)來迷惑對(duì)手，然后突然采取隨機(jī)應(yīng)變和主動(dòng)轉(zhuǎn)化措施來謀求良好的擋發(fā)生同步性，從而出奇制勝。正如美國教練員Miles Simon在NIKE全亞洲籃球夏令營（2010，北京）講解擋拆配合時(shí)所言，“A little move is big different.”［2］。從另外一個(gè)角度看，在臨場(chǎng)實(shí)踐中，擋前的隨機(jī)應(yīng)變與主動(dòng)轉(zhuǎn)化措施完全可以同傳統(tǒng)的擋前積極移動(dòng)搭配使用，從而使得擋前行動(dòng)的方法措施更加豐富多彩，進(jìn)攻球員在移動(dòng)中也能夠更好地分配體能，做到張弛有度。

表10 傳拆類的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則一覽表Table 10 Strong Association Rules of“Passing－Ball－to－the－Screening－Partner”

第3條規(guī)則表明：在“擋前有球運(yùn)動(dòng)員采取靠近順勢(shì)變向（＝B）并達(dá)到擋發(fā)生同步性略微調(diào)整（＝B）”的情況下，常常會(huì)隨之產(chǎn)生及時(shí)到位的擋后傳接球（＝A）。換言之，當(dāng)有球運(yùn)動(dòng)員采取“靠近順勢(shì)變向”移動(dòng)方式時(shí)，并非“擋發(fā)生完全同步”效果最好。這種解釋看似與本研究對(duì)擋發(fā)生同步的高度肯定前后相左、自相矛盾，但當(dāng)我們反復(fù)觀看視頻片段的時(shí)候，對(duì)此就會(huì)產(chǎn)生如下新的認(rèn)識(shí)，即，首先絕大多數(shù)擋前有球運(yùn)動(dòng)員的靠近順勢(shì)移動(dòng)都會(huì)在接球及利用擋的時(shí)候有一個(gè)不同角度的變向動(dòng)作，因此，擋發(fā)生瞬間在節(jié)奏上略有調(diào)整，是為了有球運(yùn)動(dòng)員實(shí)施持球突破，利用擋或運(yùn)球突破，利用擋創(chuàng)造條件；其次，絕大多數(shù)擋前有球運(yùn)動(dòng)員的靠近順勢(shì)移動(dòng)，都是在高速跑動(dòng)中完成的，則擋發(fā)生瞬間在節(jié)奏上的略微調(diào)整可被視作有球運(yùn)動(dòng)員在移動(dòng)過程中的一次急停又急起，這種動(dòng)作節(jié)奏可能比勻速移動(dòng)效果更好；再次，擋發(fā)生瞬間在節(jié)奏上的略微調(diào)整也為無球運(yùn)動(dòng)員根據(jù)需要選擇快拆、假擋預(yù)留了作業(yè)空間。

第4條規(guī)則表明：擋后良好的配合移動(dòng)（＝A）導(dǎo)致?lián)鹾髠鹘忧蚣皶r(shí)到位（＝A），良好的配合移動(dòng)當(dāng)然會(huì)成為高質(zhì)量傳接球的重要誘因。

第5條規(guī)則表明：良好的擋發(fā)生同步性（＝A）導(dǎo)致?lián)鹾髠鹘忧蚣皶r(shí)到位（＝B），這充分說明擋發(fā)生瞬間特征對(duì)擋后處理球的確具有重要影響。只有良好的擋發(fā)生同步性，才能促使同伴之間的后續(xù)配合更加協(xié)調(diào)一致，良好的擋發(fā)生同步性將成為后續(xù)配合的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

2.傳三類特征發(fā)現(xiàn)

如表11所示，第1條規(guī)則表明：擋前有球運(yùn)動(dòng)員的一般性控球（創(chuàng)造性＝D）與擋前無球運(yùn)動(dòng)員的一般性移動(dòng)（＝D）100%地導(dǎo)致?lián)醢l(fā)生同步性的中斷孤立，即整個(gè)擋的系統(tǒng)性喪失，“球動(dòng)、人動(dòng)”成為兩個(gè)分離孤立的動(dòng)作，這也從反方面證明了擋發(fā)生同步性是配合同伴擋前行動(dòng)效果的遞進(jìn)體現(xiàn)。

表11 傳三類的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則一覽表Table 11 Strong Association Rules of“Passing－Ball－to－the－Third－Partner”

第2條規(guī)則表明：擋前無球運(yùn)動(dòng)員的隨機(jī)應(yīng)變移動(dòng)（＝B）與擋后向強(qiáng)、弱側(cè)分球（＝A／D）的配合匹配性效果最好（＝A）。在“傳三”前提下，無球運(yùn)動(dòng)員采取快拆、假擋后通常會(huì)縱向切入籃下禁區(qū)，此時(shí)有球運(yùn)動(dòng)員應(yīng)迅速分球給位于兩側(cè)的其他同伴，從而能夠使切入籃下禁區(qū)的無球同伴在第一時(shí)間里接兩側(cè)同伴傳球?qū)嵤┕簟?/p>

第3條規(guī)則表明：擋發(fā)生同步性不佳（＝C）與擋后突破分球（＝B）的配合匹配性效果最好（＝A）。在臨場(chǎng)實(shí)踐中，當(dāng)內(nèi)線大個(gè)運(yùn)動(dòng)員拉空內(nèi)線、上提給外線有球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行掩護(hù)時(shí)，即便擋發(fā)生同步性不佳，但由于內(nèi)線空虛，所以有球運(yùn)動(dòng)員仍應(yīng)果斷實(shí)施突破分球以創(chuàng)造攻擊機(jī)會(huì)。

第4條規(guī)則表明：良好的擋發(fā)生同步性（＝A）常常會(huì)促成擋后傳接球及時(shí)到位（＝A），這一點(diǎn)與“傳拆類”的相關(guān)特征發(fā)現(xiàn)完全一致，再次充分表明擋發(fā)生同步性的確會(huì)對(duì)擋后處理球產(chǎn)生重大影響。

3.投／突類特征發(fā)現(xiàn)

如表12所示，第1條規(guī)則表明：在擋后投突機(jī)會(huì)出現(xiàn)（＝A）的情況下，有球運(yùn)動(dòng)員的直接投突動(dòng)作（＝A）將最有可能導(dǎo)致投突方式選擇合理（＝A）。這一點(diǎn)還包含如下隱喻，即在攻防節(jié)奏越來越簡(jiǎn)潔明快的現(xiàn)代籃球賽場(chǎng)上，快攻、搶攻以及攻防轉(zhuǎn)換的比例與回合數(shù)都大大增加。與之相契合，通過擋拆配合簡(jiǎn)單明了而又不失變化地果斷選擇投／突已經(jīng)成為世界各強(qiáng)隊(duì)普遍使用的一種行之有效的攻擊手段。

表12 投／突類的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則一覽表Table 12 Strong Association Rules of“Shooting／Driving in”

第2條規(guī)則表明：在擋后投突機(jī)會(huì)沒有出現(xiàn)（＝B）的情況下，有球運(yùn)動(dòng)員的順勢(shì)調(diào)整（＝B）往往會(huì)產(chǎn)生諸如“負(fù)負(fù)得正”的效果，同樣會(huì)產(chǎn)生合理的投突方式（＝A）。而要想在臨場(chǎng)實(shí)踐中獲得這種“負(fù)負(fù)得正”的理想效果，有球運(yùn)動(dòng)員就必須具備以下兩方面能力，其一，在擋后沒有獲得良好投突機(jī)會(huì)的情況下仍然可以捕捉機(jī)會(huì)并通過“順勢(shì)調(diào)整”創(chuàng)造性地實(shí)施攻擊的能力。有球運(yùn)動(dòng)員應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，即使擋發(fā)生瞬間沒有創(chuàng)造出良好的投突機(jī)會(huì)，但似乎通過掩護(hù)仍能獲得某種攻擊勢(shì)能，此時(shí)的防守會(huì)多少由于掩護(hù)過程產(chǎn)生一些變化，所以有球運(yùn)動(dòng)員應(yīng)當(dāng)善于抓住防守?fù)u擺的短暫漏洞并果斷實(shí)施攻擊；其二，投突動(dòng)作的調(diào)整方式要多樣?jì)故?，才能保證投突動(dòng)作的調(diào)整效果。在實(shí)際觀測(cè)中發(fā)現(xiàn)，世界各強(qiáng)隊(duì)的投突動(dòng)作調(diào)整方式非常多樣，類似二次突破過人上籃、假突跳投、突破急停跳投、拋／跑投以及節(jié)奏調(diào)整（即擋后略微停頓，待防守者重新?lián)Q回防守對(duì)象的剎那出手投籃）等各種投突調(diào)整方式均能夠自如運(yùn)用。

此外，在“投突”語境下，擋發(fā)生同步性并未如同預(yù)想的那樣對(duì)整個(gè)配合過程起到重要作用。關(guān)于這一點(diǎn)尚需進(jìn)一步研究，或許當(dāng)有球運(yùn)動(dòng)員選擇投突時(shí)，他只是希望同伴的掩護(hù)為自己的攻擊提供某種必要而非充分條件即可。

2.3.2.2 系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘

1.系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)組織形式描述

系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)包括“擋拆＋擋拆”、高位系統(tǒng)擋拆和雙人連貫擋拆3種類型。所謂“擋拆＋擋拆”，通常由兩個(gè)及以上的獨(dú)立擋拆組成，可以在兩人之間反復(fù)進(jìn)行，也可以在多人之間順序進(jìn)行；可以根據(jù)臨場(chǎng)實(shí)際在前場(chǎng)外線任何區(qū)域內(nèi)隨機(jī)發(fā)動(dòng)，亦可以在整體配合的結(jié)束階段采取傳拆、傳三或投／突的任何一種處理球方式，總而言之，“擋拆＋擋拆”的具體組織形式較為靈活多樣。典型的戰(zhàn)術(shù)組織形式如圖6示例：內(nèi)線無球運(yùn)動(dòng)員④給外線有球運(yùn)動(dòng)員①做掩護(hù)，掩護(hù)后①傳球給內(nèi)線無球運(yùn)動(dòng)員⑤，⑤傳球給外線球員②后，給②做掩護(hù)，掩護(hù)后②給⑤傳球，⑤投籃。

圖6 “擋拆＋擋拆”戰(zhàn)術(shù)組織形式示例Figure 6 Example of Tactics Organization of“Pick and Roll＋Pick and Roll”

所謂高位系統(tǒng)擋拆，系指由位于3分線弧頂?shù)囊幻星蜻\(yùn)動(dòng)員與兩側(cè)鄰近的兩名同伴策應(yīng)發(fā)動(dòng)的，并通過此三名或其他同伴共同完成的一系列擋拆、掩護(hù)的戰(zhàn)術(shù)組織形式。之所以稱之為“系統(tǒng)的擋拆”，主要原因在于策應(yīng)段的攻擊機(jī)會(huì)是嵌套式的，且隨后的配合形式多針對(duì)策應(yīng)段效果進(jìn)行應(yīng)變式組合。典型的戰(zhàn)術(shù)組織形式如圖7、圖8、圖9示例：

圖7 高位系統(tǒng)擋拆形式一Figure 7 Example 1of Tactics Organization of“High－System”

形式一：有球運(yùn)動(dòng)員①向⑤方向控球運(yùn)動(dòng)（可以運(yùn)球行進(jìn)，也可以先傳球給⑤再跑過去接球），⑤給①做掩護(hù)后從④的外側(cè)橫向移動(dòng)到對(duì)側(cè)，途中④給⑤做無球行進(jìn)間掩護(hù)，①橫傳球給⑤，⑤再傳球給位于底角區(qū)域的②，然后迅速與②做行進(jìn)間掩護(hù)并切入籃下，②傳球給⑤，⑤投籃。注：如果⑤接①傳球后投籃機(jī)會(huì)很好，也可以直接投籃。

圖8 高位系統(tǒng)擋拆形式二Figure 8 Example 2of Tactics Organization of“High－System”

形式二：⑤接①傳球后，位于對(duì)側(cè)內(nèi)線區(qū)域的③迅速上提給⑤做掩護(hù)，之后接⑤傳球投籃。

圖9 高位系統(tǒng)擋拆形式三Figure 9 Example 3of Tactics Organization of“High－System”

形式三：①也可以選擇不傳球給⑤，而是與④的進(jìn)行掩護(hù)配合后，傳球給縱向切入籃下的④，④投籃。

圖10 雙人連貫擋拆示例Figure 10 Example of Tactics Organization of“Double－Screens”

所謂“雙人連貫擋拆”，系指兩名無球運(yùn)動(dòng)員或同時(shí)、或先后出現(xiàn)在有球運(yùn)動(dòng)員的同一移動(dòng)路線上，相距2～3 m依次連續(xù)地給有球運(yùn)動(dòng)員做掩護(hù)，有球運(yùn)動(dòng)員則利用連續(xù)掩護(hù)后出現(xiàn)的機(jī)會(huì)實(shí)施攻擊（或傳拆，或傳三，或投／突），簡(jiǎn)言之，就是“兩擋＋一拆（擋后處理球）”。本研究關(guān)于“雙人連貫擋拆”的界定與FIBA Europe Basketball Glossary（譯：《歐洲籃球詞典》）中關(guān)于“staggered screen（錯(cuò)位掩護(hù)）”的定義頗為近似，即“When two players not next to each other set simultaneous screens for the same cutter.（兩名相隔一定距離的無球運(yùn)動(dòng)員給一名有球運(yùn)動(dòng)員做的幾乎同時(shí)發(fā)生的兩次掩護(hù)。）”。［10］此外，美國著名 NBA 教練 Larry Brown在他的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)中也演示了類似形式并稱之為“Double Screens”［11］。典型的戰(zhàn)術(shù)組織形式如圖10示例：無球運(yùn)動(dòng)員④、⑤站在有球運(yùn)動(dòng)員①的移動(dòng)路線上，依次連續(xù)給①做掩護(hù)，之后①或者傳球給順下或上提的④投籃，亦或傳球給上提或順下的⑤投籃。

請(qǐng)注意，“雙人連貫擋拆”與“高位系統(tǒng)擋拆形式三”的主要區(qū)別在于，無球運(yùn)動(dòng)員⑤在給有球運(yùn)動(dòng)員①做第一個(gè)掩護(hù)后，是否與無球運(yùn)動(dòng)員④進(jìn)行了橫向移動(dòng)中的行進(jìn)間掩護(hù)。

2.系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)觀測(cè)指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

雖然系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的組織形式存在多種變化，但基本上都大同小異，其行為本質(zhì)仍可看作是“前期行動(dòng)＋后一個(gè)關(guān)鍵性擋拆”。后一個(gè)擋拆之所以“關(guān)鍵”，原因在于它不僅是前期配合效果的疊加傳導(dǎo)（積小勝為大勝），而且這個(gè)擋拆本身的質(zhì)量又會(huì)對(duì)整體配合效果產(chǎn)生戰(zhàn)略性影響，甚或直接關(guān)乎整體配合的得失成敗。根據(jù)擋拆基礎(chǔ)配合特征發(fā)現(xiàn)的相關(guān)結(jié)果，本研究認(rèn)為這個(gè)關(guān)鍵性擋拆的擋發(fā)生同步性仍是整個(gè)戰(zhàn)術(shù)配合的核心環(huán)節(jié)，由此確定系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的觀測(cè)指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（表13）。后續(xù)關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘?qū)?類系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)形式統(tǒng)一合并處理。

表13 系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的觀測(cè)指標(biāo)與評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)一覽表Table 13 Observing Indexes and Assessment Criterion of Systematic Pick and Roll Tactics

3.系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)特征發(fā)現(xiàn)

如表14所示，第1、2、4條規(guī)則表明：擋發(fā)生同步性不佳（C）直接影響到系統(tǒng)擋拆整體戰(zhàn)術(shù)效果（＝B），而低質(zhì)量的擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性（＝D）或無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性（＝D）不僅是導(dǎo)致?lián)醢l(fā)生同步性不佳（＝C）的直接原因，也是造成整體戰(zhàn)術(shù)配合效果不佳（＝B）的主要原因。

表14 系統(tǒng)擋拆戰(zhàn)術(shù)的強(qiáng)關(guān)聯(lián)規(guī)則一覽表Table 14 Strong Association Rules of Systematic Pick and Roll Tactics

第3、5、6條規(guī)則表明：從積極方面來看，擋前無球運(yùn)動(dòng)員的假擋、快拆（＝B）對(duì)于良好的擋發(fā)生同步性（＝A）具有重要貢獻(xiàn)，而良好的擋發(fā)生同步性（＝A）亦會(huì)對(duì)整體戰(zhàn)術(shù)配合效果產(chǎn)生重要影響（＝A）。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

1.本研究制定的擋拆配合臨場(chǎng)表現(xiàn)指標(biāo)體系、分類指標(biāo)及其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)能夠客觀深入地反映擋拆配合發(fā)生過程。

2.“傳拆類”特征發(fā)現(xiàn)：1）擋發(fā)生瞬間特征對(duì)擋后處理球具有重要影響，良好的擋發(fā)生同步性能促使同伴之間的后續(xù)配合更加協(xié)調(diào)一致；2）擋前無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)的隨機(jī)應(yīng)變特征，或者擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性的假動(dòng)作與良好的擋發(fā)生同步性關(guān)系密切。由此引申，擋前配合同伴隨機(jī)應(yīng)變的主動(dòng)轉(zhuǎn)化措施同擋前配合同伴積極移動(dòng)的搭配使用，可以提高擋前行動(dòng)方式的豐富多樣性；3）基于擋前有球運(yùn)動(dòng)員靠近順勢(shì)變向移動(dòng)的動(dòng)作特征與擋后處理球需要，當(dāng)擋前有球運(yùn)動(dòng)員采取靠近順勢(shì)變向移動(dòng)方式并達(dá)到擋發(fā)生同步性略微調(diào)整程度時(shí)，常常會(huì)隨之產(chǎn)生及時(shí)到位的擋后傳接球；4）良好的擋后配合移動(dòng)是擋后高質(zhì)量傳接球的重要誘因。

3.“傳三類”特征發(fā)現(xiàn)：1）在“傳三”語境下，擋前無球運(yùn)動(dòng)員采取隨機(jī)應(yīng)變移動(dòng)后通常會(huì)縱向切入籃下禁區(qū)，此時(shí)有球運(yùn)動(dòng)員應(yīng)迅速分球給位于兩側(cè)的其他同伴，從而能夠使切入籃下禁區(qū)的無球同伴在第一時(shí)間里接兩側(cè)同伴傳球?qū)嵤┕簦?）擋發(fā)生同步性不佳與擋后突破分球的配合匹配性效果最好，這說明，在臨場(chǎng)實(shí)踐中當(dāng)內(nèi)線大個(gè)運(yùn)動(dòng)員拉空內(nèi)線、上提給外線有球運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行掩護(hù)時(shí)，即便擋發(fā)生同步性不佳，但由于內(nèi)線空虛，所以有球運(yùn)動(dòng)員仍應(yīng)果斷實(shí)施突破分球以創(chuàng)造攻擊機(jī)會(huì)；3）良好的擋發(fā)生同步性常常會(huì)促成擋后傳接球及時(shí)到位。

4.“投／突類”特征發(fā)現(xiàn)：1）在擋后出現(xiàn)投突機(jī)會(huì)的情況下，有球運(yùn)動(dòng)員的直接投突動(dòng)作將最有可能導(dǎo)致投突方式選擇合理；2）在擋后投突機(jī)會(huì)沒有出現(xiàn)的情況下，有球運(yùn)動(dòng)員的順勢(shì)調(diào)整往往也會(huì)產(chǎn)生合理的投突方式，而良好的調(diào)整意識(shí)與多樣?jì)故斓恼{(diào)整方式是保證有球運(yùn)動(dòng)員的順勢(shì)調(diào)整動(dòng)作產(chǎn)生合理投突方式的物質(zhì)條件。

5.“系統(tǒng)擋拆配合”特征發(fā)現(xiàn)：1）擋發(fā)生同步性不佳直接影響到系統(tǒng)擋拆整體戰(zhàn)術(shù)效果，而低質(zhì)量的擋前有球運(yùn)動(dòng)員創(chuàng)造性或無球運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)性不僅是導(dǎo)致?lián)醢l(fā)生同步性不佳的直接原因，也是造成整體戰(zhàn)術(shù)配合效果不佳的主要原因；2）擋前無球運(yùn)動(dòng)員的假擋、快拆對(duì)于良好的擋發(fā)生同步性具有重要貢獻(xiàn)，而良好的擋發(fā)生同步性亦會(huì)對(duì)整體戰(zhàn)術(shù)配合效果產(chǎn)生積極作用。

3.2 建議

1.籃球技、戰(zhàn)術(shù)的完整科研過程不僅包括對(duì)臨場(chǎng)表現(xiàn)的縝密分析和科學(xué)論斷，還應(yīng)當(dāng)包括將研究成果付諸實(shí)踐，也即能夠用于鑒別臨場(chǎng)表現(xiàn)具體情況和有助于技、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練工作的改進(jìn)。從促使本研究更加完善的角度出發(fā)，后續(xù)研究需要將已發(fā)現(xiàn)知識(shí)應(yīng)用于比賽與訓(xùn)練實(shí)踐環(huán)節(jié)以便做進(jìn)一步的求證。

2.在針對(duì)投／突類配合進(jìn)行關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘時(shí)，本研究發(fā)現(xiàn)擋發(fā)生同步性并未如同預(yù)想的那樣對(duì)整個(gè)配合過程起到重要作用?；蛟S在評(píng)價(jià)擋發(fā)生瞬間特征時(shí)，有必要將“擋發(fā)生同步性”細(xì)化分解為“擋到位同步性＋擋發(fā)生匹配性”，前者表明了擋前配合同伴之間位置關(guān)系（距離、內(nèi)外、左右等）與移動(dòng) （速度、角度、方向、方式等）的對(duì)應(yīng)關(guān)系，后者則體現(xiàn)了擋發(fā)生方式與擋剎那處理球方式在節(jié)奏與方式上的契合程度。

［1］畢仲春.運(yùn)動(dòng)員技術(shù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分析及技術(shù)訓(xùn)練課的組織與實(shí)施（美國籃球?qū)＜矣?xùn)練課案例分析）［Z］.武漢：中國籃協(xié)全國中級(jí)教練員學(xué)習(xí)班講稿，2010.

［2］國家籃球運(yùn)動(dòng)管理中心.2010NIKE全亞洲籃球訓(xùn)練營技、戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練視頻與記錄資料［Z］.北京：2010.

［3］霍子文，張戈.競(jìng)技比賽臨場(chǎng)表現(xiàn)數(shù)字符號(hào)分析的研究現(xiàn)狀及展望［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，26（5）：427－432.

［4］霍子文，張戈.第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽擋拆配合新特點(diǎn)研究［J］.中國體育科技，2012，48（3）：45－51.

［5］李元偉.李元偉籃壇風(fēng)云路［M］.北京：中國書店，2010.

［6］齊允峰.雅典奧運(yùn)會(huì)女籃強(qiáng)隊(duì)技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)的分析［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2005，28（10）：1423－1424.

［7］王守恒，朱浩，齊寧.籃球進(jìn)攻技、戰(zhàn)術(shù)概念詮釋［J］.首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，20（1）：5－9.

［8］中國籃球協(xié)會(huì).中國籃球教練員崗位培訓(xùn)A級(jí)教程［M］.北京：人民體育出版社，2007.

［9］JIAWEI HAN MICHELINE KAMBER.數(shù)據(jù)挖掘概念與技術(shù)（2）［M］.范明，孟小峰譯.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2007.

［10］FIBA EUROPE BASKETBALL GLOSSARY［EB／OL］.http：／／www.fibaeurope.com／cid＿UD－XflK3IQgl4t8JKzEA00.html.

［11］LARRY BROWN.Mastery of the secondary break and the pick and roll offense［EB／OL］.http：／／www.championshipproduction.com.