唐 波 黃俊斌 顧宏?duì)N 吳 晶
(海軍工程大學(xué)兵器工程系 武漢 430033)
光纖布拉格光柵(Fiber Bragg Grating,F(xiàn)BG)是一種能感測(cè)應(yīng)變、溫度、壓力、磁場(chǎng)等多種物理參量的光無(wú)源器件,作為光電子研究領(lǐng)域的新興技術(shù),在近年來(lái)受到了廣泛的關(guān)注和應(yīng)用[1~2]。光纖光柵傳感器屬于波長(zhǎng)調(diào)制型光纖傳感器,它是通過(guò)對(duì)光纖內(nèi)部寫(xiě)入的光柵反射或透射波長(zhǎng)的光譜檢測(cè),實(shí)現(xiàn)對(duì)被測(cè)結(jié)構(gòu)的應(yīng)變和溫度等量值的絕對(duì)測(cè)量。常用的信號(hào)解調(diào)方法有:邊緣濾波法、匹配濾波法、可調(diào)諧濾波法、射頻探測(cè)法、光柵啁啾法、CCD測(cè)量法、干涉解調(diào)法等[3]。
可調(diào)諧F-P濾波解調(diào)系統(tǒng)具有體積小、價(jià)格低、響應(yīng)速度快、信噪比和分辨率高、穩(wěn)定性好等優(yōu)勢(shì),可用于動(dòng)靜態(tài)的同時(shí)測(cè)量,適用于分布式測(cè)量,是比較理想的解調(diào)方法[4]。因此本文在對(duì)可調(diào)諧F-P濾波解調(diào)法進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,優(yōu)化質(zhì)心尋峰算法,并比較線性插值和拋物線插值兩種波長(zhǎng)輸出算法,結(jié)果表明后者的解調(diào)精度較高,復(fù)雜程度較低。
基于可調(diào)諧F-P濾波器的光纖光柵波長(zhǎng)解調(diào)系統(tǒng)的本質(zhì)是采用可調(diào)諧F-P濾波器將波長(zhǎng)的變化轉(zhuǎn)化為時(shí)域中接收光強(qiáng)的變化[5]。寬帶光源照射光纖光柵傳感器陣列,陣列反射的光經(jīng)過(guò)耦合器進(jìn)入到可調(diào)諧F-P濾波器中。給F-P濾波器施加一個(gè)掃描電壓,以改變F-P濾波器的腔長(zhǎng),使F-P濾波器透射光的波長(zhǎng)發(fā)生改變,若F-P濾波器的透射波長(zhǎng)與光纖光柵的反射波長(zhǎng)相等,則探測(cè)器能探測(cè)到最大光強(qiáng),記錄此時(shí)信號(hào)峰值位置對(duì)應(yīng)的掃描電壓,根據(jù)F-P腔的λ-V關(guān)系,就可以得到光纖光柵的中心反射波長(zhǎng)[6~7]。
然而大多數(shù)光濾波器在響應(yīng)過(guò)程中呈非線性,這就導(dǎo)致了波長(zhǎng)掃描無(wú)法實(shí)現(xiàn)真正的線性,且光濾波器對(duì)溫度、使用年限和結(jié)構(gòu)等參數(shù)都十分敏感,導(dǎo)致濾波器光譜的非線性將隨時(shí)間而不斷變化[8]。這樣,F(xiàn)-P濾波器透射光譜的非線性響應(yīng)及其漂移特性降低了濾波器的穩(wěn)定性,影響了波長(zhǎng)探測(cè)的精度,如果沒(méi)有一個(gè)精確固定的參考,使用該系統(tǒng)獲得的數(shù)據(jù)將隨著時(shí)間或溫度變化而變得不可靠,為此,構(gòu)建如圖1所示的解調(diào)系統(tǒng),使用一個(gè)波長(zhǎng)分布已知的帶標(biāo)記熱穩(wěn)定標(biāo)準(zhǔn)具模塊來(lái)補(bǔ)償濾波器光譜的非線性和漂移的影響,以獲得更好的精確性[8]。
圖1 解調(diào)系統(tǒng)原理圖
初始預(yù)設(shè)一個(gè)閾值,在閾值以上尋找起點(diǎn)和終點(diǎn)。從前往后逐點(diǎn)讀取光纖光柵反射的信號(hào)或標(biāo)準(zhǔn)具的透射信號(hào)采集點(diǎn),當(dāng)前一個(gè)值小于閾值并且后一個(gè)值大于等于閾值時(shí),采樣點(diǎn)設(shè)為起始點(diǎn);當(dāng)前一個(gè)值大于閾值并且后一值小于等于閾值,采樣點(diǎn)設(shè)為終點(diǎn),循環(huán)操作,直至將所有點(diǎn)讀取完畢。在尋找起點(diǎn)時(shí),當(dāng)前起點(diǎn)距離前一個(gè)終點(diǎn)的距離,以及在尋找終點(diǎn)時(shí),當(dāng)前終點(diǎn)距離前一個(gè)終點(diǎn)的距離均要大于200,因?yàn)樵O(shè)置波峰寬度范圍,可以很好地屏蔽寬度遠(yuǎn)小于正常波的假波峰,提高解調(diào)精確度,降低其復(fù)雜程度。此外,在起點(diǎn)終點(diǎn)的判斷語(yǔ)句中一定要有“>=”,因?yàn)榧偃鐩](méi)有“=”,則會(huì)出現(xiàn)恰好某點(diǎn)等于閾值,那么就不存在前一個(gè)小于而當(dāng)前值大于的情況,于是我們?cè)谡{(diào)試程序時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)截得的波峰會(huì)小于實(shí)際波峰的個(gè)數(shù)[10]。
經(jīng)過(guò)波峰計(jì)算以后,標(biāo)準(zhǔn)具通道與傳感通道的波峰位置將被計(jì)算出來(lái)。由于采用同一光源同時(shí)掃描,波峰位置與掃描電壓對(duì)應(yīng)關(guān)系一致,從而與可調(diào)諧濾波器輸出光波波長(zhǎng)對(duì)應(yīng)關(guān)系也就一致。同時(shí),標(biāo)志通道的波長(zhǎng)為已知量,那么就可以根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)具通道的偏移位置與波長(zhǎng)的對(duì)應(yīng)關(guān)系計(jì)算出傳感通道的光柵波長(zhǎng),下面分別運(yùn)用線性插值和拋物線插值兩種算法輸出波長(zhǎng)。
根據(jù)可調(diào)諧F-P濾波器的輸入信號(hào),取光纖光柵傳感器待解調(diào)信號(hào)和標(biāo)準(zhǔn)具校準(zhǔn)信號(hào)數(shù)組進(jìn)行波長(zhǎng)解調(diào)運(yùn)算,自動(dòng)尋找光纖光柵傳感器陣列反射信號(hào)和標(biāo)準(zhǔn)具透射信號(hào)的峰值位置,標(biāo)準(zhǔn)具透射信號(hào)的標(biāo)記點(diǎn)處的位置間隔是其他峰值位置間隔的兩倍(標(biāo)記點(diǎn)與后波峰間隔為1.6nm,其余為0.8nm),據(jù)此識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)具透射信號(hào)的標(biāo)記點(diǎn)位置,根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)具波長(zhǎng)值列表確定標(biāo)準(zhǔn)具透射信號(hào)峰值位置對(duì)應(yīng)的波長(zhǎng),光纖光柵傳感器陣列反射信號(hào)的峰值位置在相鄰的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)具透射信號(hào)峰值之間線性插值得出各光纖光柵傳感器的工作波長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)波長(zhǎng)解調(diào)。假設(shè)某光纖光柵傳感器的加權(quán)峰值位置x在標(biāo)準(zhǔn)具透射光加權(quán)峰值位置a和b之間,利用標(biāo)準(zhǔn)具的峰值波長(zhǎng)列表確定峰值位置a、b對(duì)應(yīng)的中心波長(zhǎng)為λa、λb,則光纖光柵傳感器的工作波長(zhǎng)可由式(1)計(jì)算:
拋物線插值與線性插值一樣,要求所求曲線必須通過(guò)所有的點(diǎn)(xi,yi)。因此只有利用已知數(shù)據(jù)點(diǎn)的值,用插值方法來(lái)填補(bǔ)未知數(shù)據(jù)點(diǎn)的值。
三點(diǎn)拋物線插值:已知(xi,yi)(i=0,1,2)代入拋物線方程y=a+bx+cx2,聯(lián)立方程:
求出系數(shù)a,b,c后,再用所求的拋物線方程就可進(jìn)行插值,從而輸出波長(zhǎng),其中x為位置坐標(biāo),y為輸出波長(zhǎng)[11]。
將光纖光柵傳感器與波長(zhǎng)解調(diào)儀相連,光柵自由放置。在沒(méi)有外界信號(hào)作用的情況下,利用優(yōu)化后的質(zhì)心法尋找波峰,并通過(guò)線性插值和拋物線插值進(jìn)行波長(zhǎng)輸出。
如圖2所示為解調(diào)系統(tǒng)的質(zhì)心法尋峰過(guò)程,細(xì)線部分為標(biāo)準(zhǔn)具光柵,粗線部分為光柵反射陣。
圖2 光纖光柵反射陣列和標(biāo)準(zhǔn)具尋峰曲線
如圖3所示為兩種不同算法解調(diào)出來(lái)的波長(zhǎng)輸出曲線,均包含了八路信號(hào)的光柵反射波。
從尋峰曲線和波長(zhǎng)輸出曲線可以看出:程序解調(diào)過(guò)程均較為穩(wěn)定,峰值位置找尋清晰,波長(zhǎng)輸出數(shù)據(jù)相對(duì)集中,拋物線插值算法波動(dòng)較小,數(shù)據(jù)較集中。
在波長(zhǎng)解調(diào)掃描頻率為100Hz,采樣頻率為1.25MHz時(shí),對(duì)實(shí)驗(yàn)后的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,每組選取其中兩路光柵信號(hào),畫(huà)出折線圖,求出標(biāo)準(zhǔn)差。
圖4為線性插值輸出波長(zhǎng):
計(jì)算求得圖4(a)組數(shù)據(jù)的解調(diào)程序輸出的波長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)差為1.272pm,圖4(b)組數(shù)據(jù)為1.302pm。
圖5為拋物線插值輸出波長(zhǎng):
計(jì)算求得圖5(a)組數(shù)據(jù)解調(diào)程序輸出的波長(zhǎng)標(biāo)準(zhǔn)差為0.989pm,圖5(b)組數(shù)據(jù)為0.814pm。
表1 兩種算法的標(biāo)準(zhǔn)差對(duì)比
從表1中的數(shù)據(jù)可以看出,解調(diào)系統(tǒng)波長(zhǎng)輸出的標(biāo)準(zhǔn)差均控制在較小范圍內(nèi),其中以拋物線插值算法標(biāo)準(zhǔn)差較小,表明拋物線插值算法所得數(shù)據(jù)較集中,結(jié)果誤差較小。
改變閾值,觀察程序波長(zhǎng)輸出變化,如圖6所示,其中前半段閾值取為0.2nm,后半段閾值取為0.5nm。
從輸出曲線可以看出:閾值改變后,波長(zhǎng)輸出的穩(wěn)定程度發(fā)生明顯變化,出現(xiàn)了明顯的分界點(diǎn)。低閾值時(shí)數(shù)值相對(duì)集中,高閾值時(shí)數(shù)值則在較大范圍內(nèi)波動(dòng)。
圖7是在相同量程下進(jìn)行大應(yīng)變波長(zhǎng)輸出。
圖3 解調(diào)系統(tǒng)波長(zhǎng)輸出
圖4 線性插值輸出波長(zhǎng)
圖5 拋物線插值輸出波長(zhǎng)
圖6 閾值改變后的波長(zhǎng)輸出
圖7 大應(yīng)變波長(zhǎng)輸出
從圖中可以明顯看出,在相同量程下進(jìn)行大應(yīng)變波長(zhǎng)輸出時(shí),拋物線插值的線性度要比線性插值好。
使用優(yōu)化后的質(zhì)心法找尋波峰,再利用拋物線插值進(jìn)行波長(zhǎng)輸出無(wú)論在精度和復(fù)雜程度上均占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)。
[1]姜德生,何偉.光纖光柵傳感器的應(yīng)用概況[J].光電子·激光,2013,13(4):420-430.
[2]高璇,黃俊斌,顧紅燦,等.基于光纖梳狀濾波器的光纖Bragg光柵波長(zhǎng)解調(diào)技術(shù)研究[J].艦船科學(xué)技術(shù),2008,30(3):122-126.
[3]王濤.光纖布拉格光柵波長(zhǎng)解調(diào)技術(shù)的研究[D].北京:北京交通大學(xué),2009.
[4]KERSEY A D.Multiplexed Fiber Bragg Strain-sensor System with a Fiber F-P Wave-length Filter[J].Opt Lett,1993,18(16):1370-1372.
[5]江毅.高級(jí)光纖傳感技術(shù)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:239-240.
[6]趙勇.光纖光柵及其傳感技術(shù)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版,2007:174.
[7]李川,張以謨,趙永貴,等.光纖光柵:原理、技術(shù)與傳感應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2005:122-125.
[8]劉琨,劉鐵根,江俊峰,等.基于FBG傳感系統(tǒng)的可調(diào)光濾波器非線性研究[J].光電子·激光,2010,21(7):970-973.
[9]陳亮,黃俊斌,顧宏?duì)N,等.一種實(shí)時(shí)校準(zhǔn)的光纖Bragg光柵傳感器解調(diào)系統(tǒng)[J].傳感器與微系統(tǒng),2005,28(7):89-91.
[10]張燾彥.基于可調(diào)諧濾波器和DSP的波長(zhǎng)解調(diào)算法研究及軟件設(shè)計(jì)[D].江蘇:東南大學(xué),2009.
[11]王霞,衛(wèi)香莉,左占田.聲波信號(hào)拋物線擬合與插值[J].石油儀器,2002,16(5):31-33.