曹雪玲,談榮全
(上海鐵路局疾病預(yù)防控制中心,上海 200071)
某城際鐵路是一條在軟土路基上施工建設(shè)的高速鐵路,全線采用CRTS—Ⅰ新型軌道板鋪設(shè)的無砟高速鐵路。該城際鐵路沿線共有117處噪聲敏感點(diǎn),根據(jù)環(huán)境噪聲預(yù)測結(jié)果,結(jié)合敏感點(diǎn)規(guī)模、建筑物分布和狀況,對(duì)沿線超標(biāo)敏感點(diǎn)采取了建筑物功能置換、設(shè)置聲屏障措施、建筑隔聲防護(hù)、設(shè)置綠化林帶等治理措施。該城際通車后鐵路沿線環(huán)境噪聲狀況如何?對(duì)鐵路沿線環(huán)境噪聲的準(zhǔn)確測量,是環(huán)境評(píng)價(jià)工作者評(píng)價(jià)鐵路噪聲源和周圍環(huán)境是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù),也是環(huán)保執(zhí)法人員的執(zhí)法依據(jù)。按照《鐵路邊界噪聲限值及其測量方法》[1]GB12525—90、《鐵路沿線環(huán)境噪聲測量技術(shù)規(guī)定》[2]TB/T3059—2002的要求,本中心對(duì)轄區(qū)內(nèi)的該城際鐵路邊界噪聲開展了監(jiān)測,并針對(duì)其噪聲控制特點(diǎn),開展了聲屏障降噪效果監(jiān)測。一方面為高速鐵路沿線環(huán)境噪聲積累原始數(shù)據(jù),另一方面結(jié)合現(xiàn)場調(diào)查分析噪聲源特點(diǎn),期望從實(shí)測數(shù)據(jù)中找尋規(guī)律,為上級(jí)環(huán)保主管部門采取控制措施提供依據(jù)。
依據(jù)GB12525—1990《鐵路邊界噪聲限值及其測量方法》、TB/T3050—2002《鐵路沿線環(huán)境噪聲測量技術(shù)規(guī)定》的要求及該城際鐵路的運(yùn)行特點(diǎn),邊界噪聲監(jiān)測測量時(shí)段選擇上午不小于1 h,測量時(shí)段內(nèi)車流密度不小于相應(yīng)晝間的平均車流密度,通過的列車數(shù)量不小于6列;聲屏障降噪效果監(jiān)測是利用列車通過時(shí)段的等效聲級(jí)插入損失值評(píng)價(jià)聲屏障的降噪效果。
2.1 測量儀器
采用HB6288B、HS 5670B型聲級(jí)計(jì),測量儀器均經(jīng)檢定合格,測量前后用檢定過的ND 9聲源校正器進(jìn)行校正。
2.2 測量人員
經(jīng)培訓(xùn)合格,持證上崗。
2.3 監(jiān)測點(diǎn)的選擇
為準(zhǔn)確測量高速列車運(yùn)行過程中的噪聲影響,監(jiān)測點(diǎn)選取要求具有代表性,且不能受到外界噪聲干擾。此次監(jiān)測選取的兩監(jiān)測點(diǎn)均為路堤路段,其中監(jiān)測點(diǎn)A鐵路沿線設(shè)置了綠化帶,鐵路沿線集中的敏感區(qū)段,設(shè)置有2.5~3.5 m高的直立路堤吸聲式聲屏障,符合該城際鐵路降噪設(shè)置實(shí)際情況,且便于監(jiān)測儀器設(shè)備的運(yùn)輸。
2.4 監(jiān)測點(diǎn)的設(shè)置原則
邊界噪聲監(jiān)測點(diǎn)設(shè)置在鐵路邊界即距鐵路外側(cè)軌道中心線30 m處;聲屏障的降噪效果監(jiān)測點(diǎn)分布在鐵路一側(cè),有聲屏障距鐵路外側(cè)軌道中心線30 m、60 m處各設(shè)一監(jiān)測點(diǎn),無聲屏障距鐵路外側(cè)軌道中心線30 m處設(shè)一監(jiān)測點(diǎn)。監(jiān)測點(diǎn)距鐵路邊沿?zé)o障礙物,所有儀器的傳感器高度距地面1.5 m。
2.5 噪聲監(jiān)測量值選擇
監(jiān)測點(diǎn)B為日常監(jiān)測,監(jiān)測1 h等效聲級(jí)。監(jiān)測點(diǎn)A監(jiān)測量值設(shè)為30 s等效聲級(jí),因運(yùn)行在該線路上的大部分列車是CRH2型,車速為250~300 km/h,這種車是8輛編組,中間車長25 m,兩端的頭車車長25.7 m,列車總長度為201.4 m。列車通過測點(diǎn)過程中可測時(shí)間約為30 s,其中列車由遠(yuǎn)及近接近測量點(diǎn)的時(shí)間為12 s左右,列車由近及遠(yuǎn)遠(yuǎn)離測點(diǎn)的過程為18 s左右。
2.6 監(jiān)測現(xiàn)場說明
選擇在晴朗無風(fēng)的天氣進(jìn)行,所有儀器的傳感器加裝風(fēng)球。測試過程中無鳴笛,無突發(fā)非鐵路噪聲源干擾。測試時(shí)本底噪聲為50 dB(A)左右,同時(shí)記錄了每小時(shí)列車通過列數(shù)、測點(diǎn)與軌道之間的地面覆蓋狀況、樹木、灌木、草地等。
3.1 鐵路沿線邊界噪聲監(jiān)測
為了解掌握該線路所產(chǎn)生噪聲大小及特點(diǎn),2011年7月1日、2012年7月5日在監(jiān)測點(diǎn)B開展鐵路沿線邊界噪聲監(jiān)測,距鐵路外側(cè)道中心線30 m處設(shè)監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測結(jié)果見表1。
表1 某城際鐵路沿線邊界噪聲監(jiān)測結(jié)果LpA/dB
從監(jiān)測結(jié)果可以看出:兩次監(jiān)測1 h等效聲級(jí)分別為61、60 dB(A),符合 GB12525—90《鐵路邊界噪聲限值及其測量方法》中規(guī)定的晝間噪聲限值(70 dB(A))的要求。噪聲的平均峰值(L10)分別為64、63 dB(A)左右,平均中值(L50)為54、53 dB(A),平均本底值(L90)為 50、51 dB(A)左右。監(jiān)測期間有9趟列車通過。
3.2 聲屏障降噪效果監(jiān)測
為了解聲屏障降噪效果,2012年9月28日,選擇在監(jiān)測點(diǎn)A有聲屏障距鐵路外側(cè)軌道中心線30 m、60 m處各設(shè)一監(jiān)測點(diǎn),無聲屏障距鐵路外側(cè)軌道中心線30 m處設(shè)一監(jiān)測點(diǎn),監(jiān)測列車通過時(shí)30 s等效聲級(jí),監(jiān)測結(jié)果見表2。
表2 聲屏障降噪效果監(jiān)測結(jié)果 LpA/dB
從表2監(jiān)測結(jié)果可以看出:列車通過時(shí)無聲屏障30 m處30 s的Leq為80.8~90.6 dB(A),最大值為95.5 dB(A);有聲屏障30 m處30 s的Leq為71.9~76.1 dB(A),最大值為 81.5 dB(A);無聲屏障60 m處30 s的Leq為72.1~86.4 dB(A),最大值為90.5 dB(A)。距外側(cè)軌道中心線30 m處聲屏障降低噪聲7~13 dB(A),無聲屏障60 m比30 m處自然衰減4~8 dB(A)。
4.1 目前我國鐵路建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境影響報(bào)告書對(duì)鐵路噪聲的評(píng)價(jià),不管晝、夜間,不論有無鳴笛現(xiàn)象,重視的是等效聲級(jí)Leq,往往忽視了Lmax。然而人們在夜間睡覺時(shí),影響入睡或者睡夢驚醒的噪聲往往是由Lmax造成的,該強(qiáng)度的瞬時(shí)噪聲雖然不會(huì)立即損傷身體,但會(huì)導(dǎo)致人們無法睡眠。為保護(hù)鐵路兩側(cè)的生活環(huán)境,促進(jìn)火車噪聲在設(shè)計(jì)與生產(chǎn)中得到有效治理,降低鐵路噪聲對(duì)兩側(cè)環(huán)境的影響,特別是降低夜間鐵路噪聲的最大聲級(jí)Lmax,將有利于鐵路雙側(cè)的聲環(huán)境質(zhì)量改善。
4.2 鐵路噪聲的評(píng)價(jià)是一個(gè)綜合性的問題,就標(biāo)準(zhǔn)而言有鐵路邊界噪聲限值,又有針對(duì)居住區(qū)域的《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,即使噪聲未超過鐵路邊界噪聲限值,但可能超過《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定。《鐵路邊界噪聲限值及其測量方法》(GB12525—1990)修改方案是我國現(xiàn)行有效的判定和監(jiān)測鐵路噪聲標(biāo)準(zhǔn),而《聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的根本出發(fā)點(diǎn)是保證一定區(qū)域的聲環(huán)境功能,其規(guī)定限值是確保區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量的敏感點(diǎn)噪聲最大閾值,不論有多少噪聲源,該限值都不能突破[3]。顯然兩類標(biāo)準(zhǔn)的性質(zhì)和作用是不同的,但一個(gè)健全、完善的噪聲標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)各司其職,又能相互匹配。
4.3 目前既有鐵路聲屏障降噪效果評(píng)價(jià)量基本采用列車通過時(shí)段的穩(wěn)態(tài)聲級(jí)插入損失值或晝夜間等效連續(xù)A聲級(jí)的插入損失值兩種評(píng)價(jià)量。由于聲屏障工程主要用于降低列車運(yùn)行噪聲,若采用有代表性的1 h等效連續(xù)A聲級(jí)作為聲屏障的降噪效果評(píng)價(jià)量,在1 h連續(xù)測量中,易包含非列車運(yùn)行噪聲的其他聲源影響,影響其插入損失值的準(zhǔn)確性。本次監(jiān)測分析采用了列車通過時(shí)段的等效聲級(jí)插入損失值用于比較有無聲屏障的實(shí)際降噪效果,一是可避免上述問題的出現(xiàn),二利于現(xiàn)場測量人員的測量。在監(jiān)測點(diǎn)A聲屏障降噪效果監(jiān)測中,距外側(cè)道中心線30 m處聲屏障降低噪聲7~13 dB(A),高于“鐵路聲屏障降噪效果評(píng)價(jià)方法的探討”中的監(jiān)測結(jié)果:路堤聲屏障,2.5~3.5 m高的吸聲式直立聲屏障降噪效果為3.6~6.5 dB(A)[4]。這可能與該城際鐵路沿途設(shè)置綠化帶,打造綠色長廊綠化降噪有關(guān)。監(jiān)測點(diǎn)A鐵路沿線設(shè)置了綠化帶,寬為60~200 m,樹種以喬木和灌木相結(jié)合,栽有櫻花、香樟、重陽木等,起到防塵防噪音、景觀綠化等作用。距外側(cè)軌道中心線30 m處聲屏障降低噪聲7~13 dB(A),是聲屏障和綠化降噪的綜合效果。
[1]GB12525—1990,鐵路邊界噪聲限值及其測量方法[S].
[2]TB/T3050—2002,鐵路沿線環(huán)境噪聲測量技術(shù)規(guī)定[S].
[3]尹堅(jiān).中國-歐盟鐵路噪聲標(biāo)準(zhǔn)比較及我國鐵路噪聲標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)建議[J].鐵道標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì),2010(3):131-134.
[4]辜小安.鐵路聲屏障降噪效果評(píng)價(jià)方法的探討.鐵道科學(xué)技術(shù)新進(jìn)展-鐵道科學(xué)研究院55周年論文集[C].2005:973-977.
鐵路節(jié)能環(huán)保與安全衛(wèi)生2013年5期