付士義
(鐘祥市人民醫(yī)院 輸血科,湖北 鐘祥431900)
目前血培養(yǎng)是診斷菌血癥的主要方法,但是在臨床工作中,病原菌培養(yǎng)費(fèi)時(shí)長(zhǎng),應(yīng)用有一定的局限性。免疫學(xué)指標(biāo)如降鈣素原,C-反應(yīng)蛋白等目前也被應(yīng)用于菌學(xué)癥的診斷且有較好的應(yīng)用價(jià)值,但免疫學(xué)指標(biāo)需用專用儀器進(jìn)行測(cè)定且成本較高[1]。研究表明,在嚴(yán)重的化膿性感染、敗血癥等病理情況下,中性粒細(xì)胞可發(fā)生一系列形態(tài)改變。例如:大小不均、中毒顆粒、空泡形成、杜勒小體、退行性變等[2]。故細(xì)菌感染可引起中性粒細(xì)胞數(shù)量及形態(tài)改變。貝克曼-庫(kù)爾特LH750血液分析儀利用VCS技術(shù)同時(shí)對(duì)單個(gè)白細(xì)胞進(jìn)行細(xì)胞體積(V),高頻電流傳導(dǎo)(C)及激光散射(S)的分析。在流式通道中共分析8192個(gè)白細(xì)胞,得出各個(gè)細(xì)胞群的特征,故VCS技術(shù)可以檢測(cè)異白細(xì)胞的形態(tài)學(xué)改變。由此得到的中性粒細(xì)胞體積分布寬度(neutrophil volume distribution width,NDW)反映了中性粒細(xì)胞體積大小的差異性,增高的NDW說明患者中性粒細(xì)胞體積大小不均一程度增加,由于細(xì)菌感染是引起中性粒細(xì)胞體積大小改變的主要原因,故NDW測(cè)定對(duì)細(xì)菌感染的診斷有一定的應(yīng)用價(jià)值[3,4]。
1.1.1 感染組 從2013年1月12日至2013年5月25日期間經(jīng)本院微生物室血培養(yǎng)陽(yáng)性的患者61例。其中G+菌40例,G-菌21例,在其發(fā)病初期未用抗菌藥前抽血送檢。
1.1.2 無臨床感染癥狀病人組 2013年2月至4月期間隨機(jī)抽取的無臨床感染癥狀的普通病人60例。
1.1.3 有臨床感染癥狀但血培養(yǎng)陰性組 2013年1月12日至2013年5月25日期間經(jīng)微生物血培養(yǎng)陰性的患者58例。
1.1.4 健康對(duì)照組 2013年3月10日至2013年5月10日從本院體檢的健康人當(dāng)中隨機(jī)抽取的男性健康者30例以及女性健康者30例為對(duì)照組。
Beckman-Coulter公司LH750全自動(dòng)血液分析儀及原裝配套試劑。
每日開機(jī)后測(cè)定高,中,低水平配套質(zhì)控品,結(jié)果合格再進(jìn)行標(biāo)本測(cè)定。測(cè)定血液標(biāo)本為乙二胺四乙酸二鉀(EDTA-K2)抗凝的外周血2ml,在采血后2h內(nèi)使用LH 750血液分析儀進(jìn)行檢測(cè)進(jìn)行白細(xì)胞VCS參數(shù)分析。
各組測(cè)定結(jié)果均使用Excel2000進(jìn)行t檢驗(yàn),并用MedCalc軟件繪制ROC曲線進(jìn)行相關(guān)分析。
菌血癥患者相比體檢健康組NDW明顯增高,分別是19.64±4.58和13.33±0.88(以 NDW_CV形式報(bào)告,P<0.01)。當(dāng) NDW>14.8時(shí)ROC曲線中 AUC=0.95,靈敏度和特異度分別達(dá)到92.5%和91.2%(見圖1)。
有臨床感染癥狀但血培養(yǎng)陰性病人組相比體檢健康組NDW 明顯增高,分別是17.88±2.56和13.33±0.88(以 NDW_CV 形式報(bào)告,P<0.01)。當(dāng)NDW>14.8時(shí)ROC曲線中AUC=0.94,靈敏度和特異度分別達(dá)到88.1%和94.6%(見圖2)。
圖1 菌血癥患者與健康者NDW值對(duì)比
圖2 有臨床感染癥狀但血培養(yǎng)陰性患者與健康者NDW值對(duì)比
菌血癥患者相比無臨床感染癥狀的普通病人組NDW 值明顯增高,分別是19.64±4.58和14.22±1.52(以 NDW_CV形式報(bào)告),P<0.01,統(tǒng)計(jì)學(xué)上具有顯著性差異。
菌血癥患者結(jié)果(19.64±4.58)與有臨床感染癥狀但血培養(yǎng)陰性病人組(17.88±2.56)相比NDW值無明顯改變,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具有顯著性差異。
健康體檢者(13.33±0.88)與無臨床感染癥狀病人組(14.22±1.52)相比 NDW 值無明顯改變,P>0.05,統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具有顯著性差異。
菌血癥的診斷主要依賴血培養(yǎng)以及其他實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)監(jiān)測(cè),NDW做為一種新型的感染指標(biāo)也開始被人們?cè)絹碓疥P(guān)注[5-8]。
在本研究中健康體檢組與無臨床感染癥狀組相比,NDW結(jié)果差異不具有顯著性,說明NDW結(jié)果在診斷菌血癥時(shí)具有較高的陰性預(yù)期值。菌血癥患者組相比體檢健康組NDW明顯增高,使用NDW>14.8作為診斷細(xì)菌感染的指標(biāo),靈敏度和特異度分別達(dá)到92.5%和91.2%;說明NDW對(duì)菌血癥的診斷具有輔助意義并有較好的診斷效果。在本研究中也可發(fā)現(xiàn)在患者有臨床感染癥狀且懷疑為菌血癥時(shí),無論血細(xì)菌培養(yǎng)結(jié)果是否陽(yáng)性,NDW值均高于健康體檢者及無感染組,當(dāng)NDW>14.8時(shí)ROC曲線中AUC=0.94,靈敏度和特異度分別達(dá)到88.1%和94.6%;說明雖然血培養(yǎng)結(jié)果陰性,但患者仍然有細(xì)菌感染所導(dǎo)致的中性粒細(xì)胞體積的變化。由于血細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率無法達(dá)到100%,故陰性結(jié)果不能否定菌血癥的存在,作為輔助診斷菌血癥的指標(biāo),NDW值的測(cè)定具有較高的可靠性。所以在患者有臨床感染癥狀且懷疑為菌血癥時(shí)NDW值的測(cè)定對(duì)菌血癥的診斷更有價(jià)值。由于NDW的測(cè)定在進(jìn)行血液分析時(shí)同步完成,不需其它專用儀器及試劑,故NDW值的測(cè)定對(duì)菌血癥的診斷更有推廣價(jià)值。
[1]唐 衡,桂滿元.降鈣素原和C反應(yīng)蛋白在癌癥發(fā)熱性白細(xì)胞減少菌血癥的診斷意義[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33(14):1772.
[2]熊立凡,劉成玉.臨床檢驗(yàn)基礎(chǔ)[M].第4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:59-60.
[3]Zhu Y,Cao X,Chen Y.Neutrophil cell population data:useful indicators for postsurgical bacterial infection[J].International journal of laboratory hematology,2012,34(3):295.
[4]王 佳,符布清,汪小蓉,等.中性粒細(xì)胞體積分布寬度—一種新的急性細(xì)菌感染實(shí)用指標(biāo)[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2009,24(3):208.
[5]Chaves F,Tierno B,Xu D.Quantitative determination of neutrophil VCS parameters by the Coulter automated hematology analyzer:new and reliable indicators for acute bacterial infection[J].Am J Clin Pathol,2005,124(3):440.
[6]Charafeddine KM ,Youssef AM,Mahfouz RA,et a1.Comparison of neutrophil volume distribution width to C-reactive protein and procalcitonin as a proposed new marker of acute infection.[J].Scand J Infect Dis,2011,43(10):777.
[7]王劍超,馬春芳,呂國(guó)才,等.中性粒細(xì)胞VCS參數(shù)在急性細(xì)菌感染篩查中的初步應(yīng)用[J].中華檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2009,32(2):179.
[8]Chaves F,Tierno B,Xu D.Neutrophil volume distribution width:a new automated hematologic parameter for acute infection.[J].Arch Pathol Lab Med,2006,130(3):378.