中國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證分析

■ 倪超軍 副教授（石河子大學(xué)商學(xué)院 新疆五家渠 831300）

引言

城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展是相互作用、相互促進(jìn)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力，城鎮(zhèn)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果，產(chǎn)業(yè)發(fā)展是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要途徑。根據(jù)配第-克拉克定理，城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中，將伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與重構(gòu)，而工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展則是發(fā)揮著極其重要的作用。

劉剛（2013）通過研究產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng)所產(chǎn)生的城鎮(zhèn)化效應(yīng)，以及三次產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的影響，表明三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城鎮(zhèn)化效用各有不同，產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)推動(dòng)城鎮(zhèn)化效用存在明顯邊際作用，當(dāng)前中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)把第二、三次產(chǎn)業(yè)同時(shí)推進(jìn)。呂一清、何躍（2010）運(yùn)用協(xié)整理論、Granger 因果關(guān)系檢驗(yàn)、廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法，考察了成都1985-2008年城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)影響特征。分析結(jié)果表明，城鎮(zhèn)化率與第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占整個(gè)社會(huì)從業(yè)人員比重互為雙向因果關(guān)系，其相互促進(jìn)；在短期內(nèi)，隨著第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度促進(jìn)城鎮(zhèn)化率進(jìn)程的發(fā)展。從方差分解結(jié)果可以得出，第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占整個(gè)社會(huì)從業(yè)人員的比重對(duì)城鎮(zhèn)化率的貢獻(xiàn)度相對(duì)比較大。馬遠(yuǎn)、陳軍（2012）利用VAR模型對(duì)1960至2009年新疆城鎮(zhèn)化與三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)效應(yīng)進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)：農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化具有明顯的促進(jìn)作用，城鎮(zhèn)化發(fā)展同樣會(huì)帶動(dòng)三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從長(zhǎng)期來看，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化貢獻(xiàn)率分別達(dá)到了33.75%、29.45%、6.85%。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、工業(yè)化對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用要顯著高于第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，提出相應(yīng)的政策建議。李剛、魏佩瑤（2013）通過構(gòu)建完美市場(chǎng)和不完美市場(chǎng)條件下的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展模型，分析了中國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化發(fā)展協(xié)調(diào)程度較低的形成機(jī)理。

本研究在前人研究基礎(chǔ)上，根據(jù)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)理論，運(yùn)用VAR模型對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，試圖揭示中國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系，旨在為更好推動(dòng)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程及提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量提供決策依據(jù)。

實(shí)證分析

（一）指標(biāo)選擇及數(shù)據(jù)來源

本研究采用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎睾饬砍擎?zhèn)化水平（URB），采用工業(yè)產(chǎn)值占GDP比重（ID）、工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)（IU）表示工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。所使用的樣本1998-2011年的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于《2012年新疆自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》。并對(duì)城鎮(zhèn)化、工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益水平分別取對(duì)數(shù)值，記為L(zhǎng)NURB、LNID和LNIU。

本研究采用向量自回歸模型（VAR）揭示城鎮(zhèn)化、非農(nóng)化與城鄉(xiāng)收入差距之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。VAR模型常用于預(yù)測(cè)相互關(guān)系的時(shí)間序列系統(tǒng)及分析隨機(jī)擾動(dòng)對(duì)變量系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)沖擊，從而解釋各種經(jīng)濟(jì)沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)變量形成的影響。

表1 單位根檢驗(yàn)

表2 LNURB、LNID和LNIU的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

表3 LNURB、LNIN和LNIU關(guān)系的VAR模型

表4 城鎮(zhèn)化、非農(nóng)化與城鄉(xiāng)收入差距因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

圖1 工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

圖2 工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益對(duì)城鎮(zhèn)化的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

VAR模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式是：

式中，yt是k維內(nèi)生變量列向量，xt是d維外生變量列向量，d是滯后階數(shù)，T是樣本個(gè)數(shù)。Φ1，…Φp和k×d維矩陣H是待估計(jì)的系數(shù)矩陣。εt是k維擾動(dòng)項(xiàng)列向量。若滯后期p和r足夠大，則可完整地反映模型的動(dòng)態(tài)特征，但滯后期越長(zhǎng)，自由度越少，因此，在滯后期與自由度之間應(yīng)尋求一種均衡狀態(tài)。下文將以VAR模型為基礎(chǔ)，利用單位根檢驗(yàn)、協(xié)整關(guān)系、因果關(guān)系檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)、方差分解模型對(duì)城市偏向、城市化與城鄉(xiāng)收入差距之間的動(dòng)態(tài)效應(yīng)進(jìn)行分析。

（二）實(shí)證分析

1.單位根檢驗(yàn)。表1檢驗(yàn)結(jié)果顯示，原序列LNUEB是平穩(wěn)序列，LNID和LNIU是非平穩(wěn)序列，而經(jīng)過一階差分后，一階差分序列DLNUEB、DLNID和DLNIU均是平穩(wěn)序列，一階差分序列LNUEB、LNID和LNIU在5%的顯著水平下拒絕原假設(shè)，可以確定LNUEB、LNID和LNIU是一階單整序列，即LNURB～I(xiàn)（1），LNID～I(xiàn)（1），LNIU～I(xiàn)（1）。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。本研究用Johansen法檢驗(yàn)LNURB、LNID與LNIU之間的協(xié)整關(guān)系。表2中的r表示LNUEB、LNID和LNIU之間協(xié)整關(guān)系的個(gè)數(shù)，在5%的置信水平上接受r≤1的原假設(shè)，即原變量之間至少存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系，說明城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

3.VAR模型構(gòu)建?；谖覀冞x擇的變量：LNURC、LNURB及LNNAI，構(gòu)建3維的向量自回歸模型。采用AIC和LR準(zhǔn)則來確定VAR模型的滯后階數(shù)為2，并建立VAR模型，如表3。

4.Granger因果檢驗(yàn)。表4說明了中國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的因果關(guān)系。表4數(shù)據(jù)顯示，滯后1-2期，LNURB不是LNID的格蘭杰原因，說明城鎮(zhèn)化不是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的格蘭杰原因，也就是說中國(guó)的城鎮(zhèn)化發(fā)展沒有推動(dòng)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

滯后1-2期，LNURB是LNIU的格蘭杰原因，說明城鎮(zhèn)化是工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益的格蘭杰原因，即在中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，中國(guó)的工業(yè)企業(yè)的綜合經(jīng)濟(jì)效益水平顯著提高，城鎮(zhèn)化的發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益的提高，究其原因是，城鎮(zhèn)化發(fā)展使得中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入水平顯著提高，這為工業(yè)發(fā)展提供了良好的發(fā)展環(huán)境。同時(shí)，在中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程中，農(nóng)業(yè)富余勞動(dòng)力、技術(shù)工人以及高級(jí)人才紛紛轉(zhuǎn)移到城鎮(zhèn)或城市，這又為中國(guó)工業(yè)的快速發(fā)展提供了人才支撐，這些都有益于工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益水平的提高；而滯后期1-2期，均接受LNIU不是LNURB的格蘭杰原因原假設(shè)，沒有充分理由說明工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益是城鎮(zhèn)化的格蘭杰原因，這也從另一個(gè)側(cè)面說明了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有促進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

5.脈沖響應(yīng)分析。城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果如圖1-4所示。

圖1顯示，從工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊的響應(yīng)，除了第8期之外，均呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng)。第1期時(shí)負(fù)效應(yīng)為-0.010825，隨后開始減小，到第5期時(shí)達(dá)到-0.000393，而后開始先增后減，并在第8期時(shí)暫時(shí)轉(zhuǎn)為正響應(yīng)（0.000555），第9-10期均為負(fù)效應(yīng)。這說明工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化產(chǎn)生了負(fù)面的效應(yīng)，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未有效促進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展，這與國(guó)內(nèi)其他學(xué)者關(guān)于城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化的結(jié)論基本一致。

圖2顯示的是工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)對(duì)城鎮(zhèn)化的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差響應(yīng)，在開始時(shí)呈現(xiàn)出正效應(yīng)，在第3期時(shí)出現(xiàn)負(fù)效應(yīng)（-0.007917），而后轉(zhuǎn)為正效應(yīng)，在第7期時(shí)又呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng)（-0.001667），隨后一致呈現(xiàn)出正效應(yīng)。這說明，從工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益來看，工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高，對(duì)于中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展起到了正向的促進(jìn)作用。其作用機(jī)理在于，工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的提高，一方面提高了中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的收入水平，另一方面加速了中國(guó)農(nóng)村居民城鎮(zhèn)化的進(jìn)程和速度，最終促進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的發(fā)展。

從圖3可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重的沖擊效應(yīng)，一直呈現(xiàn)出了負(fù)效應(yīng)，在第3期最大值為-0.001903，并且是在逐步減弱的。這說明在一定程度上城鎮(zhèn)化對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了反向作用，并未促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但是這種反向作用是在逐步弱化的，并趨近于零的。究其原因是，在中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中，我們過度重視城鎮(zhèn)化規(guī)模，忽略了城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量，并未實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互動(dòng)發(fā)展。

圖3 城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

圖4 城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益的脈沖響應(yīng)函數(shù)圖

表5 城鎮(zhèn)化的方差分解結(jié)果

表6 工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方差分解結(jié)果

從圖4可以看出，城鎮(zhèn)化對(duì)工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益的沖擊效應(yīng)開始時(shí)為正效應(yīng)，第3期為-0.000152，隨后的第5-10期均表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，并且是逐漸減弱的。這說明城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益并未產(chǎn)生多大的促進(jìn)作用，或者說這種作用不是很明顯。究其原因在于，城鎮(zhèn)化的發(fā)展并未激發(fā)中國(guó)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)，進(jìn)而對(duì)于工業(yè)企業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益并未產(chǎn)生多大的促進(jìn)作用。結(jié)合圖3和圖4可以看出，中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未產(chǎn)生正向的促進(jìn)作用，最主要的原因在于過度關(guān)注城鎮(zhèn)化發(fā)展速度和規(guī)模，忽略了城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。

6.方差分解。表5是跨期為10期的城鎮(zhèn)化的方差分解表。

表5是城鎮(zhèn)化的方差分解結(jié)果。從表中可以看出，中國(guó)城鎮(zhèn)化水平波動(dòng)不僅受自身沖擊影響顯著，同時(shí)還受到工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。城鎮(zhèn)化水平的波動(dòng)受自身沖擊影響在第一期達(dá)到100%，隨后隨時(shí)間推移呈現(xiàn)出“先降后升”的趨勢(shì)，到第10期以后保持在85.11%。工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重和工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)于城鎮(zhèn)化變動(dòng)的沖擊不盡相同，工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重對(duì)于城鎮(zhèn)化的沖擊大于工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)對(duì)其的沖擊。來自工業(yè)總產(chǎn)值占GDP比重對(duì)城鎮(zhèn)化變動(dòng)的貢獻(xiàn)率的沖擊起初很小，隨后逐漸增大，最后穩(wěn)定在14.44%左右，也就是說城鎮(zhèn)化預(yù)測(cè)方差的14.44%，這可由工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的變動(dòng)來解釋。但從工業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益指數(shù)這一指標(biāo)看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化變動(dòng)的影響和沖擊不是太大，大概保持在0.46%左右。由以上分析可以看出，城鎮(zhèn)化水平變動(dòng)不僅受到自身變動(dòng)影響，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其也有顯著影響，從長(zhǎng)期來看貢獻(xiàn)率達(dá)到了85.11%、14.44%。

表6是工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方差分解結(jié)果。從表中可以看出，中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不僅受自身沖擊影響，同時(shí)還受到城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響。工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的波動(dòng)受自身沖擊影響保持在第一期為80.36%，隨后隨時(shí)間推移大致呈現(xiàn)出穩(wěn)中有降的趨勢(shì)，到第10期以后保持在79.35%。城鎮(zhèn)化對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的沖擊不是很顯著，第1期為19.64%，隨后開始增強(qiáng)，并于第3期達(dá)到20.57%，第4-10期呈現(xiàn)出階段性變化趨勢(shì)，第10期時(shí)為20.02%。由以上分析可以看出，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受自身變動(dòng)影響較大，而城鎮(zhèn)化對(duì)其不太顯著，從長(zhǎng)期來看貢獻(xiàn)率達(dá)到了79.35%、20.02%。

由此可見，城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互促作用不是太明顯，城鎮(zhèn)化對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用要弱于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用，這同時(shí)也說明了中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展和工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展均處于較低的水平。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

通過對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)證研究，得到以下結(jié)論：中國(guó)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展互促作用不是很明顯，但城鎮(zhèn)化對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用要弱于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用。從長(zhǎng)期看，工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于城鎮(zhèn)化發(fā)展的貢獻(xiàn)率為14.44%，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率為20.02%。

（二）建議

在此基礎(chǔ)上，提出相對(duì)應(yīng)的政策建議：

第一，提高中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化與工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的互促發(fā)展。提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量是促進(jìn)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要途徑。中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的核心內(nèi)涵是有序推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，這個(gè)過程會(huì)有效激增消費(fèi)需求，改變現(xiàn)有的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，為中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展提供了市場(chǎng)條件和前提。

第二，加快工業(yè)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。工業(yè)企業(yè)是中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心主導(dǎo)力量，同時(shí)工業(yè)企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r也是反應(yīng)城鎮(zhèn)化中的居民或消費(fèi)者需求的滿足程度和工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和效益的重要表征。隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，工業(yè)企業(yè)面臨著產(chǎn)能過剩、稅收負(fù)擔(dān)、資金成本上升所導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力大等障礙和壓力，這需要中國(guó)工業(yè)企業(yè)要加快企業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)。中央政府及相關(guān)部門要進(jìn)行與工業(yè)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相對(duì)應(yīng)的體制機(jī)制、管理方式、生產(chǎn)要素市場(chǎng)改革，切實(shí)做好政府在市場(chǎng)配置資源中的服務(wù)性作用，明確企業(yè)作為投資主體的地位和作用。

第三，大力發(fā)展私有經(jīng)濟(jì)。私有經(jīng)濟(jì)是城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要支撐。私有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一方面可以提高城鎮(zhèn)居民和進(jìn)城農(nóng)民的就業(yè)水平，為工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供市場(chǎng)條件。另一方面，可以為中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)支撐，促進(jìn)中國(guó)城鎮(zhèn)化的發(fā)展。

第四，大力發(fā)展農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程，推動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)。農(nóng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程是中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的不可或缺的組成部分，就目前的實(shí)際情況，農(nóng)村的城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量均低于城市的城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量。從另外一個(gè)角度看，中國(guó)城市和農(nóng)村的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平也是存在較大差異，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)明顯，這也是農(nóng)村城鎮(zhèn)化質(zhì)量低于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的重要原因。農(nóng)村的公共設(shè)施落后，公共產(chǎn)品服務(wù)水平較低，農(nóng)村生活成本較高，農(nóng)民收入水平低下，這都在一定程度上限制了農(nóng)民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和升級(jí)。中國(guó)農(nóng)村的城鎮(zhèn)化進(jìn)程應(yīng)該是在農(nóng)村消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換和升級(jí)的背景下完成的，讓農(nóng)民、農(nóng)村、農(nóng)業(yè)切實(shí)的享受到中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的成果。

1.高鐵梅.計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析方法與建模-Eviews應(yīng)用及實(shí)例.清華大學(xué)出版社，2010

2.馬遠(yuǎn)，陳軍.城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)效應(yīng)研究-以新疆為例.管理現(xiàn)代化，2012(5)

3.劉剛.產(chǎn)業(yè)發(fā)展及結(jié)構(gòu)優(yōu)化進(jìn)程中城鎮(zhèn)化效應(yīng)的研究.市場(chǎng)論壇，2013(2)

4.李剛，魏佩瑤.中國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)關(guān)系研究.經(jīng)濟(jì)問題探索，2013(5)

5.呂一清，何躍.城鎮(zhèn)化進(jìn)程與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相互關(guān)系實(shí)證研究—以成都市為例.決策咨詢通訊，2010(6)