王華芳
20世紀,教育工作者認識到將服務(wù)融入教育中的重要性,提出了服務(wù)性學(xué)習(xí)的概念。強調(diào)護生要為服務(wù)對象提供具有真正意義的服務(wù),通過制定明確的學(xué)習(xí)目標,做好學(xué)前準備和組織有目的的反思活動,將服務(wù)工作與學(xué)習(xí)過程融合在一起[1]。近年來,美國已將服務(wù)性學(xué)習(xí)廣泛應(yīng)用于社區(qū)護理、成人護理、兒科護理、精神科護理、糖尿病護理專題、艾滋病護理專題、結(jié)核病護理專題學(xué)習(xí)中[2]。通過學(xué)習(xí),護生的各種能力得到充分的培養(yǎng)與鍛煉。教育部關(guān)于進一步深化中等職業(yè)教育教學(xué)改革的若干意見中要求增強職業(yè)教育服務(wù)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的能力;深化人才培養(yǎng)模式改革,更新教學(xué)內(nèi)容,改進教學(xué)方法,突出職業(yè)道德教育和職業(yè)技能培養(yǎng),全面培養(yǎng)護生的綜合素質(zhì)和職業(yè)能力[3]。那么重建護理專業(yè)課程的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,將護理的專業(yè)知識、專業(yè)技能融入到社區(qū)服務(wù)中,應(yīng)是一種符合上述意見的嘗試。
1.1 研究對象 以本校中職2013屆某班53名護生為觀察組,平行班49名護生為對照組。兩組護生一般資料比較見表1。
表1 護生一般資料分析
1.2 研究方法 兩組采用統(tǒng)一的《急救護理》教學(xué)大綱、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)目標進行教學(xué),由同一名教師和實驗教師助手授課、學(xué)時數(shù)一致。對照組按傳統(tǒng)教學(xué)方法完成教學(xué)任務(wù)。觀察組在徐匯區(qū)凌云街道社區(qū)隨機選取5個居委會作為現(xiàn)場開展服務(wù)性學(xué)習(xí)。
1.2.1 分組 首先將觀察組護生按性別、成績、能力等差異分成10個異質(zhì)合作學(xué)習(xí)小組,每組5人~6人,組員間具有一定的互補性。每次小組活動后要求每個成員記錄活動過程和反思。教師每人分管5個小組,在小組活動過程中引導(dǎo)護生并提供建議。
1.2.2 開展學(xué)習(xí)小組活動 活動一:編制問卷(課內(nèi))。首先要求每個學(xué)習(xí)小組以教材為根本,根據(jù)時事社情討論編制社區(qū)居民急救知識問卷,隨后10組共同匯總交流,教師講解問卷的編制方法以及要求,最終定稿為一份綜合問卷。經(jīng)3名高級職稱的專業(yè)教師討論以保證問卷內(nèi)容正確性和有效性?;顒佣含F(xiàn)場調(diào)查(課余)。教師聯(lián)系社區(qū)居委會,進行現(xiàn)場調(diào)查,了解目前社區(qū)居民急救知識的掌握程度。要求每個學(xué)習(xí)小組調(diào)查10名社區(qū)居民。教師根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果和教學(xué)大綱的要求確定社區(qū)服務(wù)的具體目標,如教會社區(qū)居民包扎止血術(shù)、胸外按壓等。活動三:備課(課內(nèi))。每個學(xué)習(xí)小組準備為社區(qū)居民授課的資料,教師把握和負責(zé)資料的準確性和科學(xué)性?;顒铀模菏谡n(課余)。每個學(xué)習(xí)小組負責(zé)10名社區(qū)居民,完成既定社區(qū)服務(wù)目標?;顒游澹盒〗Y(jié)(課內(nèi))。每組由組長帶領(lǐng)對社區(qū)服務(wù)中的收獲以及不足進行反思和總結(jié)。
1.3 評價
1.3.1 護生學(xué)習(xí)效果評價 在課程結(jié)束后1周和半年兩個時間點,對兩組護生進行急救護理學(xué)課程總體考核,評價兩組護生學(xué)習(xí)效果。理論考核兩組采用同一試卷,內(nèi)容以全國護士執(zhí)業(yè)考試大綱為出處,題型均為選擇題,并由機器評閱,滿分100分。操作考核以上海市中職職業(yè)技能大賽現(xiàn)場急救護理技術(shù)的評分標準為標準,考核護生心肺復(fù)蘇和現(xiàn)場急救止血包扎固定兩項操作。
1.3.2 護生自主學(xué)習(xí)能力評價 在開展服務(wù)性學(xué)習(xí)的學(xué)期前后,采用龐維國編制的中小學(xué)生學(xué)習(xí)自主性量表對護生自主學(xué)習(xí)能力進行評價。該量表由7個維度組成,分別是學(xué)習(xí)動機、學(xué)習(xí)內(nèi)容、學(xué)習(xí)時間、學(xué)習(xí)方法、學(xué)習(xí)過程、學(xué)習(xí)結(jié)果和學(xué)習(xí)環(huán)境??偭勘碛?13道題目構(gòu)成。從“從不這樣”“很少這樣”“有時這樣”“經(jīng)常這樣”到“總是這樣”,題目采用5級計分制,依次計分1分~5分。該量表的克隆巴赫系數(shù)為0.9748,分半信度為0.9706[4]。
1.3.3 社區(qū)居民急救相關(guān)知識評價 對社區(qū)居民在服務(wù)性學(xué)習(xí)開展前后,利用自編問卷對其掌握急救知識的程度進行評價,題目均為單項選擇題。分別在心肺復(fù)蘇、外傷急救、急性中毒、常見危重疾病救護4個方面評價社區(qū)居民急救知識掌握的情況。其中心肺復(fù)蘇5題、外傷急救5題、急救中毒3題、常見危重疾病救護4題,共17題。答對1題計1分,答錯不扣分,滿分17分。
2.1 兩組護生急救護理成績(見表2)
表2 兩組急救護理成績比較(±s) 分
表2 兩組急救護理成績比較(±s) 分
第2次考核組別 人數(shù) 第1次考核理論成績 操作成績觀察組 53 81.16±7.43 92.04±4.10 76.68±8.29 87.98±5理論成績 操作成績.16對照組 49 75.02±10.21 90.86±4.42 69.10±9.39 79.63±7.47 P<0.05 >0.05 <0.05 <0.05
2.2 護生自主學(xué)習(xí)能力比較 觀察組護生在第三學(xué)年第二學(xué)期(急救護理開設(shè)的學(xué)期)開始時和學(xué)期結(jié)束時自主學(xué)習(xí)能力比較見表3。
表3 觀察組53名護生學(xué)期開始時和結(jié)束時自主學(xué)習(xí)能力比較(±s) 分
表3 觀察組53名護生學(xué)期開始時和結(jié)束時自主學(xué)習(xí)能力比較(±s) 分
時間 學(xué)習(xí)動機 學(xué)習(xí)內(nèi)容 學(xué)習(xí)時間 學(xué)習(xí)過程 學(xué)習(xí)方法 學(xué)習(xí)結(jié)果 學(xué)習(xí)環(huán)境 總分開始時 58.63±13.91 34.75±6.40 35.75±8.29 44.08±4.87 81.02±11.28 52.24±7.69 22.59±4.91 330.06±41.32結(jié)束時 64.96±18.56 37.49±4.35 38.45±4.80 46.79±4.47 85.51±12.47 54.00±6.90 23.23±4.62 350.43±33.79 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 >0.05 >0.05 >0.05 <0.05
2.3 社區(qū)居民接受急救知識服務(wù)前后評分比較(見表4)
表4 社區(qū)居民接受急救知識服務(wù)前后評分比較(±s) 分
表4 社區(qū)居民接受急救知識服務(wù)前后評分比較(±s) 分
時間 人數(shù) 心肺復(fù)蘇 常見外傷 常見危重疾病 急性中毒 總分服務(wù)前 100 1.50±1.16 2.71±1.37 0.92±0.88 1.13±0.726.26±2.42服務(wù)后 100 2.85±1.27 3.95±1.17 2.13±1.04 1.71±0.67 10.64±2.37 P<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01
3.1 服務(wù)性學(xué)習(xí)可以提高護生的學(xué)習(xí)效果 兩組護生同樣在課堂中經(jīng)過了傳統(tǒng)授課過程,獲得老師傳授的知識和技能,不同的是觀察組護生接受了新的任務(wù)——完成社區(qū)服務(wù)。為了完成新的任務(wù),他們把課堂上習(xí)得的知識和技能經(jīng)過進一步的轉(zhuǎn)化和分析,使之能夠適應(yīng)新的任務(wù)。任務(wù)完成后又進行了小結(jié),評價知識運用是否合理,對知識的分析和概括是否正確。觀察組護生經(jīng)過對知識重新編碼的過程和應(yīng)用實踐過程,使得知識和技能遺忘的更少、更慢,這就是觀察組護生第1次操作考試成績與對照組差異并不明顯,而第2次操作考試成績明顯優(yōu)于對照組的原因。李惠萍等[5]研究結(jié)果表明,應(yīng)用服務(wù)性學(xué)習(xí)后,護生外科護理學(xué)考核成績明顯提高,與本研究結(jié)果一致。同時本研究結(jié)果還提示服務(wù)性學(xué)習(xí)不但可以提高理論知識的學(xué)習(xí)效果,而且能在較長的一段時間內(nèi)保持操作技能的學(xué)習(xí)效果。
3.2 服務(wù)性學(xué)習(xí)可以提高護生的自主學(xué)習(xí)能力 服務(wù)性學(xué)習(xí)雖然增加了護生課余的負擔(dān),但在一定程度上改變了傳統(tǒng)枯燥的授課形式,可以充分發(fā)揮護生的主體性和創(chuàng)造性,提高了護生的學(xué)習(xí)興趣。為了使護生完成備課、授課等任務(wù),教師對教材結(jié)構(gòu)進行了重新的梳理,幫助護生掌握急救護理學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)。布魯納結(jié)構(gòu)主義學(xué)習(xí)觀告訴我們,掌握學(xué)科的基本結(jié)構(gòu)有助于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)興趣、增進學(xué)習(xí)的遷移、提高學(xué)習(xí)能力和學(xué)習(xí)效果[6]。因此,觀察組護生學(xué)習(xí)的主動意識、自我效能、學(xué)習(xí)興趣均有所提高,更善于管理和計劃學(xué)習(xí)時間;克服學(xué)習(xí)過程的困難、監(jiān)控學(xué)習(xí)的過程;由自己選擇而不是依靠教師或他人指定學(xué)習(xí)內(nèi)容的能力也更強。但遺憾的是,觀察組護生在學(xué)習(xí)方法,自我總結(jié)、檢查和評價學(xué)習(xí)結(jié)果,主動利用外在社會及物質(zhì)條件改善學(xué)習(xí)環(huán)境3個維度的能力沒有明顯提高。但是研究結(jié)果還是表明了服務(wù)性學(xué)習(xí)的確提高了護生總的自主學(xué)習(xí)能力。
3.3 服務(wù)性學(xué)習(xí)的開展提高了社區(qū)居民的急救知識掌握程度資料顯示,2002年院前急救512例猝死者中只有1例目擊者進行了現(xiàn)場心肺復(fù)蘇,其余的病例在醫(yī)務(wù)人員到達前均沒有進行心肺復(fù)蘇[7]。發(fā)達國家每3人~5人中就有1人熟知急救知識與技能[8]。而我國社區(qū)居民接受急救知識培訓(xùn)的很少,現(xiàn)場急救知識面較窄,不能滿足急危重傷病員出現(xiàn)時現(xiàn)場急救的需要[9]。社區(qū)要達到急救知識在人群中普及的目的,不僅依靠政府及各相關(guān)部門的支持,加大醫(yī)藥類學(xué)校對社區(qū)的服務(wù)力度,同樣可以做到在群眾中深入有效地普及急救知識。在本研究中社區(qū)居民的急救知識在經(jīng)過護生的社區(qū)服務(wù)后有了顯著提高,充分體現(xiàn)了在急救護理課程中開展服務(wù)性學(xué)習(xí)是一項雙贏的教學(xué)改革。
[1]Seifer SD.Service learning:Community-campus partnerships for health professions education[J].Acad Med,1998,73(3):273.
[2]Narsavage GL,Lindell D,Chan YJ,etal.A community engagement initiative:Service learning in graduate nursing education[J].Nurs Educ,2002,41(10):457.
[3]教育部.教育部關(guān)于進一步深化中等職業(yè)教育教學(xué)改革的若干意見[EB/OL].[2013-06-15].http://www.cvae.com.cn/www/fg/jyb/09-10-15/1889.html.
[4]殷三收.高中生自主學(xué)習(xí)與學(xué)業(yè)自我效能感的關(guān)系及教育建議[D].開封:河南大學(xué)2011:16.
[5]李惠萍,吳衛(wèi)琴,宋江艷.服務(wù)性學(xué)習(xí)應(yīng)用于外科護理學(xué)教學(xué)研究[J].護理學(xué)雜志,2009,24(8):9-11.
[6]劉毅.試論布魯納結(jié)構(gòu)主義教育觀對我國教育改革[J].山東教育學(xué)院學(xué)報,2004,19(6):1-5.
[7]張軍根,宋因力.512例猝死院前急救及效果分析[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2004,13(11):785-786.
[8]魏穗霞,徐小華,鄧春梅.體育教育專業(yè)大學(xué)生急救能力現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[J].湖北體育科技,2001,21(3):109-112.
[9]鄒曉平,秦紅.社區(qū)居民現(xiàn)場急救的態(tài)度、知識、行為現(xiàn)狀調(diào)查報告[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)2006,33(12):2404-2405.