賈要麗,吳擁軍,吳秋歌,張 佳,馬東波,吳逸明,王 靜#
1)鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科 鄭州 450052 2)鄭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院毒理學(xué)教研室 鄭州 450001
許多國(guó)家肺癌的發(fā)病率及病死率呈上升趨勢(shì),目前肺癌已成為腫瘤死亡的首要原因。在中國(guó),肺癌的發(fā)病率居各類(lèi)惡性腫瘤之首[1-2];Ⅰ期肺癌的5 a生存率為60%,但是Ⅱ~Ⅳ期的5 a生存率最多至40%,最低還不到5%[3]。因此,提高肺癌的生存率依賴(lài)于肺癌的早期診斷,篩選和挖掘有價(jià)值的早期肺癌的生物學(xué)標(biāo)志物成為亟待解決的問(wèn)題。腫瘤細(xì)胞可以釋放DNA,使外周血清中含有豐富的DNA[4],在肺癌患者的血液、支氣管肺泡灌洗液、胸腔積液中均可發(fā)現(xiàn)易感基因啟動(dòng)子區(qū)發(fā)生了高甲基化[5]。作者通過(guò)實(shí)時(shí)熒光定量甲基化特異PCR(real-time methylation specific PCR,qMSP)[6]檢測(cè)肺癌患者和健康對(duì)照者外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)的甲基化情況,以期為肺癌的早期診斷提供幫助。
1.1研究對(duì)象選擇2011年4月至2012年4月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院呼吸內(nèi)科、胸外科住院的肺癌患者200例。男143例,女57例;年齡26~83(59.6±10.6)歲;組織學(xué)類(lèi)型:鱗癌87例,腺癌72例,小細(xì)胞肺癌33例,大細(xì)胞肺癌8例;臨床分期:Ⅰ、Ⅱ期55例,Ⅲ、Ⅳ期145例;吸煙者107例,不吸煙者93例;所有患者均經(jīng)病理學(xué)證實(shí),并且排除了其他多種腫瘤的可能。200例正常對(duì)照取自同期鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院體檢科體檢正常的人群。男151例,女49例;年齡26~96(53.7±13.4)歲;吸煙者79例,不吸煙者121例;所有正常對(duì)照均未發(fā)現(xiàn)肺部或者其他器官的惡性腫瘤。抽取2組受試者晨起空腹肘靜脈血5 mL,置于-80 ℃保存。
1.2DNA提取和引物設(shè)計(jì)常規(guī)提取外周血基因組DNA,操作步驟嚴(yán)格按照上海萊楓公司全血基因組DNA提取試劑盒說(shuō)明進(jìn)行,用紫外分光光度計(jì)測(cè)量DNA的濃度和純度,DNA溶液放于-20 ℃冰箱保存待用。RASSF1A和 FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)的引物序列[7-8]見(jiàn)表1。引物由上海生工生物工程服務(wù)有限公司合成。
1. 3DNA甲基化的qMSP檢測(cè)
1.3.1 DNA亞硫酸氫鹽處理 基因組DNA的甲基化修飾應(yīng)用Intergen CpGenome DNA修飾試劑盒(Qiagen公司),1 μg 的DNA通過(guò) NaOH變性,再通過(guò)亞硫酸氫鈉修飾,50 ℃避光水浴過(guò)夜,未甲基化的胞嘧啶轉(zhuǎn)變?yōu)槟蜞奏?,而甲基化的胞嘧啶保持不變,修飾后的DNA通過(guò)乙醇沉淀回收并重懸于去離子水中,用于PCR。
1.3.2 PCR擴(kuò)增 甲基化和非甲基化RASSF1A基因啟動(dòng)子區(qū)擴(kuò)增的 PCR反應(yīng)體系:2×SYBY qPCR Master Mix(美國(guó)Promega公司)10 μL,上下游引物各0.5 μL,亞硫酸氫鹽處理后的DNA模板5 μL,補(bǔ)水至20 μL;甲基化和非甲基化FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)擴(kuò)增的 PCR反應(yīng)體系:2×SYBY qPCR Master Mix 10 μL,上下游引物各0.5 μL,亞硫酸氫鹽處理后的DNA模板4 μL,補(bǔ)水至20 μL。以經(jīng)過(guò)亞硫酸氫鹽處理后的胎盤(pán)DNA作為未甲基化的陰性對(duì)照;以經(jīng)過(guò)甲基轉(zhuǎn)移酶處理后,再經(jīng)過(guò)亞硫酸氫鹽處理的胎盤(pán)DNA作為甲基化的陽(yáng)性對(duì)照。PCR擴(kuò)增完成后,通過(guò)熔解曲線計(jì)算擴(kuò)增產(chǎn)物的大小,每一個(gè)熒光定量PCR循環(huán)后會(huì)得到一個(gè)Ct值,樣本甲基化水平用甲基化率表示:甲基化率=1/(1+2)-ΔCt×100%(ΔCt=Ct非甲基化-Ct甲基化)[9]。每個(gè)樣本均做2個(gè)平行樣,每次甲基化分析過(guò)程中均有2個(gè)空白對(duì)照。
表1 引物序列
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 16.0處理數(shù)據(jù),連續(xù)性變量因數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布所以采用中位數(shù)(M)和上、下四分位數(shù)(P25、P75)描述。2組外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率,不同臨床病理特征的肺癌患者外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率的比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn),RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率與肺癌危險(xiǎn)性的評(píng)估采用logistic回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 2組外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率比較見(jiàn)表2。
2.2不同臨床病理特征的肺癌患者外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子甲基化率見(jiàn)表3。
表2 2組外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率的比較 %
表3 不同臨床病理特征的肺癌患者外周血RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率 %
2.3RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率與肺癌危險(xiǎn)性的關(guān)系隨著RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率增加,患肺癌的危險(xiǎn)性增加(表4)。
表4 RASSF1A和FHIT基因甲基化水平與肺癌危險(xiǎn)性的logistic回歸分析
經(jīng)過(guò)性別、年齡和吸煙水平的調(diào)整。
啟動(dòng)子區(qū)域 CpG島基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化出現(xiàn)在許多惡性腫瘤的發(fā)病機(jī)制中。外周血中DNA甲基化水平的變化已被證明與包括肺癌在內(nèi)的多種惡性腫瘤有關(guān)[10-12]。研究[10]發(fā)現(xiàn)重度吸煙者非肺癌患者中度和重度不典型增生組織中也發(fā)現(xiàn)存在FHIT基因的甲基化,提示FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化存在肺癌發(fā)生的早期。
該研究結(jié)果表明肺癌組的RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化率高于正常對(duì)照組,提示RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化可能和肺癌的發(fā)生相關(guān),這和之前的研究[10]一致;該研究結(jié)果表明性別、年齡、吸煙史、肺癌的組織學(xué)類(lèi)型及臨床分期對(duì)RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)的甲基化水平?jīng)]有影響,與之前的報(bào)道[13]一致;也有些研究[14-15]表明年齡、吸煙和組織學(xué)類(lèi)型與RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化改變密切相關(guān),因此,還需要擴(kuò)大樣本進(jìn)一步探討。該研究結(jié)果同時(shí)顯示RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)的甲基化水平與肺癌的危險(xiǎn)性相關(guān),隨著基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化水平的增加,患肺癌的危險(xiǎn)性增加,表明RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化是肺癌的危險(xiǎn)因素,檢測(cè)患者外周血RASSF1A和FHIT基因的甲基化水平可能有助于肺癌的危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)。
綜上所述,RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化和肺癌的早期診斷相關(guān),采用qMSP檢測(cè)外周血中RASSF1A和FHIT基因啟動(dòng)子區(qū)甲基化水平可能有助于肺癌的早期預(yù)警。
[1] Siegel R, Ward E, Brawley O, et al. Cancer statistics,2011:the impact of eliminating socioeconomic and racial disparities on premature cancer deaths[J]. CA Cancer J Clin, 2011, 61(4):212
[2] 程遠(yuǎn)大,張春芳. 臨床Ⅰ期高齡非小細(xì)胞肺癌的治療進(jìn)展[J].中國(guó)肺癌雜志, 2011, 14(12):949
[3] 韓越,梁軍,呂紅英,等.晚期非小細(xì)胞肺癌XRCC1基因多態(tài)性與鉑類(lèi)化療療效研究[J].中國(guó)實(shí)用內(nèi)科雜志,2011,31(8):63
[4] An Q, Liu Y, Gao Y, et al.Detection of p16 hypermethylation in circulating plasma DNA of non-small cell lung cancer patients[J]. Cancer Lett,2002,188(1/2): 109
[5] Esteller M, Sanchez-Cespedes M, Rosell R, et al.Detection of aberrant promoter hypermethylation of tumor suppressor genes in serum DNA from non-small cell lung cancer patients[J]. Cancer Res,1999,59(1): 67
[6] Hoque MO, Begum S, Topaloglu O, et al. Quantitative detection of promoter hypermethylation of multiple genes in the tumor, urine, and serum DNA of patients with renal cancer[J].Cancer Res,2004, 64(15): 5511
[7] Crossen PE, Morrison MJ.Methylation status of the 3rd exon of the c-MYC oncogene in B-cell malignancies[J]. Leuk Res, 1999, 23(3):251
[8] Yuille MR, Condie A, Stone EM, et al. TCL1 is activated by chromosomal rearrangement or by hypomethylation[J]. Genes Chromosomes Cancer, 2001, 30(4):336
[9] Lu L, Katsaros D,de al Longrais IA, et al.Hypermethylation of let-7a-3 in epithelial ovarian cancer is associated with low insulin-like growth factor-Ⅱ expression and favorable prognosis[J].Cancer Res, 2007,67(21):10117
[10]Hsu HS, Chen TP, Hung CH, et al.Characterization of a multiple epigenetic marker panel for lung cancer detection and risk assessment in plasma[J].Cancer,2007,110(9):2019
[11]Chan AO, Rashid A. CpG island methylation in precursors of gastrointestinal malignancies[J]. Curr Mol Med, 2006, 6(4):401
[12]張有為,陳龍邦.非小細(xì)胞肺癌DNA甲基化研究進(jìn)展[J].中國(guó)肺癌雜志,2010,13(8):821
[13]李燦美,楊凌,曾云.DNA 高甲基化與腫瘤的研究進(jìn)展[J]. 云南醫(yī)藥, 2011, 32(5):557
[14]Deng D, Liu Z, Du Y.Epigenetic alterations as cancer diagnostic, prognostic, and predictive biomarkers[J]. Adv Genet, 2010,71:125
[15]Jin M, Kawakami K, Fukui Y, et al. Different histological types of non-small cell lung cancer have distinct folate and DNA methylation levels[J]. Cancer Sci, 2009,100(12):2325